金庸:射鵰三部曲很好，不過個人覺得最牛逼的應該是《天龍八部》

古龍:《歡樂英雄》同時也巨喜歡《多情劍客無情劍》和《七種武器》

梁羽生:絕對是《雲海玉弓緣》另外《白髮魔女傳》和《七劍下天山》也不錯。

先說梁羽生先生吧，相對好說一點，代表作應該是《萍蹤俠影》吧。《七劍下天山》主角不太突出，其他的不說也罷。古龍先生的就難取捨了，用排除法吧。首先去掉中早期的作品，比如《劍毒梅香》《武林外史》《白玉老虎》等等，甚至包括《楚留香》（雖然該系列名氣大，但中期寫作技法還是不如後期作品成熟）。然後排除最晚期的作品如《獵鷹鏢局》，彼時古龍先生的身體健康狀況惡化，精力有限，寫的東西基本是重複之前的東西。至於讓人代筆的如《那一劍的風情》就更不用說了。想來想去還是覺得選《七種武器》吧。至於金庸先生作品雖然少但是篇篇精彩部部經典，可以成為代表作的不下四五部（《神鵰俠侶》《倚天屠龍記》《笑傲江湖》《天龍八部》《鹿鼎記》）權衡一下，作為武俠小說，還是選《天龍八部》，雖然在閱讀快感上天龍不是最好的，甚至還不如《射鵰》，但它勝在氣勢恢宏，人物眾多，各具鮮明特色。相比之下《笑傲江湖》其實一點也不差，相對《天龍八部》我更喜歡《笑傲江湖》，只是架構上天龍更大氣一些，只好忍痛了。至於《鹿鼎記》其實更成熟更經典，它超越了武俠，還帶有反武俠的意味，把它列為武俠代表作對武俠小說有點諷刺，對其他武俠小說作者也是有些不公平，也捨棄了。

心頭湧起了不盡的敬仰，這三位都是我心中的了不起的武俠小說英雄！

梁羽生先生的小說我讀的不少，最先讀到的是《七劍下天山》，後來又讀了《美女如玉劍如虹》，後來在廣播裡聽了趙維利老師播講的《萍蹤俠影》，一下子傾倒了，這才是大師級的作品！整整跟著聽了幾個月，這部作品確實是梁羽生的巔峰之作……

古龍的作品老實說看到的不多，不過還是在朋友的推介下讀了他的《七種武器》深深折服在了古老師的神奇世界裡了，當然了我不敢說他的其他作品就不好，只是因為沒有機會讀到，也就不能妄言了……

金庸老先生，怎麼說呢，我都喜歡！因為他的作品幾乎就是一書一世界，《射鵰英雄傳》，《天龍八部》令人不忍釋卷，《雪山飛狐》，《神鵰俠侶》讓人流連忘返，不過我最喜歡的還是《笑傲江湖》，《鹿鼎記》，這兩部是武俠小說的抗鼎之作，不僅僅是金庸的代表作了……

先說說自己的感覺:

金庸武俠小說讓人如醉如痴，如琢如磨，手不釋卷，夜不成寐，反覆回味，查良鏞君，如張丹楓，白衣白馬，名士俠骨，“衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴”。

古龍武俠小說良莠不齊，佳者讓人一唱三嘆一波三折，“驀然回首，那人卻在燈火闌珊處”；劣者讓人棄之如敝履，悽悽慘慘慼戚。熊耀華君，如段譽般施展六脈神劍，時有驚天地泣鬼神，又時有愚蠢的砸鍋表現。

梁羽生武俠小說平中出奇，浩浩湯湯，一脈天山派，鋪就最浩繁的“武俠史記”，有此高屋建瓴境界，陳文統君，”獨上高樓，望盡天涯路”，如天機老人，冠決武林《兵器譜》，卻不能打遍天下無敵手。

言歸正傳。

金庸作品“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”中，除《越女傳》，《鴛鴦刀》《白馬嘯西風》也囿於篇幅，同屬平淡無奇之作。其餘，《書劍恩仇錄》是開山之作尚顯生澀，《雪山飛狐》《飛狐外傳》承襲《書劍》的構思，嫁接了胡斐的故事，但仍侷限於江湖恩怨、兒女情長，在金庸作品中，可謂下品；《碧血劍》類似美國公路電影，以袁承志走南闖北作為主線，金蛇郎君之謎作為副線，編織的故事已經比《書劍》《飛狐》高出甚多，與《連城訣》《俠客行》都暗藏一條副線(《連城訣》是丁典死因，《俠客行》是狗雜種出身)；“射鵰三部曲”隱然有為武林立傳的氣象，郭靖、楊過、張無忌各個人物性格鮮明，而且打破了主副線格局，變為多線敘事，結構精巧，屬於中上之作；剩下的《笑傲江湖》《天龍八部》《鹿鼎記》，是金庸先生的扛鼎之作，在多數讀者心目中佔據要津，躋身三甲。竊以為《笑傲江湖》居首，此書影射香港當時的文攻武衛之風，反思林平之、嶽不群、左冷禪“欲練神功，揮刀自宮”的囚徒困境，又嘲諷東方不敗、任我行“天下無敵，唯我獨尊”的自戀病態，可謂以武為文、以武明志，達到了《堂吉訶德》般的諷喻效果，可稱金庸先生躋身一流作家的敲門磚。

古龍小說的高下層次已經被分析多次。一般以時間為序，分為五個時期。潛伏期：1960-1962年，代表作《蒼穹神劍》；攀升期：1963-1966年，《情人箭》、《大旗英雄傳》至《絕對雙驕》；高峰期：1967-1972年，《楚留香·鐵血傳奇》至《邊城浪子》；震盪期：1973-1978年，《陸小鳳傳奇》至《英雄無淚》；全衰期：1979-1984，《獵鷹·賭局》。如果我們只讀古龍1960-1962年的作品，很難和“武俠榜眼”這個頭銜聯想在一塊。古龍創作的頭三年，作品十二三部，其中至少八部動筆或出版於1960年，備多力分，表現自然不盡人意，大量模仿和抄襲名家，內容不脫復仇、演武、名師、秘笈等傳統配方，人物也多半概念化、平面化。這個時期的古龍只是二三流作家，不時為臥龍生和諸葛青雲代筆。高峰期的古龍，形成自己獨特的敘事語言風格，筆下生花，懸念迭起，具日本本格派推理的精髓(”本格派”是日語，大意是最初最原味，又叫古典派，顧名思義，指小說以解謎為主，嚴格遵守諾克斯公平性守則，不注重寫實，而以驚險離奇的情節與耐人尋味的詭計，透過邏輯推理展開情節，並且，讀者與故事中的偵探永遠站在一個平面，擁有相同數量線索，在猜測兇手中尋找閱讀樂趣)，其中，尤以《楚留香》系列、《陸小鳳》系列、《小李飛刀》系列為最佳。我個人最喜歡《多情劍客無情劍》，這部書，可以拿來和任一武俠作品媲美。

梁羽生筆下的天山派，從張丹楓《萍蹤俠影錄》傳藝給霍天都《廣陵劍》，再到晦明禪師《聯劍風雲錄》，張雲驄、楚昭南《塞外奇俠傳》，凌未風(一代掌門)、桂仲明《七劍下天山》，唐曉瀾(二代掌門)、厲勝男、金世遺《雲海玉弓緣》、唐經天(三代掌門)《冰川天女傳》，唐嘉源(四代掌門)《絕塞傳烽錄》，最終唐嘉源傳位給師弟楊炎(五代掌門)《彈指驚雷》，人物譜系可稱中國文學史上最系統、最複雜的。梁羽生一生35部作品，其中三分之二的篇幅都和天山派有關，不得不說，梁羽生是“天山派之父”，描寫塞外風光、冰川雪峰，梁羽生乃是鼻祖和集大成者。梁羽生最好的作品，我認為是《萍蹤俠影錄》，這部作品以朱元璋、張士誠奪取天下為緯，以土木堡之變為經，讓世仇張丹楓、雲蕾最終珠聯璧合，既有歷史感，又有愛情觀，武俠，在小說中得到最大的淡化，惟此，才能衡量一部作品的傳世久遠端度。

金庸《笑傲江湖》；古龍《多情劍客無情劍》；梁羽生《萍蹤俠影錄》。此三部作品，可位列中國武俠小說”三甲”。

金庸先生的經典太多十四部作品至少有十部都很好，至於哪部最好，這個問題是仁者見仁 智者見智，我個人認為天龍八部，鹿鼎記水平最高要是二選一，那就鹿鼎記吧！古龍先生七十多部作品，大名鼎鼎的陸小鳳，楚留香，李尋歡都不能入選最佳，我認為最佳應該是七種武器，寫的最好。梁羽生的作品太多而且連貫性比較強，但好的作品太少，有虎頭蛇尾之感覺，名氣大的也就白髮魔女，七劍下天山，雲海玉弓緣，但是最好的我個人認為是萍蹤俠影。張丹峰是梁羽生筆下第一人！

當然是智者見智，各有所愛！依個人讀書習慣及欣賞水平，金古梁三位，我最崇敬的還是金庸先生，他的所有所品，幾乎全部讀了幾遍！要說個人最愛，硬是要找出一部來，當最推崇《天龍八部》。其次是古龍，古大俠的作品中後期的明顯要比前期成熟很多，己經形成了"古龍特色"，故事，人物，結構，情節，那些容易讓人記住的作品，太多了，《陸小風》《楚留香》巜小李飛刀》這幾個系例，以及《絕代雙驕》《蕭十一郎》等，可以說婦孺盡知了，當然，本人還是最喜歡《蕭十一郎》，這部書其實情節並不離奇，甚至和傅紅雪有相似之處，但就是喜歡蕭十一郎與風四娘這兩個人物。再說梁老先生，梁先生本姓陳，大號陳文統，說起來還是筆者自家，但憑心而論，梁先生的書我讀的太少，不敢妄下憑論，非要挑一本最喜歡的，那就《七劍下天山》吧，無他，因為就這套書我讀了全本，梁先生別的大作，僅是知曉書名，或是略略翻閱過，瞭解太少，所以還是少說一點的吧。以上所言，僅是本人個人意見，連小眾也算不上，拋磚引玉，旨在與大家討論學習，希望大家不要見笑！

看的古龍的第一部作品是《四大名捕》，但讓人難以棄卷的卻是《多情劍客無情劍》，書看完了人卻久久不能釋懷。梁羽生的作品很多時候都是恩怨分明，敵我分明，招式分明，但金世遺亦正亦邪有情有義的人物塑造卻讓人耳目一新，他和谷之華厲勝男的感情糾葛也是纏綿悱惻，厲勝男之死更讓人為之動容，難表深深的惋惜和遺憾。金庸的書部部精品，《天龍八部》一改武俠書最大的一個套路，就是主角出場後首先孱弱，然後因為奇遇一步步成為頂尖高手，機遇美女無緣無故非要貼上去，而主人公必定高冷。但《天龍八部》從開始就塑造了喬峰這樣一個頂天立地的大英雄，而且從始至終。故事精彩紛呈，人物生動飽滿。《天龍八部》應該是許多武俠小說家可望而不可及的一個高點

金庸代表著作就是金庸四大名著。他們是天龍，射鵰，笑傲和鹿鼎記。電視劇之王。

古龍的代表作我認為是絕代雙驕和小李飛刀，古龍小說比較多，很多不精緻，主要不是那部好，古龍的題材都是給電影設計的，其中包含三少爺的劍等很多，無法做比較。應該是電影劇本之王。我喜歡大人物。

梁羽生小說主要是萍蹤俠影不錯，其他還行，不夠鮮明。

金庸《射鵰英雄傳》

金庸無疑是三人中藝術成就最高的新派武俠小說家，他創作的武俠小說最少，一共只有15部，連成兩句詩就是“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”，再加上一部《越女劍》。

《射鵰英雄傳》是金庸前期的作品，藝術成就不算最高，比不上《笑傲江湖》《天龍八部》和《鹿鼎記》，但是《射鵰英雄傳》價值觀最符合中國文化傳統，善惡分明、正氣凜然，小說中的郭靖、黃蓉、楊康、洪七公、周伯通等人物形象，個個性格非常鮮明，令人印象深刻。郭靖的憨厚老實，黃蓉的古怪精靈，已經成為這類性格人的標籤。而且這部小說依託歷史背景，展開天馬行空的想象，翔實的史實和豐富的想象融為一體，觀賞性非常強，是金庸最廣為人知的一部作品。

梁羽生《雲海玉弓緣》

梁羽生的武俠小說受舊式章回小說影響很大，受中國傳統思想的影響和束縛很大，小說中的正面人物和反面人物性格過於單一，正面人物往往過於端著，反面人物則有些臉譜化，藝術成就不如金庸。但是《雲海玉弓緣》是他刻畫人物的層次最豐富，個性最鮮明的一部小說。

《雲海玉弓緣》中的金世遺、厲勝男、谷之華等人物形象，是梁羽生筆下最生動的人物形象之一。金世遺作為正面主角，骨子裡是嫉惡如仇的俠客，但是有時行事乖張，有些憤世嫉俗；厲勝男的個性更是有別於梁羽生筆下其他人物。整部小說故事曲折生動，非常吸引人。

古龍《多情劍客無情劍》

古龍的武俠小說數量龐雜，水平參差不齊，小編認為其最具代表性的當屬《多情劍客無情劍》。這部小說全書三卷，七十餘萬字，它的問世，奠定了古龍在新派武俠小說史上的卓越地位。小說主角李尋歡是古龍筆下最具個性、最具人性的藝術形象。他既有楚留香、陸小鳳的灑脫機智，又有葉開、沈浪的善良心地。他俠肝義膽，嫉惡如仇。

金庸――《笑傲江湖》

古龍――《多情劍客無情劍》

梁羽生――《七劍下天山》

這個真的很難說，每一個人的看法都不盡相同。看法各異很正常。

就我個人而言，金庸的射鵰英雄傳可謂代表作，也可以說是當代武俠小說的代表作，如果一個人想從頭看武俠小說，射鵰英雄傳無疑是最佳的啟蒙小說，符合一切武俠小說的基本元素，替父報仇，爭奪秘籍，國恨家仇統統具備，而且金庸構思巧妙，各種史事信手捏來，讓人信以為真。郭靖也是金庸所有武俠小說中的第一俠客，所謂為國為民，俠之大者。也是金庸本人的巔峰作品。

古龍早期模仿諸葛青雲，司馬翎等人，後期行程自己獨特的類似於西方小說的武俠作品，古龍的小說比較繁雜，幾乎沒有時代背景，主人憑空而來，沒有複雜的關係。最能代表古龍的小說是鐵血大旗門。這部小說有古龍筆下三大公子之首的鐵中棠，他心思縝密，果敢剛毅，不拘小節，金庸筆下缺乏這樣的人物。而且全書構思奇特，結局給人留下無限遐想。是古龍求變小說的起點和轉折點。值得一看。

梁羽生的小說基本都比較平淡，書中人物的好壞，黑白，就連他們的武功都涇渭分明，具有正邪之分，能夠代表他的應該是萍蹤俠影。

在書裡仇人之間的子女相戀的故事很俗套，但梁羽生的卻很獨特，有讓人耳目一新的感覺，張丹楓可以說是梁羽生小說中第一大俠，無論從各個方面都很出色，但唯獨在對雲蕾的態度上有些懦弱，比不上雲蕾的大度。故事的架構也不流俗套，很新穎，大有撥開雲霧重見天日的感覺。

三大家各有優缺點，也各有千秋。可以按照個人愛好去觀賞。

首先，三位都是大師，正如你所說，文無第一，武無第二，只有個人好惡的問題，並不存在誰高誰下。

金庸、古龍、梁羽生三人按照性格來分，古龍最偏激，寫作手法初期學習模仿各大家，之後轉而學習海外經典小說，比如他的《流星蝴蝶劍》幾乎就是直接照抄的《教父》小說，這個你可以去對比看看。金庸最中庸，有跌宕的情節，有出色偏激的人物，但是整體而言還是符合當時的整體中國人道德價值觀。梁羽生偏迂腐，重史實，有老派遺風，所以顯得故事沒那麼跌宕。但是個人感覺，少年時會偏好古龍，稍長一點喜歡金庸，年紀更大的話，心態平和了，才能讀懂梁羽生。

終於開始正式回答問題！

金庸個人覺得最好的作品是《天龍八部》，第一因為寫作難度大，三個主角，三條主線，旁支人物還個個出彩，跟史實的勾連巧妙，在傳統大漢人價值觀之外，突出的卻是喬峰的契丹英雄自我身份找尋認知的觀點，在歷史觀方面有突破。當然，倪匡中段代寫阿紫一段，劍走偏鋒，差點讓故事找不回來，但是最終還是三線合一，用“有情皆苦”來收攏全書，很高階。

古龍的話，個人最喜歡比較冷門，也可以說是他爛尾了的一部早中期作品，《護花鈴》。這部書故事比較老派，懸疑線入手，然而卻極盡扭轉之能事，重點是梅吟雪和葉曼青這兩個女性角色寫得太漂亮了！可惜的是，故事到群魔島出來，剛讓人期待正邪大戰風雲起的時候，就突然收尾，有點莫名其妙，無論故事還是人物都沒有一個完美的結局，但是這恰恰符合古龍的風格。看一剎芳華，而不是一個冗長寡淡的故事。

梁羽生，個人感覺最經典的作品是《雲海玉弓緣》，同樣的道理，這部書寫活了厲勝男這個女主角。特別是最後一場與唐曉瀾的三場對決，一唱三嘆，非常精彩，可惜梁羽生筆下很少這種邪氣凜然，正氣不侵，還特別可愛的人物。另外，金世遺在這部書裡完全變了個樣，一點前期《冰川天女傳》等書中嬉笑江湖的邪氣都沒了。所以說梁羽生還是太古板了，太遵循正統，他相信的永遠是多年的媳婦熬成婆，雖然這很現實，也很世俗，但就是沒法太討年輕人喜歡！

有人說是天龍八部/你說是七劍下天山/他說是陸小鳳！各有所愛形成各自各推薦…推薦之餘如上自己寫的大道理…強迫性要別人認為自己的觀點最獨到~最正確（看多心靈雞湯的人會這樣）。我站在中心點用不偏不倚用事實來說話…三位高人所寫的書每本都有獨特之處~難分高下。我用拍電影加電視綜合最多為代表作…金庸《射鵰英雄傳》~古龍《絕代雙驕》~梁羽生《白髮魔女傳》。公正/公平你會認同嗎？

記得當年最先讀的武俠小說是梁羽生的《七劍下天山》，接著是金庸的《笑傲江湖》和《射鵰英雄傳》，再往下是古龍的《楚留香傳奇》。最終全部讀完且讀之再三的，唯有金庸大師的作品。“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”，我都一本不落地全部精讀，其中《天龍八部》《射鵰英雄傳》《神鵰俠侶》《鹿鼎記》《笑傲江湖》皆為經典，各有千秋。裡面的人物，無論主次，皆性格鮮明，各具風采，成為中國文學史上不朽的典型人物，如蕭峰、段譽、郭靖、黃蓉、洪七公、周伯通、楊過、小龍女、韋小寶、令狐沖、嶽不群等等。

人言梁羽生、金庸、古龍三峰並峙，我獨愛金庸。

看武俠小說長大的，小學時看的

第一本是《七劍下天山》

第二本《書劍恩仇錄》

第三本《射鵰英雄傳》

第四本《雲海玉弓緣》

第五本《俠客行》

古龍的作品是在那個時期的兩三年之後才看到，第一本古龍小說是《多情劍客無情劍》，之後陸續看了《楚留香》《陸小鳳》《白玉老虎》《蕭十一郎》《絕代雙驕》。

初看《七劍》覺得好看，少許枯燥，又特別想知道後面發生了什麼，忍不住跳著看，再沒有重看過，大部分細節也忘了。看《書劍》時，情況和這差不多，甚至沒有看完。

真正被吸引一發不可收拾的毫無疑問是《射鵰英雄傳》，一切可掌控的時間都拿來看小說了，非常喜歡的有《天龍八部》《倚天屠龍記》《神鵰俠侶》《鹿鼎記》《笑傲江湖》，這幾部看了很多遍。

就自己的真實感受總結了一下：

一、關於金庸，透過自己喜歡看哪部小說，可以看出，金庸的小說是最有趣的，長大後我重看《射鵰英雄傳》，發現金大俠的文筆並不是很好，他並不擅長描寫場景，穿著，道具，而且語言也談不上精煉，還有些地方表述不那麼確切，感覺她就是在講故事，但他的故事最精彩。

金大俠之所以吸引我想必是一下幾個原因：

第一他非常博學，涉獵很廣，包羅永珍。

第二，他看人看事很透徹，他能分析每件事的起因，和最終的走向。他能猜出沒看到，沒聽到的那部分資訊。

第三，他的思維是辯證的。在他的作品中，人物往往亦正亦邪，感情糾葛愛恨相交，善與惡只是對應而言。而這一切都會引發讀者共鳴和思考，因此，金庸是個特別會講故事的人，他裝了一肚子的精彩故事。

其中：《白馬嘯西風》、《鴛鴦刀》、《越女劍》，故事的精彩程度稍有遜色。

二、關於梁羽生，文筆最好，可惜大部分人物太普通，中規中矩，他的作品太平淡了。看了大約十部，除了少數人物映像深刻如練霓裳，大部分不記得了

三、關於古龍：

其一：初讀古龍也是覺得很有趣，又總覺得哪裡不對勁，現在或許明白了點，大約是三觀不符吧。總記得他的小說的大部分人物很壞，使出的陰招防不勝防，金庸小說裡雖然也有反面人物，但絕對有個特別厲害的好人可以制住這個壞人，就象殭屍片裡看到林正英就有了安全感一樣，至少正邪是平衡的。

而且前面說了，金的小說裡面人物是立體的，再壞的一個人，他可能都有人性化的一面，比如阿紫愛著喬峰，比如金毛獅王對張無忌的父愛。

而古龍作品讓人看得很不輕鬆，他描寫的很多人物就是壞到不可救藥，手段卑劣，生性殘忍。遇到生命威脅沒有救世主，凡事得靠自己解決。你沒有可以信任的人，沒有可以依靠的人，沒有安全感，太窒息、太絕望，那就是古龍的江湖，滿滿的負能量。

其二：他喜歡留些伏筆，但真的揭曉時，又覺得不那麼嚴謹。至少我有這種感覺，覺得是故弄玄虛。

其三：他是比較擅長寫環境，衣著，只是文風很現代，象寫散文，也許因為古詩詞是他的弱項的緣故吧，但是在描寫古代場景的故事裡，用現代的敘事方式來描述，喜歡他的讀者，肯定會認為這是另一種創意風格，而不喜歡這種風格的人肯定覺得不倫不類了。

有人肯定會說，古龍把人性陰暗面很好的顯露出來，這才是人的本質，雖然醜陋但卻真實，所以，最初我會以為，能喜歡上古龍的小說的人，肯定是比較堅強的，但，多年之後，我明白了，其實恰恰相反，金大俠何嘗不知道人性的醜，他認為人之所以是人，再多小缺點，再多歹毒心腸，總會有柔軟的一面，人世間總會有陌生人行俠仗義，云云蒼生才會感受到真善美和希望，只有這樣理解，才會樂觀，積極，熱愛生活。

只有真的面對醜和黑暗，依然懂得欣賞美，這才是真的勇敢吧。

作為一個武俠小說愛好者，引我追入武俠世界的並不是這三位大師，而是偏血腥的陳青雲。由於經濟條件所限，看的第一本陳青雲的小說還是跟同學借的。

這三位大師的書我幾乎都看過，先說金庸吧!金庸小說通常喜歡跟歷史事件聯絡起來，比如射鵰英雄三部曲。而且金庸筆下的俠之大者，都是為國為民。但是我最喜歡的卻是笑傲江湖。

小時候家裡有2本書，《萍蹤俠影》和《大唐遊俠傳》，看了無數遍，也是我最喜歡的2本武俠小說，其它武俠小說大多會描寫裡面的人物武功有多高，招式有多厲害，江湖門派有複雜等等，這2本小說並沒有一味的描寫江湖，更多的是描寫在國家大義面前個人表現的愛國情義，是我看過的所有武俠小說中把“俠”寫得最突出，最讓人容易感受到的小說，其中《萍蹤俠影》更是塑造了一個敢愛敢恨，又義薄雲天，同時又在民族大義和愛情之間彷徨的年輕女俠形象，這在其它小說中並不多見。而《大唐遊俠傳》的主角段圭璋更是我最喜歡的小說人物，他可能武功在所有的武俠小說中並不是很高，招式也並不是很多，但他真正做到了什麼是“俠”，其它小說大多突出的是“武”，這部小說突出的卻是“俠”，連書中的史逸如也做到了什麼是“俠”，雖然他只是一介書生，手無縛雞之力，但他面對安祿山卻毫不怯懦，痛罵一頓，而他之所以會被帶到安祿山那裡，正是為了保全自己的結拜兄弟一家，真正體現了“俠”字。主角雖然身懷絕技，卻從不理江湖事，但在國難當頭時卻勇戰之死，令人敬佩。

梁羽生小說嚴守儒家思想的善惡觀，避諱了漢文化的虛偽自大。而金庸小說則反思了這個民族的偽善，比梁先生更深刻。從小說的佈局和人物設定來看，也遠超過樑羽生。古龍先生則完全拋棄了漢文化的思想，走的是西方價值觀及日本武俠小說的路數。個人感覺。

金庸的代表作品《倚天屠龍記》、《笑傲江湖》、《天龍八部》、《鹿鼎記》。雖然後三部成就很高，但笑傲江湖著重寫江湖分爭，都為爭武林盟主打打殺殺；天龍八部寫的是喬峰和慕容復悲慘結局；鹿鼎記著重寫一個小混韋小寶一些經歷。唯有倚天屠龍記寫得浩浩蕩蕩，如行雲流水般寫了張無忌身受磨難，最後成為明教教主過程，所以金庸代表作應是《倚天屠龍記》。

梁羽生代表作品《白髮魔女傳》、《七劍下天山》、《萍蹤使影祿》、《雲海玉弓緣》。首推應是白髮魔女傳。這四部小說就不一一介紹了。

古龍的代表作品《多情劍客無情劍》、《絕代雙嬌》、《俠盜楚留香》、《陸小風》。這些都拍過電影或電視劇，也不一一介紹了，但應該首推《多情劍客無情劍》。

這裡應該排在第一位的還是金庸，金庸的十五部武俠小說均為上品。

古龍代表作個人覺得《蕭十一郎》集中表現了古龍的性格特點，重情重義孤獨不善表達，像一匹孤獨的狼，個人非常喜歡。

金庸的作品“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”大部分都不錯，射鵰英雄傳應該算是武俠代表作，鹿鼎記把江湖與實際結合的比較好，有生活感，也有人說鹿鼎記是金庸集大成之作，我還沒體會到。