不是。根源在於，伊朗人擺脫了美國的控制。走上了獨立自主的道路。

在美國看來，這是自身陣營出現了叛徒。

叛徒必須修理。

要不然隊伍無法帶了。

一來二去雙方的仇恨就深了！

伊朗國內弱小。沒有安全感，想發展核能力以自保。

但這是違背國際秩序規則的。

在各大國的協調磋商下，伊簽署了協議。

放棄發展核武器。換取制裁解除。

但就在伊朗棄核之後，美國新總統特朗普上臺。他認為他沒簽訂的協議就是廁紙！公燃毀約。

伊近年來透過援助敘利亞，伊拉克等國打擊伊斯蘭國。勢力範圍擴張很大。

在美國看來這是影響地區平衡的。

美國長期奉行離岸平衡政策。誰強大了他就搞誰！

所以這與伊朗擁核不擁核其實沒有太大關係。

謝悟空邀請。美伊衝突的根源沒有那麼複雜，其實就是美國看中伊朗的石油資源，和扼制世界石油供應通道的霍爾木茲海峽的戰略位置。其它理由都是流氓邏輯。美國全球戰略佈局需要，能夠控制全球戰略石油資源的中東地區，就能掌控世界的命運，中東地區國家是世界重要的石油生產地和供應地，現在許多國家都被美國有效控，如沙特，阿聯酋，卡達，科威特，不接受美國控制的石油供應國都被美國用軍事手段砸爛，如利比亞，伊拉克，敘利亞等，伊朗是中東地區國家的強國，七九年發生伊斯蘭革命以後，激進學生衝進美國駐伊朗大使館，扣押了美國大使館五十二名工作人員，從那個時候開始就成為了美國的頭號對手。四十年來美國一直對伊朗加大制裁力度，但至終沒有搞垮這個倔強的對手，現在中東地區的利比亞，伊拉克，敘利亞內戰打得不可開交的時期，騰出手來找伊朗的麻煩，伊朗在美國奧巴馬政府就經過談判簽定了伊核協議，並在一定的程度上遵守協議要求，但特郎普總統執政後，單方面拒絕承認伊核協議，目的也是故意添堵找機會做掉伊朗。此時，特郎普總統下令暗殺伊朗伊斯蘭革命衛隊指揮官蘇萊曼尼將軍，也就是套路中的套路。鹿死誰手，就看雙方下一步棋怎麼走了。

我不這麼認為。這是美國等資本主義國家總想控制別人的國土和經濟利益導致的。任何國家都有保衛自己，富國富民，保障本國國民安居樂業的權利。伊朗也不例外。但美國的角色扮演很不入流，總認為“全地球是他家，大事小事都找他”，他是家長，誰不聽“家長”的話，他就揍誰。這樣合理嗎？不合理。但美國就一直隨心所欲地做，想怎麼做就怎麼做，這在哪裡都是說不走理的。

不對，是因為美國出爾反爾退出協議，並制裁伊朗，封鎖伊朗石油出口，並在最近幹起了定點清除伊朗司令，導致伊朗反擊，所以導致一步一步的危機，都是美國先整事引發的。

這個說法太牽強。

美國一直以來標榜公平公正，但遇到與自己利益衝突時，一切假面具就會撕下。

日本發展核能研究，隨時可以發展核武器，就因為日本是其僕從，能配合美國反華反俄行動符合美國戰略利益，故此睜一隻眼，閉隻眼。以色列總理公開宣稱是核武大國，因其是美在中東盟友，明裡暗裡放縱。

美伊起衝突，其人無罪，懷壁有罪。伊朗的戰略位置和戰略資源令美垂涎，故而要打擊之。這才是最關鍵和最主要的因素。

美國的虛偽與利益讓世界不安加上以美國為首的黑社會(恐怖頭子帶一幫恐怖分子)打亂打慘打苦了世界，伊朗也就成為美國想要的魚肉，當然伊朗要反抗了

混脹話，二戰結束以來，美國侵略過多少國家，那一次是別國找美國的麻煩，都是美國上門找別國麻煩。美國是世界上最大的核武國家，去年還單方面退出了中導條約，不受限制的大量發展核武器。然而卻不讓其他國家發展核武器，只許州官放火不許百姓點燈，這就是公開的核武霸權主義。如果世界戰爭發生了，讓美國也償償核武器爆炸的滋味更好。

美國在世界上搞霸權，伊朗在中東與美國簽了伊核協議。是美國先退出了“協議”的，破壞核協議的人是美國。怎麼能說是伊朗呢？這是美國人轉移它暗殺行為的慣例手段。當前美國在世界上的指揮棒有點不靈了，有一種反美情緒或說是思潮？美國這個暗殺行為一箭雙鵰，有震懾世界上反美英雄嫌疑。不是為短期選舉所為。特朗普不會傻到這個地步。

美國自己撕毀核協議，而且還要制裁不能讓伊朗石油出口，又炸死伊朗軍事領導人，給誰都不服！打就打，誰怕誰！你炸我，我炸你

如果沒有美國的存在，世界就沒有核武器的產生和發展。核武器的擴大和發展，是美國長期對他國施行核訛詐的必然結果。伊朗重啟核武器的生產，是美國退出核協議造成的。伊朗人民要生存，經濟要發展，國力要壯大，就必須防止美國的侵略和可能對伊朗的核訛詐。

提問者明顯立場偏袒美國！伊核協議是美國前總統奧巴馬代表美國和其它幾個常任理事國達成的協議，而特朗普上臺後推翻了伊核協議否定了奧巴馬的立場，重新開始制裁伊朗。更有甚在把伊朗的國家武裝力量劃定為恐怖組織，這才是衝突的根源！也是對伊朗動武的藉口，至於什麼時候動武，完全由美國定時間！

限核協議簽了，手中沒“打狗棍”了，伊朗怎？被欺壓得更慘了！歐美靠拳頭講話，沒實力就捱打！……帝國主義靠打發家，也靠打持家_本性。

根源是伊郎有石油，又不聽美國話，科技工業又不發達，國防力量更不及美國，又在中東想稱霸。所以被美國及西方國家圍起打。

美國與伊朗的矛盾並非是他所說的是:伊朗不執行聯合國決議禁止其發展核武器，那是美國的藉口。美國曆來干涉中東一些國家內政，實質是野心想佔有那些國家的石油和天燃氣資源。大家想他們對阿富汗、利比亞、敘利亞和伊拉克發動軍事打擊，現在霸佔敘利亞的油田賴著不撤軍偷偷開釆石油去賣，這就是他們的目的。

這問題問得好，朋友，同是聯合國的成員國，地位都是平等的。應當由你先解釋美國和其它國家為什麼能擁有核武器，伊朗為什麼不能呢？然後方能提此問題。同胞你說呢。

美伊衝突根源不僅不在伊朗，而完全在於美國。美國企圖甩鍋伊朗，國際社會簡直會笑掉大牙，伊朗怎麼可能會威脅到美國。美國對伊朗策劃了許多邪惡制裁，其目的就是想恐嚇欺壓伊朗，不料，美國的邪惡激發了伊朗人的鬥志，對美國的惡劣行徑給予反擊。如今伊朗基本已恢復了核活動，不論哪個國家都有權利研發核武器，核武器不可能只允許你美國有。為了反擊美國的欺壓和核威脅，國際社會都有權利研發核武器，有了核武器，美國就不敢再欺負你了，否則，你將一直被美國欺負。

題主此言差矣！

一、你怎麼就能確定，伊朗違反了聯合國憲章？美國曆來指鹿為馬，顛倒黑白，你也樂於搖旗吶喊？二、即使伊朗違反了聯合國憲章，也只能由聯合國透過決議，才可以制裁，豈能由美國隨意制裁？三、即使聯合國透過決議予以制裁，也不允許採取如此下三濫手段進行制裁。四、美國之所以這麼幹，不外乎有下列幾個原因：1、方便快捷：以最簡單、最有效的方式，輕而易舉地就可以除掉眼中釘，肉中刺；二、投石問路：用不大不小的事件來測試一下世界動態，看看有誰敢為伊強出頭？看看我還是不是世界老大？三、威懾全球：各國領導人你都得小心注意了：凡是敢與美國對抗、較勁的，特別是不願交保護費的嘍囉國，說不準隨時隨地就會採用“斬首行動”，不戰即可屈人之兵。其用心歹毒，昭然若揭。

但是，聰明反被聰明誤！一個高明的政治家、軍事家絕對不會犯如此低階的錯誤。今日之世界，早已非過去之時代，特別是網路資訊之今天，全世界幾十億人隨時可以瞭解動態，隨時可以罵外國混蛋總統，隨時可以仁者見仁、智者見智地予以評判是非曲直。古語：兩國交兵，不斬來使。一個國家層面居然敢冒世界之大不違，採取下三濫的、極其恐怖的血腥手段，太卑劣！ 太愚蠢！太狂妄！

全世界幾十億人民覺醒之日，就是美國霸權主義滅亡之時！

關鍵是美國想稱霸全球，想控制中東石油。所以就對不聽話的伊拉克，敘利亞，利比亞下手，由於伊朗不願俯首稱臣，所以美國就對伊朗進行經濟制裁，伊朗仍不服輸，就用軍事打擊！

強盜文化的延續，強盜的本質存在了骨子裡。南北戰爭，200年的歷史，幼稚的思維。借二戰強大，還真的不懂世界需要和平。

拿核武器說事兒根本就是個悖論。既然要限制核武器，那就應該從已經擁有了核武器的國家開始！現存的核武器已經足夠毀滅人類N次。既然如此，也就不用在乎這個小小的地球上再多些核武器了！反正核武器再多，地球只夠毀滅一次。某些超級大國自己無節制他開發人類自屠的武器，凡是尖端科技首先應用在自屠上！同時卻要限制別人擁有這些東西。這可公平？這可公正？這可民主？