-
1 # 一貳一橙
-
2 # 我家的貓叫皮蛋
文鴦如果武勇堪比趙子龍的話,那麼鄧艾和文鴦大戰五十合不分勝敗是不是堪比錦馬超了,後三國時代縱橫無敵的張郃豈不是堪比呂布呂奉先了。
演義中文鴦在淮南之叛中有優秀的變現文俶字次騫,小名阿鴦,世稱文鴦,文鴦是魏末晉初的名將,曹魏揚州刺史文欽之子。文鴦驍勇善戰,弓馬嫻熟,文家父子依附大將軍曹爽,效忠於曹家。權臣司馬師廢黜皇帝曹芳後,文鴦隨父聯合毌丘儉於淮南起兵勤王。
一、文鴦的武藝展現
演義中文鴦出場很短,只在演義第一百一十回“ 文鴦單騎退雄兵,姜維背水破大敵”的上半回出現,不過表現很亮眼,具體戰績如下:
夜襲破敵,驚死司馬師:淮南叛亂,曹魏的權臣大將軍司馬師率大軍討伐患難。文鴦和父親文欽各帶二千五百人在夜間突襲司馬師大營;文鴦的軍馬先到,衝擊敵軍大營,文鴦提槍在寨中左衝右突;所到之處,血流成河,與文鴦交手的敵兵將非死即傷。司馬師一隻眼睛剛切除了肉瘤,被文鴦劫營的舉動一刺激,眼珠從肉瘤瘡口內迸出,血流遍地,不久司馬師便因為眼珠迸出之傷而死去。
樂嘉橋戰退百員曹將:文鴦劫營從晚上殺到早上,但是兵力不足,在優勢魏軍的攻擊下,部隊損失殆盡,文鴦突圍而出,身後百員魏將追擊,追到樂嘉橋這個地方,文鴦大怒,不在逃亡,返身回去和追兵血戰,殺死魏將十幾員,其餘魏將不敢再追,文鴦脫身而走。
二、文鴦其實就是一箇中規中矩的一流名將
一些人將文鴦的武藝和趙雲相提並論,說其是超一流猛將,這個過分誇大,文鴦夜襲敵營的時候,遇見了魏軍一員大將,二人大戰了五十合都不分勝負,而這員魏將正是鄧艾,可見文鴦的武藝撐死也就比鄧艾略高一點點,是一個一流名將,但遠算不上一流強將。
文鴦相比趙雲如何,能否比得過趙子龍呢?有人將文鴦和趙雲的武藝相提並論,其實兩人差遠了。
一、文鴦初次出場的時候十八歲,夜襲魏軍大營時和鄧艾大戰了五十合平手;同樣對比一下,趙雲初次出場也是這個年齡段,趙雲和文丑大戰了五六十合不分勝敗;鄧艾的武藝不會高過徐晃的,而徐晃屬於二十合內被文丑擊敗的水平,一個戰平鄧艾,一個戰平文丑,孰強孰弱一目瞭然。
二、文鴦的巔峰是殺退百員魏將,但是斬殺不過數十人,而且追殺文鴦的就是這些魏將,後面沒有大軍跟隨,且文鴦殺了半天連一個有名字的魏將都沒有;趙雲長坂坡面對的是曹操大軍,大批曹將,殺死曹操名將五十多員,而書中這個名將的意思就是有名字的曹將,兩者對比差距甚大。
三、文鴦確實是後三國時代數一數二的名將了,這個時候曹魏的張郃、蜀漢的魏延這些說過僅存的名將都已經死去,也就姜維、鄧艾這兩人可以和文鴦一戰,但是文鴦年輕,假以時日後三國第一武將是毫無問題的。
文鴦是優秀的一流名將,但是和超一流神將的趙雲比差距依然很大!
-
3 # 風吹青竹搖162015807
三國二十四名將有文鴦嗎?
文鴦,也就殺了一些小兵而已。
關羽,趙雲,那是三國時的冷血殺手。
-
4 # 不沉的經遠
這個說法不對,在《三國演義》中文鴦的武藝比趙雲還是要差了不少。
文鴦是三國後期的猛將之一,他最出彩的一戰就是夜襲司馬師大營,殺了一個天翻地覆,無人能敵。隨後文鴦又和趕來增援的鄧艾打成平手,最後因為寡不敵眾才主動撤退。在撤退時,數百員魏將前來追擊,也被文鴦連續返身擊退四五回。
應該說文鴦這個表現非常不錯了,不過演義後期武將武藝水平普遍不高,文鴦也沒法和前期的頂尖高手相比。
文鴦夜襲司馬師大營雖然打的熱鬧,但是司馬師當時不過萬餘人馬而已,文鴦自己也有兩千五百人。相比之下,在演義前期甘寧百騎就敢夜襲曹營,殺了曹軍一個人仰馬翻,文鴦的表現還要弱於甘寧,並不算太強。
而且文鴦遇到鄧艾時不過打了五十合戰平而已。雖然兩人交手時文鴦已經廝殺多時,不過鄧艾也是遠道趕來增援,雙方基本可以視為公平條件下交手。鄧艾此後還和姜維多次戰平過,可見三人武藝相當或者接近。
但是姜維的武藝在諸葛亮時代不算頂尖,曾經被王平和張翼兩人擊敗,明顯要弱於魏延、張郃。而穰山之戰時趙雲保護劉備殺出重圍,又力戰許褚、于禁、李典三人,槍挑高覽以後對上張郃,還能三十多合將他殺敗。所以張郃和趙雲相比都要差一截,姜維就更不要說了。即使保守估計,文鴦的武藝要比鄧艾、姜維稍微強一些,也不過和張郃持平,和趙雲還是要差一個檔次。
因此綜合看,文鴦的武藝並不算很強,最多和張郃等人並列,距離趙雲等頂尖高手要差著不少。
-
5 # 饞嘴肥貓鏟史官
文鴦是三國後期湧現出來的一員虎將。樂嘉城一戰揚威天下,數次返身殺敵,震懾追軍不敢近前,於是就經常拿出來與趙雲的長坂坡之戰相提。
但實際上呢?雙方的差距還是蠻大的。與趙子龍比較,無論武藝、膽氣、智慧、戰績,文鴦還是太嫩了。
長坂坡是趙雲的成名之戰,此戰過後,提起長坂坡這個地名來,必須要說到趙子龍;說到趙子龍來,不能不提長坂坡。在這場戰鬥中,趙雲單騎突陣,七進七出,救簡雍、糜竺、阿斗,奪青釭劍,殺淳于導、夏侯恩、晏明、鍾縉、鍾紳,力戰焦觸、張南、馬延、張顗四將圍攻,“砍倒大旗兩面,奪槊三條,前後槍刺劍砍,殺死曹營名將五十餘員”。
這樣的戰果是文鴦的樂嘉城突圍所能相比的嗎?完全不是在一個層次上。不要說長坂坡了,咱們就拿趙雲的穰山突圍戰來與文鴦的樂嘉城突圍來進行一下對比。
一、戰鬥性質
樂嘉城之戰是文鴦夜襲敵營,戰鬥失敗後撤退;穰山之戰,趙雲是在撤退途中遭到敵人的伏擊,保護主公劉備突圍,趙雲所面對的戰鬥形勢比文鴦要險惡得多。
二、戰鬥時間
樂嘉城之戰,文鴦是“三更時分”殺入敵營,然後“直殺到天明”,就算五更天明,文鴦的戰鬥時間頂多也就三個多小時;穰山突圍,趙雲是頭一日“候至天黑”開始撤軍時遭到重兵伏擊,一直打到次日“比及天明”,苦戰了一整夜,戰鬥時間數倍於文鴦。
三、敵方主帥
文鴦樂嘉城之戰對付的是臥病床上的司馬師,軍事水平渣到不堪一提,文鴦是主動打被動;趙雲穰山突圍,面對的敵軍主帥是古今聞名的大軍事家曹操,還早有埋伏,趙雲是倉促應戰。
四、敵軍戰將
文鴦樂嘉城之戰中遇到的唯一的敵軍戰將是鄧艾;趙雲在穰山突圍中陸續遭遇到的敵將有許禇、于禁、李典、高覽、張郃。敵方勢力要強大得多。
五、戰鬥成果
文鴦樂嘉城突圍,殺死無數小兵,再與敵將鄧艾大戰六十合不分勝負;趙雲從許禇、李典、于禁的夾擊中突圍而出,衝陣槍挑高覽,殺散後軍,再三十合擊退張郃,戰績要比文鴦輝煌得多。
所以說,無論從哪個角度分析,文鴦都無法與趙雲相提並論。
三國前期,烽煙四起,群雄紛爭,武藝高強的猛將層出不窮。許多狠角色都是曇花一現,就殞命沙場,比如華雄、武安國、麴義、高覽、管亥這些人,如果能活到三國後期,完全可以成長為叱詫風雲的一方名將,其戰鬥力難道還不如個鄧艾?又何懼文鴦。
到了三國後期,武將的戰鬥力明顯下降了一個檔次,像張郃這種前期只配充當綠葉的戰將到了後來居然也大殺四方,所向披靡;魏延也成為以勇武而橫行沙場的猛人。
文鴦正是在這種萬馬齊喑的大形勢下展露頭角,偶現崢嶸。如果把他放到前三分時代,也就能與張郃、關平等人並驅爭先。放到戰場上,連龐德、曹彰這些猛將不會讓他逞威風。可以想象一下,如果文鴦從司馬突圍時,遇到的敵將並不是鄧艾,而是曹彰、龐德或者夏侯惇這些狠角色,文鴦還想大戰六十回合?
所以說,文鴦能與趙雲相比的只有一樣――勇氣,其它的都不能提。
-
6 # 野草的沉思
花朵中有並蒂蓮。三國中有趙雲和文鴦。
趙雲,人們已十分熟悉了。他的長坂坡之戰,名貫古今,令人歎為觀止。
無獨有偶,在三國後期,又一名將拔地而起,鷹擊長空。
他的名字叫文鴦。是刺史文欽之子。隨父同楊州大都督毋丘儉於壽春起兵反司馬師。父子二人商定好,兵分兩路,劫司馬師大營。
文欽一路因迷路,未能及時到達。
文鴦一路獨闖司馬師大營。請看《三國演義》這一段的精彩描寫:
且說文鴦年方十八歲,身高八尺,全裝貫甲,腰懸鋼鞭,綽槍上馬,……三更時分,……文鴦軍馬先到,一擁而進,在寨中左衝右突,所到之處,人不敢當。有相拒者,槍搠鞭打,無不被殺。……數番殺到中軍,皆被虧弩射回。鴦直殺到天明。……只見一軍行如猛風,為首一將,乃鄧艾也,躍馬橫刀,大呼曰:"反賊休走!"鴦大怒,挺槍迎之,戰有五十合,不分勝負。正鬥間,魏兵大進,前後夾擊。鴦部下兵各自逃散,只鴦單人獨馬,衝開魏兵,望南而走。背後數百員魏將,抖擻精神,驟馬追來,將至樂嘉橋邊,看看趕上。鴦忽然勒回馬大喝一聲,直衝入魏將陣中來,鋼鞭起處,紛紛落馬,各各倒退。鴦復緩緩而行。魏將聚在一處,又追。鴦勃然大怒曰:“鼠輩何不惜命耶!"提鞭撥馬,殺入魏將叢中,用鞭打死數人,復回馬緩轡而行。魏將連追四五番,皆被文鴦殺退。……
這簡直就是趙雲長坂坡的翻版!
這裡寫文鴦與鄧艾戰五十合不分勝負。鄧艾曾與姜維戰成平手。而姜維曾與趙雲戰成平手。則可知,文鴦武藝類似於趙雲。
文鴦樂嘉橋一戰成名,其後的經歷卻很坎坷。這之後他與父親文欽一同投東吳。後諸葛誕反司馬昭,文鴦隨父親文欽奉吳命援諸葛誕,文欽被諸葛誕因猜忌殺死。文鴦轉投司馬昭。在晉朝,文鴦曾大敗鮮卑兵。後在八王之亂中死去。
-
7 # 本來身份證就是尹新橋
好象蜀國無能人,廖化為大將一樣。三國前期的名將死的死了,老的老了,文鴦自然出名了,堪比趙雲。其實還是差很遠。
-
8 # 留戀妳一生一世
其實說無論是文鴦或者是趙雲,我個人覺得沒什麼可比性,跟本就是兩者都沒互相打過,有些時候不能用名氣大來辯論他利害,這個只不過是其他人一些偏激看法,所以個人認為不認同,不能確認誰利害!
-
9 # 魁哥說歷史
我認同,三國演義中,文鴛勇武堪比常山趙子龍,而在正史上,他比趙雲厲害十倍。
演義第四十一回,常山趙子龍懷抱小阿斗,在曹營之中,如入無人之境,砍倒大旗兩面,奪槊三條,一共殺死夏侯恩、淳于導、晏明、將鍾晉、鍾紳等曹營五十餘員部將。此時的趙雲,在三國之中是無敵的存在,神擋殺神,佛擋殺佛,不是曹營那幾個三腳貓所能抗衡的。
然而,在《三國演義》後期,卻有這樣一位少年英雄,勇武堪比當年長坂坡的趙雲。
他就是演義中第一百一十四回的主角文鴦。文鴦是曹魏揚州刺史文欽中子,小字阿鴦,有萬夫不當之勇。文欽是被誅殺的大將軍曹爽親信,時刻想著除掉司馬師,為其報仇雪恨。在起事前,文鴦年僅18歲,身長八尺,滿身盔甲,威風凜。
在司馬師大軍來到樂嘉城時,文鴦自告奮勇,親自帶隊半夜奇襲司馬師大營。這時候的司馬師,眼睛剛剛做了手術,疼痛難忍,受到文鴦奇襲的驚嚇,眼珠從肉瘤瘡口內迸出,血流成河,刻骨銘心地疼。他怕擾亂軍心,只能咬被子忍著,把被子都咬爛了。
只見文鴦軍隊在司馬師大營中左衝右突,所到之處,沒有一個人敢直面鋒芒。凡是和文鴦交手的,都被他無情斬殺。他本來想殺進中軍大帳,無奈中軍守護極嚴,多次都弓弩射回。他一味地在曹營亂殺一通,沒啥用,只能等待父親接應,裡應外合,奪取勝利。然而,文鴦殺到天亮也沒等到父親文欽,反而等到了鄧艾。
文鴦和鄧艾兩人大戰五十回合,不分勝負。突然衝進來一批魏軍,衝散了文鴦計程車兵,文鴦只剩一個人了。背後有數百魏將追殺而來,文鴦單槍匹馬,大喝一聲,揮舞著鋼鞭,擊退了眾多魏將,衝出包圍圈。數百魏將繼續追殺文鴦,都被文鴦殺退,又被文鴦用鞭打死數人,他才揚長而去。
文鴦之勇武,堪比常山趙子龍,他在樂嘉城的表現,已經不弱於當年長坂坡趙雲七進七出的風采了。有詩為證:長板當年獨拒曹,子龍從此顯英豪。樂嘉城內爭鋒處,又見文鴦膽氣高。
正史上的文鴦勇武不次於演義中的文鴦,也是獨自一人,單槍匹馬,出入敵營,如入無人之境,比正史上的趙雲厲害十倍。
正元二年(256年),文欽和毌丘儉準備聯合鄧艾,討伐司馬師,沒想到鄧艾斬殺來使,率軍與司馬師一同討伐文欽。兩軍在樂嘉城相遇,18歲的文鴦向司馬師挑戰,敲了一個晚上鼓,眼疾沉重的司馬師也沒敢出戰。這時,文欽準備撤回壽春,文鴦卻認為,即使要撤退,也要給司馬師軍隊一個教訓,一定要挫一挫司馬師軍士氣。
他於是帶領十幾個騎兵殺入敵軍陣中,所向披靡,亂殺一通,然後揚長而去。司馬師派遣左長史司馬班率八千人追殺文鴦。文鴦獨自一人斷後,單槍匹馬衝向司馬班的數千騎兵陣中,斬殺傷百餘人,來回衝殺六七次,嚇得司馬班等人不敢追殺為止。《資治通鑑》中相關記載如下:
乃與驍騎十餘摧鋒陷陳,所向皆披靡,遂引去。師使左長史司馬班率驍將八千翼而追之,鴦以匹馬入數千騎中,輒殺傷百餘人,乃出,如此者六七,追騎莫敢逼。
以上就是正史上的文鴦,論勇武,不次於演義。而正史上的趙雲,相對演義中弱多了。
正史上的趙雲,早期跟隨公孫瓚,後追隨劉備,雖然久經戰陣,卻沒有文鴦單槍匹馬衝殺敵軍的勇武記錄。就連他演義中引以為傲的長坂坡救援甘夫人及小阿斗,也是他趁亂救出的,並沒有演義中七進七出斬殺五十餘戰將的故事。關於趙雲斬殺河北四庭柱之一的高覽、東吳大將朱然、袁紹手下大將麴義、零陵郡上將邢道榮,都是子虛烏有的事。
而正史上的文鴦,樂嘉城下,有獨自一人單槍匹馬挑戰司馬師大軍的明確記載。文鴦的勇武,並不是羅貫中在演義中的虛構,而是在《資治通鑑》中有明確歷史記載的。正史中的文鴦勇武不次於演義中的,當然比正史上的趙雲厲害十倍了。
-
10 # 一國之君歷史研究
昔日血染長坂坡,趙雲從此顯英豪。樂嘉城內戰無敵,只見文鴦膽氣高。
這詩前兩句是說趙雲趙子龍的,後兩句是說文鴦文次騫的,前者是劉備手下的五虎上將之一,曾經七進七出大戰長坂坡,後者是三國晚期力敵萬人的猛將,曾經進出六七次大破樂嘉城,導致司馬師驚嚇而死。
以三國演義為背景,趙雲和文鴦其實非常像,趙雲在長坂坡為了救出劉備的夫人和兒子,面對83萬曹軍毫不膽怯,懷抱阿斗,七進七出,一路過關斬將,淳于導、夏侯恩、晏明、鍾縉、鍾紳全部不到三個回合死在趙雲手中,張郃擋不住趙雲,十個回合敗走,馬延、張顗、焦觸、張南四將圍攻趙雲,仍然擋不住趙雲,青釭劍一出,血光四閃,趙雲面前不斷出現曹軍的屍體。
趙雲血戰長坂坡
趙雲硬是單人單騎懷抱阿斗從83萬曹軍中殺出一條血路,就連身經百戰的曹操也稱讚趙雲是一員虎將,並且下令活捉趙雲,總有人說如果不是曹操下令,趙雲早就死了八百回了,如果你仔細研究一下三國演義就會明白,曹操說這話時,趙雲已經衝出曹軍包圍了,遠離曹軍大陣了,這是事後諸侯亮,如果曹營將領真有能力的話,無論趙雲是死是活他們肯定會想法子拿下,但是顯然不可能,原因就是技不如人。
再看文鴦大戰樂嘉城,這是三國曆史上的淮南第二叛,由揚州刺史文欽和鎮東將軍毌丘儉兩人發起,名將鄧艾率軍平叛,並迎來司馬師的大軍駐紮在樂嘉城,為了打擊敵人計程車氣,文欽和文鴦父子各自率領2500人,攻打幾十萬司馬師大軍駐紮的樂嘉城,挫其銳氣,於晚上發動突襲,一直殺到天亮,毫不畏懼。
文鴦
文鴦在此戰中遇到了名將鄧艾,並與鄧艾單挑50回合,不分勝負,由於魏軍人數眾多,文鴦手下的兵馬也不知去向,打到最後,只有文鴦一個人在迎敵,當時有數百名魏將圍攻文鴦,注意是數百名,文鴦原本在逃走的狀態突然調轉馬頭,殺向這數百名魏將,這數百名不是被打落馬下,就是被文鴦揮鞭打死,然後文鴦再撤退,幾百魏將繼續追,文鴦再次衝向魏將,如此四五次後,魏將不敢再追,文鴦輕易逃走。
要知道趙雲大戰長坂坡時已經是人到中年,正處於武力的巔峰期,而文鴦大破樂嘉城時只有18歲,初出茅廬正處於青澀期,如果同處巔峰期的趙雲與文鴦交戰,誰更厲害?
先得比較兩人的戰績,趙雲並不只有長坂坡之戰,從剛出道到七十多歲,趙雲還要征戰,少年時期趙雲剛出道就戰身經百戰的河北名將文丑,五六十回合打成平手,一個回合斬鞠義,30回合平許褚,趙雲一個人面對許褚、于禁、李典的圍攻而不敗,雙方打成平手,以一敵三猛將是趙雲的戰績。
常勝將軍趙子龍
趙雲還有一個回合斬殺與許褚平手的高覽,30回合打敗了河北名將張郃,10個回合打敗李典,赤壁之戰中,趙雲一個人對戰張郃、徐晃的聯手,雙方平手,漢水之戰,張郃與徐晃膽戰驚,再也不敢出戰了,趙雲一個回合斬殺三國猛將邢道榮,趙雲七十多歲時一人斬殺西涼名將韓德一門五將。
再說文鴦的戰績,文鴦除了五十回合戰平鄧艾,四五次擊敗了追擊自己的數百魏將之外,基本上沒有其他的戰績了,如果要比較趙雲和文鴦的武力,那只有唯一的一個鄧艾可以參考,三國二十四名將中,鄧艾和姜維是墊底的,武力排在整個三國演義中的24位。
三國二十四名將
趙雲的武力在三國演義中是僅次於呂布排名第二的名將,就算有爭議,也遠遠比鄧艾的武力強得多,而且整個三國演義中的名將百分之九十五以上都在前三國,比如呂布、馬超、張飛、關羽、典韋、許褚等猛將,都是三國前期的武將,後期的武將作戰基本不靠武力而靠謀略了。
而文鴦是一個特殊的代表,他能與鄧艾五十回合戰平,武力與鄧艾相當,但是跟趙雲比起來差了十萬八千里,那為什麼文鴦在樂嘉城這麼厲害呢?
其中的原因還是對手的武力太弱。鄧艾當時是魏軍的將領,率軍追擊文鴦,幾百人追殺不一個人,包括主將都打不過文鴦,只能說鄧艾武力一般了,其實鄧艾也是偏向智謀型的將領,從他最後滅亡蜀漢以偷渡陰平來看,使用的就是計謀,鄧艾手下的將士武力也明顯不如當年的曹軍,真是一代不如一代人了。
遊戲中的文鴦角色
要知道當年趙雲面對的可是83萬曹軍,他是從頭殺到尾,從整個曹軍軍陣中一路殺過去的,相當貫穿了整個的軍陣,文鴦卻不同,文鴦是逃走的時候,背後的數百魏將追過來,文鴦回頭殺過去,殺倒一片人,然後再逃,魏軍再追,文鴦再殺,如此反覆四五次,因此,比較起來,趙雲所面對的敵人比文鴦要強大得多,也不是文鴦可以面對的。
三國以武力排名的二十四名將中並沒有文鴦,這隻能說明文鴦的勇猛只是相對的,前面說過文鴦與鄧艾武力相當,當時鄧艾可是率領幾百人追殺文鴦的,仍然讓文鴦逃走了,因此真的比較起來,文鴦的武力是強過鄧艾的,因此他在三國演義中的排名應該在鄧艾之前,大概在20名左右。
但是,文鴦一生沒有與多少名將有過交手,除了個鄧艾之外,也沒有其他人了,文鴦的武力除了比鄧艾稍強外,還強於姜維,大概與魏延、張郃、張遼等人武藝相當,但是跟趙雲比起來的話,就差了一兩個檔次,雖然他很猛,但並不是趙雲的對手,如果兩人單挑的話,趙雲可以在30回合擊敗文鴦,就像趙雲用三十回合擊敗張郃一樣,這就是文鴦的真實的水平。
趙雲
最後說句題外話,正史上的文鴦還是很勇猛的,與三國演義有些不同,但大致相同,文鴦在正史上同樣是大鬧司馬師的營地,司馬師之死有文鴦的原因,因為司馬師的眼睛有肉瘤瘡口並受到了驚嚇,這在古代沒有抗生素的時期簡直就致命的,當司馬師派出司馬班率領七千人圍攻文鴦一個人時,文鴦單人單騎衝入敵陣,殺了個七進七出,而且還平安逃走,這可是正史記載的,相反,趙雲長坂坡七進七出卻是虛構的,正史上不存在。
另外,在正史上文鴦後來成為晉朝的封疆大吏,都督涼州、秦州、雍州三州軍隊,同時在戰爭中大破鮮卑首領禿髮樹機能,逼得鮮卑人部落二十萬人歸降,因此而名動天下,但因為晉朝的存在感低,所以文鴦在正史上的知名度不如趙雲。
回覆列表
文鴦作為曹魏後期的少年猛將,出場時年僅十八歲,隨父文欽鎮守樂嘉,夜襲司馬師大營,活活把司馬師嚇得“眼睛迸出,嗚呼哀哉了”,此後大戰鄧艾五十回合氣力猶在,單人匹馬獨拒樂嘉橋,多次逼退追擊的魏將,最後全身而退了。
關於這場戰鬥,羅貫中詩讚曰:
昔日當陽喝斷橋,張飛從此顯英豪。樂嘉城內應無敵,又見文鴦膽氣高。不過在後面毛本批註的《三國演義》版本中,此詩被改為了:
長坂當年獨拒曹,子龍從此顯英豪。樂嘉城內爭鋒處,又見文鴦膽氣高。張飛、趙雲都是演義中首屈一指的武將,而羅貫中和毛氏父子,在文鴦的贊詩裡分別加入張飛、趙雲,以表示文鴦武力之高,膽氣之壯,可比肩張飛、趙雲。
可是比肩不等於超過,文鴦的本事還是無法超過趙雲的論時間點,兩人都是從晚上一直殺到早上,趙雲是“自四更時期,與曹軍廝殺,往來衝突,殺至天明”,而文鴦也是“三更時分,忽然寨內喊聲大震……鴦直殺到天明。”
不過文鴦是帶了兩千五百兵夜襲司馬師大營,而趙雲最先卻只有三四十個騎手跟隨,到了營救阿斗七進七出的時候,更是“已沒了一人,只剩得孤身”。文鴦的氣勢勇猛,很大程度是因為有著這支奇兵以及父親文欽會趕來協助的底氣,比不上趙雲當時走投無路,前途無望的境地。
可就是這樣,趙雲依舊“砍倒大旗兩面,奪槊三條,殺死曹營名將五十多人”,而文鴦的樂嘉之戰,他一沒有需要保護的累贅,二沒有無路可走的窘迫,所打死的人也多是士兵,而不是將領,這人頭拿的就不夠趙雲高階了。
可是文鴦一人獨據樂嘉橋,不像張飛那樣還有二十騎在背後埋伏,裝神弄鬼的,其勇氣可嘉,而且長坂坡時趙雲有了“曹操下令不發箭”的優勢,文鴦則多次吃了敵軍弓弩手的虧。這一點來看,文鴦雖然武力值不夠趙雲高,但其膽量和靈活性卻不比趙雲、張飛低。此外,不同於趙雲一路高開高走,文鴦是屬於高開低走的情況,原先反叛司馬師還可以說他忠於曹魏,但之後遠走東吳,諸葛誕起兵反司馬氏時又率兵前來支援,後面文欽勸諸葛誕放出城中軍隊以節省糧食,被諸葛誕一刀殺了。而文欽之子文鴦和文虎不思報仇,只是殺了幾十人後出城投降了司馬昭,還反過來勸降了諸葛誕手下。
在東吳協助諸葛誕的將領中,文鴦、文虎兄弟和全端、全禕父子降了司馬昭,朱異被孫綝以作戰不力戰了,文欽被諸葛誕所殺,只有一個於詮,面對曹魏大軍的包圍寧死不降,拼死一搏,其死前的那句豪言,更是詮釋了一個將領在戰場上應有的脊樑:
乃擲盔於地,大呼曰:“人生於世,得死於戰場者,幸也”。急揮刀死戰三十餘回合,人困馬乏,為亂軍所殺。最後羅貫中詩讚於詮:
司馬當年圍壽春,降兵無數拜車塵。東吳雖有英雄士,誰及於詮肯殺身?這話很明顯就是在說文鴦,當年和司馬家如何不共戴天,可最後還是不免做了“拜車塵”的降兵,實在是可惜了。本來以文鴦的出場來看,這詩應該是用來稱讚文鴦的,可他不肯殺身成仁,而且降了仇敵司馬氏,氣節這塊完全比不上名氣、武力都不及他的於詮,更枉論要和趙雲相比了。