龐中華本來就沒有毛筆書法基礎，他是單純的硬筆書法，龐中華最大的貢獻就是推廣了硬筆書法，使得練鋼筆字成為一種很流行的事，寫好一手鋼筆字對99%的人來說已經足夠了，龐中華字帖也是為那99%的人準備的，如果想做那1%的人繼續研究下去，可能龐中華的字就不是那麼合適了，田英章更好點

書法，每個人有每個人的特點，我自認為龐中華的字不論是從臨摹還是後面的鑑賞，都有獨到之處，他的字第一眼感覺是什麼？扁、圓，好像過度飽滿了些，但是如果你仔細看看，每個字都寫的非常好，獨成一體。其實，一千個人有一千個哈姆雷特，我不敢說任何人的字醜，即使筆鋒不對、筆法很爛，我也不敢說它很醜，可能只是代表了作者當時的心境。現在說醜書橫行，其實大家可以好好看看，這些馳名的醜書大家的作品，並非一無是處，有些特點是一般書家寫不出來或者不敢寫的，當然譁眾取寵如“女陰書法”這種，自然不值一文。

70末80初大家都是練的龐中華字帖，人家對規範漢字書寫做出了不可磨滅的貢獻。近期不知道為什麼總是有孫子蹦出來扔屎，你牛逼你來啊！

龐中華出硬筆字帖時，書法教育還未提上日程。人家就是告訴你怎樣寫漢字，沒有說是一種藝術。現在的大學生能有多少把漢字寫好，大少了。現在書法火了，對龐先生說三道四不太厚道。你再成，為什麼不在龐中華出本硬筆字帖，造福廣大青少年學生？不要厚今薄前，時期不樣，需求不一樣，作用不一樣，效果必然不一樣。對別人的功績說三道四也是一種炒作手法。

龐中華的硬筆字型好學，對於一般人來說，只要求書寫清楚就有了，而不是書法家，不必在書法上耽誤許多時間。龐中華民硬筆字型實用，簡便，因為絕大多數人不會成為書法家，只求實用。中國漢字書法難到許多人，耗費了許多人的精力和時間。

龐先生是我鋼筆字第一啟蒙者。感謝他。我們那個八十年代，鋼筆字帖都很少。他的字帖看著舒服，好練。一直很感謝他。

龐中華先生的字很有特點，但是並不好學。很多初學者學龐字，感覺不用多久就有些模樣，但是上手後會發現真正提高並不容易。連形似都很難達到，神似就更難達到。其實寫好龐字對控筆的能力要求很高，稍不注意，寫出來的字就肥軟無力。這恐怕也是出了龐先生自己，少有人能把龐字寫得很好的原因。而且龐字個性很突出，尤其是起筆的部分。初學者如果對其它字形、字型缺乏瞭解，很容易過分強調起筆而忽視對整個點畫的掌握。而當臨習者想轉學其它字型時，由於差異比較大，在龐字學習中養成的一些書寫習慣，反而會給對其它字型的學習帶來不小的困擾。

對於初學者而言，建議以類似歐楷的硬筆字型開始，比較容易上手，而且對掌握點畫間的迎讓和結體有相當的幫助。臨習的同時，可以借鑑一些毛筆的法帖，像是歐體的九成宮，顏體的多寶塔，柳公權的小楷金剛經都是不錯的選擇。當有一定的基礎，想讓字型肥厚一些，或者有一些篆籀之氣的話，拿龐字過渡一下也是可以的。

如果真的想在書法的道路上走得比較遠的話，可以軟硬筆一起練，甚至以毛筆為主，可以事半功倍。

說龐中華的字不好學，哪個書法家的字好學？龐中華的字肯定比歐陽詢的好學。

批龐中華的字學出來軟弱無力，那是自己沒學好，歐陽詢柳公權的字學不好的一樣一團爛泥。

恰恰龐中華的字是比較有骨力的，剛才看到批龐中華的人那字才沒有骨力，雖然看似漂亮，落入俗派。

批龐中華沒毛筆功底。毛筆字寫得好的，鋼筆字一定好，反之不一定。龐中華又沒教人寫毛筆，沒有誤人子弟。

寫字如果上升到書法的高度，它是藝術，藝術。如果配稱為藝術，它是有個性的，個人喜歡不能成褒貶的理由，自贊毀他格調就不怎麼樣了。

看到很多鋼筆字批龐中華，毛筆字批二田老師的，龐中華怎麼練出來的不知道，二田那是幼承家學，從小臨帖，千錘百煉練出來的，功底絕對深。你可以不喜歡，可以說看法，但亂扣帽子，毀書法，壞人子弟之類的亂噴，不是學書法藝術的人應有的品質，字如其人，心中如此狹隘偏激的人，必定比較浮躁，字也不會好到哪裡去吧？

不過蔡京的字寫得真好，人品跟字品未必正相關。

1992年得到一本葵花寶典，龐中華字帖，如獲至寶，突然間覺得自己的字有希望了，找到了人生的目標，一陣練，龍飛鳳舞。

2000年拜師開始了毛筆字學習，老師的第一句話就是，龐中華的字不能學！

我地天呀！

龐中華是中國最早把硬筆書法引入書法教學領域之一的一位傑出大師，他字型工整易認，以魏碑基礎引入楷行書法，幾十年來在硬筆教學中孜孜不倦精神可佳，隨著硬筆書法這三十多年的多元化發展，好的作品，優秀硬筆書法家不斷湧現出來，讓學習硬筆書法者受益。也讓學習硬筆書法的人也有了更多的選擇，特別是當代田英章，顧仲安，錢沛雲，王德榮，吳玉生，盧中南等等大師的書寫風格讓更多學習硬筆愛好者接受。沒有深刻的去理解龐中華書法的奧妙之處，就武斷地說龐中華的字一般般是不妥的，百花齊放推陳出新，風格各異各取所長。可以自由選擇而不應去刻意貶低任何一位大師，這是我們學習硬筆書法的可取的態度。我喜歡錢沛雲，王德榮的書法作品，但我不排異對龐中華對硬筆書法發展的功績及字型特色。以下是我昨日硬筆練習抄作品，敬請大家斧正。

剛才看了誰的評論，裡面說說龐中華好的人不是書法愛好者。我也就呵呵了，話說的那麼絕對和偏激。誠然，就像有很多人說，硬筆書法不配叫做書法一樣，以為藝術只是毛筆的。其實，事實究竟怎樣 大家心裡都一樣明鏡的 衛道夫的精神麼？不明白，沒有人願意把自己不擅長的而別人會做的愛自己好的方面排到自己擅長的事物面前，大家可以仔細想想。藝術和書法究竟是什麼？那是一種追求 一種自我的追求！用一種工具做出的自我追求！毛筆是工具，硬筆難道不是？都是一種表達自我情懷的工具罷了！毛筆能，難道硬筆就不能？！那為何毛筆還要分很多種類啊，直接就一種不就行了！所以說，只要你覺得美，那就是美，如果很多人都覺得美 那麼就可以稱之為大師，如果絕大多數人都覺得美可以稱之為大家，如果好幾代人都為之痴迷（那麼多古代流傳到現在的）的大家就可以稱之為宗師！至於硬筆，龐先生的字好就是好，莫要說學了他的硬筆就不好學毛筆！難道說牛肉好吃 紅糖也好吃 因為他們不可以同時吃就非要說他們都不好吃麼？！本人就是一個愛寫字的人，而且我也喜歡龐先生的字，更崇拜盧中南老師的書法造詣（硬筆和軟筆）！後附本人的一些小小的字。

老是來黑龐中華，不知道是什麼居心，龐的字貼可以說是引領了中國的練字潮，一說練字，不知道龐中華的人很少，你說別人可能知道的人還真不多。有句話叫樹大招風，龐中華招惹誰了？那些所謂的大師，專家，你們是眼紅吧？龐的字特別適合低齡初學者，橫平豎直，結構大方，對打基礎好處太大。但是要練好是真不容易的，一些人自己練不好，就說龐的字誤導人，完全是瞎了

我曾經小時候 是學的龐中華 現在學田英章 趙賀新中性筆 盧中南 吳玉生 同時臨寫靈飛經等古帖 現在回頭看 也確實覺得龐的字不耐看了 但是不能否認 他對我書法學習的幫助 上圖吧

首先，從書法鑑賞的角度看，龐中華的硬筆字的確很一般，甚至不能稱之為書法，充其量就是“自成一體的硬筆字”，完全沒有傳統書法的底蘊與美感。其次，龐中華的硬筆字，公正勻稱，筆劃簡單有力，很適合日常的書寫，容易把握上手，練習上能做到事半功倍。然後，田英章、盧中南的鋼筆字，美則美矣，但對於沒有毛筆基礎的人來說，上手難度實在不小。

總之，只是練一練硬筆字，要求不高的，還是學龐中華的字就可以了。

龐中華的字應該是隸轉而來，波磔尤其明顯，不是那麼好學的。80年代上小學的時候有幸接觸到龐老師的字帖，也激發了學書的興趣。我想這也正是龐老師在中國硬筆書法史上最大的功績所在——引領了學習硬筆書法的熱潮！至於誰的字好誰的字壞，本人想法，龐老師的字不應該被放入到這個比較的行列，因為最起碼他的字只能說風格和特點與其他人不同，字的水平沒毛病。

龐體字的特點在於“有用”，短時間能理順一手爛字，起碼看起來清爽整齊，況且好看不好看都是主觀看法，哪裡就這麼不入眼了，一個做程式的，裁縫或者會計或者送快遞的，本身不愛好書法，但是平時書寫又嫌棄自己的字太難看，學個龐體很夠用了，他從未誤人子弟，子弟大可去學大師，書寫最終最終要體現它的實用價值，它是工具，不能燒不出飯店大廚的水平，就不讓人學家常菜了吧。

龐中華的字有一種非常深厚的魏碑字型的功底怎麼能說沒有書法功底呢？另外能把漢子寫得如此之美如此規範嚴謹，難道不是一種美嗎？反對動不動就說人家沒有練過歷史上大家字貼的觀點。鋼筆字古人根本沒有寫過。另外，書法作為一門藝術也應該允許今天的人們不斷的創新。只要好看，只要實用，只要你覺得好，你就可以用啦。

龐中華是一代大師。即使未必是頂級書法大師，也肯定稱得上書法教育大師。說龐中華的字一般般，顯然是不合適的。

這就好比認為劉德華、周杰倫唱歌一般般一樣。

就拿歌手作比喻，好理解。劉德華是一個歌手、藝人，算不上歌唱家。但不管怎麼樣，不能簡單地認為劉德華唱歌一般般。他代表的是通俗唱法的中高階水平，在民間有很大的影響力，讓很多人喜歡上了唱歌，學會了唱歌。我們要學會感恩。

一個教歌唱、聲樂或音樂的教授、老師會告訴你：不要再去模仿劉德華了。他的發聲方式是錯誤的，會讓人誤入歧途。那麼教授的話對嗎？實際上，是對的。他這是從歌唱這種嚴肅的、專業的角度看問題，是培養歌唱家的節奏，特別是美聲唱法。不過，普通人（非歌唱專業）唱歌就是玩玩，或者頂多是業餘選手，不需要練習“科學發聲”，能達到劉德華的水平就很不錯了，還指望什麼？

回到龐中華的話題。龐中華的書法實力之高，普通人是難以望其項背的。但他的水平在職業書法界可能確實只能算是中上，正如劉德華在歌唱界一樣。一個普通人，即不打算成為書法家的人，說難聽點，還沒有資格認為龐中華的字一般般。他去學習龐中華的字也絕對不會錯。這正如一個業餘唱歌愛好者去模仿劉德華的歌，絕對能拿出手一樣。至少在一般KTV是麥霸的存在！

不過事物有兩面性，如果非常愛好書法，甚至想成為書法家，那就要停止練習龐中華的字了。正如一個專業歌手不會去學劉德華一樣。這不是否定龐中華或者劉德華，而是說一個人實力達到一定程度，就要學習新的模式。正如，當一個人學完了小學數學，就不應該停止，該學學中學數學了。但你不能因為中學數學更高階，就認為小學數學垃圾，或者認為小學數學老師真沒有水平，還“趕不上我”。你甚至不要去指責小學一年級時老師讓掰著指頭算加減法，說這是誤人子弟！只能說你水平到一定程度後，就不應該掰指頭了。

說到龐中華此名的確耳熟能詳，因為他的學生字帖特別多，遍佈中國各地大小城市的新華書店，街邊書灘等。正所謂無人不知的龐中華字帖。

他的字帖出名在於他看準了市場前景，.很早便佈局市場發展，並一舉佔領了市場。不但獲利豐厚，並且名成利就了。

雖然，他在經濟上獲.取巨大成功，並且名利雙收。但在下認為，經濟的成功不代表他的書法就是功底深厚，就能與他的名字一樣響亮。

說句實話，他的鋼筆字的確很一般，特別是毛筆字，不論是行書、正楷、或是隸書書法，的確很普通，入不了名家。當然，與普通人的書法比來說還是不錯的。他是高調的書法人，書法與名氣不相符。以上為一己之見解。書法這東西有時是見仁見智的，各人之所好。

我覺得，書法並不只是一個字怎麼寫，並不只是如何運筆走鋒，其美感除了外在結構佈局，內在的氣更重要，都說字如其人，書法能看出一個人的性格和品質，不是說寫的似乎好看這書法就是佳作，從中能看出這個人是淡定從容，葆光養晦，內心剛狷深沉，波瀾壯闊，還是小人得志，追名逐利，斤斤計較，小肚雞腸，急功近利，面目虛偽，龐中華字型飽滿，剛正不阿，相信其字如其人，謙遜有禮，有熱愛有理想，有正直的人格，也有堅毅的性格，其字型，也是佳作，誰不服，寫幾個字，覺得比他的好，說出個所以然。