劉璋為何不聽從鄭度的建議？首先要來了解一下，鄭度是誰？他有什麼樣的建議？

鄭度，益州牧劉璋手下的從事，大概相當於州政府裡的處長或局長一級，善於謀劃。赤壁之戰後，鄭度的老闆劉璋感到日子不大好過，由於劉璋曾殺了張魯的母親及弟弟，和張魯有仇恨，所以張魯欲興兵取川，劉璋知道後很是憂愁。於是在張松、法正等人的慫恿下邀劉備入川，幫助他抵禦漢中的張魯。

在那個亂世，花錢請人幫自己打仗，有一點必須要注意，那就是請來的人不能比你更厲害、更有野心。可惜劉璋不懂這個道理，實心實意把劉備請來不說，還派法正、張松帶數千人馬協助他。

建安十七年（212年）12月，劉備在川北的葭萌關起兵反擊劉璋，之後親率大軍南下，進攻梓潼、涪城等地。

直到此時劉璋才如夢初醒，認清了劉備的真面目，心裡很是後悔。但後悔解決不了問題，清醒過來的劉璋忙派劉璝、冷苞、張任、鄧賢等將領率各部人馬向涪城增援。

但劉備還是攻克了涪城，於次年5月向成都進攻。劉璋亂了陣腳，不知該如何應對，這時鄭度給他出了條計策。

“今劉備雖攻城奪地，然兵不甚多，士眾未附，野谷是資，軍無輜重。不如盡驅巴西梓潼民，過涪水以西。其倉鷹野谷，盡皆燒除，深溝高壘，靜以待之。彼至請戰，勿許。久無所資，不過百日，彼兵自走。我乘虛擊之，備可擒也。”

意思是說“劉備現在孤軍深入，其前鋒不足萬人，士氣不齊，糧草不足，為今之計不如把巴西郡、梓潼郡的百姓全部遷到涪城以西，把田野里正在長的和倉庫裡存的穀物全部燒燬，之後築起高壘，開挖深溝，靜而待之。劉備來戰時，閉門堅守，時間長了，他們缺少後勤保障，不出百日，自己必然退走。待他撤退時發起攻擊，定可將劉備擒獲。”

也就是俗稱的堅壁清野的計策。那麼劉璋為何不聽鄭度的建議呢？

我們看看劉璋是怎麼說的。劉璋聽到鄭度的建議後對大家說：“我只聽說拒敵以安民，從沒有聽說把人藏起來避敵取勝的（吾聞拒敵以安民，未聞動民以避敵也）。”不僅不用鄭度之計，還免了他的職。

《三國志》說劉璋“闇弱”指的不是劉璋性格懦弱愚笨，而是說他沒有能力整合統治整個益州。

劉璋接任益州之後，做了幾件事情：1.殺了張魯的媽媽和她生的弟弟，逼反了張魯，門戶洞開，益州不再是固若金湯，任何讀了點書的人幾乎都看得出來，張魯的反叛使益州無險可守，只不過長安還沒有完全安定下來，一旦曹操搞定渭河平原，分分鐘會打進來。

2.漢末的戰亂使許多流民從渭河平原或者南陽盆地向四川逃難，這些人被稱為東州人，人要吃飯，東州人和益州土著逐漸勢如水火，劉璋對東州人採取了懷柔策略，這激起了益州豪強的叛變，川東和重慶趙韙的叛亂都打到了成都城下，最後劉璋依靠東州兵成功鎮壓了叛亂，但這也使得劉璋“政令不出成都”，不過是成都平原的王罷了，而成都平原種地可以，打仗嘛，呵呵。

劉璋重用的是東州人，不是益州本土人，鄭而度就是益州人。所以也就顯而易見了，劉璋放不下成見，拿不了主意，終究成不了梟雄。

換個角度看！

劉璋一千多年後有個算是教科書的成功案例。

嘉慶年間，王聰兒領導的白蓮教起義，一開始暴打各地方政府軍，很快發展到十幾萬人，朝野震動。

那時個地方貪官汙吏橫行，民不聊生，清軍腐化嚴重，戰鬥力堪憂。由於正面打不過起義軍，後來一個叫富察·明亮的向嘉慶獻出“真·堅壁清野”計策，要求各地地主組織武裝民團，修築碉堡。起義軍一來，就把百姓趕到碉堡裡去，叫起義軍找不到群眾幫助，得不到糧草供應。

具體操作是：

為今之計。欲籌恤難民而困賊匪。莫若飭附近有賊地方州縣。於大市鎮處所。勸民修築土堡。環以深寬濠溝。其餘散處村落。酌量戶口多寡。以一堡集居居三四萬為率。因地之宜。就民之便。或十餘村聯為一堡。或數十村聯為一堡。更有山村窵遠。不能合併作堡者。即移入附近堡內。所有糧食牛豕什物、一併收入。被難民人。即於其中安置。搭蓋草棚。賊近則令各戶壯丁、日夜更番守禦。賊遠則仍不禁其出入。俾得無誤耕作。該壯丁各保身家。巡防自必奮勇。壯丁不足。更於難民中擇其驍健者。充當鄉勇。酌給口糧。即以代賑。每堡派文武妥員二三人。紳士耆老七八人。為之董率彈壓。如此防範。未被難之戶。得有捍禦。已被難之民。得謀食息。且收養堡內之人。戶口有稽。不特可免流離。抑且賑無冒濫。又其中有一二小人、曾經入教、首鼠兩端者。亦皆有所拘束。不致附和勾結。設賊匪竄至。溝壘森嚴。難以衝突。矧各堡以逸待勞。併力抵剿。賊匪處處受敵。而人民不為逼擄。糧食牲畜不為搶奪。火藥器械不為掠取。該匪將必飢餓窮戚。料難仍前四竄。加以勁兵雲集。併力兜擒。定能按股殲除。似於御賊安民之道。均有裨益。

嘉慶下令各地採用這種計策，各地地主豪強紛紛支援，王聰兒起義軍的活動果然越來越困難，成為後來失敗的直接原因之一。

可以看出，“堅壁清野”需要各地地方勢力的堅決支援，這個就需要地方勢力和中央的利益保持一致。

而劉璋的情況，先不說自己內部東州和本土矛盾很難解決，各地地主聽不聽他的。他面對的劉備，堪稱古今收服人心穩進前十的高手，所謂搞“堅壁清野”根本不可操作。從劉璋引劉備入川那一刻，被吞併就只是時間問題了。

為啥後來日寇和常凱申都搞了“堅壁清野”，都失敗了，也是同樣的原因，地主都沒了，搞個P。

鄭度覺得劉備是孤軍來襲，兵馬不過萬人，新收攏計程車卒還沒有完全歸心，軍中也沒什麼輜重。就提議劉璋將巴西、梓潼二郡的百姓遷到涪水以西，再把糧草甚至田野裡的稻穀全部焚燬，挖深溝、築高壘進行防禦，不與劉備交戰。只要堅持一百天，劉備便會因為糧草耗盡而退去。這時候再發動攻擊，就能擒拿劉備。

這樣的方案，表面看，可以說成功的可能性很高。但實際實施起來，筆者感覺並沒有那麼簡單。

首先，鄭度這樣提議是發生在劉備剛起兵的時候。敵軍還未至，不做絲毫抵抗便直接先遷民防禦，這是典型的懦弱之舉。夫戰，勇氣也！未戰先怯，這是兵家大忌。在這種情況下，他手下的將領將很難全心對敵。

而且，劉璋手下沒有統御型的大將，不會像陸遜那樣，在步步抵擋中將劉備誘入陷阱。他們更多的是領兵的衝陣之將，採取防禦性策略，很可能淪為各自為戰，而被劉備各個擊破。

遷民不是遊戲中，一瞬一系就能把一地之民遷到另一地。如何遷，怎麼遷，遷民之後怎麼安置這些百姓，這些都需要詳細的步驟和方案。一個弄不好，很可能引起更大的混亂。

強迫遷民，就相當於強迫這些百姓離開自己的家園，放棄他們的所有，這些百姓會同意嗎？他們會不會因惱怒劉璋，而直接去投了劉備？而且這樣的惡政肯定會在劉璋的統治階層引起軒然大波，為了自己的名聲，支援的人定然少。說到底，鄭度這是一個雙毒計，攻擊劉備的同時也傷害了自己，很難謀求益州眾文武的支援。

除了上面所說的實施的可行性不大外，還有劉璋的性格。他性格軟弱，心存婦人之仁，遷民這樣的舉動，最慘的就是那些百姓。劉璋有仁心，很難下定決心。

還有，劉璋對劉備的危害認識不足，認為劉備實力較弱。他更希望的是手下將領能擊破劉備，而不是採用這樣的毒計傷敵一千，自損八百。

最後一點是劉璋想留個好名聲，也想為自己留一條後路，不想以此將劉備逼上絕路。最後的結果是劉備奪了益州而沒有殺劉璋，這也算是另一層次對他仁心的回報吧！

建安初年，由於天下饑荒，法正與好友同郡的孟達一起入蜀依附劉璋，但劉璋不是個善於用人的人，很久之後法正才當上新都縣令，之後又被任命為軍議校尉。法正懷才不遇，又被州邑中的人誹謗，十分苦惱，益州別駕張松與法正是好友，也覺得劉璋不是個能成大事的人，常常感概自己的遭遇。後來，張松...並在劉備徵蜀過程中準確預測了劉璋不會採用鄭度之計。建安十九年劉備成功取蜀，法正被賜予高位，地位僅次於諸葛亮。建安二十二年（217年），法正分析形勢，鼓動劉備進攻

法正字孝直，是扶風郡人。建安初年，法正到蜀郡投靠劉璋，不受重用，很不得志。益州別駕(州刺史助理)張松和法正交往甚好，他們揣度著，覺得不值得與劉璋共圖大業，常常暗自嘆息。張松到荊州拜見曹操後返回益州，勸說劉璋與曹操斷絕關係，去結交劉備。劉璋問:“誰可以當使者?張松就推薦了法正，法正推辭...法正說:“劉璋最終不會採納鄭度的計策，你不必憂慮。劉璋果然像法正所說的那樣，罷免了鄭度，不採用他的計謀。建安二十二年，法正勸劉備說:“曹操一出兵就降服了張魯，平定

談起法正，很多人都會將他和蜀國第一軍師諸葛亮相比。但其實劉備身邊的這兩名軍師，法正主謀，諸葛亮主略。何為謀？何為略？熟悉三國的人都知道荀彧和郭嘉，這兩對CP，便是一個主謀，一個主略。謀，謀者，謀一城。略，略者，略一國。所以三國的後期，諸葛亮更多的是坐鎮大後方，制定蜀國發展的總體戰略...果然不出法正所料，劉璋不僅沒有采用這個好的方法，還把鄭度罷免了。看來法正很是瞭解他的舊主啊。法正：劉璋這點小心思，怎麼能逃出我的法眼？劉備的軍隊包圍了雒城，此時

法正（176—220），字孝直，右扶風郡郿（今陝西省眉縣東北），東漢末年劉備部下重要的謀士。建安初，法正與同郡孟達入蜀投靠劉璋，久為新都令，後召署軍議校尉。與益州別駕張松交好，常暗歎璋之不足法正與有為。法正不見璋重用，又為同州邑俱僑客嘲笑，志意不行。張松舉薦法正結交劉備，法正暗中與張松...並在劉備徵蜀過程中準確預測了劉璋不會採用鄭度之計。建安十九年劉備取蜀，正得受豐賜，地位僅次於諸葛亮。建安二十二年，法正分析形勢，鼓動劉備進攻漢中，並建奇策斬殺

劉備麾下的第一謀士是誰？很多人以為是諸葛亮，法孝直表示不服。以前寫過一篇文章，正好可以回答這個問題。一 建安24年秋，北方的天氣驟寒冷，陰謀家曹操終於實現了天下諸侯夢寐以求的夢想，他在群臣的支援下加九錫，乘六馬車，離天子衣冠僅一步之遙了，這對他而言是莫大的好事，可這位馬車上的男人卻...劉備麾下的第一謀士是誰？很多人以為是諸葛亮，法孝直表示不服。以前寫過一篇文章，正好可以果然不出法正所料，劉璋不僅沒有采用這個好的方法，還把鄭度罷免了。看來法正

生平事蹟： [東漢獻帝建安元年]公元196年 天下大亂，法正與同鄉孟達入蜀避難，投靠劉璋。[東漢獻帝建安年間]公元197年—207年 過了很長時間，法正才做了新都縣令，後來又回成都擔任代理軍議校尉。既不受重用，又遭到同事的排斥打擊。益州別駕張松與法正結為好友，兩人常私下嘆息跟隨劉璋難有...而法正則準確預測劉璋不會採用鄭度之計。法、張一直苦於沒有機會，直到建安十六年(211)，曹操欲取漢中，劉璋為防範曹操大軍禍害益州，再次派遣法正為使者去見劉備。

易中天可能誤會了，法政沒必要像文天祥那樣就義，也沒必要寧死不投降，他只是選擇主人而已，並非賣主求榮，他完全有選擇君主的權利，他不貪財，他只是看中了劉備的“才”，所以想為劉備效力。如果劉備不取西川，曹操取了，劉璋的地位就受到威脅，像漢獻帝那樣不得善終就完了，難道他不是為...並在劉備徵蜀過程中準確預測了劉璋不會採用鄭度之計。法、張一直苦於沒有機會，直到建安十六年(211)，曹操欲取漢中，劉璋為防範曹操大軍禍害益州，再次派遣法正為使者去見

寫過含有“曲有誤，周郎顧”的詩人是陳壽，詩的題目為《吳書·周瑜魯肅呂蒙傳》。陳壽，（233—297年），字承祚，巴西安漢（現在四川南充）人，西晉史學家。擔任蜀漢的觀閣令史，因不願曲附權宦黃皓，所以屢遭譴黜。四十八歲，開始撰寫《三國志》。陳壽去世後，範頵上書給皇帝，請求派人採錄...是時劉璋為益州牧。外有張魯寇侵，瑜乃詣京見權曰：“今曹操新折衄，方憂在腹心，未能與將軍連兵相事也。乞與奮威俱進取蜀，況於瑜身沒未久，而其子胤降為匹夫，益可悼傷。

法正和孔明一樣，是劉備的左膀右臂，法正善於預見成敗，籌劃計謀常有神來之筆，深受劉備的寵信，替劉備收益州、吞漢中，劉備被擁立漢中王時，就任尚書令、護軍將軍。可惜第二年四十五歲就英年早逝，不然和孔明的地位並駕齊驅，孔明怎能動他？怎會動他？況且法正在蜀地只是驕橫放縱一點。當年孔明治蜀，...法正和孔明一樣，是劉備的左膀右臂，法正善於預見成敗，籌劃計謀常有神來之筆，深受劉備的劉備恨鄭度恨得牙根發癢，忙向法正問計，法正笑曰:劉璋蠢才，必不用鄭度之計。

劉璋闇弱歸闇弱，能以客臨主一屁股坐穩了益州牧，再瞅瞅一口氣滅了張魯母家的手段，當然不是什麼人畜無害小白兔。

鄭度說璋曰：“左將軍縣軍襲我，兵不滿萬，士眾未附，野谷是資，軍無輜重。其計莫若盡驅巴西、梓潼民內涪水以西，其倉廩野谷，一皆燒除，高壘深溝，靜以待之。彼至，請戰，勿許，久無所資，不過百日，必將自走。走而擊之，則必禽耳。”

堅壁清野看起來很美，但實操又是另一回事。漢末豪強話事，小政府控制力非常有限，這旮旯的“民”可不止是編戶齊民，更多的是豪強地頭蛇及其依附人口，你敢倉廩野谷，一皆燒除，信不信他們扭頭就去投了萬眾救星左將軍？

大規模遷民這種絕戶計操作難度極高，即便強悍如曹孟德，一不留神照樣翻車：

太祖問濟曰：“昔孤與袁本初對官渡，徙燕、白馬民，民不得走，賊亦不敢鈔。今欲徙淮南民，何如？”濟對曰：“是時兵弱賊強，不徙必失之。自破袁紹，北拔柳城，南向江、漢，荊州交臂，威震天下，民無他志。然百姓懷土，實不樂徙，懼必不安。”太祖不從，而江、淮間十餘萬眾，皆驚走吳。

孫權人在江東坐，財從天上來，怕是笑得合不攏嘴。

何況劉璋本就前狼後虎，坐猶未穩益州人便掀起叛亂，其後對土著讓利，搞得東州人也不咋待見他，當初請劉備入川，本意之一便是壓服州中強豪：

後松復說璋曰：“今州中諸將龐羲、李異等皆恃功驕豪，欲有外意，不得豫州，則敵攻其外，民攻其內，必敗之道也。”璋又從之，遣法正請先主。

這位龐羲便是鄭度計劃中的主要徙民地巴西郡的太守，素來和劉璋不對付，一頭開罪土豪，一頭得罪宿將，他劉季玉有這個掌控力麼？倘若真有，還嗶嗶什麼？不過是兵不滿萬的一股孤軍，直接舉益州之力滅了便是，還脫什麼褲子放什麼屁？

其實還有一點可以說明劉璋對政府的掌控力：

先主聞而惡之，以問（法）正。

前腳密謀於室，後腳劉備便得知詳細，真是天下誰人不通耷，就這還搞大規模遷民呢？

劉備畢竟新來乍到，不知底細，估計自我代入劉璋了，覺得這條絕戶計甚是厲害。法正卻是老陰陽，知根知底，料到劉璋絕無此冒險魄力，即便真打雞血十九也要拉稀，故而高枕無憂，洗洗睡可也。

益州爭奪戰，豪強的態度其實挺簡單：

至少別逼著他們幫劉備罷？手動滑稽。

這時候，鄭度出了個主意：

左將軍縣軍襲我，兵不滿萬，士眾未附，野谷是資，軍無輜重。其計莫若盡驅巴西、梓潼民內涪水以西，其倉廩野谷，一皆燒除，高壘深溝，靜以待之。彼至，請戰，勿許，久無所資，不過百日，必將自走。走而擊之，則必禽耳。

這個計簡單說就是堅壁清野，把所有的老百姓全部驅趕到涪江以西，莊稼糧食全部毀掉，讓劉備在涪水以東完全找不到補給，時間長了自然堅持不住。

這個計策應該說還是相當毒辣的，劉備聽說後也非常擔心，還專門詢問法正。劉備的擔心，一是如果劉璋用這計策，確實會給劉備攻取西川帶來重大困難。二是如果劉璋用這計策，首先就把整個益州給摧毀得七零八落。劉備攻打益州，不是為了洩憤，是要拿下來作為興復漢室的基地。如果被鄭度這麼一鬧，益州先就殘破了，就算拿下來，也是大大折價，對劉備極為不利。

然而，法正就料定了劉璋不會用這個計策，讓劉備不必擔心。而事實上劉璋也沒用：

謂其群下曰：“吾聞拒敵以安民，未聞動民以避敵也。”於是黜度，不用其計。

那麼，劉璋為何不用此計呢？

第一個原因，是劉璋比較仁慈。

劉璋在漢末軍閥中，確實算是很昏庸無能的一個。但是，他有一個好處，對老百姓還湊合——當然，這不是說他治理下生活就很好，因為他法度廢弛，豪強欺壓百姓事情很多。但至少他主觀上會有避免殺傷百姓的想法。

後來劉備兵臨成都，城中還有三萬精兵，糧草足以支援一年。這種有利條件下，劉璋認為繼續再打下去也沒什麼意義，居然就主動投降了：

璋言：“父子在州二十餘年，無恩德以加百姓。百姓攻戰三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安！”遂開城出降，群下莫不流涕。

為了讓百姓少受戰火摧殘，他居然在有三萬精兵和大批糧草的情況下出城投降。而鄭度這個計策，可比守城要狠辣多了。不管劉備退不退，先就要把整個西川給蹂躪一半，屬於典型的七傷拳。劉璋的性情，實在下不了這樣的決心。

第二個原因，劉璋也不具備執行這個計策的能力。

當時益州治下的百姓百萬，鄭度的策略至少要把幾十萬人都遷到涪江以西，這個可不是小工程。不但需要出動大量的人力物力，而且還要得到地方豪強的支援。而以劉璋當時在西川的統治狀態，很顯然，是沒法從容完成這種佈置的。之前益州本地人就不鳥他，靠了東州人玩命才保住他的地位；可是之後東州人裡面的孟達法正等照樣勾結劉備，劉璋已經裡外不是人。這時候再出動大軍搞絕戶計，強逼著百姓搬遷，只怕等於是給劉備送去大批人頭了。

綜上，劉璋既不忍心如此殘害百姓，也沒有能力執行如此高難度的計策，故而不曾聽從鄭度。

公元212年，建安十七年，劉備按照龐統提出的計謀，召白水軍的楊懷到來並將其斬殺，吞併其部隊，由此正式拉開了奪取益州的序幕。

得知劉備起兵後，劉璋的幕僚鄭度建議他實施堅壁清野的戰術。

換而言之，就是把巴西與梓潼境內的百姓全部驅趕到內水、涪水以西，把巴西與梓潼倉庫中的糧食物資以及田野裡的莊稼全部燒掉，然後高壘深溝，靜待變化。劉備率軍前來挑戰，咱們堅守不出。

在這種背景下，劉備作為一支孤軍，想在益州獲得物資補養就會非常困難，接下來劉璋只要和劉耗上兩三個月，劉備就必然不戰自潰。從某種意義上說，如果這種戰略應用成功，肯定會讓劉備陷入危機之中。

所以當劉備聽到這個訊息後，也是一時間驚得不知如何是好。因為劉備從一開始起，最害怕的事，就是自己做為一枝孤軍，深入益州，有可能在後勤問題上陷入被動。

但是，這種戰略的最大難度就是，他必然會引起各地老百姓的反對。因為，讓各地的老百姓，都拋家舍業大規模轉移；不能搬走的東西就銷燬、藏起來，相關地區肯定是一片騷動，一片怨聲載道，甚至還會出現大規模的叛亂。

所以，想順利執行這項戰略，它需要執行者有足夠的控制力，更得有近於冷酷的性格。換而言之，一旦爭戰開始，就把所有的人當棋子看待了，而且必須得有足夠的信心、能力控制這些棋子。

問題是，劉璋顯然沒有這樣魄力和能力。 因此，法正就告訴劉備，總而言之，你太高估劉璋了，劉璋沒有這種魄力、也沒有這樣強的執行能力力。事實上，法正的判斷一點都沒有錯，劉璋直接拒絕了鄭度的建議。

說起鄭度這個人想必很多人都滿腦袋問號。歷史上對於鄭度的記載也並沒有多少。在益州牧劉璋手下也不過是一個從事，並不是什麼聲名顯赫之輩。之所以鄭度會被人所銘記，就是因為他對於劉璋的忠心。益州劉璋手下的死忠分子論起忠心，無人能出鄭度左右。

歷史上因為劉璋繼承了益州基業後，他行事懦弱多疑，因此招來了張魯對於益州的垂涎。劉璋雖然懦弱，但身為一方之主，他也不能眼看著張魯蠶食自己的地盤。因此劉璋和張魯展開了激戰。但不久後劉璋就被張魯所敗。戰敗後的劉璋十分擔心益州被張魯所佔。因此在張松和法正的建議下邀請劉備入益州，藉助劉備的手對付張魯。但劉璋哪想到，他迎劉備入益州不過是引狼入室罷了。很快劉備因為利益和劉璋翻臉，轉頭就開始對劉璋的益州展開了吞食。

劉備攻陷雒城後，劉璋聚眾官商議對策。此時鄭度建議劉璋“今劉備雖攻城奪地，然兵不甚多，士眾未附，野谷是資，軍無輜重。不如盡驅巴西梓潼民，過涪水以西。其倉廩野谷，盡皆燒除，深溝高壘，靜以待之。彼至請戰，勿許。久無所資，不過百日，彼兵自走。我乘虛擊之，備可擒也。”他的主要策略就是趁著劉備兵員不足，糧草不濟立足未穩之時，以堅壁清野的手段困死劉備，然後等劉備所部山窮水盡的時候一舉殲滅劉備。

本身這個計劃是相當絕的。如果劉璋遵照了鄭度的計劃，那劉備是必敗無疑的。劉備自己在聽說了鄭度的計劃後也是嚇出了一身的汗。他趕緊向法正詢問對策。但法正卻說劉璋絕對不會接納鄭度建議的。果然不久後就傳來訊息，劉璋表示“吾聞拒敵以安民，未聞動民以避敵也。”結果就是劉璋不僅沒有采納鄭度的建議，還罷了鄭度的官。從這裡就可以看出劉璋的無能。鄭度的金玉之言不懂得采納，反而死板教條，不懂得變通。也難怪最終成為了失敗者。

說到底劉璋就是一個不學無術之輩。劉璋的所作所為充分展現了一個無能之輩的白痴樣子。鄭度建議以堅壁清野對付劉備，劉璋則說我只知道抗擊敵人保護平民，沒聽說過驅趕百姓來躲避敵人的。結果劉璋就連考慮都沒有考慮就直接拒絕了鄭度的提議。鄭度的一片忠心都被劉璋給扔到風裡了。劉璋也因為自己的無能坑害了自己。而鄭度呢，雖然對於劉璋的無所作為感到失望，但鄭度依舊保持了對劉璋的忠心。被罷官後，鄭度索性歸隱田園終生不仕。

益州牧劉璋在內外交困時，聽信屬下張松和法正之言，迎荊州的劉備西入益州，共抗強曹。孰料劉備入蜀後，在張松和法正暗助下，轉攻劉璋，反客為主欲奪取益州，調鎮守荊州的諸葛亮、張飛、趙雲三路援軍一起攻擊劉璋。

劉備的軍師龐統死於流箭，最終攻陷雒城。劉璋聞訊，集眾官商議對策。州從事鄭度高瞻遠矚，認為“劉備孤軍深入，雖攻城略池，但兵不滿萬，民心尚未歸附，且軍無輜重，全靠野谷為軍糧，難以持續作戰。”於是有針對性地提出堅壁清野戰略：“將巴西、梓潼所有百姓遷往涪水以西，將帶不走的糧食及野谷付之一炬。部隊修築高壘深溝，嚴陣以待，以逸待勞。劉備大軍叫陣，拒不出戰。如此，不超過百日，劉備必將撤軍。那時，我軍趁機出擊，定能活捉劉備！”

這條計策可謂捏住了劉備的七寸，“先主聞而惡之，以問（法）正。”法正胸有成竹安慰劉備：“這條計策雖妙，但主公勿憂，劉璋絕不可能採納！”劉璋“果如正言”，在下一次軍事會議上宣佈罷黜鄭度，“不用其計。”

劉璋當眾解釋這樣做的原因：“我只聽說過主帥必須抗拒外敵保護百姓安寧，從未聽說過騷動百姓來躲避強敵！”

劉璋性格“闇弱”，在亂世中“才非人雄”。他的益州這一畝三分地，如同懸在曹劉孫這三條惡狼鼻子下的肥肉，遲早被三狼之一叼走。但是，劉璋亦有可取之處：愛民。

從劉璋解釋中，可以讀出愛民二字。成都最終被劉備圍困勸降時，城中尚有精兵三萬，糧食可食一年，城中官吏百姓均欲守城死戰。劉璋卻道：“（我）父子在州二十餘歲，無恩德以加百姓，而攻戰三載，肌膏草野者，以璋故也！何心能安！”於是開城出降，“群下莫不流涕！”

可見，劉璋不納鄭度計及出降，均因愛民。

贊同感謝，不喜勿噴！