所謂富要有標準，只小超過普通人家的小康是能靠自己勤勞致富的。 而超普通人過千萬上億百億者就未必可否。

雖然我也沾了不管黑貓白貓捉住老鼠就是好貓的光，但我還是確信馬無夜草不肥，人無外財不富是萬代永顛不破的真理，自人類有歷史記載以來還沒有單憑自己一人能力能創造出與普通人差距懸殊過大的財富的。都是僱人憑藉他人給自已創造的財富，無奸不商是真理。實事求是地說工人的負出與收入是不成正比的，而老闆的負出則收入是暴利的。

表面看起來商人企業老闆資本家是合理合法的，而實際上他們是壟斷者，商場的商品廠裡的產品及僱工的待遇形成了為他們獲利服務的社會規則體系。即使有違政府的宏觀調控，並且政府的宏觀調控也是根據國情制定的，是較符合社會現實的，出亂子的可能幾乎不計，所以政府為了求得政治、經濟等國家各方面的穩定，只要穩定平衡臨界點沒爆破，政府是不會過多一點點干預的。更何況世界上絕大多數國家政府不是為屙不出三尺高尿掀不起丁點風浪的普通民眾謀福利的。所之社會經濟都是在富豪們霸王條款壟斷下的法則遊戲內有序執行。按勞取酬只是個虛幻抽象的概念，為求生存普通民眾只有屈從的份。

高階資產階級集團霸王條款壟斷形成的社會經濟規律遊戲規則的威力，世界上沒有哪個國家政府能倖免，都得遵循服從。不但經濟國家政治也要受制於他們的操縱。也許全世界唯一的社會主義國家朝鮮有自已人民的獨立經濟體系，但從外部他們照樣也會受到全世界資產階級集團的波及。

所之單靠自已能力勤勞成為富人是不可能的，是無稽之談，無知可笑的，個人勤勞致富能達到生活養老有保障，家裡人突發大病有錢治病已是最高極限的小康了。

被人尊敬不是因為你有多少錢，而人們敬重的是人品，你富可抵國，人品惡劣也沒有人敬重你！恨不得離你越遠越好。你就是一個窮人有高尚的人品和德性也會深受人們的愛待和敬重。黑社會老大錢多你敬重他嗎？恐怕是避他都來不及吧！受不受人們敬重與錢財無關，與人的品質有著很大的關係。

如果是靠自已的智力成為富人的應該受到尊重和視為楷模。

如果是靠投機取巧、坑蒙拐騙、依仗權勢和造假做劣以及偷漏稅款等不正當手段成為富人的我們也不要仇視，只是希望以法理懲治，還社會一個公平、公正、和諧，陽光。

過去，有黑心資本家，目無百姓，心無國家。當然受到仇視。

相反，還有紅色資本家，心繫民眾，著眼國家，當然要受到敬佩。

現實社會，那些透過不正當手段富起來的人，不但不反思，還不顧國家利益，人民的遣責，自私自立，當然要受到仇視。

但那些靠拼博，靠科技，不違法亂紀富起來的人，他們心繫百姓，雪中送炭，對國家發展，建設做出了貢獻，當然應受到人們敬佩。

大體上對富人還是持尊敬的態度，為什麼要仇視人家呢？人家憑實力，投資，辦廠，正當炒作，闖蕩得來的財富，這樣的富人，肯定持尊敬的觀點，當然對那些，靠哄騙，欺拐，賄賂，及一些不正當的財源而富起來的人，從心眼裡看不起他們，也是自然現象

資產階級好像是臭豆腐，味起來臭，吃起來卻很香。仇富的人，也希望自己變富人。對黑心的商人，暴富的戲子，非正當方式佔有公共資源的富人，大家仇的大多是這樣的。對馬雲一類的富人一般是羨慕不是仇視，對袁隆平那樣的科學家則是尊敬。

"仇富"之詞最好不要用在這。老百姓深惡痛絕的是那些為富不仁者，他們的致富手段走的是歪門斜道，所以大家才恨他們。而靠勞動治富走正道之人百姓能罵他恨他嗎？比如偷稅漏稅的范冰冰，大家能不恨她嗎？相反，為人類增產糧食、做出巨大貢獻的袁隆平，大家能恨嗎？愛還愛不過來呢！所以，"仇富"之詞讓人費解，請不要亂用。

袁龍平，大科學家他老人家怎富:也不會有人仇富的，中國百姓都知道中國國部分的富那也叫富。怎麼富的，高大尙的花園，豪華住宅他們工資算一算能買什麼豪宅，那來、的錢，老少多套房產，你不仇富，普通職工幹一輩子住不上房，能不仇，我這小區的90歲還在爬六樓，三代人住，不仇是假。解決不了，還天天問仇富的話！真沒意思。

當代對於富人，是尊敬或是仇視，這要看兩面性，就象大麻將，公平競爭，其中一個人贏，其它人都輸，還有輸的更慘的，撒場後，並沒有人去恨或仇視贏錢的人，而是佩服他牌藝加運氣都好，對於某些人打牌抽老千，刷詐，贏到的錢，牌友們都憎恨，仇視他，不想給在一起他打牌，人類社會也是這樣的道理，公平競爭，他人有能力知商，正當的手段轉了錢，成了富人，人人都佩服，對於那些為了經濟利益，失去道德，不擇手段，利用關係網，不勞而獲，等手段得到的錢財，成了富人，而又高高在上，象這樣的富人，會引起公憤，人人仇視，因為他們這些人，破壞了競爭規律，損害了國家和大家的利益，窮並不可怕，只怪自己沒能力和知商，只要有雙手，靠勤勞，照樣過好自己的生活，為什麼要去仇視富人呢，也沒這個必要。

當代富豪有兩種：一種是遵紀守法，用辛勤勞動，用自已智慧，合法途徑致富的人我讚賞我欽佩！象國家勳章和國家榮譽獲得者及一切為國家建設默默辛勤勞動致富者，我向他們致敬學習！因為他們付出的比他們得到的不知多少倍！科學家女排全體隊員就是典範！還有一種就是靠小鮮肉，靠譁眾取寵，偷稅漏稅的致富的人們是令人唾棄的人群，他們是國家的蛀蟲，是社會的敗類！是社會風氣負能量的根源！

如果是憑自己的真本事創業所賺來的錢，我們不但會去尊重，還會很羨慕。但是如果靠貪汙和採用不正端手段所獲取的非法利益，借國家改制之機竊取和侵佔國有資產的那部分富裕起來的人，我們肯定會仇視與憎恨。

這個問題見仁見智！（資本論）好像說過一句話，資本家覺得自己提供了工作崗位，勞動者覺得被崗位剝削了～～～

我覺得吧！都他孃的不容易！

真正用智慧和汗水富起來的。那一定還伴隨著鮮花和掌聲，歌頌和讚美!也必受人尊崇和愛戴。

靠著權力，慾望，欺詐，欺壓所得的不義之財，出賣國家人民利益的投機所得，為了金錢可以出賣靈魂的等罪惡行經。那一定遭受萬人唾罵。

君子愛財取之有道!

對於當代富人不存在尊敬和仇視，人們各有各的活法，題主，你這相當於扇陰風，點鬼火，煽動窮人仇富，心態很不好。現代的富人基本上靠自己聰明財智為一體，發奮努力而獲得。反問：現在窮人為什麼窮？年老體衰的老人不包括，那些四肢健全身強體健年輕人，為什麼自己窮，只有自己知道。

當代富人和過去所為的地主富農都是一樣的，都是靠雙手，智慧勤儉和機遇才富起來的。為什麼要仇富！只有哪些好吃懶做非搶即盜的傢伙才會仇富！

像任正非哪樣打拚出來的富人沒人仇恨，只有遵敬，若是依仗權勢，巧取豪奪，坑蒙拐騙等等不正當手段取得的財富，只能引起人們的仇恨。唾棄。

籠統說不應該有仇富的心理，他們富是他們的本事，包括正當與非正當發家的富人，但有個別富人還是值得尊敬的，他們不僅自己富而且對社會還有一定的擔當，並做一些扶殘助殘對社會捐贈的一些公益活動，這些富人還是值得稱讚的，但大多數富人還是缺少這些愛心的，他們的富只能代表他們的生話與錢財是富有的，並非對這個社會有一份擔當，當然要老百姓對他們有一份尊敬，說實在，老百姓從心底上來說是不記的他們的存在感的，只是說起來噢有這麼一個富人，其它對他更深刻的印象只能是在淡忘中消逝，為什麼人人都記的毛澤東，並對他懷有一份深深敬仰，原因就是他是全心全意為中國人民服務的一代公僕，是全心全意為中國人民謀利益的大救星，因此說對富人採取什麼樣的看法，不是取足於廣大的老百姓，而是取足於自己的所做所為，其實沒本事的窮人也並非對他們有什麼要求，過好自己的窮日子就不錯了。

對於當代富人，我認為應該尊敬，只要在法律允許的範疇內，合理合法，正當經營，正當競爭，尤其是在改革開放年代，偉人提到，先讓一部分人富起來，白貓黑貓逮者老鼠就是好貓，富起來的帶動不富的，從而達到走向共同富裕，這才是目標。

主要還是看個人選擇，如果你想成為富人，那就尊富；如果不想成為富人，那就仇富。

我希望我有一天我可以成為富人，所以我選擇尊富。

首先富人之所以能成為富人，一定有比普通人出眾的地方、值得普通人學習借鑑、模仿的地方。

從比自己優秀的人身上學習、並運用到生活中去，你也可以慢慢變得比以前更優秀，是很幸福的一件事。是一筆難得的財富。

如果仇富是不肯從富人身上學習優點的。沒有人願意長期和不喜歡的事物待在一起。

其次富人成為富人，也是透過自己的打拼獲得的財富。

在自己沒有成為富人之前，你要用什麼理由去仇富呢？說錢的各種不好嗎？還是富人的各種不好？

漁夫和富人的故事應該很多人都知道，富人到海邊只是眾多選擇之一，漁夫在海邊卻是唯一的選擇。如果可以選擇，沒有人會希望自己的未來只有上班賺錢這一種選擇，而且人的精力有限，總會有瓶頸的時候。

既然富人不一定一開始就是富人，那麼作為普通人，即使不能成為富人，也可以透過自己的打拼成為更好的人

最後你的內心是怎麼樣的，你看到的世界就是怎麼樣的。

如果你仇富，你很難會成為富人，沒有人會願意得到自己不喜歡的東西，既然你不喜歡它，即使得到了也不會開心，所以財富註定不能給你帶來快樂。

你尊富，不一定會成為富人，但是看到的世界，一定和仇富的人看到的世界是不一樣的。財富到了你身邊，一定可以給你帶來幫助和快樂，金錢也喜歡尊重它的人。

有錢不一定就是富人，但是富人一般都不缺錢

對於富人是尊敬還是仇視，這個態度不取決於我們，取決於這些富人自己。

是勤勞致富，合法致富的，他們為我們樹立了致富的榜樣，激勵鞭策我們奮力趕上，富裕後有擔當有社會責任感，建校修路，救死扶傷，帶領一方百姓致富的，他們為我們樹立了道德榜樣，象這樣的富人我們為什麼不尊敬他們呢？。

而對可那些假公濟私，公飽私饢，侵吞國有，盤剝百姓，且富後不仁，欺壓百姓，橫行鄉里，他們這些人取財無道，損人利己，坑國害民，這樣的富人又怎會不讓人仇恨呢？