中國男籃，易建聯退出以後會有很長一段時間的低潮期，周琦，王哲林等肯定是達不到易建聯的高度了，但是在亞洲還是有優勢的，包括郭艾倫，他在中國，還是不錯的球員，不管是誰當主教練，都會招他的，一個球隊，體系重要，戰術也重要，主教練怎麼用人，球員的表現就會不一樣，希望杜峰能用好他吧。

首先，不管郭艾倫在世界盃賽事期間打的多麼的差，但他任然是亞洲第一後衛，有褒有貶，論持球單兵突進➕身體素質都是國內頂尖，你讓一個在廣東宏遠的二年級生頂替郭艾倫，根本就是不可能的。

其次，論影響力和個人能力郭艾倫都在二者之上，作為教練看到的是一個職業球員的優點，應該找到合理的方式去使用他，爆發應有的能量。

最後祝福郭艾倫能在新賽季跟明年的奧運落選賽上打出水平，取得更好的成績

標題作者用心不良，搬弄是非造成內耗，真正有實力的球員，願意為祖國榮譽而戰都應該得到重用，畢竟球場上球技和能力也是必不可少硬體，賽場不是練兵場，攻城拔寨取勝才是硬道理。

首先，你提的問題就是個問題。即使不要誰，也用不著開除。本來就是隨時挑選的，不喜歡，不挑就是羅。其次，誰比誰好，教練員比你我知道得多，無需替他操心。

李楠、杜峰、郭艾倫這三個都不適合做國家隊主教練。因為這仨從當隊員開始，都是靠不講職業道德只靠耍賴的人。當了教練後，在場上那種無賴作態令人作嘔，太無將帥風度和胸懷。

郭艾倫依舊是國內本土球員最強後衛，於德豪，徐傑之流何德何能，能擠掉郭艾倫，從而進入國家隊去打明年的落選賽呢？

於德豪現年24歲，身高190cm，目前效力於深圳男籃，2013年進入CBA，首個賽季場均只獲得4.7分鐘的出場時間，所以新秀賽季資料上不提也罷。上個賽季場均出戰24.5分鐘，能得到9.1分，3.7籃板3助攻，這是其五年職業生涯的巔峰。球場上很拼，防守很賣力這是於德豪的最大特點，但僅僅依靠這些，擠掉郭艾倫進入國家隊是萬萬不可能的。

徐傑是廣東隊培養出來的後衛新星，今年還不到20歲，只有183cm的身高，體重也只有73公斤，不得不說對比，於德豪和郭艾倫這一點上很吃虧。去年才進入CBA的他就有了讓人驚豔的表現，是CBA第一個打總決賽的00後球員，並且在總決賽第一場對陣新疆隊的比賽中投籃5投5中，三分4投4中以100%的命中率得到14分，相當耀眼。相比較於於德豪，徐傑的未來更讓人期待。

徐傑滿打滿算也才在CBA打了一個賽季，所以拿他和郭艾倫比，那是對郭艾倫的不尊重，不過未來就真的不一定了。

我看，杜峰的壓力也不小。不過，也難說，杜峰畢竟還是個小人。說真的，沒有易建聯的日子，我看他也帶不出什麼好的球隊

什麼叫郭艾倫之流？你對郭艾倫有多大成見？郭艾倫的球技大家有目共睹，支援與不支援是喜好各論，姚明也有不支持者，但是卻不能以一己之好來概括公正。你沒有做過錯事嗎？請你消失對嗎？

其實籃球這事好整，杜指導可以先組一支準國家隊，當擂主。然後自行組隊功擂，如此pk幾輪即可選出最強隊…何苦選來選去，摻雜個人利益因素…一萬個李楠指導也不夠損失…

郭艾倫我覺得是目前男籃最好的，可以和歐洲球員扳手腕的球員，但心理素質不行，被你們這種鍵盤俠一說心態就崩了！！！

從你的名字和問題就看出你滿嘴滿腦子的“猩”氣了，還“郭艾倫之流”“水平更高的于徐”，中國籃球有你這種無腦地域黑球迷真是遺憾！

其實球員在場上用什麼樣的方式去進攻，百分之九十九取決於教練場下的技戰術安排和現場指導，如果說輸球是郭艾倫原因，為什麼賽場上不及時指出來，及時做戰術調整，及時做人員調整，還要讓郭艾倫去用這種方式去打球，首先還是教練的責任最大，問題也是最大。首先是不能結合我們自己球員的各自特點，制定一個針對性的技戰術，籃球也好，足球也好，所有的集體遠動，都是兩個方面，一是個人技術，二是團隊配合。個人技術方面，一定要最大可能的利用每個人的長處，比如說，易建聯和周奇的身高，這兩個人在平時訓練時，就要堅定的讓他們練內線技術，比賽時，更要堅定的讓他們打內線，打大中鋒的位置，不允許他們往外線去，結果現在怎麼樣，他們都往外線走，造成了內線無人接應，無人防守，無人搶籃板的尷尬局面，而郭艾倫這樣的小前鋒球員就要穿插走兩邊，平時多聯絡中遠距離投籃技術，而且最大問題是，我看了幾場比賽，始終都沒有看到一個真正組織形球員，完全沒有配合，各自為站，完全是各打各的，作為一個教練，這些問題都沒看清，沒能解決，怎麼可能帶好隊，怎麼可能贏得比賽啊！

其實不想回答這個問題，不過有些東西不吐不快。誠然，中國男籃在世界盃中令國人失望，郭艾倫、周琦更是因發揮不佳，而被置於風口浪尖，千夫所指，打回原形，更多的還要再踏上兩腳。條友們，坦率的講，正是網民把他們捧到自身實力達不到的高處，他們駕馭不了。之前的順風順水，鮮花掌聲，不過是鏡中花、水中月。沒經過挫折，抗壓能力太差。所以一遇強敵，便兵敗如山倒。加之沒有好的主教練引導，涼涼是必然的。

網路發達是好事，這次風波罪魁禍首就是那些唯恐天下不亂的一部分網民，帶節奏、挖黑歷史。但是，現今CBA中，高於郭艾倫水平的有嗎？內戰內行，外戰外行，郭面對強敵，最起碼敢打，敢擔責任。賽後能認識錯誤，反省自己。知恥而後勇之人，絕對能進步。

杜峰在CBA就是沒有球品的垃圾隊員。大家回顧一下以前的影片，看看杜峰用肘，用膝蓋頂人，被判犯規後，沒有不和裁判理論爭執的。他做男籃教練，只會把男籃帶到技術還那樣，但是不講規則不講理的層次上。甚至，我很懷疑這種球品差的人的人品問題，會不會嫉賢妒能，任人唯親，把男籃帶入萬劫不復境地。

不管杜峰將來怎麼選人，題主武斷地說於德豪比郭艾倫高，是不是顯得有些險惡？其實題主如此提問不但貶低了郭艾倫，也給於德豪和徐傑埋雷了，說白了，如此言論不利於中國籃球。

這個問題很難回答，世界盃失利的原因是多方面的，不能歸結於某個球員，或者教練。但我個人覺得我們隊世界籃球水平的提升，和我們自己的位置沒有一個清楚的認識。還有球員身價虛高，也導致個別球員太看得起自己了。結果碰上硬仗就敗下陣來。

你這標題出的有問題，你那裡看出於德豪，徐傑的水平能在郭艾倫之上，他倆的水平高於郭艾倫？？？對不起，我笑了，我相信有更多的人也會笑，哈哈哈！郭艾倫的控球水平，突破水平可以去打那個讓國人憎恨的nba了，這3個人沒有可比性，水平不在一個梯隊！！！歡迎來噴！

提這個問題的人你有病吧！郭艾倫就這麼礙你眼嗎！你覺得國內後衛真的強過郭艾倫的有幾個呢？整天閒的蛋疼，無聊的人提這種無腦的問題！

我覺得杜峰不會要那麼多後衛，對不起，原諒我對cba不懂，趙繼偉到底哪裡強？我看了國家隊比賽和CBA比賽，真沒有看出來，是隆多嗎？

我認為杜指導這樣是對的，態度比能力更重要，態度是改變不了的，但能力是可以提高的。敬業的人，能力不會差，自私的人，能力在利益面前會大打折扣！