朴槿惠喊冤，美國日本為啥要救?朴槿惠被抓，跟美國日本有什麼關係?特朗普雖然貴為美國總統，但他也沒有權力干涉別國內政，畢竟韓國也是一個主權國家，他根本沒有權力指揮另外一個主權國家的司法系統。假如，韓國司法系統不經過正當的司法程式，亂扣亂押朴槿惠，那麼美國政府可以用人權的名義質問韓國政府，但是，韓國法院同意逮捕朴槿惠，都是經過正常嚴密的司法程式，有充分的物證和人證，美國也挑不出任何毛病。所以，美國日本出手相救朴槿惠，一缺少動機，二出師無名。

這個問題問的相當幼稚，就好像韓國成了美國、日本殖民地一樣，雖然美國對於韓國而言確實跟親爹沒什麼區別，但是好賴韓國還算是一個主權國家，起碼司法獨立還是應該有的吧。你這說法就是讓極度重視民族自尊的韓國民眾怎麼想，這簡直是對韓國民族尊嚴的侮辱，因為過問一國司法，是一種明顯干涉內政的行為。你要是提美國還好說，畢竟是親爹，關鍵你提日本幹什麼，如果你敢將你的這個提問跟韓國人說，我不敢保證他們不會打死你。美國、日本為什麼要救朴槿惠，就因為她是朴槿惠一介女流？朴槿惠本身本身的司法人權得到了很好的保障，住的比別的嫌疑人都要好的很多，也沒有遭受虐待，這一點聯合國人權理事會都已經確認過兩次了。在過去美國雖然對韓國的軍政府執政頗有微詞，為了戰略利益，民主國家的潔癖也不要了，依然同其為伍。那時候尚且如此，更不用說現在韓國已經實現民主化普選30年了，基本洗白。日本我就不提了，因為韓國人罵他還罵不夠呢，還會讓日本對韓國說三道四。至於特朗普這個下令釋放朴槿惠更是扯，給自己國家的司法機關下令都是禁忌，更不用給別國司法機關下令。特朗普雖然說話有時不經大腦，但是還有蠢到這種地步，干涉司法在法治健全的國家都是絕對不可碰或者碰也碰不到的“禁臠”。特朗普他可以開除司法部長，但是他絕對不可以干涉司法調查機關辦案。一直被新聞報道的特朗普競選團隊“通俄門”調查也未因為特朗普當選美國總統而停止，所以說請不要在問這種很幼稚的問題，提問之前先去考據一下相關基本知識再來提問！至於最後一個一問，我想不用我回答，您也應該知道答案了！本文略顯激動和調侃，如有不適，敬請原諒！

朴槿惠喊冤，美國和日本為什麼不救，特朗普如果要求釋放她，韓方會聽嗎？

朴槿惠被法院批准逮捕今天整10個月，2017年3月31日，韓國首爾中心地方法院簽發了，對朴槿惠的逮捕令。她是韓國曆史上第三位，被批捕的前總統。3月30日晚上10時9分，身穿深藍色西服的朴槿惠。走出家門對送行的鐵桿挺樸派議員及弟弟報以微笑上了檢方的警車。10時20分警車開道護送至首爾中央法院4號門。3月31日凌晨3時許，法院簽發了逮捕令。凌晨4時29分許，朴槿惠乘坐檢方車輛駛離檢察廳，16分鐘後駛入，京畿道義王市的首爾看守所正門。韓國前總統朴槿惠。從身處人生頂峰，大韓民國的老大，從小生活在優越的環境裡。正式成了一個失去自由，整天待在不足十平的牢舍裡，今天整正10月！

韓國檢方以“親信干政，受賄，貪汙，洩露國家機密，濫用職權”等18項罪名起訴朴槿惠。1月4日”國情院上供案”提請法院開庭審判，現在朴槿惠身負20項罪名。

去年10月16日朴槿惠在法庭發言：“對我是政治迫害。”“我對法官的信任已經失去任何意義了，今後就按照法官的意思審吧！”柳容夏“這將是韓國曆史上最恥辱的黑歷史”。

法院委派律師為“國情院上供案”，辯護律師54歲的鄭源日，32歲的金秀炫近日向法院提交意見書，主張檢方的公訴事實違犯了“一本主義”。提請法院稽核檢方的起訴狀！

自去年10月13日朴槿惠的律師團隊辭職後。法院指派的五名國派律師也在盡職盡責的工作。但都遭遇了樸的拒絕會面。有一位律師發出了“我很想用我溫暖的心，握住前總統朴槿惠溫暖的手。”國派律師趙顯權1月10日，接受韓CBS《金賢貞新聞秀》，主持人金賢貞的電話採訪；趙顯權說：“我們不知道她到底想什麼，她到是用非常間接的方式告訴我們不想見我們。”“樸最好還是見我們吧！我們也想盡最大的努力把案子辦好，如果始終不見我們，我們會按照每週，一次的頻率繼續要求見我們，直到整個案子結束，我們也是對自己工作的負責。”特別還這樣說：“個別事情和大家知道的版本不一樣，估計樸有委屈，期待朴槿惠的委屈能得到公正評價”。“韓國是民主國家，希望民主主義延續下去”！

從以上各方面的反應看，朴槿惠還真有冤情。日本在韓國定居的有3.6萬人，經常來往日本人有600萬之多。經貿往來很多，韓國親日民眾也不少。美國在韓駐軍可謂是保鏢角色。有掌握著戰時指揮權。如果美日出面施壓救朴槿惠，特別是美國總統特朗普發聲釋放朴槿惠。韓國法院和檢方能聽嗎？這主要看樸有沒有供美日可以利用的價值。是不是這個道理！

我認為，現在的朴槿惠在美國和日本的眼裡已經失去了被利用的價值了，儘管朴槿惠在那裡喊冤，美國和日本也不會去救她。就算特朗普要求釋放她，韓方也不會聽他的。因為文在寅下定決心把朴槿惠打翻在地，使其永遠不得翻身。

韓國是美國的殖民地，而且軍隊的影響力對韓國，可以說絕對控制，在過去的那麼多年裡，對於美國的任何決策，不管韓國高興與否，不管韓國民眾如何反對，不管韓國政府表面如何裝13，到關鍵的時候，應該讓步的還得讓步，畢竟韓國政府就是美國的傀儡，再不服也不行。但是現在文總統可是比較有性格的，與美國處於一個新的博弈階段。

去年特朗普11月7日對韓國進行國事訪問。在特總統沒去之前，就有3000名愛國黨在首爾鍾路區惠化站一帶舉辦集會，高呼“美韓是血盟關係”“熱烈歡迎特朗普總統訪韓”等口號，力挺特朗普的對朝政策。同日，韓國保守團體在首爾市中心舉辦多場大規模集會，熱烈歡迎特朗普的到來，他們揮舞著太極旗與星條旗，高呼“特朗普要來救朴槿惠了”。這些人的想法，主要就是因為以前朴槿惠對美國政府也做過很多貢獻，但是已經特總統真的會出手，也過於低估於文總統的決心。

任何一屆韓國總統都不希望自己的國家被控制在美國的手中，特別文在寅上來之後，就一直想改變這個格局，而且率先想從韓國和美國的軍隊那裡找突破口，他的心思其實也被美國人看在眼中，那些小伎倆美國政府早就心中有數。加上這些年由於社會在發展，韓國為讓美國的注意力慢慢的從韓國身上撤了回去，投入其它的國家。避免讓美國繼續控制韓國政府，就是先從軍隊那邊想辦法，因為韓國的軍隊一直被美國掌控，最有代表性的就是，戰時指揮權在美國手裡。進來文在寅問了想奪回戰時指揮權，對韓國軍方率先出手，公開指責韓國軍方高層內部腐敗問題嚴重，決定將要對軍隊實行大換血，這個決定讓他的大刀飛向了美國。

在目前的情況下，特總統其實就是想拿朴槿惠案件想逼文在寅，少搞小動作。所以特總統一開口，就讓文在寅對那個案子更加焦頭爛額。所以絕對不允許讓文在寅對美國軍隊有行動，可以說是壓死駱駝身上最後的一根稻草了。還有特朗普還有一招，就是要求美國退出美韓自貿協定，因為這個決定可能讓韓國經濟受到了嚴重的打擊，讓文在寅遭到了韓國現最大在野黨自由韓國黨的反對。但是不要以為特總統真的會救朴槿惠，那就嚇一嚇人，搞利益博弈。

謝謝邀請！朴槿惠喊冤，美國日本為什麼見死不救，特朗普如果要求釋放她，韓方會聽麼？美日從來不會顧及他人的利益，見死不救早已司空見慣。堂堂美國總統特朗普不會低三下四在文在寅政府為朴槿惠賣面子釋放她，韓方也不會買特朗普的帳輕易釋放朴槿惠。朴槿惠再喊冤也無濟於事，朴槿惠縱然有冤也不能依賴美國日本，也不能依靠特朗普，最後要靠的還是朴槿惠強硬的支持者和朴槿惠自己。

看過美國電影，野鵝敢死隊，嘛？，美國只關心本國利益，南非後上臺總統同意保障美國利益並簽訂了符合美國了的口味的協議後，他們就中止了正在營救前總統的救援計劃。並且拋棄了執行救援行動的美國人。

這麼說吧，朴槿惠總統有此下場很大程度是得罪了老美，還有國內的利益集團的結果，樸總統自上臺以來，制定了一系列的對華政策，比如:1.簽訂中韓自貿協定，為支援人民幣走向國際化，韓國首次同意中韓貿易可用人民幣結算(世界通用貨幣是美元).2.加入由中國主辦的亞投行，反而不加入由美國主辦的TPP。3.歸還志願者遺體(對韓國來說我們的志願軍是侵略他們國家的侵略者)。4.抗住各方壓力出席九三閱兵，為中國站臺，成為西方戰營中唯一出席的國家領導，這也是中國為什麼給她這麼高禮遇的原因之一等。韓國軍事靠美國，經濟靠中國，樸對華的友好恰恰是嚴重損害了美國的利益和破壞了由美國主導的亞太平衡戰略，做為由美國扶持建國的國家，至今仍然沒有軍事指揮權，做為小弟想掙脫大哥的手，大哥會願意？2016年美國想在韓國部署薩德，朴槿惠受不了壓力暫時同意部署薩德，但是卻一直在拖，一會找中國商量，一會找普京協商，一會又說國內的反對聲音高，要重新考慮一下，反正就是找各種理由拖，這種態度引起了老美的不滿，然後各種醜聞，閨蜜干政，短短兩月，就把她的形象搞的天翻地覆，國內怨聲四起，2016年12月就被停職了，由代總統黃教安執政，樂天2017年2月27日同意出租星洲部署地，4月份部署兩臺薩德，文在寅打著反薩德的旗號上臺，上臺後態度360度大轉彎，在美國的指示下追加部署四臺薩德.沒有朴槿惠的薩德不但沒撤，反而部署的越快，韓國的國情註定了韓國總統大都沒有好下場，韓國黨派太多，主要分為進步派(左派主要親北)和保守派(右派主要親美或親韓)，再加上財閥之間政商勾結，左右派互撕，又有清算前任總統的怪毛病，他們打著清算積弊的口號，名正言順的打壓異己，鞏固自己的地位，文在寅是親北派，朴槿惠是右派，2012年又是競選總統的對手，兩人不僅政見不合，還慘雜著上一輩人的恩怨，文在寅因為朴正熙可以說是苦了半輩子，好不容易有機會報仇，文在寅不會輕易放過她的。

韓國----一個被殖民奴化後翻身做主的國家，人性扭曲後的變本加厲，表現在政治上是輪番登場，相互追殺，殘酷無情，可恥可悲又可嘆，今天是朴槿惠喊冤，而文再寅有我們拭目以待的明日......

朴槿惠又不是美國日本的娘，憑什麼救她？他們本來的風格就是利用人一把，然後見死不救。朴槿惠本來就被看作美日棋子的。她自己曝出醜聞，被彈劾下臺，又被檢方指控了已經有21項罪名了，早就失去了任何的利用價值，美國日本怎麼會去救她？美日政要早就基本上都已經將她忘得差不多了，哪會像中國網民這麼惦記她呢？

所以，特朗普怎麼會那麼背時要去救她？再說他也根本沒這個能耐。韓國是主權獨立國家，司法獨立，又不是美國的殖民地，豈是美國人想幹啥就幹啥的。問出這種問題，是連最基本的現代社會的法律常識都沒有的。

如果美日有這個能耐，當初朴槿惠就不會下臺了。顯然文在寅有自己獨立美日的政策，不像李明博與朴槿惠一樣，基本上就是美國與日本的走狗。既然如此，真有那能耐的話，何必還要這麼大費周章了。

雖然美國的風格就是喜歡到處干涉別國內政，但那也是需要中情局陰謀策劃，搞各種政變，與什麼什麼“之春”的才行，在別人的政府與司法當局的頭上屙屎屙尿它也是沒有這個本事的，這又不是當初日本控制了汪精衛式的狀態。

美日為什麼不救朴槿惠，是現在她對美日己經失去了一切利用價值。這也正好還圓了文在寅的一個總統夢，所以文在寅為了表達對主子的忠誠，也喪心病狂的圓滿的完成了美國在韓佈置薩德的計劃。

朴槿惠的命迎是九死一生？一國家的政治法令美國能插的上手嗎？因為美國的利益是建立在美國之上，特郎普會對一個朴槿惠感興趣來得罪文在演？除非特郎普高燒不退非朴槿惠化解。日夲更是邊緣上的野草，自身與韓國時常矛盾重重不可開交，日夲更不可能干涉韓國司法來救助朴槿惠，文在演對日夲並非有多大好感.不然也就不會執政後連續向曰本開炮表明嚴正立埸。

朴槿惠冤也不冤枉？悄有政治常識的人都明白它的真理！勝者為王.敗者為寇，無論朴槿惠再冤？也是冤在親信門之中，與他.她們共同之間推脫不了的關係？李在溶還是催順實能給朴槿惠帶來的即是.天上無冤枉.地下無地牢？如果說朴槿惠能九死一生能解脫出牢寵，肯定是朴槿惠所有親信為她扛肩，承當所有罪名？恐怕也是世界第一之撮罷了。

謝邀，韓國曆史上總統沒有一個好下場，難道韓總統都問題嚴重乃至十惡不赦，沒有一個好人嗎？非也，這當然和韓國的政治.說環境和魔咒痼疾有關，誠然，總統人物各異，但人非聖賢，誰無暇疵，不是說太陽也有汙點嗎？歷屆總統，或許受能力所限，好心辦了壞事，或許囿於智慧思維制約，形成不完善，但其出發點都是為國家利益，為治國安民努力奮鬥的，尤其是樸謹惠，為了國家拋棄自己一切，犧牲自已所有，但失誤也是免不了的啊，應怎樣對待一個人的過錯，美國前總統福特的話是很感動人心的——不要老是找人過錯，應找出補救辦法，怨言是人人都會說的，每個人都有犯過錯而需要人原諒的時候。

令人百思不得其解的是，在羅織十幾萬頁材料剔不出任何犯罪證據的情況下，韓檢，法院對一個為國家貢獻畢生的總統，非要以舉國之力吹毛求疵必要置樸謹惠於死地呢！對一個孤寡黃昏殘年的老人無所不用其極的精神折磨和肉體損害，殺人可恕，情理難容，世上有什麼比這更殘酷呢。

人世間的世態世風是，只有錦上添花，沒有雪中送炭，但卻有幹千萬萬的人為樸謹惠充滿不平，甚至寄幻想特朗普總統能解救樸謹惠，這想法是多麼的幼稚可笑啊，這無異於想等公雞下蛋——那有指望呢，樸謹惠坐不坐牢和特朗普風馬牛不相干，特朗普是大總統，他會動像普通人的婦人之仁的心嗎，他又不是二百五，幹嗎無事撐著惹是非麻煩上身，況且，盡人皆知他是個唯利是圖的人，對他無利的事他會去幹嗎？

美國和日本真應該救朴槿惠，朴槿惠幫美國搞了薩德幫了日本解決了慰安婦坑害了所有的韓國人，記住一個女人沒人要那肯定心理不健康不要拿她不結婚當成不要臉的本錢、如果朴槿惠是處女算她高尚不是處女和婊子沒什麼區別

其實朴槿惠是美國人國家利益的犧牲品，同時也是韓國內政治鬥爭的殉葬者。綜觀朴槿惠執政最後一年的各種弔詭險象，不難看出美國人在利用完她在薩德問題上有效價值後果斷棄舊換新。其實文在寅早在上臺之前已與美國私下達成默契，君不見文在寅上臺之後迅速增加薩達部署。有一事須提一筆，朴槿惠上任之後敢於違背美國的旨意毅然前往中國出席抗戰勝利日紀念活動，這是一個硬傷，美國人是一直是耿耿於懷的。

樸慬惠喊冤，究竟冤不冤，她自己說了不算，還要看司法機關的調查和審理結果。從美日兩國的角度，雖然與韓國都是同盟國，但國與國之間的關係不等同於人與人之間的關係。而且涉及到的是還處於審理階段的經濟刑事案件，一般情況下都會採取審慎行事態度，不會輕易插手或表達什麼觀點，否則會有干涉別國內政的嫌疑。

如果特朗普要求釋放她？這種假設很難成立。原因是，要求釋放一個還處於未定罪的被羈押嫌疑人，特朗普找不出任何的理由。而且這種做法，更會顯得對韓國司法機關和法律的極不尊重。我們可以作另外一種假設，就是司法判決已經走完程式，樸慬惠已經鋃鐺下獄。這時一些友好國家透過領導人之間的傳話，對樸慬惠的處境表示關切並提出希望獲得釋放的請求。時任韓國總統完全可以發出特赦令，免除樸慬惠的牢獄之災。這是一種國際通行的慣例，具可操作性，給不給面子，那就另外一回事了。不過話說回來，為經濟案受處罰的前國家領導人求情，似乎沒有案例可循。如果因政治因素而坐牢的，倒還有先例。當年巴基斯坦總理布托，在被判處絞刑後，包括中國在內的不少友好國家領導人都向巴基斯坦提出過求情，但未被接受。最終布托總理難逃一死。歡迎關注【我言我行】，期待與關心時政要事的各位朋友交流看法，提高認識。

都是同等的價值觀和社會體制，美日深知裡面的遊戲規則，他們不可能損壞大多教政黨的利益而犧性自己，況且樸確實有問題是明擺在那兒是實事。他們又都是同盟關係做為一國總統終歸要下臺，不因一個人影響國家大的戰略。

日本不救，情有可原。本來就是偽軍的後代，不算嫡系。再者該做的都做了，已經沒有利用價值了。

美國不理不睬，也對。以黃雀自居，對於鷸蚌之爭，完全可以樂見其成。再者，連部署薩德這樣的難事，本不該做成的都做了，美國當然也會認為，朴槿惠起訴書裡指控的罪行是真的。

姥姥不疼，舅舅不愛。眾叛親離，咎由自取。

至於特朗普，精明得很。還在評估樸的剩餘價值。還在等待時機。

作為好商人，往往會獨闢蹊徑，榨出常人會忽略的價值。她是一枚閒子，或許能成為滴向油鍋的一滴冷水。

樸景惠值得救嗎？不值得！

在處理大國關係上，她左右搖擺。對待日本；她譴責日本殖民侵略，堅持對獨島主權的不讓步，但又草率與日本簽訂慰安婦諒解協議。在二戰六十週年紀念活動中，她與中俄相向而行，秉持了對二戰歷史的公正態度；反過來，她又同意美在韓國部署薩德威脅中俄。這些行為，讓國人看不懂，也讓外國人大跌眼鏡。內外不討好，不得人心！

美國想救嗎？不值！現在的韓國政府可控，不值得插手干預。朴槿惠就一棄子，一個普通犯罪嫌疑人，讓韓國人自己處理。

日本想救嗎？或許想！但不敢！“亞洲第一”沒有插手“世界第一”家務的資格和輩份，韓國絕不允許日本在涉及主權尊嚴的事上說三道四！再則，救一個日本皇軍軍官的女兒，會勾起韓國民眾對日本殖民歷史的怨憤，那是幫倒忙。

只有永恆的利益，沒有永恆朋友！這就是政治陰暗的一面，朴槿惠已淪為階下囚，對於美國而言，毫無利用價值，為什麼要費神費力去救她呢？以美國的實力，救出朴槿惠有任何問題，但特朗普是生意人，自然唯利是圖，沒有錢賺的買賣，他是斷然不會做的！