回覆列表
  • 1 # sailor72

    今天的文藝界,動不動就稱呼某人為老師,甚至一些連明星都算不上的年輕演員,在做節目時也有被尊稱為老師的,居然還有人欣然接受,不會臉紅。老師,是一個神聖的職業和稱呼,只有那些有德有才併為社會培養人才而教書育人的人們才配得上這個稱呼。趙某人有沒有給學生們或中央臺的年輕人授過課我不知道,但我認為對他用這樣的稱呼並不合適,至少我是不認可他這個“老師”的。至於他的字怎麼樣,說實話我還真沒有看過,不知道好還是不好。

  • 2 # 高峰243013327

    他的字,不堪入目!要不因為他是名人,恐怕沒有一個人會說好。再說他也應有點自之知明,別今天露一下,明天送一幅的,注意點形象,多留點好感吧!

  • 3 # 文都楊稼

    從藝術欣賞角度來看趙忠祥的書法,是很有特色,若是用金錢來進行物質交換,那就不值了。趙忠祥在播音主持界也算一位大師,他的主持風格獨具一格,音調渾厚綿長。而他介入鑽研書法,實屬業餘愛好,他心知肚明,作為一個大師必須要多元素髮展才能顯示自己的身價。

    網傳“大衣哥”朱之文也有書法習作公佈,因為他們這些人有很好的經濟收入,才有閒心去揮毫作墨。

    藝術界還有一個怪圈,在本職工作之外還弄些其它方面的,以彰顯自家的藝術檔次,再找些“大師”給予吹捧,忽悠的是基層民眾。

  • 4 # 白這個顏色

    趙忠祥就是趙忠祥,能混到緊爺的份上,字如其人,以緊爺的屏前幕後,還有誰不瞭解緊爺呢?緊爺對書法頗具心得,也正如緊爺昔年動之以情,曉之以理的橋段一樣,緊爺是個有感觸的人,看著緊爺奮筆疾書寫下的【真緊】二字,說明緊爺是個懂生活的人。

    緊爺的粉問過緊爺,【真緊】什麼意思?哪裡緊?緊爺的笑意裡莫測高深,緊粉們立刻六神無主,不知道自己的緊是否達了緊爺的標。緊爺喜歡緊,這是人生的追求,設緊爺當年不能紅遍大江南北,還能有愛緊的嗜好嘛?時味移人也。

    緊爺今天忽然論起書法,儼然一代大家,古今通吃。這份自信不是來自於往年的受寵嘛?觀眾喜歡的形象,應該在自己離開舞臺以後給人們一個永遠美好的回憶,而不是毫不珍惜的塗鴉自己,保持好晚節是一個公眾人物的修養,否則,自毀形象,必然消失在人們的記憶中。

    趙忠祥的書法內涵,也同今天的緊爺一樣,離開央視後,人在江湖,字當然隨波逐流,屬於江湖體中的江湖。以名氣來寫字和用寫字博名氣,兩者天差地別。書法,非苦其半生不為功,別出心裁,閉門造車,是目前明星大腕的附庸風雅,長此以往,安靜的書法界也因此字將不字了。

    緊爺握起筆,是否找回了當年?昔日用嘴,今天改用手了,可見今非昔比,紅塵滾滾,身不由己也。緊爺離開公眾視野,是乎結緣於長恨歌了【緊爺書法初煉成,放入豪宅粉應知。一朝緊爺喜歡緊,從此驚動天上人。在家不做比翼鳥,出門就成連理枝。桃花三月看桃色,舊人淚罷呼祥哥。天若有情天亦老,人間正道是滄桑。緊爺寫字還畫驢,驢頭臉長甚無趣。緊爺光環增自信,含笑回味寫真緊……】。

    先有書法而後有趙忠祥,趙忠祥是趙忠祥,與書法本就兩個概念。因趙忠祥之名而論趙忠祥的字,是對書法的不公平,更是對書法噴狗血,不尊重民族文化。

  • 5 # 翰墨今香

    趙忠祥老師晚年熱愛書法,經常在網上看到他給粉絲寫字(其實是賣字),那麼這些人真的是因為趙忠祥老師的書法寫的好嗎?我想當然不是的,這個其實大家也懂的。如果不是因為之前的名頭,這些字還真的沒什麼價值可言。

    例如上圖中這個福字,這是趙忠祥寫的最多的一個字了,用筆非常熟練、老到,但轉折處單薄、圓滑,柔弱無力、毫無骨力可言,整體上就是那種非常俗氣的一種寫法。特別是落款“趙忠祥”三個字,說白了就是拿毛筆寫硬筆字,用筆根本不是毛筆的用筆,還是鋼筆字的路子。

    題主給出的這幅字“天作之合”不知道是不是趙老師的字,但看起來像是。用筆比之前的那個福字好了一些,至少有一些提按了,用筆穩重了一些,但字的結構還是差的太多。四個字大多數都是圓筆,方筆甚少,因此給人一種“軟弱”的感覺。寫的時候筆鋒似乎全部被按了下去,提按不明顯,捺指令碼來應該是最容易出彩的筆畫,結果全部寫的一塌糊塗,還是硬筆的習慣來寫毛筆字。關鍵是四個字,非常簡單,但是結構卻很不好看。

    上面這幅字不知道是不是趙老師寫的,但是感覺比之前的要要一些了,多了很多的方筆,因此顯得也稍微有了一些力量和骨力。但是所有的轉折處用筆,都太簡單生硬了。而鉤畫的用筆更是顯得粗糙、隨意,捺腳依然的是不太出彩,間架結構也依然的不夠美觀。

    我們欣賞書法作品的時候要區分兩種情況,一種是書法名人,一種是名人書法。書法名人靠的是書法出名,既有對傳統書法的繼承,又有自己的風格的體現,例如啟功、沙孟海、鄧散木等老一輩的書法家。還有一種是名人書法,之前因為各種原因出名了,然後靠著名氣,搞點書畫,附庸風雅也好,真心愛好也好,關鍵是可以透過賣字畫賺錢。名人效應不用可惜,過期就作廢了。

    趙忠祥老師的字說實話,在娛樂圈還算是不錯的了,至少也是練過的,但是如果放到書法專業圈裡來說,那實在是拿不到檯面上的。

    書法講究兩個大的內容,一個是對傳統書法的繼承,你的字有沒有出處,這很重要;一個是自我風格的創造,你只是一味寫古人的字,那也只能算是“書奴”、“字匠”等。

    而趙老師的字,似乎是有一些趙體的影子,後期的一些字中還有啟功先生的一些痕跡,在傳統書法的繼承方面,功底還差的太遠。繼承都沒有,那創新就更談不上了。

    因此,趙老師的字,如果價格不高,買來掛在家裡,借其名人效應顯擺一下,雙方各取所需,到也不錯。如果價格太高,或者抱著收藏的目的去買,我想大可不必。

  • 6 # 結交天下

    趙忠祥老師的字,就是老幹部字的典型代表。目前很受市場歡迎,很多粉絲一族,都以持有趙忠祥老師的字為傲,炫耀,所以它的字價格一路走高,價格不菲。而且趙老師也會炒作,凡購字者都可以與他在其室外持字合影,以示真品。他的字沒有收藏價值。是典型的名人效應,與賈平凹的字異曲同工。過了特定時期,其次自然會貶值,變得一文不值。

  • 7 # 李聿行70852

    他的字,我以為在書法學習的中級階段。

    如果從晉到宋,理解晉韻、唐法、宋意,沒有五六年專心致志的臨習,書法很難有成就。何況書體至少掌握楷、行、草的真諦、變通、融合。

    從臨得像,到守規矩,再到破規矩而不失規矩,書法家的名頭就水到渠成。

    他的字,頂多臨了唐代書家的一兩家字,與書法家的水平相去甚遠。運筆與結構,以及章法全然沒有。怎麼談書法呢?

    只不過,當今社會,一些名人愛用書法來彰顯自己的文化修養,有掩耳盜鈴意思。

    書法藝術,既要有理論,更要有日復一日、年復一年的潛心鑽研。

    不是有人說,古時秀才的字,堪比一些當今書法家的字。由此看來,閃爍在歷史上的書法家,又豈是秀才能攀比。

    他的字,在什麼水平,不言而喻了。

    書法藝術太高深,絕非浮躁的作秀之輩能探其奧妙。

    那麼多真才實學的書法家,默不作聲地探索在書法的道路上。他們的作品,才經得起歷史拷問。

    哎呀!不說了。個人見解,能力有限,不妥之處諒解。

  • 8 # 清揚488

    現在有件怪事,只要人出了點名就好大筆一揮,來它兩把刷子。平時如果是個練家子這字還有的看!平時沒練過的寫出的字來那是相當難看!毫無章法和韻味!小學生臨貼也比這好看!名人們下筆要三思呀!幹萬別想字借人氣把人丟大了!

  • 9 # 佳佳快樂127838684

    趙忠祥老師:你沒有寫字的天賦,別拿出來讓人笑話了,若是當做書法展示,恐怕你老晚節不保。撤了吧!偷偷告訴你,比你寫的好得多的毛筆字,都不拿出來讓人看,嫌丟人!要不是趙忠祥老師親手拎著,還以為落款 “趙忠祥”三字,是初習毛筆者畫上去的。……

  • 10 # 張文禪

    趙忠祥老師的字遒勁有力,行雲流水,氣勢磅礴,龍飛鳳舞,形神兼備,入木三分,筆走龍蛇,神妙絕倫,飄若浮雲,矯若驚龍,鐵書銀鉤,冠絕古今。是現代版的"大書聖",也是娛樂圈中的笫一名人。趙老師德高望重,是播音界的泰斗!趙忠祥的字堪稱"趙體",是書法收藏者的一大愛好,趙忠祥隨便幾個字,就價值數百萬。是書法界一大奇蹟!趙忠祥的字已成當今書法界一個界碑,也是萬人景仰的物件!最後用莎士比亞的一句話作結束語:外觀往往與事物的本身不符,世人都為表面的裝飾所欺騙。

  • 11 # 三哥66288397

    他其時不應該在書法上浪費時間,因為成不了器,他應該像莫言一樣寫小說,替街頭巷尾賣壯陽藥的寫廣告。在我看來以他幾十年的功力肯定學得好寫得到位,沒準一不小心也能拿回一個諾貝爾文學獎來光宗耀祖。

  • 12 # yyzll001

    寫個字就問什麼水平?從寫字能看出什麼水平?天大的笑話,全世界的人都在寫字,問,他們都是什麼水平,有意義嗎?有什麼意義?吃飽飯沒事幹,一天到晚就問這樣無厘頭的事情有意義嗎?能問出四個現代化?能問出國富民強?能解決貧困人口的幸福生活?扯淡!最好少扯這樣的淡!

  • 13 # 玄真子桑

    趙忠祥的字只是字、字、字耳,不是書法,更不是書法藝術!

    “技術”與“藝術”一字之差卻是天壤之別。“技”形聲字,度娘說,以“手”與“支”相合,表四肢撐地,勉力維持生活的手藝;而只有出神入化的技術才會給人美的享受,引人進入陶醉、澄明境界,才謂之藝術。字又有字、書法、書法藝術之別,趙氏筆下所出,充其量是字!可用作語言交流、自娛自樂罷了,用來換錢,顯然不是弘揚書法藝術,只是體現了“技”的要義:謀生。

    趙氏自謂寫了六七十年的字,以為時間必然成就藝術,幼稚啊。細觀其字,從筆畫、結體到章法整過就是江湖體,毫無美感可言,落款的“趙忠祥”三字尤其輕浮、輕佻,且千篇一略,缺乏書法之靈魂:變化。標榜習字幾十年,我深為疑之,或許他並未曾深臨、廣臨名家碑帖,只是常練幾個吉言妙語,用以胡弄他的粉絲、書法盲者——不是也成功了麼?據傳當下已是門庭若市,購字者若過江之鯽,生意甚為興隆。無知者無畏,趙氏敢把他的“字”作為藝術或技術去貿易正說明他對書法其實是矇昧無知或者是一知半解。我省某書協副主席前幾年致力收回他年輕時不成熟的作品,回贈可謂之藝術的作品,這顯示藝術與人品是同方向成長。趙氏人又稱“緊爺”,不知這一暗示其人品的稱謂與之書法技術是否異曲同工?趙的“字”能夠轉化為商品,主要還是因為他前央視主持人身份、粉絲的無知崇拜、某些人的商業心理與需求,因為“趙體”實無美感,可以說還未到“技術”層面。你只要將其字與認真臨帖者稍作比較,立馬可以發現趙字其實功底不深、路子不正、江湖味濃。

    “從趙氏的貨字業務看普及書法的必要性”這應該成為當下文化課題。

  • 14 # 老當亦壯1

    很臭,很醜。與小學生學書法的字差不多。有人捧說是顏體。啥是顏體,顏體不會像他寫的那樣醜。

    看看,這才是顏體,

  • 15 # 稻香村裡人

    恕我直言,趙的字,如同他畫的驢及一些東西,筆法混亂,墨法不得要領,基本功談不上,形尚不及,神更無論。實事求是的說,趙及其文藝界那些憑臉熟而擠入書畫藝術界之流們,炫耀的還是未曾散盡的“光環”,撕扯掉這一張“畫皮”,其字其畫就是一堆垃圾。這是中國書畫藝術界的一個怪胎。我的話不客氣,但道理不就是如此?方家正之。

  • 16 # 使用者3577060692523

    一個曾經過氣的主持人一個字就4千元如果某位中央退休人的領導寫一個不是值幾十萬幾百萬……利用名人效走灰色道路,趙忠祥寫的字真的漂亮有藝術嗎?物有所值嗎?交了個人所得稅了嗎?其實真正要查的是那些去買字的人,正常的人不可能出4千元去買這種不入流的字畫!!!

  • 17 # 使用者54657593306

    你的老師也只是“你”老師的水平。天下老師何其多。弟子那個又不是為父、為母成人之表。天下之人誰又能為師,誰又不是弟子……

  • 18 # 湖光山色568386528939

    名人缺錢嗎?要那公多錢幹嘛呀,真不知道兩袖清風淡薄名利是否要堅持?這幅字夠不上藝術品,屬於正常的習字作品,沒看出獨到之處。

  • 19 # 陳天哲

    看完趙老師的書法作品,不,是寫字作品,我明白了,為什麼要見面收費?因為見面送一幅字!可惜了,趙老師說從小寫字,至今書寫六七十年……我以為,先生的字離書法真的很遠,只是老幹部體!

    一、沒有書法的元素,說是臨帖,卻是臨字!

    二、審美取向上一直在俗氣裡徘徊!

    三、可能與太多的江湖書法家交流習慣了,江湖的影子太多!

    天哲總結一下:趙老師把動物世界的名氣充給了江湖書法的市場!

  • 20 # 福牛312

    只能是:中央電視臺,著名老不正經主持人“趙忠祥水平”。

    千萬不要掛靠古今書法家,否則,對古今書法家是蠍毒般的褻瀆。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得張晉的武功怎麼樣?他會成為下一個成龍、下一個李連杰嗎?