總有些人喜歡拿著“不是”當“道理”講。

要說最近什麼最火？一定是《我不是藥神》。票房超級高，口碑超級好，豆瓣評分甚至達到了9.0分，這可是《無間道》之後的唯一一部如此高分的國產片。當然，這部電影的現實和社會意義甚至還要超過他的口碑影響。

不過正所謂人紅是非多，電影也是一樣。徐崢在網上呼籲大家要看正版，卻被不少網友反嗆“沒錢只能看盜版”。真的是讓人感到很難過，把自己的“不是”說的如此理直氣壯！

其實網友給出的理由無非也是藉著電影內容說事，電影裡面那些沒錢買藥救命的人，只能夠買盜版藥。與這些看盜版電影的人，看似很相似。

可是能夠一樣嗎？

一個是為了救命，一個是為了享受（看電影畢竟還是一種享受）。

一個要反映的是人的無奈，一個反映的是人的“無賴”。

一個反映的是國內社會的進步意義，一個反映的是國民素質的急需提高。

我想要說的其實就是“錯誤就是錯誤”，永遠不要那些“不是”當“道理”。

電影院一張3D票，著實不便宜，平時透過支付寶網購電影票，一張也要25-40元，去櫃檯的話，要更貴。

部分網友喜歡看盜版，有以下幾方面原因：

一：沒錢。一般城市，普通員工的工資，也就三四千，現在很多年輕人都有房貸車貸，壓力很大，結過婚的，上有老下有小，更不用說了，真的沒有太多錢用於娛樂消費。

二：電影更新太快，讓人應接不暇。好演員很多，好電影必定也不少，新電影不斷上市

，網友對新鮮事物好奇，但是又不能天天光顧電影院，所以，就寄託於看盜版。

三：上班的部分員工，單休，單休可能代表一週只能光顧一次電影院。那麼，如此一來，很多好電影都錯過了，所以，選擇盜版，先睹為快！

四：盜版電影的製造者，給了網友看盜版電影的機會。如此機會，他們怎麼會白白放棄......

我認為徐崢和網友所說的都沒有錯，都是為了自身的利益著想。站在不同的角度，對問題的看法也會不同。

徐崢呼籲打擊盜版，主要還是為了維護正版得利益。盜版的出現，使得正版在很大程度上蒙受了經濟上的損失。正版的價格要比盜版的貴很多，普通老百姓大都會選擇盜版而非正版。

但是，網友說的也確實是實話。不是不想買正版而且沒有錢買正版，所以只能買盜版的。誰都想用正品的東西，但並不是誰都能用的起正品的東西。

這種問題其實時很難解決的，在我看來屬於一種經濟問題。把盜版取締了，正版不一定能賣的好，因為老百姓還是沒錢。

我認為解決這個問題的原因只有一個，那就是提高老百姓的收入。當收入增加時，都有錢買正版的時候，誰都會選擇正版，到那時，盜版也就自然而然慢慢減少甚至沒有了。

但是，在現在這個階段是很難實現的，人們在疲於解決溫飽問題的同時，誰還會考慮精神層面上的享受。

典型的我窮我有理唄。

其實，放在以前，電影院不普及，網路不發達，大家用個盜版軟體看個盜版電影，國家對此也是睜一隻眼閉一隻眼，雖然有相關法律，但還不至於一巴掌拍死。

問題是，就有那麼一小部分人，可能是經濟原因，可能是習慣，就是樂意看盜版，花錢看正版，門都麼有。這種人，有還不少，你說你看盜版就自己蔫眯著看唄，誰也沒指明道姓，誰也沒上綱上線，你偷偷看就得了，他非得跳出來蹦達蹦達，看完盜版還嫌棄盜版畫質不好啊，嘲諷嘲諷看正版的“敗家子”啊，秀一下優越感老子看了多年盜版生了多少錢啊。

這種人，教育好了也是個流氓。

我也用盜版，現在我打字的電腦WINDOWS系統也是盜版，看一些上映的片子也會某雲看槍版，甚至連大學課本我們宿舍都是買一份然後哥幾個低價影印出來。

雖然我用盜版不至於每天譴責自己寢食難安，愧疚不已，但起碼我內心也是有道德和法律底線，我知道我做的不對，我知道我有時候在違法，看到別人花錢買正版的時候，我會尊重和尊敬，而不是義正言辭的說自己沒錢，就要看盜版，你們買正版的都是S逼。

看個盜版還看出優越感來了，有些人真沒辦法說。

《我不是藥神》中的盜版藥和現實中《我不是藥神》盜版電影的根本區別在於：不吃盜版藥會沒命，但不看盜版電影死不了人。前者是無助，後者是矯情。

慢粒白血病病友們，他們在生命面前，在金錢面前已經毫無出路，他們吃不起天價藥只能等死，所以當有一種價格低廉的代替藥出現時，自然會不顧一切的去購買，這是人求生的本能反應，道理很簡單，不吃只有死路一條。

但盜版電影就不一樣了，不看盜版電影不但死不了人，而且對你的生活也絲毫影響不了，即使掏了錢看了電影，也絲毫影響不了你的財富。沒錢還裝什麼矯情，不看就是，留著錢好好過日子吧，等有了錢再看電影好了，反正不看電影又不是能死人的事兒。

其實我個人覺得，支援正版是沒有錯的，因為那是演員.導演，臺前幕後很多工作人員勞動的成果，是對他們付出的回報。但是確實一張電影票有的是很不便宜的。沒有渠道買便宜票的話基本上都得30以上吧，對很多人確實是30元也沒什麼，畢竟每個國家和地區都會有窮人，對這些人來說可能30元是好幾天或者更久的飯錢，他們不會花費這份錢進影院。其實說實話如果有錢的話，誰不會去影院看好的電影啊，效果肯定是不一樣的，還是普通百姓沒錢的多。所以很多這些人是會看盜版的

只想說一點，電影院票價好貴，網上買便宜，櫃檯買最貴，我都不看電影了，自從回老家長沙以後，現在是出了新片我也不好奇，反正一個月以後網上有得看，按我爸爸說的話，幹嘛花那個錢，晚一點看不也是一樣，

其實槍版都無所謂，因為影響體驗，誰愛看誰看吧，看槍版的不是真窮就是真愛粉。但是高畫質盜版就比較牛逼了，一般都是線下院線方流露出來的，抓盜版也是主要抓這片。至於從網友來說，晚兩個月在優酷愛奇藝等網上合作院線看網路版超清，也不失為一個選擇。

很簡單，就是習慣和值不值的問題，能有時間在網上回嗆的都不會缺這幾十塊錢。平時習慣了盜版就覺得去電影院花錢看電影不值。

消費觀念和愛好是成正比的，比如有人愛抽菸，他捨得幾十塊買一包煙，也不捨得花同樣的錢吃一餐飯。相反也一樣，愛吃的花幾百塊吃一頓飯，他可能只抽5塊一包的煙，或者乾脆自己不買蹭別人煙抽，因為他認為花這個錢不值。

把錢花在自己花了不心疼的地方這沒毛病，無論找什麼理由不去影院也都說得過去，重要的是別罵街和宣傳盜版資訊，和諧社會還是和諧點好！

唉~不說了，工友還等著我搬磚呢。

照這個嗆人的邏輯，沒錢吃飯，那是不是偷盜就合理合法了？

國內電影市場長期處於低迷低質狀態，跟盜版行為猖獗有很大關係，盜版對影片票房有很大影響，而且被盜版擴散最嚴重的往往都是優秀的好片。

好片得不到票房獎勵，那誰還會用心去製作好片呢？

這天下並沒有“你窮你犯錯就有理”的邏輯，你可以不看，你可以不幫影片宣傳，你甚至自己偷偷看盜版都無所謂，好片電影主創看到自己用心創作的作品被人以低質量的方式呈現給觀眾表示痛心。

那些等著看盜版的人不僅沒有覺得羞愧，反而理直氣壯來嗆徐崢，這種臉皮的厚度也只能用鮮廉寡恥來形容了。

作為十五年一遇的豆瓣9.0分好片，我還是推薦大家到影院一看的，確實需要給國產片樹個榜樣，讓那些只會生產爛片的人好好學學如何講故事和表演。

我絕對支援正版，但是我也買過盜版。有人說盜版是很差勁的行為，確實會影響創作人的熱情，但是目前國內的狀況是沒有人管這個事，或者說管理的力度不夠大。站在消費者的角度，很低廉的價格能得到同樣的享受，何樂而不為。站在創作者的角度，更多的人欣賞他的作品，從藝術的角度是沒有問題，但是從收入或者權利保障的角度肯定是有問題的。

寒武哥也看完了山爭大哥主演的《我不是藥神》，如果滿分是10分的話，我給9分，裡面演員的演技我給10分，扣除的1分是影片為了製造矛盾衝突故意醜化了格列寧正版的藥廠形象，有意無意引導觀影群眾將真正的救世主塑造成了唯利是圖的形象，但是事實真的是這樣嗎？

《我不是藥神》把鏡頭聚焦在了底層社會白血病患者群體身上，讓我們看到了白血病患者生活的處境和對能活著的嚮往。同時故事的主人翁陸勇在經歷一系列事情過程中的心理路程，整個影片中就一個唯利是圖的壞人-那就是王長林，故意抬高價格，賣假藥，坑害患者！

回到主題，是印度格列寧廠商還是正版瑞士格林寧廠商給了患者希望？

為了回答這個問題，不如做個假設，如果沒有瑞士格列寧廠商的研發的格列寧藥物，白血病患者有希望嗎？答案一定是肯定的，根本沒有任何希望和曙光。

印度的只是仿製藥，在鑽法律的空子，儘管印度藥廠買的很便宜，使廣大貧窮的慢粒白血病患者能夠買得起，吃得起，表面上他是救世主，如果站在長遠利益上看，他反倒會損壞了更多的其他癌症患者的利益。

也許我國傳統的價值觀中的“殺富濟貧”這四個字在我們國內老百姓心中充滿了正義感。傳統的教育總是不知覺的在給我們灌輸“為富”一定“不仁”這樣的價值觀。《我不是藥神》前半部分就是現代版本的《智劫生辰綱》的故事。

如果你是瑞士格列寧廠商的老闆，你花費了數十億美元開發出了格林寧藥物，甚至差點破產倒閉，你的受眾群體，全球慢粒白血病患者總人數大概就幾十萬，你的專利保護期也就10-20年，你如何定價呢？你如何看待印度違法仿製呢？正版藥廠賺取的是不義之財嗎？不是的，只不過研發成本太高了，研發風險太高了，但是他依舊做了，承擔了！而仿製藥廠的，他沒有研發成本或者少量的研發成本，不用承擔風險，坐享其成即可，就算賣幾百元，依舊是暴利！是在打劫正版藥廠的利益。

《我不是藥神》正版與盜版之爭

本片最大的衝突和爭議就在於盜版藥廠在賺取暴力的同時也救助了大批的底層社會慢粒白血病患者，給了他們生的希望，但是它依舊犯了原罪！我們就像主人公陸勇的小舅子一樣，也在人性和正義間徘徊不定，這部電影雖然結尾很公正，但是並沒有為正版藥廠洗去反面角色的形象，這也是該片給自己挖了一個大坑。當《我不是藥神》盜版氾濫的時候，我們的山爭哥哥呼籲抵制盜版時是不是很像哪位看是反面的的正版藥廠客戶經理呢？自己挖的坑，自己想法填吧。

最後，說一句如果你喜歡《我不是藥神》，請去電影院觀看。

盜版對整個電影產業來說都是一個揮之不去的陰霾，中國所有的電影從業人員都清楚盜版的存在和危害，但是所有人對此都束手無策，想走法律途徑卻因取證困難、成本高、時間跨度大、所獲賠償與付出不成正比等因素導致意義不大，電影人也只能透過從道德譴責等方面呼籲打擊盜版，這顯然不可能遏制住猖獗的盜版。

誠然，中國電影票的價格與人均收入的比值明顯高於世界其他國家，但是這並不是支援盜版的理由，畢竟幾十塊錢的電影票從哪兒都能省出來。再說了就算因不捨得或沒時間不能去電影院，通常電影結束放映之後很快便會被眾多影片網站收錄，到時稍微花一點錢在網上觀看即可，這可比電影票便宜多了。

（LS）

很簡單，盜版在我國根深蒂固，以前資訊不發達，人民生活尚且不能保障，正版的價格能接受的並不多。這種觀念一直保留著

我剛從影院出來，看完徐崢主演的，我不是藥神，這部片子，心裡特別沉重，心裡像壓了塊石頭，首先宣告一點，我看到的不是盜版，影片中反映的高價治病救命藥，南方都市報登過，徐崢表演的很出色，寫實性的重現了這一幕，的確，人不能得不治之症，萬一不幸得了這樣的病，就只好任人擺佈了，好在政府加大投入，巳經有19個省市把白血病的治療納入了醫保報銷，病人有救了。

我對使用盜版是中立態度，

如果是一個窮人，他使用了盜版，又沒有對外宣傳，又沒有利用盜版從事商業活動，這又有什麼關係呢，反正他都買不起正版，對發行的正版也沒多大損害，加之現在又是一個共享經濟的時代，他現在窮，買不起正版，如果你的作品確實好，一個窮人透過盜版瞭解了你，你在他心中有了口碑，這不是為你免費打廣告嗎？，等這個窮人有錢了，他自然就會用正版的

但是作為一個有錢人，你還用盜版？，那就說不過去了，因為作者創作一部作品是要費很多精力的，他們為創作一部作品，有時會付出常人無法估量的代價，一個公司開發一款遊戲，製作一部影片，是有很高的成本的，如果大多數人都用盜版，那製作公司將血本無歸，賠錢的買賣沒人做，一個公司虧損了，就沒有資金來創新，沒有創新就沒有好作品，沒有好作品，你再有錢又享受什麼呢？你只能享受個屁，

這篇回答沒劇透，放心看。

都是慣出來的臭毛病。

知識付費時代都來了，多少人為了醍醐灌頂的一次體驗一擲千金（注意：不提倡非理性消費），卻還有人在想著免費午餐。

心存賺錢的慾望就一定是齷齪下流的嗎？

當然不是，人的絕大多數行動，都是以利益為導向，在奔向利益和物質的過程中，開花結果出足以彪炳歷史的精神文化財富。

奔向地平線上的陽光，揮灑的汗水卻滋養了路邊萬物，開花結果。——這就是人類歷史中無數追逐者的寫照。

追逐的行為雖然出自私心，卻在客觀上活躍了文化氛圍，帶動了生產力發展。

一場電影二三十元，團購的十幾元都有，看盜版的手機電腦買得起，煙抽得起酒喝得起，卻連支援正版的錢都沒有，就應該一步一步慢慢來，先不要想著文娛活動了，先去賺多一點，電影屬於文化消費，在物質之上，先填飽肚子後提升一下認知系統再說。

徐崢呼籲打擊盜版是無可厚非的。往小了說是為了票房和利益，往大了說是為了業界環境。

但不可否認的是我們經歷了一個盜版的繁榮期，多少明星是因為盜版光碟而受人追捧的。多少遊戲是因為盜版而繁榮昌盛的。

至少盜版在幾代人的記憶中是抹不去的情懷。

甚至說，有些好片子只能找盜版才能看到。

如今到了付費時代，越來越多的東西都在打擊盜版。可網友依然表示【沒錢只能看盜版】

這種我窮我有理的做法，讓很多人嗤之以鼻。

但有個事實卻是，大家的確很窮。電影作為一種娛樂大眾的東西。對更多人來說是可有可無的東西。

而如今電影的主要人群，更多是經濟較好或是年輕人。而即使有金錢基礎也不見得有時間去電影院消費。

而且由於貧窮基數大，導致了更多人不願意多花錢在這種享樂上。

我們捫心自問，中國一個人看一場高質量的電影基本要花去工資的三十分之一。而往往這也成為了一種比較奢侈的事情。很少有人會單獨一個區電影院消費看電影吧，更多是情侶、同學、家人等等結伴去的。這更像一種比較正式的場合，是維繫親情、愛情、友情的一種紐帶。

並且甚至花了大筆的錢也未必會有更高的體驗（閹割版電影）

而中國自古就不是即時享樂主義的。

我們更多人即使有錢也會過能攢一點是一點的生活態度而活著。因為面對突發事件，這樣才不會因為金錢而寸步難行。

好多人站著說話不腰疼的說畢竟幾十塊錢的電影票。

我想這話說的輕巧卻真的有點【何不食肉糜】的意思，而國人更多傾向於實物消費。對於精神消費卻沒有那麼重的認同感。

而貧窮又是什麼好炫耀的事情。理直氣壯的說出來，其中多少是無奈、多少是自嘲、多少又是炫耀？

更多說出這些話的人，估計也是一種洩憤與抱怨。因為幸福感低，所以總會牴觸那些說教的人。因為已經沒有多少更多的自主權在手裡。所以如果看盜版還要被人喋喋不休，那嗆你幾口，也不過是過過嘴癮罷了。

看盜版的確是不光彩的行為。是不值得提倡的。但從小到大說沒看過盜版的人我想估計也是少的可憐。

對此我只能保持中立態度。既不支援也不反對。因為我個人就看過不少盜版電影。算是受益者。

而人們的消費習慣與物價收入才是解決問題的關鍵。不管時間如何推移盜版都不可能完全杜絕的。

我只能說：生於這個盜版橫行的年代我覺的自己是不幸的同時又覺的自己是幸運的。僅此而已。

唉，做人別太囂張，看人家盜版就悶聲不作響就好了，還那麼蠢到與正主對嗆，真是傻到極點。

囂張的回嗆會使得那些文化傳播者們今後工作更加艱辛，傳播渠道愈發收縮，甚至達到線上觀看每部都得VIP，大夥這都是何苦來哉呢？

既然熊就別逞能，相安無事多好啊，幹嘛要搞得緊張兮兮，劍拔弩張，甚至大動干戈，連一些平日裡還算寬鬆的都得選擇正義的一方。

附註：本人也絕對反對盜版，畢竟盜版使得辛苦努力工作的人的成果打了折扣，甚至一文不值，非常譴責，再次譴責，嚴厲譴責。

現如今，社會公德問題已經成為一道難解之題，正如我們小時候氣老師一樣，還有順口溜呢。“大錯不犯，小錯不斷，氣死老師，難壞法院”，但也沒有發展到今天這樣，很多人明明理虧，還更理直氣壯，甚至連人格尊嚴都不帶要了。

有一句說：人不要臉，天下無敵。瞧這些回嗆徐崢的網咖，用這句話，真是再恰當不過了。話又說回來，打擊盜版同樣難度很大，需要多方力量的配合。恐怕在這個關口上，徐崢也犯難，只能靠呼籲來喚醒那些麻木自私的人了。但效果怎樣，恐怕真的很有限。

在這裡也勸徐崢，千萬別上火喲，用理性的目光看盜版這種既違法又缺德行為吧。至少現在國家對打擊盜版不法行為的力度比前些年好多了，不管是網上還是網下。用樂觀的心態看現象，你可能就心理平衡點了。