那是吃不到的葡萄嫌酸，雖然文憑不能代表一切，但是在某些方面還是很有用的，看怎麼去用。如果打算這輩子擺攤做個小買賣，文憑是不重要，如果想幹些別的，那就有可能用上文憑。這就好比駕照，你騎腳踏車，就算參加奧運會腳踏車比賽也不用汽車駕照。但是，你如果想開汽車，就算是Alto或五菱宏光，c1是至少的。

作為普通人，如果進公司幹，文憑還是很重要的，在老闆還沒看到你的能力的時候，你說如果你作為老闆你是願意用名牌大學畢業還是普通大專院校的。如果自己幹，文憑在一定程度上代表了你的能力才幹處於什麼水平。你現在填報志願的話建議你還是儘量選擇你能力範圍內最好的學校，嚴格要求自己，別聽他們瞎忽悠，對於社會人，你現在還是一隻純白的小白兔。

文憑得有含金量，買的文憑不代表能力，有能力再有文憑相正配才行，沒文憑說文憑不重要一種心理是妒忌，一種是看不起有文憑而能力與之不匹配的人，當今社會同等條件看學歷，沒有學歷看能力，文憑相對而言就重要了，是當下.升官發財的敲門磚，超出文憑之外的能力只能靠自己實踐，說的遠了點。

如果說這話是為了安慰考的不好的孩子，那我只能說是善意的謊言；如果說就是認為文憑不重要，那我想說，文憑還是重要的！畢竟你的文憑決定你的自身素質，決定你的涵養，決定你的知識面，我們要的是真文憑，這樣才會有真水平，如果是偽文憑，那就另當別論了……

是自己沒文憑 或文憑低的人說的 有自欺欺人 還有就是曾經80年代90年代那些投石發財的^給他們的啟事 時事造英雄什麼年代需要啥英雄現在啥社會 不懂行的人是無法立足的

感謝邀請，我想說這句話的人背後的心理過程是複雜的。其實我們也不用搞懂他背後的意義到底是什麼，因為可以很明確的說，文憑和能力不衝突，基於目前的社會狀況，文憑先於能力，能力支撐文憑，也就是說，文憑比較重要。但是，我們也可以從心理學的角度來分析說這句話的人到底是怎樣的心理過程。

首先，說這句話的人一定是犯了一個思維錯誤，那就是非黑即白，文憑或是有用，或是無用的誤區。一般說這句話的人他們只是看到了網上一些關於研究生給小學文憑大老闆打工的一些個別案例，透過這些案例的表面現象，他們認定了文憑無用說。但是他們並不清楚，小學文憑的大老闆是在特定時代下的產物，他們之所以成功和文憑無關，他們也是透過社會經驗以及後期學習的積累才逐漸形成了現在的財富和地位。這和文憑是沒有太大關係的。

其次，說這句話的人可能社會經歷較少，他們並不能客觀的分析社會競爭中文憑和能力起到的積極作用，而是將能力和文憑單一化的概述了。

文憑為什麼值得用工單位關注？

文憑體現了你之前的一個學習過程、學習狀態和學習能力，用工單位對這個有一定的考量是可以理解的，因為文憑大多數是需要經過學習才能夠取得的，而學習的過程一部分也考量了一個人解決問題和學習能力的強弱，無論在哪個國家，文憑都是一個敲門磚。所以，文憑是一定有用的，但是對於個人而言，文憑不是全部的砝碼，我們後期的學習過程更為重要。

不必在意他人說什麼，文憑有沒有用不是他們決定的，是社會決定的；能力大小也不是文憑決定的，是我們後期學習決定的；人生成敗也不是這些決定的，而是我們的心態決定的。記得，無論文憑怎樣，獨立的思考對我們來說才是最重要的！

那是因為他們沒有文憑。誰說哪樣東西沒用，其實就是自己沒學好或者沒有。說英語沒用的多半英語不好，說學歷沒用的多半就沒有什麼高學歷。會了自然就有用！

01.文憑與能力的關係我之前沒讀研時，總覺得研究生只是會考試而已，也沒啥，覺得文憑與能力沒關係。有個小老闆曾說：“你知道嗎我手下都是博士，我可只是普通本科學歷。他們不如我！”這麼講的人也只能當個小老闆了，說這話的人我認識十多年。他現在還是一個五人規模公司的董事長，業績平平。之前給他打工的那些博士現在應該過的還不錯。能力與文憑從機率上講，存在正相關。這就是為什麼保姆月薪2萬是新聞，而碩士月薪兩萬不是新聞。有些高學歷的人剛走入社會時顯得笨一些，那只是因為他們不熟悉這個社會的玩法。學會規則之後，玩的未必差。02.說文憑沒用的人是怎麼想的現在社會的執行規律就是“學歷越高得到的機會越多，收入和地位也越好”，造原子彈的跟造茶葉蛋的拿錢一樣多的時代過去了，以後也不會再出現。認為文憑沒有用的人應該是：第一，他說沒用其實就是很在意的表現。這有點兒像小學男生追女生，不是用誇而是用罵。當年這麼失敗的人太多了。第二，自己不想學了，為此找個藉口。或者自己認為一學就會，但實際情況是學不會，那就乾脆不學了吧。即使文憑沒用，他們就以此為藉口不再學習了。03.認知升級可得性偏差

我們在形成判斷的過程中往往會根據可記憶的、明顯的和常見的例子和證據進行判斷，即使是在他們擁有有關的資訊的情況下也是如此。同時，人們在形成自己的判斷的過程中，往往會賦予那些易見的、容易記起的資訊以過大的權重，而對大量的其它必須考慮的資訊“視而不見”。

“博士生給小學生打工，所以證明文憑沒用”就是種典型的可得性偏差，這種事發生機率極低。

說重要也重要，說不重要也不重要，現在的社會就認得錢，學歷高掙得錢多了，就說重要，如果掙得少了，就說還不如不上學呢！其實，管這個幹什麼，管好自己就行了

以前存在很多原因，導致一大批很優秀的人無法透過高考進入大學，現在不是傻子稍微努力考場上答答都可以考個大學。現在趨勢是越來越多人說學歷無用，越來越多人從小逼孩子一頓學習，對孩子學習投資越多。

文憑是學識能力的證明，比如招工需要特定的知識，考又不方便那就用文憑來證明你具有這種學識能力，雖然文憑有假的，畢竟是少數，陽`光下也有陰影。所以一般擁有文憑就代表有知識，現代化也需要文化知識，所以文憑是有用的，說文憑無用的人一般~不靠文化知識吃飯=沒能力獲得文化知識三對未來沒信心，越來越知識化的吋代讓他越耒越壓抑，心裡越怕越希望`別人都跟他一樣，我老公一侄孑，初中，在武漢混平臺，天天講我兒子大學別讀，跟他混，說某某混成大老闆了，現在誰讀書，我兒孑今年考研，他又反對，誰聽他的，堂兄弟都帶這樣的，人心叵測

謝邀請。請不要奇怪也不要說這些人別有用心。有一批搞硬技術的人，文馮對他們的確不大重要，他們看中的是資格証書。數控機床操作工，刀庫操作工。裝好工件後戴上白手套就程式設計，這種程式設計也不是很複雜，很多還用單板板。編好程關好刀庫門，在空調車間幾乎什麼都不用幹。中級及高階電焊工，你有高階焊工證老婆孩子都可進廣州戶口。還有廚師，他拿某大學文憑誰請你？拿個三級廚師証保管你有工作。

世界很大 ，文科理科大專本科學生對此不大理解。我就是初級電工指導老師，整天跟他們說好好幹上三年再考個中級電工証，鈔票大把的。

省一級理科大專本科生們，你們也設法考一二個硬技術資格証，你找工作加工資百利而無一弊。

都是老闆，一年也就掙個小目標3萬快。常和王老闆談萬達廣場的建設，和王校長一起推出網紅。閒了和馬雲一起經營購個物。找奶茶妹聊聊天。開個飛機去迪拜淘個金。實在無聊了就翻翻天眼建設的圖紙給科學家們指點一下迷津。上知秦始皇有幾個老婆，後知地球的變化。

現在的學生學的都是死東西，一個晶片就能結絕的事，為什麼有的大學生畢業了，還幹低芯工作，沒什麼文化的人反而混得好，首先要學一個人如何在野外生存，其實我不太喜歡勁掙，人活一世，圖輕鬆快樂，

你覺得文憑重要嗎？如果你覺得文憑重要，那你一定是個愛炫富的人，因為你覺得只要你擁有的，就一定是重要的。換句話說，越是學歷高的人，才會覺得一個文憑並不那麼重要，因為他活明白了。而且懂得更多。是你的不知道多少倍，越是想炫耀的，越是缺乏的。這個真理你不懂嗎？

1. 他說了一句大實話，但是隻對了一半而已。

2.從一個方面來說，文憑永遠是重要的，它代表了你的綜合素養和能力，是入職的第一塊敲門磚。在當下的就業市場裡，用人單位一定會非常關心你的文憑。儘管用文憑來判斷人才優劣有點一刀切，會漏掉一些低文憑高素質的人才。但是要注意，這部分的整體比例很低，用人單位沒有那麼多時間和經歷去篩選這部分人。同時，他們也沒這個義務和責任。而且，對於用人單位來說，招到合適的人才即可，你再牛再厲害，他們不需要也白扯。所以，有一張文憑是重要的。

3.從另一個方面來說，文憑不能管你一輩子。如果你不上進不努力不充電，不知道更新自己的知識儲備，遇到困難問題，難道去跟上司去喊你是某某985、211高校畢業的？如果真那樣，反而是個笑話了，對不對？文憑，只代表了學生時代你的，並不能代表職場時代的你。好文憑，修煉的是你的底子，可是要成功，還得付出百倍的努力才行。

4．回到開頭的問題，那些對別人說文憑不重要的人，很可能過分強調了努力的部分，也可能是安慰低學歷的人要更努力才行。無論是哪一種，都是出發點不同而已，和道德沒有什麼大關係。從整個職業生涯來說，教育的部分和實戰的部分是要交替進行的，你工作一段就要重新充電，你畢業了就要儘快工作，只有這樣你才能讓自己的職業技能節節提升。所以嘛，文憑和努力都很重要，不可偏廢任意一方。