先有雞還是先有蛋？6億年前化石記錄“蛋生雞”過程。科技日報12月5日報道，近日，中國科學院南京地質古生物研究所釋出一項研究成果，該所副研究員殷宗軍和研究員朱茂炎與英國布里斯托大學、瑞典自然歷史博物館以及瑞士光源的同行合作，在我國貴州甕安生物群——一個距今6.1億年的特異埋藏化石庫中找到了一類名叫“籠脊球”的化石。

透過對這種生物形態的研究觀察，他們還原了原始“胚胎髮育”的過程。“如果把動物比作一隻雞，那麼這類化石就相當於記錄了‘蛋生雞’的過程。”殷宗軍表示，籠脊球化石為回答這一問題提供了重要線索。該成果近日線上發表於《細胞》子刊《當代生物學》上。

關於這個問題是有科學家經過一系列的實踐和實驗證明出是先有的雞。首先是有科學家發現一種能夠促成蛋殼的蛋白質存在於雞的卵巢內。很久之前科學家就發現了一種名為OC-17蛋白，就認為它與雞蛋的行成是有關係的，在經過一系列的研究之後，發現了控制雞蛋的形成的過程，同時還發現了其他的禽類都是有這種元素可以控制的。在最開始的時候，原生雞是可以生蛋的，但是這種蛋不能孵出小雞，但當其中的一隻原生雞孵出小雞後，也就繼承了這種基因，那麼以此類推，此後的雞都是可以下蛋並孵出小雞了

科學家以前就發現了OC-17蛋白，並猜測它與雞蛋形成有關。但在展開細緻研究後，我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。有趣的是，各種禽類似乎都有類似OC-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。”弗里曼下結論說：“有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的OC-17蛋白就不可能有雞蛋。因此，一定是先有雞再有蛋。”

據科學家介紹，除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外，這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。

先有雞還是先有蛋？6億年前化石記錄“蛋生雞”過程。科技日報12月5日報道，近日，中國科學院南京地質古生物研究所釋出一項研究成果，該所副研究員殷宗軍和研究員朱茂炎與英國布里斯托大學、瑞典自然歷史博物館以及瑞士光源的同行合作，在我國貴州甕安生物群——一個距今6.1億年的特異埋藏化石庫中找到了一類名叫“籠脊球”的化石。

透過對這種生物形態的研究觀察，他們還原了原始“胚胎髮育”的過程。“如果把動物比作一隻雞，那麼這類化石就相當於記錄了‘蛋生雞’的過程。”殷宗軍表示，籠脊球化石為回答這一問題提供了重要線索。該成果近日線上發表於《細胞》子刊《當代生物學》上。

個人觀點認為是先有蛋（即受精卵），這個受精卵的產生可能是在受精過程中導致的突發情況，或者在孵化過程中出現了種種原因。最終導致孵化出來了雞

肯定是蛋先啊，只有蛋時的染色體才會基因突變啊，變前是類雞，變後才是真雞。所以，先有蛋，才有雞。這個蛋也不是雞生的。

先有蛋。把新的胚胎為什麼先有蛋，有科學道理。雞是家禽，家禽是鳥類進化來的，鳥類是什麼進化來的，是始祖鳥是翼龍在身體內孕育生長，然後下了蛋把新的胚胎在這裡孕育了眼看就是雞了。是在它下的這個蛋裡面。浮成雞了。雞在下蛋。

這事一個哲學問題，

應該問，雞為什麼叫雞，

幾位哲學家對這個問題有不同的看法，有的認為是分子組成，

有的認為是有了模樣，。

我也解決不了這個問題，但能理解一點。

母雞自己可以下蛋，但是沒有公雞，母雞下蛋敷不出小雞，小時候家裡10只母雞都會放一隻或兩隻公里公雞混養，這樣雞蛋才能敷出小雞，如果只有母雞，雞蛋只是雞蛋，因此斷定先有的雞，後來母雞經過進化可以自己下蛋！

其實很好理解，蛋是雞下出來的。沒有公雞和母雞肯定不會有蛋。生小雞的蛋，必須得兩隻雞在一起。男人和女人在一起才有了孩子。這就是源頭。至於最早的公雞母雞，男人女人。怎麼來的？那請問水和火怎麼來的。地球正級負級怎麼來的？

先有雞，母雞有蛋，公雞有精子，透過相屌就有子雞，與人一樣，男有精子，女有卵子，蛋與卵是用意思，無有男女相屌就無小孩，總之，必先有父母。

怎麼又出現了這種無聊的問題呀？生物從低等生物遂步進化成初始生命體，後來經過慢長的時間又遂步走向中等生物(這時也不會有雌雄體分開的)，再後來又經過了慢長的進化、分解，再進入到了高階生命體(這個時候才會有了雌雄異體的)，公母分開了，有雌有雄了，有俗望、有思想了(也就是我們人類)，有發明了，有創造了，有電腦、電視、手機了！

先有雞還是先有蛋這個因果困境想要表達的是一個“到底是先有（雞）蛋，還是先有雞”（雞生蛋，蛋生雞，到底誰先出現在這個世界上，是雞還是蛋）的問題。這個雞與蛋的問題也常常激起古代的哲學家們去探索並討論生命與宇宙的起源問題。在一般情況下，人們往往會認為要得到“先有雞還是先有蛋”這類迴圈因果的問題的答案是徒勞的，人們會認為這是自然界中最基本的問題。當然，關於這個問題的字面答案是簡單並顯而易見的：卵生動物在雞出現前很長的一段時間中就一直存在了。然而，這個簡單問題背後的隱喻卻帶來了一個形而上學層面上的困境問題。為了更好的理解這個困境問題，該問題也會被改寫成“X得到了Y，Y得到了X，那麼是先有X還是先有Y”。這個問題也往往會等效運用在工程及其他學科的“一個需要計算自己本身才能得到的引數”這類迴圈引用問題上。此類情況的範例有範德華方程及著名的達西摩擦係數計算公式。

這不是一個哲學問題，而是一個科學問題，並且具有唯一解。

解答它，只需要一點進化論知識和邏輯推理能力。

結論：先有雞，後有雞蛋。

證明過程：

查閱了相關化石研究資料得知，雞是由恐龍進化而來的，而恐龍是卵生動物，再結合各種文獻資料，可得知：①始祖雞也是卵生動物。

而某一地區的始祖雞種群由於自然選擇或人工選擇，種群基因頻率發生定向改變，在現代我們稱之為“雞”的性狀不斷出現並累積下來，“雞”的基因不斷增加。

此時的始祖雞雖然在很多性狀都與現代雞類似，但還沒有完整的雞的性狀，因此還不能稱之為“雞”，只能稱之為“類雞”。

重點來了，經過了漫長的進化歷程，第一隻真正意義上的雞出現了。

這隻雞滿足具有所有“我們稱之為雞的性狀”（不管是先有雞蛋後有雞，還是先雞後蛋，也不管雞如何定義，第一隻滿足定義條件的雞是肯定必然存在的。）

定位到史上第一隻雞，這就是破題的關鍵所在 ！•̀.̫•́✧

在生物學上，我們稱第一隻雞的父親為“類雞父本♂”，母親為“類雞母本♀”

毫無疑問，第一隻真正意義上的雞是由“類雞母本♀”產下的。

而根據①點，我們可以得知，“類雞母本♀”必然會產下一顆蛋（姑且稱之為A蛋）。

這顆A蛋不一定是雞蛋，但第一隻雞一定是由這顆A蛋孵化而成的。

此時此刻，困擾世界數千年的難題，關鍵之處便在於下面這個問題。

只要解決了這個問題，“先有雞蛋還是先有雞？”這一世界難題將迎刃而解。

綜上所述，“先有雞蛋還是先有雞？”這一困擾世界無數人日日月月的難題。

在此時此刻，等價於

“類雞母本下的這顆A蛋的性狀是由母本基因決定的，還是子代基因決定的？”

即

“先有雞蛋還是先有雞？”==“蛋的性狀是由母本決定的，還是子代決定的？”

只要解決了後一個問題，前面的問題自然得解。

激動人心的時刻已經到來。

這時，只需要在百度上輕輕彈指一揮間，輸入這個問題，即可出現一大堆諸如此類的資料：

“蛋殼的顏色、硬度、大小是由母雞決定的……”

此時此刻，縱使是對待問題理智冷靜如同機器的我，也不禁內心洶湧澎湃。

答案,呼之欲出！

這一問題就是：

類雞母本♀產下的這顆A蛋，究竟是“雞蛋”，還是“類雞蛋”？

如果是“雞蛋”，那麼就是先有雞蛋後有雞。

如果是“類雞蛋”，那麼答案則與之相反。

（“雞蛋”與“類雞蛋”並不等同，只是可能高度相似）

這是個很嚴肅的問題。

上述的假設，用生物學的語言來描述，那麼就是:

如果這顆A蛋的性狀是由母本決定，那麼嚴格意義上來說，這隻能叫類雞蛋，而不能叫雞蛋。

如果這顆A蛋的性狀是由子代決定，也就是說是由第一隻雞的基因所決定的，那麼這顆蛋就叫雞蛋。

解決了這個問題，答案自然撥開雲霧見天明。

這個蛋的性狀，是由類雞母本決定的。（可能性狀不是完全由母本決定的，但這並不影響最終結果。）

所以，根據性狀決定論的定義，這顆蛋只能叫“類雞蛋”，而不能稱之為“雞蛋”。

只有第一隻真正意義上的母雞出現，才能產出一顆具備完整“雞蛋性狀”的“雞蛋”

所以，這一世界難題的答案就是——先有的雞，後有的雞蛋。

按這種定義邏輯，則會陷入互證的死迴圈之中。

（這個定義早在答題之初就有提到了，過了一陣子之後覺得沒必要說明就刪了，後來斷斷續續有人指出這種定義，想想還是加上這一段話吧，省得老是有後來人@我(⇀‸↼‵‵)）

附註：

明白這個論證過程只需要知道以下這幾點高中生物知識（一些名詞可自行百度）。

　　生殖隔離：是指由於各方面的原因，使親緣關係接近的類群之間在自然條件下不交配，即使能交配也不能產生後代或不能產生可育性後代的隔離機制，便稱為生殖隔離。

　　生物進化：種群基因頻率的定向改變

　　新物種形成的標誌：形成生殖隔離。

　　始祖雞：也叫原雞，是現代雞的祖先。（注意，始祖雞和雞並不是同一物種，就跟始祖馬和現代馬同一道理）

　　類雞：始祖雞由於自然選擇或人工選擇，種群基因頻率發生定向改變，不斷出現現代雞的性狀，與現代雞高度類似，但還不是雞，是始祖雞與現代家養雞的過渡階段。

我覺得肯定是先有雞 因為很多卵生動物都是 物種都是進化而來的 如果是“雞蛋”,那麼先有雞.因為顧名思義,雞蛋,雞下的蛋,而不是其他物種下的蛋,所以得先定義了雞.才能管它的蛋叫雞蛋,所以現有雞

這個問題糾結了幾千年了，看似就是一個死迴圈，如果換個角度，我們用基因遺傳變異來說！兩個不同的物種的結合可以產生第三個物種，如馬和驢的交配有了騾！以此類推，好久好久的一天，a動物看上了b動物，交配產下了蛋c，其中蛋c或許由於環境等因素再度產生變異，最後蛋c孵化出來就是雞c！

所以我說先有蛋再有雞！

先有雞蛋！！

沒有雞蛋從蛋裡面出來的是鴨蛋，鳥蛋，鵝蛋，烏龜王八蛋[笑哭][笑哭][笑哭]只有雞蛋才能孵出小雞。原始人始終不叫人是一個道理。

那雞蛋從何而來？母憑子貴，只有界定了一個新物種為雞，那麼它的蛋才能定義為雞蛋！

這個問題我真研究過，是先有的雞，假如先有的蛋，蛋經過孵化才能成為小雞，沒有雞沒法孵化，就是自然條件孵化出小雞來，也沒有雞媽媽照顧，小雞也活不了，所以先有的雞

“先有雞還是先有蛋”是一個有著因果困境的哲學問題，這個問題常常激起古代的哲學家們去探索並討論生命與宇宙的起源問題。 這個問題的字面答案是簡單的：卵生動物在雞出現前就存在了。然而這個問題背後的隱喻卻帶來了一個形而上學層面上的困境問題，它也往往會等效運用在工程及其他學科的迴圈引用問題上，如範德華方程及著名的達西摩擦係數計算公式

作為動物界的成員，人們對動物研究是何時並如何起源的抱有天然的好奇心，但直到今天，這仍然是演化生物學領域懸而未決的重大科學難題，這個簡單問題背後的隱喻，卻帶來了一個形而上學層面上的困境問題，打個比方，如果將動物比喻成“雞”，那麼“蛋”存在著一個複雜的胚胎髮育機制，早在6.1億年前就出現了，比“雞”也就是說動物大量出現早了4000多萬年。