這可能和西周時期的文化有關係吧，西周不再像商朝那樣崇拜鬼。以至於大型墓葬倒是不少，王陵還沒有確切發現。 在2004年的時候,對周原遺址進行普查時，發現了9座4條墓道大墓，4座3條墓道大墓，還發現車馬坑13處。

有不少專家判定9座4條墓道大墓和4座3條墓道大墓應是周代王陵。因為只有周王，才能享受到這麼多條墓道。甚至認為這裡要麼是西周13個王，要麼是周公旦及其子孫。也有專家認為，這些帶4條墓道的墓葬規模普遍偏小，不大可能是王陵。

首先應該糾正一下，應該是西周王陵很少被發現，因為周朝分為西周和東周，而東周又主要分為春秋和戰國，而春秋和戰國時期的各個諸侯王的墓地在全國各地還是被發現的很多的。

西周的王陵在以前還是很少被發現的，但最近一二十年，隨著遙感技術的進步和人類活動範圍的擴大，西周的陵墓陸續被發現和挖掘，地點主要也是在西周活動的陝西一帶。但究竟是不是王陵還是值得商榷的。

這是什麼導致西周王陵很少被發現的原因呢？

據史料記載，西周的墓葬方式主要採取“不封不樹”的模式，意思就是說屍體下葬後，墳不壘土，周圍也不栽樹，基本上不留下痕跡，是不是很元朝皇室的墓葬方式很相似，這應該就是我國最早防止盜墓的雛形吧，這也給後來的考古人員研究西周的歷史帶來了一定的難度。

西周離現在有三千多年的歷史了，年代過於久遠，且那個時候生產水平很低下，很多都是木質的，即使是瓷器和青銅也很容易在自然界中被腐蝕掉，所以說在經過漫長的幾千年後，很多東西都蕩然不存了。這也給考古人員帶來了不小的困難。

我們相信，隨著技術的發展，一定會慢慢地找到一些蛛絲馬跡的，我們也會更加了解那個時候人們的生活方式和風俗習慣。

但，我們最好不去打攪他們，留給逝者一篇安寧吧。

近多年來很多人都在關注周天子的墓葬到底在什麼地方，為什麼周的王墓一個都沒有找到，2004年開始挖掘岐山周公廟遺址時，大家都期望那裡是周天子的墓地.18年陝西《華商報》採訪了有關考古學家之後，非常明確指出，周天子墓一個沒有找到.而商代王陵遺址除了河南殷墟外，也沒有任何蹤影.

周王陵至今沒有被發現，主要有以下幾個原因：

1.歷史年代久遠，西周的史料記載基本空白

周朝距今也有3000-2000餘年，據說早在西周的一次朝代更迭時，失敗的帝王將史料全部帶走或焚燬，導致後世對周曆史文化及墓葬資訊一無所知，考古學家是根據發掘出土的甲骨文，青銅器，竹簡等出土物上零星的文字及史料，對這一段歷史進行補充，但獲得的有價值資訊極少.

2.和當時不封不樹的墓葬形式有關

周實行“陵隨都移”一般說陵墓與都城不遠，但當時陵墓不建封土，不樹立明顯標誌（大量林木），給後世造成極大困擾.

3.和歷朝歷代的瘋狂盜墓行為有關.

既有民盜，又有官搶，戰亂年代尤為猖獗，青銅這種用來製造武器，錢幣的金屬從某種意義上說，代表了國家的武力與財富，每逢亂世，諸侯靠盜掘前朝墓葬來鑄兵器.看看摸金校尉.

4.缺乏確切文字文物佐證，導致很多帝王特徵明顯的王陵，不能清晰認定.

清末民初，很多煩殘存的商周大墓被瘋狂盜掘，眾多文物被侵略者盜掘一空，無法獲得準確的文字資料.

年代久遠加上歷史文獻記載少

今天我們最瞭解的商代和周墓葬。 例如，在二里頭遺址，在宮殿附近找到了道路系統和夯實的土木建築基礎，在安陽的殷墟中，發現了甲骨。 鄭州出土的小雙橋遺址是商代初期文化最豐富的遺址。 但是，僅發現了少數商周墓，遠少於其他朝代的墓，主要是由於以下原因：

不管商代如何，周代只有大約3000-2000年前。 歷史上曾發生過幾次大規模的盜墓事件，例如東漢時期舉世聞名的曹操盜墓職業化，西晉時期的古墓團伙等著人們，據估計 商周國王的墓無法逃脫。此外，商周國王的墓葬免於這種災難，可以儲存多少。 並非所有的陵墓都有長沙馬王堆以外的現代技術。 墓葬在時間的影響下消失了。

截至2019年，除河南省的殷墟外，幾乎沒有發現或確認過周朝王朝的陵墓。 十多年前，我們的考古學家在陝西省岐山發現了一個大型遺址。 但事實證明這是周宮基地。 到2008年左右，在神川縣附近發現了``天子六駕"馬車，並再次興奮起來，希望成為周天子的墳墓，但沒有更多的考古證據。 考古學家最後得出結論，迄今為止，尚未發現周代墓葬。

一點是悠久， 商朝與周朝之間的距離是幾千年前。 中國人一直以來都有記錄國家大事的歷史學家傳統，但是在如此多的戰爭和戰爭之後，王朝發生了變化。 最初記錄有關皇家陵墓資訊的歷史記錄早已丟失，因此後代不知道這些王子和周親王被埋葬在何處。

最後是瘋狂和嚴重的盜竊。 數不勝數的文物被偷運到國外並歸還給外國人。

這個我要告訴你，不是說周朝的王陵很少，而是很多，特別是在洛陽地區，以至於現在在洛陽，還有周三王陵。而令人痛心的是在洛陽地區有8座周王大墓被盜了，要記住這個人，他就是加拿大傳教士懷履光。事實上，金村能有如此高的知名度，跟他在墓葬被盜初期積極蒐集金村大墓原始資訊密切相關。他是一箇中國的大罪人，是他把洛陽金村的8座大墓給盜了從1928年至1932年長達4年之久，先後掘盜大墓8座，出土數千件極為珍貴的古代文物。這些文物都被裝進了大大小小的籮筐，再用馬車運到洛陽，然後轉手倒出海外。”維基百科也採用了“懷履光盜挖洛陽金村大墓”的說法。

我們來看一下被運到國外的這些珍品，這個在國內是極少見的，這批寶藏極可能來自東周王室。但就是這樣頂級的古墓群，竟然在朗朗乾坤之下被瘋狂盜掘數年——這成為中國人心中永遠的痛。距今2000多年的瑰寶啊！

為什麼說在國內現在很少，因為本來周朝這些不樹不封，你就不好找，更何況又被盜了那麼多，所以你很難發現，這些都是在國外才能看到的，全都是中國周朝的王陵中的精品，咱就不說這些精品了，單單一份目錄就能賣幾萬塊錢，還不一定買得到！

這些東西現在幾乎都在境外的博物館和私人收藏家手中。

以前一直對國寶散落在海外咬牙切齒 現在想像著這麼多我們國家的巔峰藝術品在各大博物館展出，國外的學生，學者，藝術家在櫥窗前駐足欣賞時，會感嘆我們的中華文明曾經到過如何的高度的情景…… 那些古玉，錯金銀的銅器，美輪美奐，不可方物，製作工藝和審美是怎樣的高度啊。 這種民族的名片證明了我們曾經有過的文明，有這樣的底蘊我們沒有什麼可妄自菲薄的。

落後就要捱揍，我們中國如果強大了，這種屈辱史便不會再有，需要每一箇中國人共同努力，加油中國！

主要原因是考古沒探測到具體位置，保護為主，沒有展開全方位的探測，所以找不到周朝的王陵因為我國面積很大，王陵一般在地下10-100米深度，所以需要有專門的機構、儀器、人員去探測，很花時間、人力、物力。所以我們考古部門、文物保護部門以保護為主，一般不主動發掘。以後會發現的，在洛陽、西安都有。

周朝分為西周和東周，西周周天子共12位，他們的王陵目前是一座也沒有發現（確認），東周的周天子王陵目前共發現了8座，這8座都在洛陽金村。

一般來說，王陵基本上都會在都城內或附近，西周長期定都於豐、鎬兩京。但考古學家在西周的都城遺址內並未發現西周周天子的陵墓。在20世紀30年代開始，考古工作者們相繼調查了陝西長安豐鎬遺址、岐山、鬥雞臺等遺址，都未發現王陵。並且奇怪的是在歷史文獻上所說的西周的都城遺址內都還沒有發現城牆、城壕等遺蹟。

雖然沒有發現周天子墓，倒是發現了不少的貴族墓。也發現了不少帶有銘文的青銅器，比如【何尊】、【利簋】、【大盂鼎】等等。透過對銘文的解讀，再結合碳十四的測定，考古學家確定了西周的年代框架。但是，將來如果發現了西周周天子墓，或許會改寫也說不定。

東周平王東遷，共歷25位周王，已經發現了其中的8座，這8座墓都呈甲字形，與商代的王墓是一樣的。但在近代這8座周天子墓裡的文物幾乎被搶盜一空。目前分散在世界各地，法國巴黎的國立人類學博物館、加拿大的皇家安大略博物館、美國的佛利亞藝術博物館等都有收藏。

問題來了，為什麼這麼久了，除了因為被盜後發現的周天子墓，為什麼其它的王墓這麼難被發現，是考古學家發現了沒有公佈嗎？我覺得應該不是。周天子的墓確實難找，原因主要有兩點：

1）關於西周周天子墓葬的地點，最可靠的線索是司馬遷《史記》中所記載的：“文、武、周公葬於【畢】。”其它的周天子墓應該也在“畢”，但是“畢”在哪太難考證了。年代過於久遠。

2）商周時期的墓葬實行“墓而不墳，不樹不封”的葬俗。也就是挖個坑埋了但沒有封土堆。不做任何標記。當時也沒有定期去祭奠先祖的習慣，所以當國破了，改朝換代後，子孫哪裡還能記得祖先埋在哪呢？

自中國開始展開野外考古工作至今一百多年來，發現周王陵的願望，至今沒有實現。

因為周王陵的發現，可以解決殷商以前的許多秘密，從而轟動世界。解放以後，新中國的野外考古事業，取得了飛速發展，但是，也僅僅發現了一些周朝的一般墓葬。