常規賽MVP，可以說是球員可以獲得的最具分量的個人榮譽了，不像FMVP具有偶然性，是用來表彰一個賽季裡發揮最突出的球員的，基本上能拿MVP的都是巨星。有一項有趣的資料統計，NBA歷史上所有拿過MVP的球員都進入了名人堂（現役除外），可見MVP的分量有多重。

MVP的評選主要看個人資料和球隊戰績。歷史上絕大多數的MVP所在的球隊當賽季都是排在聯盟前4位；再就是個人資料，想拿MVP資料也得是聯盟頂級的，綜合來說個人資料更重要，威少就是靠逆天的場均三雙在戰績不佳的情況下拿到MVP的。

2007－2008賽季的MVP有力爭奪者就是科比和保羅，那個賽季科比在全明星中鋒加索爾的輔佐下，帶隊以57勝25負排名西部第一。科比場均可以貢獻28.3分+6.3籃板+5.4助攻，入選了當年的最佳一陣和最佳一防。

而黃蜂的保羅，作為一個三年級生，場均可以貢獻21.1分+4籃板+11.6助攻+2.7搶斷，助攻和搶斷都是聯盟第一，相對來說保羅更全面一些。但是黃蜂的戰績是56勝26負，雖然黃蜂只比湖人少贏一場，但是這一場是輸在常規賽最後一場和湖人的直接對話中，如果最後一場保羅帶隊力克湖人拿下西部第一，或許最終拿下MVP的就是保羅了。

常規賽MVP歷來都有爭議，畢竟像庫裡曾經一騎絕塵的全票當選只是少數，競爭MVP的人多恰恰也說明了比賽的激烈，是球迷之幸！

真實情況是保羅和科比當年都有資格拿MVP，但也不至於說捧科比，黑保羅。

NBA常規賽評MVP通常會選球隊戰績最好的核心，比如上賽季常規賽冠軍雄鹿，MVP就是字母哥。另一種是上賽季球隊戰績一般，本賽季突然戰績飆升，並且排名前列，同時，核心球員資料華麗，比如當年的羅斯。最後，評委們更容易受常規賽最後兩三個月球員、球隊表現影響。

2007-08賽季，湖人在得到加索爾後，從上賽季的42勝40負，到當賽季的57勝25負，排名西部第一。

2007-08賽季，新奧爾良黃蜂（現在叫鵜鶘）隊，從上賽季的39勝43負，到當賽季的56勝26負，排名西部第二。

從球隊戰績來看，一個比上賽季提升25場勝場，西部第一，一個比上賽季提升27場，西部第二，難道排第一的不是更有優勢。

2007-08賽季：

科比場均28.3分、6.3板、5.4助攻、1.8搶斷，投籃命中率45.9%。

保羅21.1分、4.0板、11.6助攻、2.7搶斷，投籃命中率48.8%。

效率方面：

科比：球員效率值24.2，球隊貢獻值13.8；

保羅：效率值為28.3，球隊貢獻值17.8

從個人資料看，科比只有得分、籃板佔優，保羅助攻、搶斷、效率、球隊貢獻值都佔優。

常規賽收官階段，賽前55勝23負的黃蜂和54勝25負的湖人對決，當時就有“誰贏誰拿MVP”的言論，最終科比17中9拿下29分10板8助攻的資料帶領湖人107-104險勝黃蜂，保羅雖然拿下15分6板17助攻，但是隻有13中4！湖人就此確保西部第一。

眾所周知，科比個人資料最巔峰那幾年，與球隊巔峰並不同步，2004-2007年，球隊配置很差首發斯馬什.帕克、米姆、誇梅.布朗，可以說帶著一群CBA等級球員在打NBA，依然能夠帶領球隊殺進季後賽，05-06賽季與西部排名第二的太陽血戰七場。

單場81分、連續9場40+、3節62分比小牛全隊多1分等，然而那些年球隊戰績不給力。

2008年，科比、保羅可以說都有資格拿MVP，科比前幾個賽季一直呼聲很高，保羅才第3個賽季，聯盟自然偏向於之前一直沒有給過的科比。保羅當時23歲，還年輕，對評委來說，他們也會考慮球員資歷。只是誰也沒想到，此後的保羅離MVP越來越遠。

黑不黑的就不說了。至少是存在很大爭議，得票數本來就相差無幾。12年的詹姆斯，16年的庫裡你看看誰敢說mvp被黑了。

NBA的MVP獎盃大多都是被戰績最好的球隊中最好的球員獲得。關於07-08賽季科比黑了保羅MVP的問題，筆者認為純屬子虛烏有，科比確實是當賽季MVP的最適合人選！

07-08賽季常規賽結束，凱爾特人以66勝16負的戰績排名聯盟第一，活塞排名第二，科比領軍的湖人以57勝25負的戰績名列聯盟第三，而保羅領軍的黃蜂以56勝26負的戰績位居聯盟第四。雖然凱爾特人和活塞擁有聯盟前二的戰績，但是凱爾特人剛組建三巨頭，加內特、皮爾斯和雷阿倫資料上不比以往；活塞又是以平民軍團為主，因此，這兩支球隊的球員可以排除在外。剩下的湖人和黃蜂，湖人戰績更好，所有科比佔據優勢！

07-08賽季，科比常規賽打滿82場比賽，在場均出場38.9分鐘的情況下，貢獻了28.3分6.3籃板5.4助攻1.8搶斷0.5蓋帽，其投籃、三分及罰球三項命中率分別是45.9%、36.1%和84%！在場均得分榜上，科比排名聯盟次席，而在搶斷榜上科比排名第九！

07-08賽季，保羅常規賽出場了80場，在場均37.6分鐘的情況下，貢獻了21.1分4籃板11.6助攻2.7搶斷0.1蓋帽，其投籃、三分及罰球三項命中率分別是48.8%、36.9%和85.1%！在助攻榜和搶斷榜上，保羅均是聯盟第一！

總的來說，科比在球隊戰績和個人資料上相較於保羅都處於領先地位，因此科比才會在MVP的評選中出現65.08%的首選率和33.73%的得票率，而保羅卻只有22.22%的首選率和27.14%的得票率，這都是公平且公正的，不能因為一些媒體的不喜就肆意抹黑科比經典的MVP賽季！

職業生涯至今，保羅獲得過4次助攻王，6次搶斷王，10次入選全明星，當選1次全明星MVP，4次入選最佳陣容一陣，3次入選最佳陣容二陣，1次入選最佳陣容二陣，7次入選最佳防守陣容一陣，2次入選最佳防守二陣，還有一個最佳新秀獎和最佳新秀陣容一陣，榮譽很多。

然而他沒有打過總決賽，沒有總冠軍，也沒有常規賽MVP，總冠軍和常規賽MVP是衡量球員歷史地位最硬性的要求，2008年的時候，保羅曾無限接近常規賽MVP，但是最終卻遺憾輸給了科比名，之後他再也沒有和這個獎項如此靠近過，很多人為保羅感到遺憾，也有一些人為保羅鳴不平，認為當年有黑幕，聯盟為了捧科比讓保羅遺憾終生。不過筆者並不這麼認為，理由如下：

一、資料不相上下

那個賽季，科比場均砍下28.3分6.3個籃板5.4次助攻1.84次搶斷0.49次蓋帽，投籃命中率為45.9%。保羅場均21.1分4籃板11.6助攻（聯盟第一）2.71次搶斷，投籃命中率為48.8%。

科比場均得分排在聯盟第二，保羅得分排在聯盟第21位，場均得分科比有巨大優勢，而籃板也多了2.3個，雖然助攻比保羅少6.2次，但是即使把保羅的助攻給隊友得分的一半功勞算在他身上，科比在場均資料上仍然有優勢，保羅的優勢在於他的投籃命中率比科比高一些，效率更高一些。綜合來看，兩人的資料不相上下，科比可能還要佔優。

二、戰績上保羅並沒有優勢

那年科比帶領湖人取得57勝25負的戰績，而保羅帶領新奧爾良黃蜂隊取得56勝26負的戰績，湖人是西部第一，而黃蜂是西部第二，湖人領先黃蜂一個勝場，雖然優勢不大，但是在球員個人資料不相上下的情況下，戰績取到了關鍵的作用。

很多人都說保羅那個賽季帶領黃蜂隊比上一個賽季多贏了17場比賽，排名提升了八位，反映出保羅那個賽季的表現非常神奇，然而很多人不知道的是，黃蜂隊前一個賽季只取得了39勝43負，是傷病導致黃蜂戰績不佳。

2006-2007賽季，黃蜂球員傷病不斷，重點引進的佩賈因傷只打了13場比賽，處於上升期的維特斯也被傷病困擾，只打了52場比賽，而保羅也是打打停停，只打了64場比賽。而在2007-2008賽季，黃蜂隊的核心球員全員健康，才換來了比前一個賽季多贏17場比賽的結果，也就是說黃蜂2008年戰績大幅度提升是建立在前一個賽季大面積傷病的基礎上的。

此外，湖人隊其實也比前一個賽季多贏了15場比賽，也比前一個賽季提升了6個名次，並不多黃蜂的多贏17場、提升8個名次差，所以戰績上保羅處於劣勢。

三、科比和湖人給評委的印象更好

那個賽季的最後4場比賽，黃蜂隊1勝3負，而湖人隊則取得4連勝，本來黃蜂隊戰績一直領先湖人，但是最後時刻被湖人反超了，給人的感覺是黃蜂隊在走下坡路，而湖人隊正在向新的高度攀登，自然而然湖人隊給人的印象更好，特別是在常規賽收官階段，臨近投票日期的特殊時刻。

除了球隊，科比給評委的印象也好於保羅。好多人都說當年科比的隊友要好於保羅的隊友，特別是內線有拜納姆和大加索爾兩位強悍的內線，其實那個賽季拜納姆因傷只打了35場比賽，而加索爾在賽季後半段才來到湖人，只打了27場比賽，在球隊出現傷病的人員變動的情況下，科比仍然帶領湖人取得了西部第一的成績，給人的印象更好。

而在最後一次正面對話中，科比帶領湖人擊敗了黃蜂隊，也讓MVP的歸屬失去懸念。那場比賽科比17投9中，砍下29分10籃板8助攻的準三雙資料，而保羅雖然搶下6個籃板並送出17次助攻，但是投籃只有13投4中，手感特別冰涼。這場失利也直接導致黃蜂隊被湖人反超，雖然一場比賽不能否定一個球員一個賽季的努力，但是正如前面所說的，在臨近投票日期的關鍵時刻，你在比賽中被競爭對手完爆，那印象肯定不好。

綜上所述，筆者認為科比獲得那年的MVP實至名歸，並沒有黑幕。而出現爭議是很正常的，試問哪一年MVP評選沒有爭議？只是那年科比和保羅的實力太接近了，而保羅後來再也沒有沒有接近過MVP，很多球迷為他感到遺憾才會覺得有黑幕，當你帶著個人喜好去評價任何事件時，其實都帶有強烈的個人主觀意識，當你喜歡保羅，或者是討厭科比時（敵人的敵人就是朋友），肯定覺得那年保羅更應該拿MVP。

假設當年MVP的總分是100分，科比拿到了50分，保羅拿到了49分，而其他人得到了剩餘的1分，保羅確實有資格拿MVP，但是這樣對科比就更加不公平了，爭議只會更大，更何況從MVP第一張選票的投票率來看，科比（首選率65.08%）是遠勝保羅（首選率22.22%）的，所以，沒有黑幕！

不能算黑，保羅這個賽季雖然率領黃蜂完成了逆襲，從上賽季的西部第十的戰績直接上升到西部第二的位置，而他自己本人也有著非常好的資料，場均21.1分11.6助攻4籃板2.7搶斷，是當賽季的搶斷王和助攻王。但是，這個賽季的科比更加強勢，率領湖人取得西部第一的戰績，場均取得28.3分6.3籃板5.4助攻，並多次在逆境中拯救湖人，得益於資料、戰績、領導力的加成，他的當選可謂實至名歸。

這一年的MVP評選，雖然也有其他在這個賽季打出精彩表現的球員入選榜單，但其實明眼人都知道這只是在保羅與科比的競爭。科比在領導力上更勝一籌，保羅是戰績的跨度上更加明顯，但是人們卻忽略了一個事實，那就是湖人隊的執教理念發生了變化，由之前的科比單打獨鬥變成了更加合理的三角戰術，科比作為球隊核心起到了很好的帶頭作用。科比的自降身段讓隊友很好的融入了進來，球隊戰績也從去年的42勝提高到57勝，帶來的效果可謂是立竿見影的。而保羅雖然也是一步一步帶領黃蜂取得西部第三的戰績，但其實保羅在這其中起到的作用並沒有科比的大，他更多是利用與隊友的配合完成進攻，對比之下，科比的個人能力彰顯無遺。

還有一個因素，那就是科比在那個賽季的使用率達到了31.4%，而保羅只有25.7%，這說明科比對球隊的整體影響力更大，他涉及球隊的進攻比保羅更多，同時戰績的領先也說明他的確是比保羅有著更佳領導力的球員，在這一點上，保羅輸得不冤。

另外，再結合當時聯盟的力捧，使得科比當選當賽季的MVP顯得順理成章，保羅的落選，是實力與運氣的雙重不濟，如果他當時能夠繼續在季後賽中發揮強勢，或許聯盟會在下一個賽季MVP的評選中對他有所側重。可惜的是，保羅並沒能率隊在季後賽中更進一步，屬於他的高光時刻也就此黯淡了下來，雖然他在後面的職業生涯也有過無數的精彩時刻，但從從未再擁有過如此接近MVP的時刻了。

首先這個問題應該是詹密提出來的吧，誰都知道詹姆斯搶杜蘭特MVP才是真的，評MⅤP有兩個個硬性標準，就是戰績和資料，戰績資料優先者肯定是MVp最佳人選，科比戰績資料優於保羅，反觀詹姆斯杜蘭特當年詹姆斯戰績資料都落後杜蘭特，不論球隊戰績資料的MVp我覺得三十支球隊都可以選。

兩個人的資料半斤八兩，戰績湖人領先，賽季快要結束的榜首大戰，湖人勝出，我真不知道哪些傻逼說是科比黑了保羅的mvp。保羅有哪一樣是優勢呢？

用資料來說話吧:

一、戰績:湖人為57勝25負,黃蜂為56勝26負,戰績湖人略高。

二、資料:科比07-08賽季場均28.3分5.4助攻6.3籃板

保羅的資料則為場均21.1分11.6助攻4籃板2.7搶斷,資料不相伯仲。

但一個球員場均二十七八分,五六個板再加五六個助攻雖然很難得,但當時老詹、韋德的及巔峰的麥迪、艾弗森(板差點)、甜瓜(助差點)差不多都能做到，但20分+10助在那幾年幾乎很難見到。個人感覺保羅資料略好,當然,這個見仁見智。

三、命中:科比命中率組合為45.9%+36.1%+84%

保羅命中率組合為48.8%+36.9%+85.1%。

命中顯然保羅略好。

三、效率:效率值，08年保羅是28.3，科比是24.2。勝利貢獻值，08年保羅17.8聯盟第一，科比13.8聯盟第四。

綜合來見,保羅的表現是優於科比的，但我當年卻希望MVP能給科比,事實上也給了科比。因為在當時看來,保羅更年輕,還有機會,而科比當時馬上就30歲了,錯過了就可能終身無MVP。

常規賽MVP一直是一個非常高的榮譽。也是很多NBA球員比較追崇的個人獎項，拿到這個獎項的球員，基本上可以被看作是事當賽季表現最出色的球員。從某種程度上講，它的重要性甚至要高於總決賽的MVP。

每年的MVP評選基本上都會引發一定的爭議，縱觀新世紀這20年的MVP評選，08年保羅與科比之爭，無疑是比較引人關注的。很多人認為，那年是聯盟強行黑了保羅，把MVP頒給了科比，但是我們總體來看，那一年，無論是保羅得到MVP還是科比的MVP，都是理所應當的，不存在陰謀論一說。接下來我們從三個方面來分析一下，為什麼會有這樣的一個結論。

從資料上來看，雙方完全可以說是旗鼓相當的，科比打出了28+5+5的豪華資料，在保證得分的情況下，依然展現出了極其全能的一面；而保羅則是打出了多年未曾出現的控衛20+10的資料，已經成功接棒納什，成為聯盟當之無愧的第一控衛。

科比打出的資料優勢在於，儘管當時湖人隊陣容看似相當強大，但是拜納姆，加索爾等人要麼是因為傷病，要麼是因為中期轉會過來，兩人與科比一同在場上打球的時間其實並不是很多，因此，他們沒有極大的影響科比刷出一個優秀的資料。

而保羅這邊，經過一個夏天的運作，黃蜂也給保羅配備了一套很適合他又很強大的陣容，將比較吃出手權的梅森與拉蘇巴特勒拿出輪換陣容，將威爾斯與皮特森連個防守強悍又不是很吃出手權的球員引進，這讓黃蜂在實力加強的情況下，反而會讓保羅有了更多的出手權，因此保羅刷出好的資料，也有自己的優勢，在此一項上，科比應該是與保羅旗鼓相當的。

帶隊能力從某種程度上會更加重要，這也是那是為什麼可以在2005到2006年連續兩年問鼎MVP的原因。單純比較兩人的戰績也是旗鼓相當，科比僅僅比保羅多贏了一場，再加上兩人都是處於西部，因此，單看資料又是平手。

不過，有一種質疑科比的聲音，那就是當時的湖人實力更強，但是，這種說法在常規賽階段肯定是站不住腳的。這裡評選是是常規賽MVP，事實上常規賽階段科比的隊友不如保羅。拜納姆因為傷病只打了25場，加索爾中途加盟只打了27場，除了奧多姆，科比實質上沒有什麼像樣的幫手，而保羅這邊韋斯特，佩賈以及錢德勒都是打了接近80場，難道費舍爾，沃頓這種級別的球員當時可以與黃蜂的球員相比。

而且，科比的隊友一直處在變動之中，而且多半是類似於加索爾與拜納姆這樣的核心級別的球員，所以科比一直在適應不斷變化的戰術，從這個層面上說，科比帶隊取得的這個成績其實更加難得。

最後我們還是得討論大家認為的陰謀論，或者說所謂的同情分，我認為這個應該是有的，畢竟科比到了這個年紀還沒有拿到MVP，對於他這種影響力的球員來說，確實挺遺憾的，NBA的MVP畢竟是一個人為的評先，你很難控制這種感情因素的存在。

另外值得一提的是，也就是從那年的MVP開始，00年之後進入聯盟的球員接管了這個獎項，90年代進入聯盟的球星淡出了這個獎項，他們統治了這個獎項九年。而上一個時代的週期同樣也是九年，70年代進入NBA球星們在1990年最後一次獲得了MVP，1991開始由80年代進入NBA球員接手這個獎項，直到1999年馬龍作為80年代進入NBA球員，最後一次拿到MVP，剛好也是九年，這也算是暗合了這一規律吧！

那一年給他倆誰都可以，況且關鍵的一場戰鬥科比剩了，，，一樣給科比會有人說是黑了保羅的MVP，，如果給保羅會有更多的人說是黑了科比的MVP。

其實我想說，真實情況真沒有捧。聯盟都捧了那麼多年詹姆斯了，就是捧也是捧保羅，斯特恩聯盟規矩 捧新星。也是為了商業發展，無可厚非。。關鍵倆人爭的熱火朝天的時候，賽季尾聲重磅戲來了。黃蜂對湖人，西部第一對第二。其實我跟說書一樣，因為比賽都看了，這場球誰贏誰MVP。沒跑了。。最後湖人贏了，兩人資料平分秋色。但畢竟人家贏了，西部第一了。。沒啥暗箱操作了。。。科比 老大 佩服

NBA一直有個聯盟欠保羅一個MVP的說法，但其實這只是當時媒體的一個噱頭而已，因為無論從戰績還是選票，08年的科比都佔據了絕對的優勢，尤其在最直觀的MVP得票率上，科比在08年拿到了65%的第一選票，而保羅只有22%而已，甚至當年的加內特都有12%！真正的膠著難分應該是像納什那樣的，05年納什得票率是51%而奧尼爾是46%，這樣接近的票數才算是難分伯仲！像08年科比票數是保羅三倍的情況，這已經可以用碾壓來形容了！

這對競爭對手在後面甚至有了同隊的機會！

在85-86賽季以來NBA第一次出現了分割槽八支季後賽戰績全部達到了50勝的盛況！其中排名第一的就是湖人的57勝，而第二的就是保羅所在鵜鶘的56勝！另外馬刺和鵜鶘一樣也是56勝，火箭和太陽55勝，爵士54勝，小牛51勝，掘金50勝！這也意味著拿到48勝34負的勇士就只能遺憾告別季後賽了，而當時勇士48勝的戰績在東部是可以排進前四的，尤其東部第八的成績只有37勝45負，這對於聯盟來說已經是一種赤裸裸的諷刺了！

這一年加索爾沒來之前，奧多姆才是科比的最大幫手！

由於西部前六的戰績彼此相差只有一個甚至半個勝場，所以湖人雖然是西部第一，但這個成績並沒有得到廣大球迷的信服！比如東部這邊排名第一的是凱爾特人的66勝，而第二的活塞只有59勝，在這個情況下活塞想要和綠軍爭奪MVP豈不是痴人說夢？

這一年雖然湖人只領先鵜鶘一個勝場，但是在帶隊上科比才是單獨帶隊的那一個！在這個賽季的常規賽中科比出場了全部的82場比賽，場均拿到了28.3分6.3籃板5.4個助攻！而在加索爾到來之前，湖人隊二號得分手奧多姆場均只拿到了14.2分！至於被球迷稱為加嫂的保羅加索爾其實是到了常規賽只剩下27場的時候才來到湖人，而最後這27場加索爾的資料是18.8分7.8籃板，遠遠還稱不上是雙核球隊！

而鵜鶘這邊雖然保羅是隊內的發動機，但是大前鋒大衛韋斯特的作用也佔據了相當大的比重！在資料上保羅是21.1分4籃板11.6助攻，而韋斯特也有20.6分8.9籃板2.3助攻1.3蓋帽，另外球隊出手次數上韋斯特也是全隊第一！所以從這個方面出發說鵜鶘是雙核球隊一點也不過分，畢竟當時的媒體都是用“雙子星”來形容鵜鶘這對組合！

保羅和大衛韋斯特雙雙入選全明星！

支援保羅的最大理由就是和06-07賽季相比，保羅率領的鵜鶘隊在07-08賽季中提高了17個勝場。但是湖人這邊也不差，湖人在06-07賽季是42勝，而在07-08賽季中湖人也提高了15個勝場，和鵜鶘相比，湖人僅僅少兩場而已，這個差距是幾乎可以忽略的！

而且鵜鶘這邊還有個因素就是06-07賽季鵜鶘隊第三號人物佩賈因傷只打了13場比賽，在那個賽季裡隊內得分第一的是韋斯特的18.3分，而第二的就是佩賈的17.8分，缺少佩賈后，鵜鶘隊戰績一路直下只拿到了39勝，而那一年保羅並沒有展現出他的帶隊能力！所以07-08賽季佩賈的傷愈復出才是鵜鶘隊在一年後戰績提升這麼大的最根本原因！

保羅、韋斯特、佩賈、錢德勒，這套陣容已經足夠豪華了！

而科比這邊在加索爾到來之前，湖人隊只多了一名老魚費舍爾而已，即使這樣在加索爾交易之前湖人的戰績就已經名列西部前茅了！

所以在08年的MVP評選上，科比才拿到了65.08%的第一選票，而理論上能和科比一較高下的保羅只拿到了22.22%的選票，至於剩下的選票就被聯盟戰績第一凱爾特人隊中的加內特所獲了！如果不是綠軍隊內三巨頭分散了票數，也許這一年加內特才是科比最大的對手！

08年mvp的評選算得上是非常有爭議的一次，許多球迷認為克里斯保羅應該當選那一年的mvp，是科比搶走了他的mvp，而且是聯盟故意將mvp給了科比，為了力捧科比真實的情況真是如此嗎？

可是很多球迷似乎忘記了08年科比可是帶領球隊拿下了西部第一的戰績，當然保羅帶領黃蜂隊拿到了西部第二，在戰績上相差無幾，科比是湖人隊的絕對核心球員，保羅加索爾的加盟，兩個人珠聯璧合，但似乎保羅更像是孤膽英雄，無論是在球隊組織方面還是進攻方面，都需要保羅一個人的發揮，但是在最終的mvp票選時，科比獲得了82張第一選票，而保羅只有28張。

還有一點就是在常規賽的收官階段，科比的發揮要比保羅出色的多，湖人倒數第三戰的比賽中，科比面對黃蜂賽季的最後一戰，砍下了29+10+8的全面資料帶領湖人險勝黃蜂，而保羅只有15+6+17的資料，並且命中率百分之30多，在這一戰結束之後，科比帶領球隊不斷鞏固球隊西部第一的位置。

還有要考慮到科比奧尼爾，兩名球員鬧翻之後，湖人隊的戰績一直不佳，但是科比的資料是非常狂野的，卻一直徘徊在mvp競選之外，這期間包括科比瘋狂的砍分賽季，奉獻了諸多的表演，在迎來了加索爾之後，科比的打法也發生了一個改變，並且湖人隊戰績得到了提升，無論是從戰績還是從個人資料上科比都佔優。

那一年科比和保羅的資料差不多，科比07-08賽季場均28.3分5.4助攻6.3籃板，命中率組合為45.9%+36.1%+84%，帶領湖人隊取得了57勝25負的西部第一戰績。而保羅的資料則為場均21.1分11.6助攻4籃板2.7搶斷，命中率組合為48.8%+36.9%+85.1%，帶領新奧爾良黃蜂隊奪得了56勝26負的西部第二戰績。

當時科比在得分榜排在第二，聯盟當時的得分王為詹姆斯，場均30.0分；而保羅則蟬聯了聯盟的助攻王和搶斷王。最終科比以33.73%的得票率領先保羅的27.14%，奪得了07-08賽季的常規賽MVP。科比能拿常規賽MVP的原因很簡單，一是湖人隊戰績更好，57勝是比56勝多一個勝場。二是科比的場均得分更高，場均28.3分排在得分榜第二位。

而保羅的場均21.1分確實有些低，當時只能排在聯盟的第19位。縱然保羅是當年的助攻王和搶斷王，但場均得分太低了也不行。如果保羅的場均得分能上升至場均25分左右，排名進入聯盟前十。那保羅才有可能當選常規賽MVP，不然地話還是由科比來擔任比較合適。

聯盟不是為了刻意把科比捧紅，反而黑掉了保羅的常規賽MVP。縱然保羅的命中率和表現是比科比高效那麼一點，但科比場均得分高，球隊戰績也更好，由科比來擔任會更好。如果這樣的常規賽MVP評比就算是被黑掉的，那16-17賽季的常規賽MVP就更黑暗了。16-17賽季，威少場均31.6分10.7籃板10.4助攻，帶領雷霆隊取得了47勝35負的戰績。

同年哈登場均29.1分11.2次助攻8.1籃板，火箭隊戰績為55勝27負。雙方資料差不多，火箭戰績還更佔優，結果常規賽MVP給了威少。威少的得票率為33.82%，哈登的得票率為28.67%。因此，我們只能說07-08賽季的常規賽MVP是有爭議的獎項，他們的表現都足以稱之為MVP，只不過場均得分更高和帶隊戰績更好的科比獲得了最後獎項而已，並沒有多少黑幕。

首先，我認為：08年聯盟給了科比MVP，並沒有黑的成分，同時也不是為了捧科比。我們先來對比當年科比和保羅的資料，科比帶領的湖人常規賽獲得第一的位置同時科比貢獻28.3分6.3籃板5.4助攻1.8搶斷3.3失誤的資料，而保羅帶領的黃蜂則是獲得西部第二的排名，同時個人資料21.1分4.0籃板11.6助攻2.7搶斷2.5失誤。兩人的資料不相上下，基本形成了一個平衡的局面。

再來就是隊友情況，當年黃蜂由保羅帶領的佩頓+韋斯特+錢德勒，這四位都是當打之年，保羅和韋斯特組成的擋拆中投玩得爐火純青，而且這幾個人都健康的保持了一個賽季。反觀湖人這邊，雖然表面上看湖人實力紙面上比黃蜂更強，但是那個賽季的保羅-加索爾賽季中加入湖人，也因為傷病打了27場，同時場均兩雙的拜納姆也僅僅上場35場，14+10的奧多姆全勤打了那個賽季。相對於黃蜂，湖人的陣容相對不完整，08年的常規賽，很多時候都是科比最後一人頂著對面五個人的防守進行得分，最後拿下勝利。所以這一層面看，科比稍微的佔了優勢。

其實08年的這個MVP，給誰其實都不會有很大的爭議，但是歷年來，聯盟給的票選其實還是相對於戰績更高的那一邊，正好08年的湖人在戰績上比黃蜂要好一點點，所以最後聯盟把這個票選投給了科比。我們也是在08這一年，看到了科比自奧尼爾離開後獨自帶隊打進總決賽的一幕，雖然不敵凱爾特人，但是後面連續兩年冠軍的表現，讓我們看到了更加全面的科比。

當年記得最深就是常規賽快結束時，湖人正好要和黃蜂打一場。好像還有兩三場常規賽就打完了！

結果，最後科比不僅贏了比賽還贏了資料。我個人覺得就是這場比賽決定MVP是科比的！

這場比賽過後，很多媒體和球迷都說：那MVP就是科比的了，強如科比到現在都沒MVP，也太說不過去了，反正保羅還年輕，有的是機會！所以才會導致後來有些球迷覺得是聯盟補償科比的！其實那年科比確實實至名歸！

科比生涯只有一個常規賽MVP跟喬丹生涯只有五個常規賽MVP道理是一樣的，同樣是審美疲勞。

大家都認為他應該就是那樣無解的，而不是出乎大家意料的優秀。

更理性來講，科比三連冠期間應該有一個常規賽MVP（應該是02年常規賽資料跟奧尼爾相差無幾。），獨自帶隊跟納什巔峰期重合的時候應該有一個mvp（類似威少前年的資料爆炸。）。後面兩連冠期間應該兩個常規賽mvp（08年一個，09或10年再加一個。）

職業生涯以他的表現四個常規賽MVP完全可以得。

所以我說mvp評選標準不行，懂籃球的還有NBA的現役和很多退役的球員知道科比才是真正的籃球場上的MVP。

黑了髒羅？呵呵，真可笑，為什麼當時沒有人質疑？那年MVP必須科比！因為太監想黑科比，所以編織各種藉口來黑！

2008年NBA的MVP評選結果受到了很多非議，許多球迷認為克里斯-保羅應該在當年當選MVP，而不應該是科比-布萊恩特獲得此殊榮。對此，甚至有很多媒體揣測是聯盟為了捧科比而將獎項給了他，那麼真實情況究竟如何呢？

在2008賽季的常規賽階段，科比和保羅的表現都非常優秀。一個帶領湖人拿到了西部第一，一個帶領黃蜂拿到了西部第二。儘管科比是湖人的核心球員，但是他身邊還有一個加索爾與之配合，兩人珠聯璧合，十分默契。與科比相比，保羅更像一個孤單英雄，黃蜂幾乎是靠著保羅的一己之力才拿到了西部第二。

可是，在常規賽收官階段，一直旗鼓相當的兩人卻顯現出了差距。科比在倒數第三戰面對黃蜂的時候，砍下了29+10+8的全面資料，而保羅在與科比的直接對話當中僅拿到了15+6+17的資料，全場命中率僅30%多一點，鋒芒被科比蓋過。

所以在那個賽季無論是最終戰績還是個人資料，科比都優於保羅，自然是不存在聯盟捧一踩一的說法。