回覆列表
  • 1 # 天高雲淡雪域漢

    美國退不退出聯合國,這要問懂王川普。

    至於美國真的退出聯合國後,對世界有啥子影響?我個人認為,地球照轉,太陽依舊從東方升起,人民照樣生活,各國該幹啥幹啥。如果美國就此放下霸權,去掉蠻橫,洗新革面,一心只謀本國發展,兩耳不聞他國事緣,那將是世界人民之福音。

    美國雖為超級大國,名義上的世界領袖。可他在聯合國席位上從不幹人事,除了用軍事大棒威脅,金融經濟制裁、貿易聯盟封鎖、外交手腕打壓、科技霸權壟斷、種族欺凌世界各眾多弱小國家外,這麼幾十年來,從未把聯合國相關機構放在眼裡,向來都是我行我素,獨斷專行。從其主導、帶頭髮動的入侵格瑞那達、科索沃戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、利比亞、索馬利亞、敘利亞等戰爭行為來看,無一不是繞開聯合國直接開打的惡霸行徑。聯合國的決定,對其有利則擁護,不能讓他撈到好處的,統統不買帳。至於隨意拖欠聯合國相關會費,更是家常便飯,想給就給,不給還要甩臉耍橫找茬。

    從資料上看到,聯合國眾多機構中,美國僱員就佔到65%以上,所以美國如果真退出聯合國,好幾萬人的飯碗就懸羅。就算美國真的再耍流氓真退,他也得顧忌那幾萬人的感受。

    反正作為攪屎棍、耍流氓成性的美國,一幅無恥爛德性在那擺著,退不退出聯合國,都會給世界添亂,給人民添堵,給人類帶來災難。

  • 2 # 老孫遁世無悶

    美國在國際和地區間各方面共有86個群,自特朗普上臺幾年後,己經退出了9個群,按時間先後順序分別是:跨太平洋夥伴關係協定(丅PP);巴黎協定;聯合國教科文組織;伊核協議;聯合國人權理事會;《中程彈道導彈條約》;萬國郵政聯盟;《開放天空條約》;〈告知退出〉世界衛生組織。

    美國下一步要退出什麼組織不可知,但我認為無論再退出什麼組織,聯合國他暫時是不會退出的。因為聯合國是美國一手策劃操辦起來的。自成立以來,他們透過聯合國從中獲取或攫取了想要得到的利益,由此成就了獨二無一的霸由。現在雖然對聯合國極為不滿,但還沒有發展到那最後的一步。

    聯合國有15個理事國組成,美、英、俄、法、中這五個國家為常任理事國,五常擁有“一票否決權”。聯合國當初由美國牽頭組建,它的規則由美國主持制定,美國的實力最雄厚,投入最多。若將聯合作比作一個大企業,原始股東就五常國,而美國就是最大股長,或者說是董事長。

    作為企業大股東,美國不會主動放棄這種好不容易形成的權威和得到的利益,不到“山窮水盡”之時,他們是不會主動退出聯合國的。

    在目前狀態下,美國會把主攻方向放在對聯合國進行改革改造上,其意在於聯合國要按美國的旨意辦事,體現“美國優先”原則,讓聯合國真正迴歸以前他們“要風得風,要雨得雨”的狀況。若不能以美國的意志為轉移,難以達到目的,也不排除瘋瘋癲癲的特朗普會孤注一擲,把聯合國己有體系推倒重來,甚至重建一個以美國為軸心,其它盟友參加的“準聯合國”,這也不是沒有可能。

    美國駐聯合國代表早就宣稱,美國擬定了聯合國改革方案,特朗普是個“狠角色、癩痢頭”,說不準哪天就要對聯合國動手了。我們不少人對此會毫不猶豫地說,退吧,全退吧,沒有你美國地球照轉,太陽照升起,你美國這個“攪屎棍”退出了,聯合國的事還好辦些。話是這麼說,理也是這個理。

    但是,要知道,美國會輕易退出他“打下的江山”,讓你們其它“四常”繼續玩嗎?設身處地地想一想,如果美國真的退出了聯合國,那是什麼情況,那意味著什麼?不是危言聳聽,那就削減了聯合國相當一部分經濟實力,軍事實力和科技實力,有專家認為世界三成的經濟、四成以上的軍力、五成以上的科技,這些都被美國帶走了。美國退出了,留在聯合國的15個理事國能安穩地湊在一起議好事嗎?俄、英、法、美、德、日本、印度等這些國家哪個沒有野心?他們都是有一定體量的國家,誰來作龍頭老大?誰最有話語權?誰又服誰?這些問題是明擺著的。

    可以想像一下,我國古代春秋戰國時的“五霸、七霸”的情景,那就一個字“亂”,天下亂得不可再亂。最可怕的是,特朗普是不永不消停的人,是個“三天不打,上房揭瓦‘”的人,是個好戰分子,它退出後肯定到處搗蛋,他一準會拉攏或綁架日本、英國、加拿大、澳大利亞,印度,以色列,甚至法國等,去重組一個“新聯合國”。這樣,世界必然會進入兩極分化,就會大洗牌、大動亂、大決戰階段,世界將無寧日,這是誰都不願意看到的事情。

    我這裡不是在誇大美國的地位和作用,是在作一大膽試析,觀點可能不正確,就算拋磚引玉吧,虛心接受批評指正!

  • 3 # k0實說

    特朗普要建立獨立王國,任何國都管著他,未來想怎麼幹部陏心所意。這就是美國的天命所歸。下一步就是拍始和壓制盟國根退,不退就制載?可能以美主道成立另外一個組織對付不參加國,特別是中俄。

  • 4 # 甜嘟爸爸觀察

    美國退出聯合國的可能性不大,雖然說嘴上經常喊叫著要退出朕合國,但只不過是一種手段,意在威脅聯合國,爭取更多的利益罷了!

    一、如果美國退出聯合國,將對世界戰略格局產生重大影響。一方面,一旦美國退出聯合國之後,聯合國的政治影響力將會大不如前,會削弱聯合國的地位。

    另一方面,將會加劇全球分化力度,導致世界重新洗牌,使世界陷入新的冷戰狀態。

    二,如果美國退出聯合國,將對美國造成負面影響。

    如果美國一旦退出聯合國,美國的世界警察地位將會不復存在。必然對美國的國家信譽、國家形象造成重大負面影響。

    尤其是美國的那些盟友們,一定會重新審視與美國的關係,對美國的不負責任行為產生強烈質疑。有的在權衡之後,會與美國分道揚鑣,導致美國的盟友越來越少。這顯然是美國所不願意看到的。

    三,如果美國退出聯合國,全球會分為兩大陣營。

    美國一旦退出聯合國,必然會另起爐灶,拉攏一幫小兄弟來成立一個新的國際組織,來對抗聯合國。但是,成員並非會很多。英國、以色列、加拿大、澳大利亞一定仍然是美國的忠實小兄弟。但其它的幾十個盟友就難說了!

    美國退出之後,聯合國一定會重新進行整合,凝聚力會更強,來對抗以美國為首的新的國際組織。

    總之,美國是一個無利不起早的國家,在做出任何決定之前,一定會經過充分論證,認真考慮後果的。如果對美國不利,它何必要冒這個風險呢?

  • 5 # 康金仁

    美國會不會真的退出聯合國?退出無重要,重要是美國在聯合國無作為,是為了自己的利益,靠著美元國際化,不斷欺壓制裁別的國家,如果真的退出,聯合國沒有美國,地球也會較轉的。

  • 6 # 月華228006031

    我想美國不會退出聯合國,因為如果他退出了聯合國,那麼他就是局外人,聯合大會他就不能參加了,也就沒有發言權了,更不能指手畫腳了。和各個國家領導人見面的機會都沒有了,決定一切事情與他無關了。他也沒法稱霸了。各個國家不帶他玩了,他就會變得封閉起來了。最後走向孤立無援了。變成單打獨鬥了。

    他退出聯合國後可能會我行我素,沒有約束了。更加胡作非為了。可能聯合國就那他沒辦法了。

  • 7 # 小金1953

    不會。美國是聯合國創始國,一直主導操縱左右聯合國。如果退出聯合國,東方西方將失去平衡。國際社會動盪不己……。

  • 8 # 弓目

    美國暫時還沒有哪麼瘋狂,條件還不成熟,以後不好說。說影響嗎?哪就大了。世界各國將重新洗牌,重新選邊站隊,新的國際秩序經過一番動盪重新建立。這個是肯定的。還有一點,美國將持續衰落,綜合國力,對全球的影響都將急劇下降。風光不再。

  • 9 # 李家二哥哥1

    憑美國人骨子裡的德性,唯我獨尊獨大,還既想當婊子,又想為自已立牌坊的,惡霸強盜邏輯思維方式方法。肯定是不會退群的,除非美國衰落,別人比他強大!否則,是豺狼虎豹豈能放棄,弱肉強食的生存之道!!!

  • 10 # 董滿憲

    以特朗普的德性,早就想退出了,不然他就不會幹拖欠會費這擋子糗事了。迫於建制派和國際壓力,特朗普只是嘴上不敢說罷了,他拒絕古特雷斯入境,就是給聯合國的下馬威,退出世衛組織,國際法庭組織都是對聯合國的示威之舉。

    美國其他政治精英,雖然對聯合國的工作態度很不滿意,但還不敢動退出的心意,必競聯合國是由美國主導組成的唯一國際組織,自己拆臺,未免也太不是人了,掉價失信不說,還真會把自己推向孤家寡人的尷尬境地。

    特朗普的瞎胡鬧給聯合國及所有國際組織提了個醒,也給所有成員國敲響了警鐘,國際組織的改革,國際法的建全和逐步完善,聯合國及其它國際組織的公允性和權威性的加強勢在必行。聯合國有權,也有義務限制和阻止美國的胡作非為,與成員國一道切實維護世界和平穩定。

  • 11 # 大志遠思想空間

    美國打死也不會退出聯合國!即使有國家想讓美國退出聯合國,美國也會大聲吆喝:呸,憑什麼讓美國退出聯合國?你怎麼不退?

    美國雖然是聯合國的主要創立國,但現在的美國就是聯合國的絆腳石和攪矢棍,只不過美國太大了,少了美國的聯合國好像代表不了全世界,所以聯合國及其各成員國都在忍耐著,盼著美國能夠回頭是岸,迴歸理性。

    其實美國在特朗普的帶領下,已經退了一大堆群了,比較知名的就有9個之多。有跨太平洋夥伴關係協定TPP,巴黎氣候協定,聯合國教科文組織,伊朗核協議,聯合國人權理事會,中程彈道導彈條約,萬國郵政聯盟,開放天空條約,因為欠會費而沒有完全退出的世界衛生組織等等。

    這些都是特朗普做的,這一屆即將屆滿,不論是特朗普還是拜登,應該都會迴歸。拜登就是這樣宣傳的,特朗普即使競選時大聲大力忽悠,也是它的極限施壓策略,只是方法不是目的,目的當然還是為了美國好。以特朗普的本事,隨便找個藉口能退出就能進入,其實這也是美國的實力。

    美國退出聯合國,那是無論如何也是不可能的,除非美國解體了,但這種可能又是幾乎微乎其微。一定要重視美國,我們不要整天說美國衰落了,美國解體了,基本都是自己忽悠自己,沒必要整天去空想這些東西,對我們真的沒什麼好處。無論如何也要重視美國,現在美國實力還是世界最強的,一定要記住這樣的現實。

  • 12 # 遠木三二三

    退別的組織會,但聯合國它絕不會是的,因為:聯合國基本上還是處於美國操控之下的,至少也是唯美國的馬首是瞻。聯合國中話語權最大的是美國。它不同意的事,聯合國就不能也不敢做,差不多是為所欲為了。

    有這樣一個可以說是得心應手了的工具,換你會隨隨便便就放棄嗎?

  • 13 # 當雄獅醒來

    美國不太會退出聯合國,就算政府有這意向,美國民眾同意的可能性也不大。

    自美國總統唐納德·特朗普上任以來,美國已退出許多國際組織和條約,包括聯合國教科文組織、《巴黎氣候變化協定》以及世界衛生組織。如果美國將來真的退出聯合國,這意味著自1945年以來由美國和其他西方國家發起和領導的聯合國系統將失去重要的創始成員國的支援。這將嚴重破壞並影響組織的力量,尤其是考慮到總部位於紐約市的組織。 如果美國退出聯合國,轉而組成一小部分國家建立新體系,聯合國的效力和運作將受到嚴重打擊,顯然,如果發生這種情況,美國在全球舞臺上可能會採取不法行為。這將進一步影響全世界的和平與穩定。美國一直想改革聯合國,並希望在聯合國中擁有更多發言權,這是以前美國政府曾試圖做的,但是特朗普政府採取了更為直接和激進的態度。美國應該會繼續留在聯合國系統中,同時,華盛頓將積極尋求對該組織進行改革,以便為美國帶來更廣泛的利益。它還有可能以一種破壞性的方式重塑國際體系,這更符合美國的利益。如果美國未能重建該體系,則有可能退出該體系,並有可能徹底破壞當前國際關係結構。

  • 14 # 王鬱樞

    謝謝邀請!美國退出聯合國是特朗普一面之詞,美國是主導世界地位的格局,在這裡面起到興風作浪,那些親美的那些國家還地看他們的臉色行事,如英國,澳大利亞,加拿大,德國,法國等,由於特朗普執政以來,奉行個人主義的行為,到處退群,樹敵,使得美國在聯合國的地位威信大打折扣,他臉上無光,一不做二不休,乾脆退出聯合國,這是他的幼小心理在作崇,美國一旦退出聯合國,將失去自己的霸主地位,世界格局將發生新的轉變,人沒有遠慮,必有近憂!

  • 15 # 家春秋26

    美國退出聯合國?這個想法很瘋狂,除非美國真瘋了。在美國加入的八十多群中,除雙邊、多邊協議外,大部分的群都是在聯合國的構架下建立的——這就是全球架構,退出聯合國就等於將老大之位拱手相讓,沒有老大位置美元就沒了,華爾街也就沒了,美國財富化水了……除非他有能力再糾集一般勢力再建一個類聯合國機構——他有能力嗎?又有多少國家願意跟他——美國已經不是二戰時美國。

    風雨的街頭,招牌還能掛多久

    什麼叫挾“天子以令諸侯”,“聯合國”就是那個所謂的“天子”,美國以“聯合國長子”、“聯合國所在地”與“拖欠會費”、“一票否決權”幹了多少有利於美國壞事,朝鮮戰爭糾集15國、反恐戰擴大化(阿富汗戰爭、伊拉克戰鬥、……)糾集世界多少國家,而且行的是反恐之名,取的卻是維護“美元霸權”之實,南斯蘭夫戰爭行的是維護人道之名,取的是打擊“歐元”,……,這些沒有聯合國他好做——聯合國成了美的“遮羞布”;聯合國還以簽證為名阻絕他不喜歡人與國家到聯合國發言;美國以拒交會費脅迫聯合國幹不他不喜歡的事。這麼好的一個工具,你認為美國會退出;更重要的是他有一否決權,日德印削尖腦袋想取得地位,美國會退出嗎?

    伊拉克戰爭直接死亡120000多人,間接死亡800000多人。

    美國確實退過不多群,但那些都是對美不利的群,但不包括跨太平洋夥伴關係協定(TPP)、伊核協議,特朗普運Tpp是誤判——他只是想否決奧巴馬成就,而伊核協議就是個笑話,退出協議又想以協議內容來約束對方——美國例外論惹的禍;巴黎協定——限制了美國的碳排放;聯合國教科文組織——不按美國意思描述;聯合國人權理事會竟敢拿美國人權說事;《中程彈道導彈條約》——美國戰略方向變了,東亞大國那麼多中導;萬國郵政聯盟——東亞大國的網購風靡到了美國;《開放天空條約》——加入了就不能侵入別人領空;〈告知退出〉世界衛生組織——地球人都知道——怕世衛到美國新冠溯源。

    美國人權不自掃門前雪,卻到世界指手畫腳

  • 16 # 餘生有你真好14

    我覺得美國絕不會退出聯和國,他還指望東山再起雄霸一方呢?他們的目的和叵心是不容忽視的。怎會善罷甘休遠離紛爭呢?

    我認為美國真退出聯合國對我們有利而無大害,雖說損失很多的外貿交流。但絕對壟斷不了聯合國的經濟企業發展,人們都該高興退岀了一個強勁對手。

  • 17 # Yan老嚴

    美國明明知道聯合國不可能沒有他們。他是故意做出來給世界人看的。美國習慣使喚別的國家,沒想到這次用錯了,只有將錯就錯,免得下不了臺,或者出而反爾,更難收場。沒有想到這次疫情世界各國這麼嚴重,多數國家還指望美國幫忙,反而抗疫物資被扣。各國心裡特別不是滋味。

    我個人認為:美國不可能離開聯合國,聯合國也同樣需要美國大國支援,就等下屆美國總統如何修復與聯合國的關係。個人見解,講的不對,請原諒!

  • 18 # 濤聲依舊11770670

    我覺的美國不會退出聯合國,美國雖然是一個利已主義和霸權主義的國家,符合他的利益他支援,不符合他的利益的他退群,但他也知道國際上的一些大事也不是他自已說算的,有很多事他也是依靠聯合國去:辦,他絕不會把自已變成孤家寡人,他是唯一的世界超級大國,世界上需要他來維持平衡,他如果退出世界會變的更亂,更復雜化。

  • 19 # 世上本多事庸人必擾之

    痴人說夢,你真把美國人看成白痴了嗎!他憑什麼在世界上稱王稱霸,聯合國就是他的帥位,否決權就是他的殺手鐧,講壇就是他最廣泛的發聲平臺,至於美國退出的影響,說句良心話,無論是對世界還是對中國而言,從大的利害角度看,真不是什麼好事,中國講全球一體化,視天下為已任,況且中國在世界各地還有那麼多的刺益,試想如果世界現有秩序全被打亂,各自為王天下大亂,僅憑中俄能完全擺平世界局勢嗎,覆巢之下豈有完蝍?畢竟現有的國際秩序還是以美國為主導的二戰之後形成的國際秩序。

  • 20 # 秋歌影片

    如果美國真的退出聯合國,對於國際社會,對於聯合國組織,對於美國本身都是錯誤的行為。

    在經濟全球化,市場全球化,資訊全球化時代,聯合國的作用正在逐步增大,並且遵守聯合國合法決議有助於大多數國家發展。

    估計美國政府不會犯如此低階錯誤,因為背離國際社會大多數國家利益的行為,往往是對自己國家利益的傷害。如果美國真的退出聯合國組織,除去逃避所欠會費之利益外,沒有任何好處。並對於國際市場執行帶來不良反應。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家對人工智慧醫療怎麼看?人工智慧醫療應該著重往哪個方向發展比較好?