在「5·15 鳥巢釋出會」上，錘子釋出了 TNT 工作站，但是質疑之聲從此就不絕於耳，網路上還出現了很多像「別吵，不要打擾我用 TNT」這樣的玩梗素材。但是在今年 8 月的夏季新品釋出會上，當我們好奇錘子會對這些聲音做何反應之時，錘子拿出了一臺堅果 Pro 2S，並且宣佈 TNT 不再需要透過工作站來使用，只要將手機接上已有的顯示器以及外設，一樣可以使用。

另外，錘子丟擲了一個更新奇的概念：「無限屏」，並宣稱它可以打破螢幕的物理邊界，提供一種全新的互動體驗。

9 月 12 日，錘子向堅果 Pro 2S 推送了支援 TNT 的系統更新，在最近這兩週的時間裡，我儘可能地使用 Pro 2S 上的 TNT 作為我的桌面系統，只為了對這個充滿爭議的概念一探究竟。

下文內容基於 6 + 64GB 版本堅果 Pro 2S

▍「無限屏」的無限世界

錘子科技在預熱海報中丟擲了一個提問：「是什麼讓他反覆推拉搖移？」

現在我們都知道，這指的，就是 Pro 2S 上首發的全新功能：「無限屏」。

「無限屏」背後的互動邏輯其實很簡單：繪製一個比手機螢幕的物理尺寸大得多的「幕布」，在「幕布」中填充內容，再用移動手機的方式進行瀏覽。

這相當於，雖然螢幕尺寸有限，但實際上能顯示的內容，卻可以是無限大的。只要將手機移動到「幕布」的其中一個地方，就可以看到那一塊的內容；挪開，然後再換一個位置，又可以看到其他的內容。

目前「無限屏」的 Beta 版已經開放給了所有 Pro 2S 使用者，暫只支援以下三種場景：

進行應用間切換、進入應用、自拍等

在相簿中檢視圖片

在高德地圖中檢視地圖

第一種場景是「無限屏」功能的主要宣傳物件，也是平時使用者可能會用得最多的地方。我個人稱其為「啟動器」，在任何介面（全屏應用除外）從底部中間位置向上滑動即可進入。

進入時，畫面中間為正在使用中的應用，左右移動手機即可選擇回到桌面，或在其他應用之間進行切換：

向上挪動手機，就可以看到安裝的全部應用，再次上下左右移動，可以操控游標選擇，進行開啟應用的操作：

而當手機繼續上挪，鏡頭移動至畫面最上方或最下方時，就可以分別開啟自拍相機和地圖應用了。

「無限屏」以中間的十字準星作為選擇的標示，選中的專案會以藍色邊框標記；此時鬆開手指即可開啟。除了透過上下滑動來放大 / 縮小畫面，在設定中開啟「使用前置相機進行縮放」後，前後移動手機，也可以對畫面進行縮放操作。

不得不說，在這個介面中，Pro 2S 升級過的線性馬達為體驗加了不少的分。當準星拂過圖示時，手機也會發出短暫而清脆的震動。

這種震動效果，用擬聲詞來描述，類似於「噠噠噠噠」；每一下雖然幅度都很小，但卻能提供非常明確的反饋，也有助於更準確地定位目標。

至於另兩種場景，「無限屏」的啟用方式則略有不同。在相簿中，當開啟一張圖片時，介面下方就會出現「無限屏」圖示；此時按住，圖片會自動放大至全屏大小，左右或上下移動圖片即可觀看。

而在高德地圖中，「無限屏」也可以透過這種方式啟用，移動手機即可檢視地圖，前後平移還可進行縮放。

與我之前設想的一樣，使用「無限屏」檢視相片的體驗比較好。尤其是對於全景照片而言，本來手機拍攝全景照片的方式，就是按照某一方向平移手機；「全面屏」相當於是使用拍攝的手法看全景圖，效果極佳。

但就高德地圖而言，「無限屏」的加入，就不那麼盡如人意了。首先，或許你在上面的 GIF 中已經注意到了：當使用「無限屏」檢視地圖時，遠處的區域不會加載出道路名稱或是地標等內容，就是一張空白地圖而已，實用性大幅縮水。

同時，「無限屏」也只在地圖的主介面才會生效，在檢視路線、步行導航等功能下，它就愛莫能助了。這兩點，令高德地圖與「無限屏」的結合顯得略有雞肋。

從技術原理上來說，「無限屏」是透過手機內部的感測器 + 人臉識別演算法實現的。在大多數情況下，使用「無限屏」並不需要做出誇張的動作，稍微動一動手腕，就可以將準星移動至專案上。

所以，你八成不需要對別人喊：「讓開，你擋住我用無限屏了！」（笑）

堅果 Pro 2S 唯一捕捉人臉資料的方式，是透過前置攝像頭；因此，在暗光環境中，「無限屏」的體驗是否也會受到影響呢？

答案是：會的。如果四周光線較暗，且螢幕亮度也較低，那麼可能前攝就無法正常捕捉你的面部活動。此時，「無限屏」的「使用前置相機進行縮放」功能靈敏度將大幅降低，且在某些時候，還會出現游標亂飄，無法正常跟隨移動的情況出現。

這是一個受制於硬體的問題。雖然有些遺憾，但目前來說，除了將螢幕亮度調高，用螢幕補光之外，並沒有很好的解決辦法。

就我看來，「無限屏」是一項特別有趣的功能，帶來了新穎的互動體驗，它的思路也有著一定的可取之處。只不過，目前的「無限屏」，還處於一個非常初步的階段。雖然基本的功能實現沒有問題，但還有著很多需要加強的地方。

例如啟動器功能，當我用平常的握持方式，透過大拇指上划進入「全面屏」之後，我通常不太敢去「夠」最上方三排的應用。因為此時手機的重心非常不穩，我的直覺告訴我，只要我鬆開大拇指，手機就有摔下來的可能。

啟動器中的應用圖示，排列順序也實在是非常詭異，看起來既不是按照常用順序，也不是按照名字 A-Z。（莫非是按照包名？）而且，系統內也不提供自定義的選項。

總之，很多明明需要經常開啟的應用，卻好巧不巧地被排到了最上面。這也使得我在後來，基本上只用「全面屏」切換多工了。

另外，在堅果 Pro 2S 上，要啟用「無限屏」，則必須禁用下方的虛擬鍵，轉而使用全面屏手勢。這是我相當不能理解的一點：明明花了大功夫，將三按鍵移到了螢幕外；現在又要為了「無限屏」禁用掉它們，那之前的努力不是白費了嗎？

當然不管怎麼說，這仍然是一項很有潛力的功能，當下缺乏的只是對應用場景的最佳化與增強。目前它只開放了三種功能，但在預告當中，「無限屏」未來還可以在瀏覽器、子彈簡訊等應用內使用。更多的使用場景，無疑可以進一步增強「無限屏」的實用性。

前段時間，透過 iOS 12 的 AR Kit 和原深感攝像頭，eBay 的工程師實現了透過頭部追蹤操控 UI 的功能。即使不使用觸控，光靠對面部位置的檢測，也可以移動游標，對應用進行操作。

當看到這個功能的 Demo 時，我的第一反應就是「無限屏」。如果錘子科技會在未來的新機中使用類似「原深感攝像頭」的硬體，那麼「無限屏」這個功能會有著更多的可能性；不僅暗光下的表現可能會大幅提升，甚至可能開啟應用、檢視圖片時都無需點觸，對著手機「搖頭晃腦」即可。

當然，這些只是我的一些猜想，畢竟「無限屏」的確算是一個小亮點，接下來要看的，就是錘子會如何加強它了。

▍「TNT」的大屏體驗

在 Pro 2S 的釋出會上，錘子科技再一次地提到了「TNT」。只不過，這次指的，並非 5·15 當天釋出的那臺價格逼近萬元的工作站，而是一個「大螢幕系統」。

實際上，TNT 並不一定需要與工作站相搭配，甚至不需要購買官方的擴充套件底座；它只是一個內置於手機中的「桌面環境」，將手機接上已有的顯示器以及外設，一樣可以使用。

而這臺新品，堅果 Pro 2S，則是 TNT 的全新載體。上文中提到，這次除了效能上有著提升，2K TV-OUT 功能也讓 TNT 有了運作的可能；而 1799 元起的價格，讓他成為了最廉價的 TNT 之選 —— 甚至，目前同價位手機中支援桌面模式的，Pro 2S 也是獨一個。

▍體驗最「桌面」的大螢幕 Android

將插好 HDMI 線的擴充套件塢接上 Pro 2S，稍等片刻，大螢幕上就會出現 TNT 的桌面。

不得不說，TNT 的這個介面，有著濃濃的 macOS 即視感。TNT 不僅採用了 Dock，並且在狀態列與 Dock 區域都用上了毛玻璃效果。

但在長時間使用了 TNT 之後，我覺得，這個「桌面環境」，在許多方面，都有著桌面系統的即視感。

TNT 保留了「桌面資料夾」這個概念，檔案都可以往桌面上扔，會儲存到 /desktop 資料夾當中。插入的 U 盤也會在桌面顯示（非常 macOS 的邏輯），甚至，你在系統自帶的瀏覽器中直接右鍵儲存圖片，也會直接儲存到桌面上。

不過 TNT 提供了一個功能：選中多個檔案後，可以直接右鍵生成新的資料夾，即使真的改不掉在桌面堆放檔案的習慣，也能不再時常亂糟糟。

除了這一點，TNT 還在很多方面儘可能地向一個「桌面系統」靠攏，並讓你能更快地上手。

例如，Windows PC 和 Mac 之間，在鍵位（Win / Ctrl / Alt 與 Command / Control / Option）和各種快捷鍵上都有所不同。為了照顧這兩種作業系統使用者的不同習慣，TNT 允許你在系統設定中對鍵盤進行切換。

除了基礎的 Ctrl 與 Command 的區別，鍵盤操作習慣的切換，還會影響到 TNT 全域性的各種快捷鍵。比如全域性搜尋，Windows 下是 Win-F（其實 Windows 10 的搜尋快捷鍵是 Win-S），而 Mac 下是 Command-空格；Windows 下按下 Win-PrtSC 鍵可以截圖，而 Mac 則是 Command-Shift-3。

順帶一提，TNT 的截圖工具做得不錯，提供了絕大部分需要用到的標記工具

還有 Mac 習慣下按下 Command-Control-F 可以全屏，Windows 習慣下按下 `Win-L` 可以鎖屏等；這些大家可能早已熟悉的快捷鍵，很多都可以在 TNT 中起到近似或相同的作用。

一部分 Android 桌面環境，對於應用抽屜採用了 Windows「開始選單」式的設計，而另一部分則類似 Launchpad，用全螢幕顯示圖示。

TNT 的應用抽屜算是比較折中，高度佔大約半個螢幕，排列順序則與手機的主螢幕相同。在一行顯示四個圖示、一共五行的情況下，四頁左右的應用可以全部顯示，在這方面上有著不錯的效率。

在絕大多數應用中，TNT 的文字選擇功能都可以像桌面系統那樣使用，直接按住滑鼠左鍵即可選擇文字；選擇好的文字會生成一個氣泡，可以直接拖拽到其他應用中，也可以拖拽到「一步」的快捷方式上進一步操作。

除了常規的最大化 / 最小化 / 關閉，TNT 的視窗還支援手動置頂，一部分應用也可以像 Windows 那樣分屏。

一個有意思的功能是，在 TNT 上，移動視窗時會出現對齊的輔助線，並會自動吸附，方便你整齊地排列多個視窗。可以說是強迫症的福音了！

光從操作上來說，在我用過的所有 Android「桌面環境」中，TNT 最符合我對於一個「桌面系統」的預期。從多視窗到快捷鍵，TNT 不僅照顧了使用者的使用習慣，同時也提供了一些實用的改進，像是視窗對齊輔助線這樣的功能，我就很希望 Windows 或者 macOS 能在未來的系統版本中加入。

▍除了「點」，還能動嘴「說」

TNT 是「Touch n" Talk」的縮寫，這代表著錘子對未來桌面互動的看法：透過全域性的手勢 + 語音互動體系，代替傳統的鍵盤滑鼠；從而實現更便捷直觀，效率更高的人機互動體驗。

至於「按住說話」能不能實現體驗突破與效率提升，說實話，我不知道......很遺憾，我並沒有觸控式螢幕顯示器，因此 TNT 中「Touch」這一環節，我沒法實際體驗；只能採用「傳統」的鍵鼠作為輸入手段了。

好在「按住」的不一定會是手指，還可以是滑鼠指標。雖然不能 Touch，但 TNT 內建的語音互動，直接透過滑鼠也可以使用。

但需要注意的是，這裡必須說出應用的全名，例如不能直接叫「地圖」，得說「高德地圖」；喊「淘寶」它也不會應，得說全「手機淘寶」，等等。

對於一些英文名或英文中文摻雜的應用來說，有一部分 TNT 可以正常識別，比如說「Play 商店」以及「Apple Music」等。但「SnapSeed」或者「Firefox」之流，不知道是不是我的發音不夠標準，無論試多少次，都無法讓 TNT 聽懂這些應用的名字。

不過，有一回我乾脆死馬當活馬醫，一個一個字母拼出來，居然就能正常打開了......

當然，TNT 的語音指令，不僅僅是開啟應用這麼簡單。你還可以用語音對視窗進行一些基礎操作，例如按住某個應用視窗後說「最大化」或者「關閉其他」，按住 Dock 欄說「最小化全部」或者「顯示桌面」。

說到語音互動，語音輸入是一個離不開的特性。在 TNT 中，各種文字框的游標上，都能看到一個「小水滴」似的語音圖示；按住圖示或者直接按住滑鼠滾輪中鍵，就可以啟用語音輸入。

儘管之前我對這樣的互動方式略帶懷疑，但經過這些天的體驗，我已經習慣並且接受了 TNT 的語音互動。無論是語音指令還是語音輸入，識別率都比較令人滿意；在手機放置於顯示器附近的情況下，只需要用正常的說話音量就可以順利識別，不存在得特地湊近或是扯著嗓子喊的情形。

只是，對於英文的識別率上，TNT 還是不怎麼盡如人意；這一點對日常的語音控制和輸入有著不小的影響，也是目前鍵盤無法「退休」的最大原因之一。

不過除了語音輸入，TNT 也提供了一套非常不錯的輸入法，支援雲詞庫等功能，輸入體驗基本上與桌面端無異。

所以，鍵盤輸入也並不需要擔心。

▍體驗良好的自帶應用

至此，TNT 作為一個「桌面環境」，帶給我的印象是非常好的。

比起之前大多數只處於「能用」階段的 Android 大螢幕桌面，TNT 顯然在各處都做出了更細緻的考慮，讓我能更快地找到桌面電腦的感覺。

這其中，也包含 Smartisan OS 的那些自帶應用。不少系統應用，例如檔案管理器、相簿、便籤、日曆等，都針對 TNT 的大屏環境，在介面與互動上做出了極大的調整。不僅佈局看上去像是 macOS 的應用，用起來也極其接近桌面程式。

這些應用大部分都可以最大化視窗，或者自由調整視窗大小，其中一些還支援全屏顯示。而且在這些應用之間也可以相對自由地拖拽內容，例如從相簿直接拖拽圖片到便籤中。

不得不提到的，是系統內建的瀏覽器。基於 Chromium 二次開發，它針對 TNT 完全重新設計了一套桌面風格的介面，同時支援多標籤、多視窗顯示。與一些第三方瀏覽器在 TNT 環境下仍會載入移動版網頁不同，這個瀏覽器預設即載入桌面版網頁，顯示效果基本與 PC / Mac 上無差。

它對 HTML5 的多媒體內容都有著很好的支援，也可以正常使用許多線上編輯器（例如我派的）。甚至就連線上版的 Office 與 iWork，它都可以正常載入使用。

▍但問題......還是第三方應用

只不過，一臺電腦，平時要用到的不可能只有自帶的那些東西。第三方的應用程式，才是重中之重。

而 TNT 目前的軟肋，也恰恰就在這一塊。

TNT 的一切資料都與手機共享，應用也自然位於其列。手機上安裝的應用，基本上都能直接在 TNT 上開啟。

但大部分第三方應用，在 TNT 上執行時，完全無法調節視窗的大小：

雖然螢幕變大了，但由於視窗的尺寸固定，這些應用在 TNT 下的使用卻受到了極大的限制。據 AIDA64 提供的資料顯示，每個應用視窗的解析度僅為 380 x 654，決定顯示密度的 dpi 更是隻有 160。

較低的解析度和 dpi 數值，讓單個視窗能顯示的內容，甚至比手機螢幕上都要少。加上視窗的尺寸並不能進行調節，這些應用基本上難以發揮出 TNT 的優勢。

而且，較小的視窗也帶來了一些後遺症；例如一些應用的控制元件無法正常顯示，像 Youtube 的官方客戶端只能看 480p 的影片，等等。

即使一款應用在手機上是以全屏顯示，但它們在 TNT 上執行的效果也各不相同。一些應用可以正常全屏，但還有一些只能透過較大的視窗顯示：

而像是嗶哩嗶哩客戶端、Youtube 這樣的影片應用，在全屏時也只是把原有的小視窗橫過來了而已；嗶哩嗶哩的概念版，以及愛奇藝等，卻又能正常全屏。

有一部分應用雖然不能調節視窗大小，卻支援多開視窗，例如手機淘寶。從某種意義上說，這彌補了一部分內容顯示上的缺陷，只是，支援這一功能的應用也並不多。

也不是所有的第三方應用都不能調節視窗大小，但支援的應用只能用「屈指可數」來形容。我手機上安裝的應用中，就只有 Chrome 和 Firefox 兩款瀏覽器、微軟的 Office 三件套、WPS Office、Snapseed，以及高德地圖能做到。

這絕對是一個影響使用者體驗的大問題。

其實在我之前看到的 TNT 內測影片中，許多應用的視窗都是可以自由調節的；這證明了錘子科技的開發人員並非做不到這一點，而是出於某些原因沒有放出來。

其實，即使拋開「視窗無法調節」這一個問題，個人電腦花費數十年建立的程式壁壘，以及存在的客觀效能差距，TNT 仍然無法完全打破。

移動應用在大屏上執行，雖然理論上能提供比手機更高的效率，但它們畢竟還是移動應用。完成一些簡單的工作的確沒有任何問題，可能也足以滿足一部分使用者的需求。不過，一旦要執行一些更「重」、更專業的操作時，現有的應用大部分都無法與真正的桌面程式比擬。

一個很簡單的例子：系統自帶的瀏覽器能夠滿足基本需求，但許多進階使用者都需要透過外掛加強瀏覽體驗。很遺憾，它並不能安裝擴充套件程式。甚至整個 Android 中，能裝外掛的瀏覽器，也只有 Firefox 等那麼一兩個。

移動應用在功能上的缺憾，目前來看恐怕暫時無法彌補。最好的解決方案，可能是像「堅果 Office」那樣自己造輪子，開發一些真正「桌面級」的應用；但對第三方開發者而言，TNT 的號召力暫時還沒有那麼高，這樣的尷尬局面，在短期內也會持續出現。

▍稍顯粗糙，仍需打磨

這次體驗到的 TNT 還屬於「眾測版」，尚處於開發的早期階段。所以，系統的互動體驗雖已漸漸成型，但還存在著一些不盡如人意的地方。

比如，全域性搜尋雖然可以用快捷鍵調出，但卻無法使用方向鍵選擇專案；自帶的瀏覽器，互動上也有著一個不大不小的問題：

以上這些倒也都……還好，真正令我崩潰的，是出現在便籤中的一個 bug：當便籤的內容超過一屏時，將輸入法切換至英文模式後，每打一個字母或者標點符號，便籤就會自動回到頁面頂部。

這個 bug 的出現，直接打消了我在 TNT 上完成這篇稿件的念頭。

目前而言，整個 TNT 還處於相對較為早期的開發階段。可以說，基礎已經打好了，但還只是一個胚子，稍顯粗糙。接下來需要的是進一步的打磨完善，讓整個系統更為穩定。

▍Pro 2S 跑 TNT 吃力否？

作為一款中檔機器，Pro 2S 選擇了驍龍 710 移動平臺。這顆晶片相比旗艦機 R1 搭載的驍龍 845 要弱上一級，在處理效能、圖形效能等方面均有所下降；加上採用了 eMMC 的快閃記憶體晶片，顯然 Pro 2S 的整體效能要遜於 R1。

在這樣的情況下，TNT 是否能保持一個良好的體驗？

Pro 2S 的 TNT 只支援 1920 x 1080 解析度輸出，不像堅果 R1 那樣支援寬屏比例。可能是考慮到效能和流暢性，錘子才做出了這樣的限制。

相比手機上的 Smartisan OS，TNT 對應用的後臺管理要寬鬆很多，許多應用即使視窗處於底層也會持續執行。在這樣的情況下，Pro 2S 的 6GB 雙通道記憶體，還算能保證應用的正常工作；但如果瀏覽器的標籤頁太多，同時又在玩遊戲，這種極限場景下 TNT 依然會自動「殺」掉後臺程序。

或許是受限於處理器和 eMMC 快閃記憶體，實際上在很多地方，Pro 2S 都能感受到一定的頓挫感。像是相簿載入圖片的時候，速度就略顯緩慢；瀏覽器開了多個標籤頁同時又在播放影片時，切換標籤和滾動網頁也會感知到卡頓。

當然，這樣的卡頓並不會十分影響日常使用，但總歸是能體驗到絕對效能的差距。實際上，Pro 2S 的 TNT 體驗完全符合我的預期，同時開啟五款以上的應用也足以應付，這對於一款中端機驅動的桌面操作環境來說，已經算是很令人滿意了。

關於外設，Pro 2S 對於擴充套件塢有著一定的要求；一部分 Type-C 轉 HDMI 的擴充套件塢，可能無法正常輸出影片訊號。具體的相容性可以參照錘子論壇上的這篇帖子：TNT擴充套件塢適配選購推薦

其他像是 USB 鍵鼠、無線滑鼠、藍芽鍵盤、遊戲手柄等外設，TNT 都可以正常使用；擴充套件儲存方面，我嘗試著掛載我的 1TB 行動硬碟，但 Smartisan OS 不支援 exFAT 檔案格式，因此只能作罷。

不過 FAT32 格式的 USB 3.0 U 盤，是可以被順利讀取並傳輸資料的。錘子官方並沒有提到 Pro 2S 的 Type-C 介面是否支援 USB 3.0（R1 則有明確標示），但就傳輸速度而言，複製一個 2GB 大小的檔案，大約需要 2 分鐘左右。

用了一半的TNT，說下感受。

為什麼說一半呢，因為不是專門的螢幕，更不是觸控的。而是電視顯示屏。連上滑鼠和和鍵盤。

可以說，對於自帶應用，還是不錯的。可以調節視窗大小，解析度也可以。畢竟39寸大彩電，怎麼也比手機上看舒服，編輯文件啥的，也方便。其他也有一些好處，因為用了一會而已。就不多說了。

主要說說問題。

1，至少我家的電視和系統頁面不太相容，上下都差異點沒顯示，雖然不太重要。但是體驗確實差點。

2，第三方軟體解析度差，而且不能調整大小。

3，輸入法，用鍵盤很難切換漢語英文。

4，不支援手機圖示拖拽到TNT桌面。

以上只針對我這個電視顯示器。不知道真正的TNT顯示器如何。不過除非中獎，我是不買了。畢竟用的不是特多。能編輯文件看圖片影片啥的都可以了。

總之，對於其他功能類似的手機，多了這個功能，還是不錯的。希望越來越好。

我個人是錘子的忠實粉絲

買了好幾部手機

然後TNT 真的用起來不要太舒服 電腦可以辦的他也能辦

手機能辦的他也能辦

tnt對大部分人來說沒什麼用就是個雞肋。有堅果pro2s或者r1，可以在網上買個擴充套件塢連上顯示器和tnt差不多。