當然，疆域從來不會一成不變，都伴隨著各自國力此消彼長！

就像人們常說的，真理，在大炮射程以內！

疆域能固定下來，都是經過無數男兒刀光劍影拼死搏擊，在雙方實力相當，而妥協的狀況下達成……

領土面積居於前六的國家，經濟水平都在前12位，而其他經濟強國基本除了南韓、墨西哥都是是老牌資本主義強國。

想起了上大學時候做過的一些駁輪和邏輯分析：達成某種結果，其條件往往不是單一，由多種條件結合甚至以排列組合形式共同推導結果。

所以可以確定的判斷是：某種因素對結果起正向或者反向作用，但不可推出在缺乏該因素時最終結果如何變化。（當時我們的話題是學習的價值，我的看法是：學習不一定成功，但不能因此說學習無用）

回到本題，一個國家強大的標準有什麼（想哪算哪）

經濟實力

政治地位

文化認同

軍事力量

一個國家強大的原因有什麼？（還是想哪算哪）

人口數量

工業實力

領土面積

市場總量

科技創新

各種資源

地理環境

……

不難分析，領土面積應該是一個正向條件，所以如果題主的問題是：“一個國家的領土面積越大國力越強嗎？”

是，簡單粗暴

下面解釋（個人觀點，沒啥乾貨）

直接影響：領土面積對：文化、軍事的影響

最簡單的是軍事，領土面積越大，軍事戰略縱深越大，想想老毛子和小日本就行。

文化可能更偏向多元化一些，不同地區離得遠，文化差異大，綜合後的國家文化形式和文化題材種類就相對越多越複雜。再文化推廣和文化認同方面就更有優勢（說的挫一點就是文化包容性，我們村和隔壁村語言都有差異，大家還能在一起好好生活。有的文化形式並不是說民族沒有包容性，而是因為本來地方就不大，大夥的思維、習俗都一樣，想包容別的文化也沒的選）。

間接影響：領土面積對：經濟影響

領土面積可以作為一級條件影響二級條件：人口數量、資源、市場和地理環境

當人口多了，礦產豐富，地理良好，理論上都可以促進經濟發展和進步。

這裡就是我開始說的：條件非單一，由多種條件結合甚至以排列組合形式共同推導結果

像這種情況只能說是有影響，沒能否認其他情況的存在性。理論上領土面積大對人口、資源、地理都是正面作用，但不是沒反例。比如：

領土面積大一定人口多嗎？否定的。（加拿大和日本對比）

領土面積大一定礦產豐富嗎？否定的。（科威特。）

領土面積大一定地理環境良好嗎？否定的。（老毛子和非洲各國）

但如果綜合看待所有條件，就可以反駁：

加拿大的確領土大人口不多，但領土大影響的是資源豐富；

俄羅斯的確領土大地理不好，但領土大影響的還是資源豐富；

科威特那個想想不是直接反例，應該說的是礦產豐富不一定領土面積大。事實上看過領土大的幾個國家都是資源優勢；

這就像：一個語文15分的學生考上了清華，新聞標題黨就會說：語文15分依舊上清華！然後一幫人會吐槽學語文有啥用？但你還要看到：人家是數學150，英語150，理綜299（給個面子扣一分），然後物理化學生物各種世界競賽拿冠軍到手軟。這時候如果一把條件單一處理而不考慮總體結構，往往會被反例誤導。

同樣道理：日德法英意不是靠領土面積達到國家強大，是因為人家底子在那放著，工業基礎好太多，科技水平也好太多，和前面的走的不是同一條路（好比統計高考成績時，人家是不參加高考直接保送）。而且基本上老牌的資本主義國家沒有一個不是利用海外殖民地人口、資源、市場進行原始資本積累。現在人家攢夠了不能翻臉不認人吧。。

準確的說只有一定的關係，影響不大。

疆域的大小與國家的強弱關係不大，甚至可以說關係僅限於人口略多一些，軍隊更多一些。

舉個例子吧，中國古代唐朝時期是當時世界上最強大的國家，唐朝時期的疆域甚至還不如現在中國的版圖，但是強大到世界上其他的國家都來覲見。再說明朝時期，疆域比唐朝要大好多，當時依舊是很強大，但是相對而言綜合國力卻不如唐朝時期強盛。

國家的強弱，主要表現在軍事實力和經濟實力，以及國家的發展和疆域的關係並不是很大。

我認為國力強弱與疆土變化存在著一定的關係，在交通不甚發達的古代尤其是。

以三國為例，蜀漢雖然佔據著天府之地，卻難以抗衡北方的曹魏也是這個原因。曹魏的人口遠遠大於蜀漢，這就意味著軍事力量和經濟遠遠強於蜀漢。曹魏面對戰爭傷亡和天災人禍，比蜀漢更有承受能力，這也就是蜀漢雖然人才濟濟，卻很難北伐成功的原因。

我們通常認為的強盛帝國大多擁有著遼闊的疆域，比如秦朝、漢朝、唐朝等等，擁有了遼闊的疆域就意味著擁有了更多的人口和賦稅。人口就是勞動力，也是國家的戰鬥力，在重農抑商的古代，農業人口的多少決定了一個國家的經濟發展水平，軍隊人數的多少在一定程度上也決定了這個國家的軍事力量強弱。而賦稅的多少也與疆域大小密切相關，一個縣的賦稅和一個州府的賦稅是難以相比的。這也是古代明君霸主渴望開疆拓土的原因之一。

不請自來，感謝，我來回答

我們首先在此先拿中國古代王朝舉例

疆域的變化當然與國家的強弱有必然的關係，雖然不能絕對但基本趨勢沒有問題。

其一；秦朝開始，秦國透過變法一步步國力增強，土地也逐漸增加，最終統一六國。

中國自秦漢以來，凡是強盛的王朝國土面積也是相對最大的時期。

漢朝，唐朝，元朝，明朝，清朝都是中國歷史上大一統王朝國力強盛，疆域廣闊，東到大海，南至南海，西域，新疆，東北地區基本囊括其中。

其二；一旦國家弱小則疆域也會大大減少，控制力也相對不足，例如，晉朝，宋朝，還有動亂時期的魏晉南北朝，時代十國等等…

現代社會考慮國家強盛已經不單單和疆域掛勾，但在古代社會工業革命之前，國家強盛就會直接影響國土面積而土地弱小自然影響其國家實力，國土面積增加或者減少必然意味著土地人口，稅收的變化。

我們再來簡單說一下世界史

古代世界其實和中國也基本類似，強大的古代羅馬，阿拉伯帝國，蒙古帝國，奧斯曼土耳其等等等等…無不強盛一時並進行大量的戰爭擴張領土。

而一旦國家衰弱則故土淪喪，實力大減，直到工業革命之後這一指標才越來越弱，但即使現代國家的強盛依舊決定了這個國家的疆域，如果太過弱小別說疆域也許連國家都會被別國吞併！

一個國家疆域變化與國家的強弱有一定的關係，當然導致變化的還有許多方面：比如經濟、民生、還有治理能力的問題，相輔相成，互相促進，缺了哪一環都有可能出現社會的波動。歷史上蘇聯這樣一個超級大國的存在絕對是強者中的王者！應該說不論常規還是核武絕對可以傲世蒼穹，可最終這樣一個超級大國瞬間分崩離析，解體成了數十個獨立國家，不禁讓人噓噓，分析原因不外乎只注重軍事能力的提升，而忽視了社會民生等一系列輕工業的發展，導致民生苦不堪言，再加上西方勢力的挑撥和忽悠，自費武功，所以說經濟決定上層建築，絕對不能顧此失彼，大力發展經濟促進民生和諧健康的良性發展，盡而輔助國防科技、裝備的噴薄推進，反過來哺育國防軍工的大發展，進一步為國防實力奠定堅實的基礎，一切將變得更有序，更良性，更和諧……

疆域變化與國家強弱肯定有關係，一個國家的疆域的大小，是根據一個國家的強弱的實力，實力強的國家，疆域不會有其他國家來搶

在古代歷史長河中，我認為一個國家的疆域變化跟國家強弱是有關係的，是跟國家強弱掛勾的。

我在此舉二個例子——古羅馬帝國和“蒙古帝國”

古羅馬帝國在起始時期是一個城邦， 羅馬共和國的疆域擴張使羅馬超出了一個城邦的概念，成為一個環地中海的多民族、多宗教、多語言、多文化大國。公元前27年，元老院授予蓋烏斯·屋大維“奧古斯都”稱號，羅馬共和國由此進入帝國時代。

羅馬帝國是以地中海為中心，跨越歐、亞、非三大洲的大帝國，羅馬帝國是古羅馬文明的一個階段。圖拉真在位時（98年-117年），羅馬帝國達到極盛，經濟空前繁榮，疆域也達到最大：西起西班牙、高盧與不列顛，東到幼發拉底河上游，南至非洲北部，北達萊茵河與多瑙河一帶，地中海成為帝國的內海，全盛時期控制了大約500萬平方公里的土地，是世界古代史上國土面積最大的君主制國家之一。

“蒙古帝國”的這個名稱概念並沒有在歷史文獻中出現過，而是起源於西方史學界的一個概念。這個名稱實際上是對大蒙古國解體前的蒙古人政權的統稱。

1206年，孛兒只斤·鐵木真在斡難河上游的大忽裡勒臺被推舉為大可汗，標誌著大蒙古國的誕生。鐵木真及其子孫在對外征戰中，開拓了東起日本海、西抵地中海、北跨西伯利亞、南至波斯灣的遼闊疆域，國土橫跨亞歐大陸，極盛國土面積達三千餘萬平方公里（含西伯利亞北部），是連續面積最大的帝國。蒙古西征後，在被征服地區建立了欽察汗國、察合臺汗國、窩闊臺汗國和伊兒汗國。四大汗國的統治者在血統上出自“黃金家族”，同奉大蒙古國為宗主。

古代的羅馬帝國和“蒙古帝國”他們都是國力增強後不斷征伐使疆域不斷擴張的。

在現代社會文明不斷進步下，疆域變化與國家強弱有關係以外，還跟國家軍事力量和國家經濟有關。

如果和平共處，國與國邦交正常化，疆域不會變化。

如臨邦關係惡化，或發生戰爭，那就是弱肉強食了。疆域畢然發生變化！

疆域變化與國家強弱肯定是有關係的，但國家強弱要分幾方面來看:

經濟

經濟實力可以展現一個國家強與弱，

漢唐的經濟都可以展現大國氣象，

領土擴張與縮減很大程度上由經濟實力制約，

經濟實力強盛就有資本打造強大的軍隊，進行對外擴張。

中國自古以來在經濟和文化上就有獨特的優越性，

除了朝代更替時的軍事衝突的領土擴張以外，

穩定時期的擴張必須以強大的經濟實力作支撐。

一個國家的對外戰爭若沒有足夠經濟實力支援，必然會導致內部混亂。

2.軍事實力

在古代，一個國家的軍隊的強與弱往往決定了這個國家的地位，

畢竟很多時候批判的武器抵不過武器的批判，

而且軍事實力不一定和經濟實力成正比，

如今的俄羅斯在軍事上就是強大，但經濟確實不行，

成吉思汗的擴張就是憑藉其強大的軍事實力，

古代遊牧民族的經濟體量其實可以不談，因為沒有吃的直接南下搶奪就行，

3.意識形態和君王意志

君王意志在良好的經濟和軍事實力的支援下可以決定一個國家的擴張與否，

宋代的經濟文化舉世無雙，軍事實力其實不弱，只是沒有漢唐時強勢，

由於得國不正而制定了與士大夫共治天下的策略，

害怕重演陳橋兵變而重文輕武，

宋代的皇帝沒有了漢武帝、唐太宗那樣的強勢，

寧可偏安一隅做個小皇帝也不敢冒著亡國的風險去對外擴張，

岳飛的死就是君主害怕陳橋兵變重演最好的印證。

4.資源與人口

豐富的資源和眾多的人口可以展現一個國家的強大，

中國曆代在人口上就佔有優勢，但資源總會因為人口眾多而不足，

古代社會由於生產力限制，人口擴張到一定程度就會出現馬爾薩斯陷阱，

通常會爆發內亂，導致王朝更替，

而遊牧民族不同，其採取的往往是對外擴張，

解決資源不足最好的辦法是發展生產，但最常用的辦法是對外擴張，

因為遊牧民族確實難以發展生產，

而南方的農耕民族政權就成了遊牧民族的糧倉，

所以自古以來南北民族之間就衝突不斷，

而農耕民族的生存狀態就較為穩定，通常沒有大饑荒就不會有內部混亂，

這是資源和人口決定的。

5.貿易保護

還是在經濟和軍事實力的支援下，貿易往來的頻繁可以顯示一個國家的強大，

為了保障貿易往來途中的安全，國家往往會動用軍隊，

為了絲綢之路上的貿易往來，無論是漢代還是唐代都在向西擴張，

將以往少數民族的領土納入國家勢力範圍內，

隨著資本主義的發展和工業革命，英國對外的貿易越加頻繁，

而為了保障貿易安全必須要動用軍事手段，

隨之不斷的殖民擴張，英國也成為了日不落帝國。

6.內部矛盾

一個剛剛建立政權的國家必然有很多政權內部的矛盾，

隋代與初唐、盛唐都沒有宦官亂政，因為有關隴貴族的制約，

關隴貴族對皇權形成了制約，間接控制了國家的政治和軍事，

而隋煬帝就透過對外戰爭來制約關隴貴族，所以才有了征伐高句麗，

但這都是建立在國家強大的基礎上，

弱小的國家是禁不住這樣勞民傷財的戰爭的。

7.民族融合

疆域的變化還與民族融合有關，

當貿易往來和少數民族入主中原的時候，必然要與漢族融合，

由於農耕民族所謂的文化上的優越性，漢文化沒有被消滅，

而是同化了少數民族，至少漢人是這麼認為的，

也的確是這樣，因為即便是五胡入華和蒙古人建立元朝以及滿人建立清朝也沒用消除漢文化，

其實漢文化是東亞的主流文化，但是漢人也在不斷的胡化，

在胡人漢化和漢人胡化的過程中，多個民族的領土和人民也漸漸融合，

但主要方式還是戰爭，強大的民族佔有領土和資源，弱小的民族失去領土和資源，甚至被消滅。

8.民族主義

由於近代民族主義的興起，世界上出現了很多民族國家，

各大帝國開始瓦解，日不落帝國的太陽也開始下山，

每個民族都想著擁有屬於自己的一片領土，

即便弱小，但理想堅定，也可以收復和擴張領土，

最可歌可泣的就是猶太人的復國，經歷千年而重生，

其實在民族主義的浪潮下，中國仍然保持一個多民族統一的狀態還是得歸功於清朝，

清朝所建立的滿漢蒙回藏統一的國家有著以往朝代沒有的制度上的優越性，

也唯有清朝對各少數民族統治得最為穩固，

儘管由於近代的落後失去了很多領土，但還是保持了一個多民族融合的國家，

失去的就不去想了，守護好擁有的才是最值得做的事情。

8.總結

只有國家強盛才能保持領土的完整和獨立。

由於中國自古以來大多數時候都是比較強盛的，

所以透過民族融合和各種戰爭，領土在不斷擴張，

畢竟在生產力落後的弱肉強食的古代社會弱小的國家除了滅亡以外沒有其他路可以走，

但我們這個以漢人為主的國家總是強調少數民族對漢人和漢人王朝的傷害，

卻很少對擴張過程中對少數民族的傷害有過反省，

領土的擴張中的流血肯定比民族融合的友誼所佔的比重要大，

所以不應該在強化古代少數民族對漢族的傷害，

因為生活在同一個國家，各民族都是平等的。

有關係，但是真的關係不是特別大。

一般而言，一個國家的疆域變化受到非常多方面的影響，其中國力的強弱只是一個部分，剩下包括這個國家整體有沒有對外擴張的慾望，國家的體制是否是侵略性質的，以及擴張疆域是否划算和部分關鍵人物的選擇等等等等。

國家疆域受到國家強弱的影響

一般而言，國家國力的強弱和疆域的大小是呈現出正相關的關係的，比如我們拿元朝來舉例子，在元朝時期，中國的疆域達到了有史以來最大的時期，西側甚至和歐洲接壤，而南側也完全征服了大理國。沒有強大的軍事實力，這樣的壯舉是絕對不可能完成的。

但是話也說回來，比如寮國在當時仍然不屬於中國，原因並不是說元朝消滅不了，只是沒有這個打算，大理也只是摟草打兔子，打南宋的時候順帶給滅了，而且在忽必烈稱帝后，幾乎沒有進行過進一步擴張。

2，很多強大的國家並沒有拓展疆域

就中國歷史而言，唐朝是我們比較公認的一個強國，連日本都經常派遣唐使來華。但是唐朝的國土面積的確是相對比較小的，看地圖我們就可以看出唐朝周圍有很多的國家，包括吐蕃等等，唐朝並沒有選擇積極的消滅這些國家，一來沒有這個願望，二來進行積極交流就可以創造經濟利益，沒有強烈的擴張動機。

積貧積弱疆域也在

歷史上北韓不只被日本入侵過一回，這次咱們來說萬曆北韓戰爭時期的北韓，北韓積貧積弱，但明朝也一直沒有動他，只是附屬國，幾天就差點被日本滅國，明朝也幫他找回了場子，後來女真強大起來，北韓也沒有受到特別大影響，直到近現代，北韓半島才出現了這樣的局面。

另外比如華人民不好戰爭，即使現在我們有能力，也不會去擴大疆域，既不符合理念，也不符合利益。

1、疆域變化與國家強弱肯定有關係並且有著直接關係

一個國家軍事糟糕，經濟蕭條，連百姓溫飽都無法保證，那麼社會穩定更不知從何談起，這種情況下抵禦外辱、抵禦侵略的能力可想而知，割地賠款也就成了順理成章的事情，那麼疆域變小也就是情理之中了。在悠悠華夏五千多年的歲月長河中屢見不鮮。

2、疆域變化其實與國家的對外政策也是有密切關係的。

一個國家經濟繁榮，擁有絕對的軍事實力並且內部團結一致，其實這些已經滿足了對外擴張的幾個基本條件，如果一旦決定對外擴張想必疆域變大也不是什麼難事。當然我們主張和諧社會，你好我好大家好，有錢大家賺，一起吃吃喝喝不好嗎，非要舞刀弄槍有傷大雅。

本來想著就說這麼多的，因為疫情的原因無法復工，反正閒著也是閒著，在網上搜索一番整理了一下歷朝歷代的疆域圖，從中也可發現一些端倪

夏

夏西起河南省西部、山西省南部，東至河南省、山東省和河北省三省交界處，南達湖北省北部，北及河北省南部。這個區域的地理中心是今河南偃師、登封、新密、禹州一帶。

商

得益於對周邊各國以及西北遊牧民族的戰爭，商朝疆域遠遠超過了夏朝北至蒙古，東北至遼寧北韓半島，南至湖北湖南江西福建等，西至於甘肅新疆，東至海濱東海。除了包括夏所屬長江以北的湖北，河南，安徽，山東，河北，山西，京津和江蘇，陝西的一部分，還包括陝西江蘇的剩餘土地，遼寧、甘肅、湖南、江西、浙江、四川、福建、廣西、廣東、珠江三角州等地區），

周

在成康之治這段時間，周朝進入了前期興盛的階段，此時周朝的領土，東北抵遼東半島，西北到達陝西南部一帶，南直取長江，這個時候周朝的疆域最為廣大。當然疆域的擴大同樣離不開對外戰爭。

秦朝

秦朝（前221—前207）是由戰國時期的秦國發展起來的中國歷史上第一個大一統王朝，秦兼併六國後的疆域到達長江流域以南地帶。秦朝初立便北擊匈奴收河套，又派遣屠睢率領50萬秦軍平定百越，疆域面積迅速擴充套件，達340萬平方公里左右，全盛疆域東起遼東、西抵高原、南據嶺南、北達陰山，千古一帝可不是白叫的。

漢朝

漢朝在秦朝的基礎上又進一步，多了西域都護府，疆域幾乎增加了一倍。這主要歸功於雄才偉略的漢武大帝，衛青北擊匈奴，收復河套，霍去病出隴西擊滅居於河西走廊的匈奴部落，滅南越國並進佔海南島，又平西南夷， 吞併滇國將西南邊境推至雲南哀牢山和高黎貢山；滅亡衛滿北韓，自此奠定漢地基本範圍；又修建外長城之光祿塞、居延塞 ，將北疆推進至戈壁沙漠一帶。在西域烏壘城置西域都護府，正式將西域納入版圖。

三國

東漢末年分三國，烽火連天不休，戰亂不斷，民不聊生，加之外族侵擾，疆域縮小也是情理之中。

晉朝

這個有點沒法兒看了，也就不多說了，這麼點地方太磕磣了。

隋朝

謝天謝地，大隋還是可以的，雖說曇花一現，但是最起碼在疆域貢獻上還是值得稱讚的。

唐朝

哦吼，大唐盛世可不是吹的哦，感謝我們的天可汗李世民陛下，為我們掙下了這諾大的家業，天可汗萬歲！！！

宋朝

哎喲，趙家子孫瞅瞅你對得起上面的天可汗陛下嗎（李世民的棺材板快按不住了，氣人啊），光有錢有啥用啊，軍事實力也不能落下啊，天可汗哭暈在廁所。

元朝

我的天吶，我的小心臟砰砰跳啊，趙匡胤趕緊找了個地縫鑽了進去，不愧是成吉思汗，“世界的皇帝”當之無愧！這也是瘋狂的對外戰爭所收穫的巨大版圖。

明朝

明朝疆域比之元朝少了太多，當然要那麼大的地方我們管也管不過來，不要也罷！

清朝

清朝疆域基本上奠定了現代中國的疆域基礎，極盛時期總面積可達1316萬平方公里，至晚清1908年縮水至1135萬平方公里。至於為什麼縮水，不用我說大家也知道原因。

透過上述各朝各代疆域的變化不難看出，疆域大小和國家強弱，對外政策是密不可分的，當然了國家強大了你才有資格去考慮擴張還是守土，自身強大才是硬道理！

其實在古代來說，疆域的變化是與多種因素有關，而不單是與國家強弱有關。

第一，與統治者的思想觀念有關。有的統治者雄才大略，一心想統治更廣大的土地，也有的統治者安於一隅，穩坐自己的皇帝。

第二，與周邊政權的強弱有關。趕上週邊勢力相對弱一些，中央的疆域就能括大。反之，如果周邊民族強勢一些，中央集團就很難擴大領土。

第三，與大範圍的氣候有關。比如歷史上有的時期整體溫度下降，這樣就迫使北方少數民族南下爭奪更適合生存的土地，在生存的面前一個是在拼命，一個不需要拼命，所以在同樣的條件下，很難擴大疆域。

第四，國力的強弱。這裡包括經濟和技術兩大方面，戰爭首先離不開經濟基礎，開疆擴土首先要有強大的經濟基礎。其次，技術的先進與否也會對戰爭起到重要的作用。

所以，疆域的變化至少與上述4個方面都有關係，無論是縱觀中國各代的領土變化，還是橫向看其他國家的疆域變更，都有很多的因素在裡面。

所以，疆域的變化不只與國家強弱有關，其實是一個比較複雜的問題。

國家強弱與國家疆域有著必然且密切的聯絡。從古至今國與國之間從來都是弱肉強食的關係，從中國歷史的疆域變化便可一窺究竟，從商代到清末的鴉片戰爭時期，中國從來都是世界上最強的國家之一，所以疆域面積雖有反覆但總體來說一直在擴大。鴉片戰爭之前的清政府閉關鎖國，國力衰弱，致使中國輸掉了鴉片戰爭，列強入侵中國的序幕緩緩拉開。中國先後割讓香港，九龍，東北，西北，臺灣，澎湖列島等國土。匹夫無罪懷壁其罪，當一個國家的實力衰弱到不足以抵擋帝國主義列強時，那麼他所持有的任何有價值的物品都是為侵略者暫時保管而已。落後不一定捱打，那是強者不想打你罷了，所以任何民族，國家或者企業都要時刻保持危機感，時刻都要有自強的精神，因為一旦自己衰落，那麼等待自己的一定是屈辱和滅亡。