華為不會出手相救！為什麼呢？首先，華為和中興一直都是對手，以前兩家經常打官司！其次，一個國企，一個民企，你覺得華為會接手麼？再就是這個爛攤子華為也不會接手！想想看，當初與華為並肩的中興會為什麼會淪落到如此？中興這次事件也間接的說明國內手機廠商的一些問題，不注重研發，只是單純的做生意這種思維，為了賺錢！不會居安思危，沒有長久的考量！不得不說，華為做的就相當好，注重研發，任正非2012年在某會上就說過，一定要自己搞出CPU以及系統，萬一以後人家不給你用了，你就只有等死了

這麼多年以來，華為堅持的自我創新，自我研發的精神一直被國內各界津津樂道！

但是，晶片的研發不是那麼簡單的，美國人一直以來利用發展中國家的低勞動力成本，沒有技術含量的，不環保的讓別人幹，有技術含量的牢牢抓在手裡，前幾年發現華為，中興的發展較快，就處處遏制，用各種藉口遏制他們的發展！

直到今天，華為可以自助研發晶片了，但是為什麼要替中興研發呢？終端程式那麼複雜。只是為了培養一個對手嗎？

我們只是站在企業角度考慮，沒有什麼必要呀！何況中興大部分市場都在美國，當一個企業在面對一個國家的時候是沒有任何還手能力的！

現在的問題不是一個企業的問題，是一個國家在面對衰退，擔心霸主將要不再的問題！

華為是不會出手相救的，救得了一時卻救不了中興一世，還是那句話核心技術還得靠自己掌握。

華為和中興是競爭對手，商業就是這樣，物競天擇，適者生存，華為是有能力救中興但是華為已經表明態度了，晶片是不會外賣的，麒麟晶片是華為的獨特競爭力，沒有了晶片華為的優勢將不會存在。

我想中興還得靠自己，華為是不會出手相救的。

先說說華為與中興的關係，作為同行競爭對手，它們之間關係不太融洽！

中興有國資背景，在國內業務產業做得堂堂正正。華為是民營企業，避中興鋒芒，業務從海外做起，“牆外開花牆內香”，再反饋回國內市場。華為和中興常在國際市場同場競爭訂單，中興經常以最低價戰勝華為。所以，中興雖然牌子硬，戰線廣，但它的經濟效益不如華為，由此導致的的研發投入也不及華為。據說兩個企業內部，忌諱到了絕不提說對方的名字。華為稱“ZHE中興”為26，意思是英文第26個字母打頭，26包含貶義。中興稱華為為“F7”，F是拼讀“華”的諧音，F7諧音是“夫妻”，華為董事長任正菲娶過三任老婆，後兩任都是他的秘書。F7這個代號當然也不懷好意。

華為會不會出手救中興？當然要救！理由有三

一、中國是舉國體制，企業的行為要服從與全國一盤棋。發展新一代資訊科技，是2025中國製造戰略重要目標之一，國家不允許中興崩潰，華為有義務助一臂之力。

二、儘管華為與中興關係不合，那也只是中國的家務事。當國外粗暴打壓中國高科技企業，國仇大於家恨，華為當然要丟開前嫌出手相救成為靶子的中興，展現中國人一致對外的團結，這是中國人基因裡留存的傳統。

三、華為必須出手救中興，即使是投鼠忌器也必須為之。若中興倒了，華為極有可能成為美國打壓的新靶子，救中興就是華為保自己。

華為有沒有能力救中應？

能力不足！但已是國內最具救援條件的。

中興依賴的美國高通的核心晶片，華為無法提供，華為的已有技術（例如手機麒麟晶片），能給中興救一些急。若不能做好美國對中興的解禁工作，中興業務的萎縮是註定的。

華為併購中興？風險極大，美國會把華為視為中興，極有可能發動盟國從技術提供和產品銷售上大規模抵制華為。這是國家層面要權衡把控的事。

中興與華為走的道路不同。

中興是核心技術和核心部件的拿來主義。

重視組合和使用，模式上的創新，營銷上的創新，服務上的創新特別顯著，成績斐然。

當核心技術和核心部件供應有保障時，可以風生水起。

一旦有風吹草動，就難以駕馭。

華為是拿來主義和獨立自主相結合。自主研發了麒麟晶片，有了一定抗風險能力。

除了與中興有相似的特點外，還不忘對核心技術的研發，堅持大量投入對晶片的研製和提升。

儘管麒麟晶片的技術非頂尖，但解決了有的問題，不怕別人卡脖子。不至於被突然的斷供而倒下。

道路不同，結果不同。

這次老美橫下一條心與中國扛上了。

對中興斷供，老美的相關企業，損失也慘重。

但是川普為了打壓中國，不顧殺敵一千自損八百的後果。

鐵了心地走遏制中國的道路。

所以中興的困局難以一下子解脫。

同時，華為也與美國零部件、軟體供應商合作緊密，也面臨著複雜的局面，中興的狀況是極其重要的經驗，現在必須快馬加鞭，只爭早夕將依賴海外的局面，漸漸減弱。

形勢逼人，任務極重，自顧不暇，難以出手相救中興。

想象常常豐滿，現實多多骨感。

知恥而勇，奮發有為，開拓進取，重塑輝煌。

#凌遠長著#

筆者認為華為雖然不想去救中興，到最終可能會被動接，原因有三 ：

一、華為救不救中興，關鍵看我國政府！如果國家需要華為去救，縱使華為不想，也不得不去！再說國家為了資訊科技的發展，不會允許中興崩潰，華為不能置之不理。

二、華為和中興雖然關係不好，華為稱“ZHE中興”為26，意思是英文第26個字母打頭，26包含貶義。中興稱“HUAWEI”為F7，F是英文打頭字母，F7諧音是“夫妻”，華為董事長任正菲娶過三任老婆，後兩任都是他的秘書。F7這個代號當然也不懷好意。但那也只是中國的家務事，為了國家利益，華為有必要去救中興。

三、如果華為不救中興，下一個很有可能就該輪到華為了。若中興倒了，華為極有可能成為美國打壓的新靶子，救中興實際上就是華為保自己。

搞中興就有殺雞儆猴的作用: 華為如果幫中興就是和美國對中興的行動做對。美國肯定不會放過幫中興的華為。只要動下安卓，所有國產機的系統就完了。美國這是在警告和威脅中國所有的高階企業（與美國有關係的）

中興與華為都是中國的企業，不論是國有的還是民營都是中國的。相信他們會攜手並肩戰鬥！

美國幹出“卡脖子"的事是正常的，他們從來不講規矩，從來都是自己說了算。對中興通訊的限售措施，對中興通訊是一大損失，對美國的生產企業也是一大損失，最終結果是兩敗俱傷，沒有贏家。

發展自己的核心技術是關鍵，必須要有“兩彈一星"老科學家們的精神，美國佬“卡脖子"我們就自己研發，我國的很多高精尖技術不都是自己研發的嗎？我國這些年來為了防止別人“卡脖子"也研發了許許多多的自主品牌。比如：北斗導航，過去總用老美的GPS，他不高興了，讓你失靈就失靈，讓你出故障就出故障。計算機的晶片技術，總是卡住，他無限提供產品，使你用起來省心，方便，花錢就能買到。可是你的研發技術始終落後，得不到發展。現在他不高興了，想卡你就卡你，所謂的世界貿易規則，他想遵守就遵守，想改變就改變，核心技術在他那裡。這就是沒有自主品牌的後果。

無論是國資還是民資都該從長計議，把自己的技術研發搞起來。上個世紀六十年代，蘇聯專家撤走“卡脖子"的教訓深刻，發揚自力更生的精神，相信我們中國人是有能力、有信心、有決心的。只有國家強大了才能“雄起"！

我們先撇開其他任何因素不談，這個時候如果華為出手相救，無異於自跳火坑。

我們都知道，華為有海思半導體平臺，在國內排名第一，部分晶片自給自足，但還有很多晶片依然依賴美國。此次制裁內容包括禁止中興透過中間商購買或獲得任何美製商品，所以華為也幫不了中興，也沒有這個能力來幫中興。

從企業性質分析，中興屬於國企，華為只是民企，即使救也是國家救，具體怎麼救這就不好說了。

華為海思的很多晶片都是自己使用不對外出售的，包括麒麟處理器、路由器交換自由晶片等核心晶片。這是華為保持絕對競爭力的保障，不會輕易對外出售。

中興領導層最近公開變態，對制裁強烈不滿，正積極與美國溝通，同時也下定決心加大研發投入。中興估計已經醒悟了，要有飯吃還得自己學會種田。

華為與中興最大的區別是眼光，華為的眼光看的非常遠，而且居安思危，領導層並沒有因為華為的成功和業績驕傲，而是沉下心來做產品、做研發。即使做出來的產品用不上也沒關係，可以做備胎，當做救災物資。

作為國企的中興，就不一樣了，雖然規模大，但都是虛大。相信很多人都知道國企或者國有單位是怎麼運營的，這裡就不多說，感興趣的可以自行網路搜尋。

自身難保，還有餘力去相救中興，思要賺長期錢必須沒要盲目生產，手機經過一次革命，一本萬利的生意能長古嗎？中國人特聰明，房產，車，手機，賺頭高，所有人都投資，快的賺的錢鋪路，慢的只好跳樓，人工費，廠房費，代款，華為為什麼要幫中興，巴得敗的越快越好，華為穩坐高椅。

實事求是的說，中興今天的錯誤很類似萬科！都是那種徒有虛名，華麗外在，經不起推敲，外強中乾，一時不一世的花瓶標本。中興作為一個國家企業的象徵，一個行業的翹楚連最基本的風險意識都沒有，連基本儲備，核心技術，領尖人才都不充分，遇到風吹草動如此不堪一擊，簡直讓人憤怒！萬科號稱行業翹楚，連最基本的資本市場的都不認識，對資本的力量無知無識到了極其愚蠢的地步，只是一個不知名民企抖動腦筋就是人仰馬翻十分難以理喻。萬科問題核心是固步自封，自以為是，習慣於陳腐政商思維模式。中興是被那些小錢，市場既得利益，盲目誇大市場，跟風照抄，徒有虛名，自以為是以大做強的花哨統領了發展，是一種嚴重短視根本沒有長遠戰略理念錯誤；而且過於看重和誇大經濟和市場的作用。其實，一個國際化，能長遠，真正強大的國際化企業，其立足之本必須是實實在在的實力，那種真實可靠的力量，是那種經得起事件，時間，風起雲湧，地動山搖的推敲；有著那種敢於硬碰硬，撼泰山的真實力量。那些真實的力量不僅僅是物質的，人才的，技術的，市場的，資本的，更重要的是還必須政治的！發展的核心是永遠強和盛，不僅僅是表面上的大，更不是大是大非之際草芥不如狼狽不堪！

一個好的問題能夠引發並解開好幾個不同的層次，那麼從幾個層次來分析這個問題：

1. 從華為意願出發,願不願意救？

華為中興相爭

華為和中興的關係可以說是死對頭，這是在外界看不到的一種相鬥相爭多年的一種關係。早在這場曠日持久的通訊大戰的一開始，雙方就打的不可開交。最早的中興的技術和市場都是一種聰明的跟隨戰略，華為辛苦研發出來的產品，被迅速的模仿和跟進，並在最佳化的基礎上，用比華為更低的成本來進攻市場。所以說只要華為佔據的市場上有了中興這個對手，遊戲基本上就不好玩了，整個的華為的價格體系和其他都會受到很大影響。所以在各個層面華為都在提防中興，並把他列為了不同於一般競爭對手的友商。

華為中興相爭的背後是兩位領導人之爭

兩家對於對方都提防的很緊，特別是華為，兩邊的人員流動也是特別的頻繁。因為真正能學習和理解華為最深套路的還是中興，同時國資的背景又讓他在很多國內的專案中佔淨資源優勢。所以從華為的意願上來說，華為不會在這個時候拯救中興。正如4月17日的華為全球分析師大會上講的那樣，華為面對多變的時代會集中精力做好自己，目前沒有將自研的麒麟晶片對外銷售的計劃。

唇亡齒寒

2.從華為戰略出發會不會救？

華為的戰略基本還是任正非的思想。第一，從任總的多篇文章上看，華為當前追求的已經不是一種狹隘的勝利，而是一種共存情況下相對優勢。任總一直講的熵的理念也是同樣道理，熵的原理在於流動，在於與外界的不斷碰撞和交流，如果沒有了這個緊緊跟隨的對手，不知道華為的市場會不會還這麼有活力。當沒有太多的仗可以打以後，這些優秀的銷售一線會不會慢慢流失到別的行業，同時一家獨大的市場會給華為帶來盛極而衰的魔咒，也就是到了熵的反面當市場變成一灘死水的時候，也就是離衰敗滅亡不遠的時候，相信華為也是看得清的。

華為中興面臨著同樣的威脅

第二，中興在近些年來的各種遭遇已經衰敗了很多，在很多層面已經無法和華為直面抗衡，對於華為的威脅在減弱，所以在很多層面上已經不是戰略對手了。第三，從局勢上分析，華為當前的威脅已經不是競爭對手，還是和中興面臨的一致是底層供應鏈的危機，華為和中興發展相似度可以說是重疊，中興的困境如果發生在華為身上，華為也逃不開。唇亡齒寒，如果中興真的垮掉，很難說美國下一個動手的不是華為。畢竟，美國沒有用華為的一個裝置，而且美國的裝置商成長的擴張的最大對手就是華為。如果這個時候沿著這個思路往下走，重新洗牌，將會深刻的改變整個世界的電信甚至眾多領域的格局。所以從戰略出發，華為會救。

晶片制裁就是國家貿易之爭

3.從國家意志出發會不會救？

從國家的整體通訊發展而言，當前中興還是中國排名第二的通訊企業，在底層通訊技術研究上有著突出的貢獻，也是國內重要的幾家可以企業。在這個美國想整體抄我們高科技產業底的時刻，國家會調動一切可以調動的資源來防禦和想辦法讓波動最小，相信也是正在協調也正在救。

4.從華為自身能力而言能不能救？

我國核心晶片能力弱，華為難救

華為目前比較突出的是麒麟晶片和麒麟OS，以及高階路由器的核心轉發晶片，這些方面可以出力。但是無線基帶，射頻天線上還有問題，高頻核心器件能力不足，所以說中興本次基站晶片自給率幾乎為零的情況，華為也無法提供和救助。同時光通訊方向的光模組的核心晶片和鐳射器也是嚴重依賴美國，手機終端反而是這次影響最小的，所以說在核心晶片短缺的問題中，華為的困境與中興相同，很難救。

5.從短期和長期來看誰能救中興？

貿易戰無法避免

短期看，只能期待中美貿易戰能夠適可而止，雙方能在透過談判上達成妥協，從而能緩解並逐步放開對於中興的制裁，這是短期能救中興的唯一方法。但是美國的目的沒有達到，他們的砝碼還會一個接一個的放出來，因為已經美方的要求已經涉及到了中國的核心利益，所以國家不會輕易答應，而且在談判上會努力爭取。畢竟我們和美國在基礎核心高科技上差距不是一個量級，所以預測美方不將手中的牌一張張打完是不會罷休的。對於當前給中興甚至給其他同類型公司如華為，海康，聯想，大華帶來的威脅。需要這些公司開始警惕並做好預案了。

中國晶片將崛起

長期看，如果中興能熬過這輪危機，未來能拯救的中興的將是國家層面在晶片行業的投入和大發展。預期這輪晶片釜底抽薪，對我國晶片業是個強訊號的刺激，和200年前英國壟斷紡織業，不讓技術出口的情況如此相似。當年英國擁有最先進的紡織技術，並壟斷市場，形成技術保護，但是法國和美國最終還是拿到了人才和技術，並在短期內反制並超越了英國。現在的情況也類似，相信中國在科技行業的積累會在一定的時候爆發，並在大規模投入的情況下吸引更多高階人才，最終在晶片產業上追上甚至超越美國。兩彈一星的精神還在，在晶片科技的征途中，相信趨勢不可擋。同時背靠國內如此廣博的市場做支撐，達到突破只是時間問題，美國如果狹隘，不開放和交流的心態來面對中國的崛起和成長，也將會在下一個維度的競爭中落後。

中興奄奄一息，話說不噎著慌，北斗幹什麼的？太湖之光又幹什麼的？這是中國產權，看家重器，你哥哥不帶中興玩，以為中興是小孩啊，告訴你強得很。不過一時失去玩伴，心裡鬧得慌，等中興扛起大梁，你大哥就來做小弟吧。

至於華為有沒有能力救中興，會不會出手相救？開玩笑呢，有能力也不救！中興、華為本是同行業竟爭對手，假如去救中興，還要惹一身騷，讓別人抓住把柄，大做文章，找來麻煩，得不嘗試。也沒必要。不過中興在海外的業務誰也搶不去，這過程是要經歷聚痛，在調整戰略，有國家支援，會金蟬脫殼，亮麗示人的。

中興說實話整個核心零件都是外國採購，中興自身現在就相當於一個後加工廠一樣，沒有掌握任何核心技術，所以這次被美國直接給勒住脖子了。現在中興最缺的就是晶片，在沒有解決這次美國封殺中興的事件之前，美國任何一家公司都不會給中興供貨。而知情人士透露一般晶片每個公司只會儲備二個月的庫存，也就是說中興至美國封殺中興當天開始，只有消耗自己庫存晶片，但是這也是治標不治本，中興只有兩個月時間，要麼涼涼，要麼妥協認輸。

國內而現在唯一成熟的晶片製造公司就是華為旗下的公司。看到很多人說什麼都是一個國家的人肯定會無私幫助的，這種話在我看來真是天真的夠可以。首先，華為之前就表示過，華為旗下晶片公司所生產晶片不會出售，只提供華為使用。第二，華為和中興本來就是競爭對手，雖然說中興被美國封殺華為不至於幸災樂禍，但是也不至於那麼無私去幫助中興。商人追逐利益。中興要想使用華為的晶片，先不說華為願不願意救中興的命，即使華為同意中興使用華為晶片，想必中興也得付出十足的利益來交換。再有，自此以後你覺得中興還有資格做為華為的對手麼？那以後的命脈就被握在華為手裡了。

美國這次封殺中興對中興來水可以說是一個非常嚴重的警告，對於中興來說可以說是咎由自取，沒有一點自己的核心價值，所有的關鍵核心配件技術都是拿來就用，你看看這次被美國封殺之後，立馬傻眼了。好像世界末日一樣。但是你看它的競爭對手華為，相對來說可以說是很有先見之明，起碼在晶片這一塊國外威脅不到華為。

所以我們先輩說的“科學技術是第一生產力”不是沒有道理的。希望中興這次可以逃過這一劫吧。謹記這次的教訓，只有自己掌握的才是最穩妥的。

首先，華為是沒有能力救中興的。雖然華為在晶片自主率上比中心做得更好，這並不意味著華為能夠不依靠美國晶片及其它裝置。如果美國封殺華為，華為也會直接處於待機狀態，情況比中興好不了多少。

其次，中興是一個巨無霸的公司，體量巨大，華為未必有能力吃了它，從商業其他的必要，也沒有其他的必要。

再次，中心市華為的競爭對手，在以往的商業過程中，中興沒少給華為下絆子。 現在中興被美國政府收拾了，華為正好去了一個眼中釘肉中刺。他為什麼要去救中興呢？華為的總裁也說了，我們的麒麟晶片不對外供貨，所以你也沒有必要以愛國情懷來痴心妄想。

所以雖然中心被美國政府制裁，華為有一種唇亡齒寒感覺。但華為是不會去救中興的，一方面沒有能力，另一方面也是沒有必要。現實很殘酷，大家還是洗洗睡吧！!

我是軍事妹子，中興的問題不是國內能不能救，而是來不及救，這才是真正的致命之處。

76歲的中興創始人侯為貴前往美國斡旋

我們常聽說中國國產晶片今天有重大突破了，明天達到世界先進水平了，但其實這些是遠遠不夠的，比如全世界有100個核心晶片，中國這些年研製成功的只有10個。這10個還是民用消費領域的，像華為的麒麟等等。這些年有個詞很火，叫“核心科技”，對中興來說，他們不是不知道核心晶片的重要性，但想做這些晶片投入太大、研製週期也長，就經濟性來說，遠遠不如直接像美國購買現成且先進的晶片，這也是從一個企業角度出發的最佳選擇。

中興產品中的晶片

但一旦美國將晶片卡住，事情立刻變得生死攸關，中興業務核心是通訊，用到的高階晶片目前只有美國有，比如中興一個產品裡用了100個晶片，只有一個是美國的，那就不行，這個產品就做不了。用國內的代替呢？抱歉，真沒有！這個並不是說用國內晶片，即使效能差一些也能將就著用，是真沒有。

所謂核心科技，中國還要加把勁

即使中興現在痛定思痛，決定自己發展核心科技，投入巨資和華為等中國企業聯合研製國產晶片，按照最理想的進度也得一年多的時間。這一年多的時間中興的產品不能賣、已經籤的訂單會被退單，試問一下，全世界有哪個企業在主要業務停頓的情況下能撐過一年？但是就目前情況看，中興又遇上了貿易戰的槍口，想要解除禁令很難很難......

希望中興之後，中國真正理解“核心科技”的含義，命脈被對手捏著，一旦發難，必將是生死攸關。

其實中興此次的問題已經不僅僅是手機晶片的問題了，而是整個通訊行業的晶片以及相關的元器件，而且這些晶片只有美國企業有，核心技術把握在別人的手裡，如果別人不賣給你，那幾乎就是致命性的打擊！對於中興現在就是這樣的困境。

事實上華為並沒有拯救中興的能力，華為也只是有一個手機晶片而已，而且華為在通訊行業的晶片也都是找國外公司購買的，華為和中興是屬於一個性質，中興主業是在通訊行業，包括但不限於光網路、交換機、路由器、大資料、雲計算等一系列訊號傳輸裝置！

事實上華為在美的道路也不平坦， 手機業務幾次進入美國市場都失敗了，最近又傳出華為要退出美國市場的訊息，說實話在美國市場華為和中興就是典型的難兄難弟，自救都且難，何來能力救別人？

再加上華為一直和中興是老對手，就算華為有能力幫助中興依我看華為也不會伸出援手，何況華為現在還沒有能力，中興這一次是屬於犯錯在先，讓別人抓住了把柄大做文章也只能隨別人了，中興未來如何一切都要看天意了！

如果騰訊遇到這種事情，阿里會出手相救嗎？答案是並不會，就是這麼現實，因為它們一直都是對手。

其實說不定還覺得很慶幸，競爭關係就是這麼殘酷，而華為和中興就是這樣的對手。

當然出於國家利益和民族情節，中興和華為都是我們中國的企業，也都是為了中國的利益，這樣看來華為倒是可能會幫助。

但是這種幫助也只是協調利益關係，不可能是外人理解的那種幫助。畢竟一個是國企，一個是私企，而且兩家公司的文化也是不一樣的。

所以中興還是得自己努力，不能指望別人幫你，更何況是競爭對手。

中興與華為都是中國的企業，不論是國有的還是民營都是中國的。相信他們會攜手並肩戰鬥！

美國幹出“卡脖子"的事是正常的，他們從來不講規矩，從來都是自己說了算。對中興通訊的限售措施，對中興通訊是一大損失，對美國的生產企業也是一大損失，最終結果是兩敗俱傷，沒有贏家。

發展自己的核心技術是關鍵，必須要有“兩彈一星"老科學家們的精神，美國佬“卡脖子"我們就自己研發，我國的很多高精尖技術不都是自己研發的嗎？我國這些年來為了防止別人“卡脖子"也研發了許許多多的自主品牌。比如：北斗導航，過去總用老美的GPS，他不高興了，讓你失靈就失靈，讓你出故障就出故障。計算機的晶片技術，總是卡住，他無限提供產品，使你用起來省心，方便，花錢就能買到。可是你的研發技術始終落後，得不到發展。現在他不高興了，想卡你就卡你，所謂的世界貿易規則，他想遵守就遵守，想改變就改變，核心技術在他那裡。這就是沒有自主品牌的後果。

無論是國資還是民資都該從長計議，把自己的技術研發搞起來。上個世紀六十年代，蘇聯專家撤走“卡脖子"的教訓深刻，發揚自力更生的精神，相信我們中國人是有能力、有信心、有決心的。只有國家強大了才能“雄起"！

深賽格，我是根據雙龍戰法及時選出講解，輕鬆收穫58%以上的漲幅，恭喜當時看到筆者選股思路文章的股友及時把握住了該股這波行情。

從上圖可以看到此股的走勢是不是跟上面講到的兩隻股票類似呢，都是經過一段時間下跌洗盤迴踩底部支撐後企穩拉昇，目前該股也是再次下跌回踩支撐線附近，相信講到這裡大家都清楚了，該股後期走勢，就不在這裡多點評了，會在選股文章持續跟蹤講解。

難兄難弟!自己沒有核心技術，被他人卡脖子。長期依賴於他人，遲早會被打擊!美國那種單邊主義和霸權心態，我們早應該明白，只有自身強，自身掌握核心技術和關鍵材料，才是硬道理