我覺得孩子如果出國，有大人陪同可以的，我朋友家孩子在澳洲就父母陪同。沒有陪同那麼小的孩子直接扔國外太不靠譜了，國外教育方式和國內不同，孩子心理還是不成熟階段，我覺得害大於利。

主要基於這麼幾個方面：一是和我們的國情有關，在當前以高考為主要選拔人才的形式下，孩子們學習壓力大，家長不願意孩子這麼小就揹負過重的學習壓力。二是送孩子出去的家庭經濟條件一般都還可以，給孩子多以條選擇人生的路。三是孩子出國後，其國際化思維、全球化視野、第二語言能力等等，這些都不是用錢能衡量的，為孩子積累了非常多的人生財富。四是有孩子國內高考不理想，在國內上不了理想大學，只好轉戰國外。

一為孩子從小得到鍛鍊。

二為從小融入西方文化 。

三為孩子今後移民奠定基礎。

四為父母退休後到國外養老做

好準備。

五，為自己尋找一個退路。

小留學生的父母一般都有錢，送孩子出國，給自己找個退路。至於孩子是否適應？少小離家，少了父母的關照，父母的呵護和監督，一旦出事，後果不可想象，難以彌補，家長還是謹慎為之。

國外小留學生現象，我認為是讓人憂心的一種現象。出現的原因可能是

1、家長認為國外教育比國內好

這是錯誤的，不能這麼簡單的思考。其實中國教育很優秀的，為中國近30年的發展提供了非常多的人才，這是值得肯定的。當然也有自身的問題，就是以考試為中心的教育模式，孩子的創造性沒有被充分挖掘出來，導致學生創新能力較國外弱。這是需要我們努力改變的地方，但是中國教育的高效不能改變，這是我們的優勢。相比國外，我們講解知識傳授知識的效率很高，而國外很多成人都無法口算。

2、逃離國內的升學壓力，讓孩子釋放天性

這是嚴重的錯誤，國外好的教育不是公立的，是私立的，公立學校很輕鬆，但私立不比我們中國學校輕鬆。特別要注意國外的教育制度，已經把階級從小分化固話好了，精英階層是要把孩子送到私立去讀書的，普通百姓的孩子才會在公立學校讀書。公立學校的孩子平時很輕鬆，但是到了升學的時候，孩子就上不了好的高中，也就上不了好的大學。有人會疑問，上不了好的高中只要自己夠努力就能考上大學，那是中國可以，這是中國教育制度的優勢，國外不一樣，公立教育只提供基本的教育，不強迫孩子學習，鼓勵為主，孩子的問題從不指出，這些孩子都是溫室裡的花朵，而且學校不會教很多知識，你需要的話得自己去校外報輔導班去學習，費用是很高的。所以國外好的教育不輕鬆。

綜上，中國的教育制度和中國的教育有很大的優勢，好的地方我們應該值得肯定，不足我們改就完了，現在我們也意識到了正在慢慢的改變。作為家長一定要知道中外教育制度的不同，不能盲目的跟風。社會上鼓吹外國教育快樂教育什麼的本生就不是專業教育人士，說的話都是片面的，個別人甚至別有用心，純心破壞中國公立教育。教育百年大計不能馬虎，前些年家長們輕信這些言論也為此付出了代價，甚至現在的家長也為當初買單，我們的教育投入越來越大，就是我們要求公立學校早放學，不補課的原因，真的學生減負了麼，沒有，校外輔導更多。另外陪伴是最好的教育，把孩子送出去缺少父母的陪伴本身就是在冒險，所以是否送孩子去國外要慎重。

外國的月亮實在是圓，從小外國長大的，國家就不要花費精力去為人家免費服務了，還是給外面中國國內孩子教育投入吧，愛國教育，不然再有知識文化，天才。拋棄國家也是白白浪費國家人力物力。

望子成龍是真，為國就免了，從小在英國長大，讀書，全盤接受西方文化，他們長大後對母國沒一點親近感，更不認同中國文化，從小送到英國也是為加入英國籍打基礎。這種現像西方國家有嗎？難以想像！

本來一直不想說，看來真有必要說說留學生的事情了！留學生分幾種，一 很小出去留學的，這些人就是父母為移民做準備的，讓他們的孩子儘早適應外面的生活，儘快融入要移民的國家！所以這些人如果不是遇到疫情根本不會回來的！二 那些沒有參加過高考就出去留學的（18歲以下），絕大多數都是國內學習較差，家裡又比較有錢的出去拿個文憑回國好混日子的！這些人絕大多數會回國，因為在國外會餓死！三 透過高考考上國內很好的大學然後出去留學的，這部分人是真正有本事的，遺憾的是很多人都不會回國！所以請大家理性的想一想，有多少人是真正出去留學的，又有多少人是真正有本事回國效力的，還有多少是不會回國的！

出國的目的大家心知肚明，他們有很多就不回來了，多為國內的孩子考慮吧，他們很多是不出去的，要為國家做貢獻的。

走吧！走的越多越好、走的越遠越好！最好是去火星、月球。走了就不要回來！國家也不指望你們報效祖國！實際上這些狠不得直接把孩子生在外國的家長們，有幾個是從心裡和主觀意識上抱著孩子學成後回來報效國家的。！至於把那麼小的孩子送到國外去所產生的各種不良後果，做家長的最好也要做好思想準備！

國內教育教出的都是中國人，外國教育交教出的都是外國人，要以國內為主，你們那意思就是中國教育不好，所以出國教育，再直接點你們就是想當外國人。

由小在國外讀書，他們能知道多少中國這是肯定的，也不是絕對，但也可能有一些長大了可能變成反華先鋒，也有可能，所以不要說小孩在國外讀書有多愛國的話題，勿擾國內。

我在想，小孩子從小接受外國教育，學中國歷史、政治嗎？他們會愛國嗎？[石化][恐懼]不建議未成年人出國留學[機智]

直接接受西方教育，就沒打算在中國，這才是國難，而我們的祖國是那麼的仁慈，把他們當寶，他們知道八國聯軍，抗日戰爭的真實嗎？日本的歷史教科書和中國的一樣嗎？我不看好他們，

不是仇富，是談愛國！

我的心在痛

多年以後他們還知道家在哪裡嗎？

為什麼那麼小就要崇洋媚外的去英國上學？他們從小就受外國的教育還會是祖國的花朵嗎？長大了還能回來嗎？回來了還能融入中國的主流社會嗎？

再者因為你們不停的回來國內更多的主題學生何時復課呢？

蜀中老驥講的不錯，當然還是漏掉了一種真正有價值的留學生，那就是國家選撥派送出國留學的，這部分人都將學有的成。當他們功成名就時，也有背叛初哀而不回國的。

小留學生不值得支援和同情，除了家長們是為出國定居作準備外，更是說明了這些家長對我國的基礎教育質量是持否定態度的，他們不承認中華五千年文化史，從而自幼甘願母子分開也忍痛把孩子不遠萬里送到大洋彼岸接受西方的文化薰陶

在很多歐美國家，居住超過一定年限就可以入籍，越早越好辦，這是個常識，也是這些家長這樣做心知肚明的原因 ，用想麼？

說實話西方價值觀教育出來的都是些有才無德的精緻利己主義者，特別是從小就到國外讀書的人，除了面板頭髮是黃色種，其他的與西方人無異。我們要考慮的是，這樣的人才真的是中國建設以後需要的人才嗎？或者說這些無辜的小留學生無非是為了滿足父母的虛榮心而不幸淪落的犧牲品？

我想，現在在外的1.5萬未成年小留學生中至少有80%會最終選擇宣誓效忠美利堅，至少有90%的孩子家長當初送孩子留學是希望孩子效忠美國。這也難怪廣大網友在對待留學生回國躲避病毒的態度是那樣的了。

生不如養，養不如教。育苗育才，民族興旺。苗盡才失，苗繁枝茂。啟蒙教育，至關重要。品格塑造，就在起始。歸心所向，環境鑄就。

有能力的人不去改變國家讓後代幸福，而想著讓孩子出國，自己禍害不讓後代遭殃，肯定讓很多普通人本能的厭惡，以前也看開了，這些孩子出去也好，起碼不會因為父輩佔據國家資源，給普通人更多機會能改變國運，現在難說了