首頁>Club>
蘋果在1月6日上午宣佈即將和三星建立一項合作關係,不久三星智慧手機使用者就可以訪問iTunes電影和電視內容、Air play2,也支援iPhone與ipad使用者將內容從他們的手機發送到電視上,這樣一來三星和iPhone使用者可以實現一些功能共享,可以拉動三星和iPhone手機的出貨量,增大各自的利益。
4
回覆列表
  • 1 # 科技數碼隨時答

    不過今天倒是看到了微博熱搜上面的三星和蘋果合作,其實如果對於科技圈的事情比較瞭解的話,其實都知道2011年4月,蘋果一紙訴狀,將三星告上了法庭——螢幕導航、APP圖示風格、底部工作列、APP排列等三個實用新型專利、四個設計專利,三星總共需要賠償蘋果27.5億美元。之後三星承認了抄襲,但是隻有抄襲外觀,所以不用賠付那麼多。

    一直到2018年5月24日,最高法院陪審團再次判定三星賠償蘋果5.39億美元。審判結束一個月,蘋果和三星達成庭外和解,這對老冤家終於冰釋前嫌。

    這次的合作其實也算是蘋果現在的無奈,畢竟現在和高通正在打官司,而且從另外一個方面來講的話,蘋果手機的銷量不管是在中國還是在其他國家都有一定的下跌,所以這次也算是撈金吧!合作內容:iTunes將在100多個國家的三星智慧電視上推出,使用者將能夠直接透過三星智慧電視訪問自己的iTunes庫,瀏覽iTunes Store,並可以購買4K HDR內容。此次與三星電視的合作,蘋果不僅能從三星電視使用者那裡獲得新的的收入,還擴大了蘋果iTunes的覆蓋範圍(當前,三星在電視市場份額超33%,遠高於索尼、LG等)。

    總體來看的話,其實蘋果手機的利潤還是相當高的,這次和三星合作,其實也算是一個不錯的選擇,畢竟這也算是坐著圈錢,何樂為不為呢!畢竟蘋果是一個商人,無奸不商的那種,從iPhone方面就可以看出來。

    對於華為來說的話,前一段時間網傳華為正在研發自己的作業系統,這一點聽了之後很興奮,畢竟這是華為的大膽嘗試,如果真的成功了,不是蘋果和三星把華為甩到一邊,而是華為直接晉級變為了老大,很期待現麒麟OS系統的研發成功。

    回答完畢

  • 2 # LeoGo科技

    蘋果手機目前最引以為傲的是它的iOS系統和它的處理器,這也是它能夠高價獲得消費者認可的主要原因。而三星和蘋果的合作,雖然這次沒有涉及到iOS系統,只是三星的使用者可以訪問itunes電影和電視內容。Airplay2又可以將iPhone和iPad的手機內容傳送到三星電視上。

    但是,這裡面其實釋放的是一個訊號:在華為日益發展的時候,特別是在2018年銷售量上,已經威脅到三星和蘋果的時候,特別是在第三季度,華為的銷量超過了蘋果。在華為的品牌價值獲得激增的時候,三星和蘋果的抱團,雖然意料之外,但也是在情理之中。

    我們現在的疑問是:蘋果能否將iOS系統開放給三星的手機呢?顯然是不可能的!其實三星和蘋果的合作早就有之,比如iPhone X的螢幕採用了三星的OLED屏,雖然說這次合作是一個訊號,但是並不是說蘋果會將它的ios系統開放給三星,一旦iOS系統開放,對於蘋果來說是致命打擊,會立即喪失市場的獨有性,反而彌補了三星的系統不足,三星和蘋果終歸結底,還是對手的關係,暫時的抱團取暖,只是為了能夠將華為打壓下去。

    而這種低層面的配合和協作,如果不涉及到核心技術,那麼,它們的合作:只可能是雷聲大雨點小,華為絲毫不受影響,管爾東南西北風,我自巋然不動!

  • 3 # 木石心志

    近幾年,由於蘋果公司的iPhone、iPad和Mac等終端產品銷售量增速放緩,導致蘋果公司營收面對巨大的壓力,因此蘋果公司正在努力尋找其他的營收來源,其中關於內容生產就是一項非常核心的業務。不過由於蘋果公司一直以來都是搭建的一種封閉的業務生態,這樣對內容的生產和分享就會產生巨大的阻礙,所以近期及今後,蘋果公司肯定會逐步開放其業務生態,以容納更多的內容生產和分享的合作伙伴。

    今年1月2日庫克在致投資者的一封信中,表示iPhone在新興市場(主要為大中華地區)銷售不及預計,降低了今年的營收預計,直接導致蘋果股價大跌8%,而到如今蘋果相對其巔峰期來講,股價已經下跌了37%,市值跌了4000多億美元,這就是一項證明蘋果硬體增長不及預期的非常明顯的例子,股價的大跌也讓庫克認識到了硬體增速放緩給蘋果公司帶來的影響,因此對此時的蘋果公司來講,已經到了加快佈局內容產生和分享的關鍵時期。

    根據有關資料統計,蘋果的服務業務截止到2018年9月,已經擁有3.3億付費使用者,相比上一年增長了50%,為蘋果公司帶來了372億美元的營收額,佔到了2018財年總收入的14%,同時庫克還表示改業務自2016年到2020年,業務規模將翻一番,由此來看,庫克似乎已經看到了救蘋果於危機當中的那根稻草。

    話再說回這次蘋果跟三星的合作的事兒,這條訊息是由三星方面公佈出來的,1月7日下午,三星在2019 CES開幕開的釋出會上,在釋出了自己的98英寸8K量子點電視的同時,宣佈了跟蘋果iTunes的合作,今後iTunes上面的音訊、影片等內容,在三星電視上也可以享受到。其實蘋果除了跟三星合作外,跟LG、索尼等企業也都建立起了合作關係,這也正是蘋果逐步開放其業務生態的關鍵步驟,而有關蘋果為什麼開放其業務生態的原因,上面都已經有所介紹了。

    不過縱然如此,作為蘋果產業生態中最底層也最核心的IOS系統,那是肯定不會授權給三星及其他企業的,因為無論是iPhone、iPad和Mac等硬體產品,還是iTunes等內容業務,都是建立在IOS系統生態之上的,甚至可以講整個蘋果產業生態都是建立在IOS系統之上的都不為過,所以又怎麼可能授權給三星呢,甚至幾年前還因為智慧財產權起訴過三星公司。

    如果再隨著題目內容往下想一步,假如蘋果想不開把IOS授權給三星了,對華為來講又將如何呢?我認為對華為來講不見得是件壞事兒,因為如果蘋果將系統授權給三星,首先,蘋果把自己的業務生態徹底開放了,甚至自己的核心競爭力都給了三星了,那對於市場來講,蘋果還是那個蘋果嗎?由蘋果產品、系統所帶來的品牌認同和差異化都將化為烏有,那蘋果公司與其他手機廠商的差異化也就不復存在了。另外,對於三星來講,目前主要應用的是安卓系統,那如果搭載IOS的話,似乎也並不能給自己的手機帶來什麼競爭力,如果顧客看重的是ios為什麼不直接選擇ihpone呢?而對於華為來講,蘋果公司將自己的核心競爭力拱手讓人,三星也並未因此增加多少競爭力,所以對華為來講也稱得上是一項利好訊息吧。

  • 4 # 會飛的驢14

    沒有什麼危機!5000以上是蘋果和三星的市場!就和汽車一樣,明天保時捷和賓利聯手了,對吉利沒什麼影響!要是他們聯手做10萬的車,那吉利就完了!

  • 5 # Kb27664

    蘋果和三星是有合作關係的,如果系統授權給三星,意味著成本可以相對的抵消一部分,但是三星價格相對較低也就成了極大的對手,畢竟很多人買蘋果,只是因為它的系統所謂的不卡,但是個人覺得也就那樣吧,畢竟現在安卓系統的各大品牌旗艦機都很優秀,至於蘋果降不降價就不知道了,封閉獨裁只會死路一條

  • 6 # 紅河旅拍

    首先這個是絕對不可能的,因為如果授權給三星蘋果估計也沒幾年道行了。其次三星的研發也是有目共睹的厲害。硬體老大哥。軟體也不差。蘋果三星的合作最多就是某些軟硬體的部分合作,絕對不可能授權什麼系統蘋果沒有了系統,和其他比毫無優勢。相反還更落後。

  • 7 # 光光光輝歲月

    影響?蘋果銷量直線下降。雖然說現在還存在一部分人買蘋果是想裝逼,但是很大一部分人買蘋果的原因大部分都是因為他的系統流暢,操作邏輯簡單。而這些都歸功於ios系統。在產品設計上,這幾年蘋果。。。有產品設計???攝像頭橫著放一下豎著放一下,背板金屬的改成玻璃的,螢幕全面屏。除此之外iPhone的外觀基本沒有改變過。如果ios授權給了其他設計能力更強的手機廠商,那麼蘋果就應該加大自己產品設計上的投入,並且需要看到成果。這樣才能在ios授權給三星之後保住銷量。當然,這個假設本身就在扯淡。

  • 8 # 哈嘍星期六

    如果蘋果把iOS系統授權給三星,那蘋果的份額會進一步降低,華為只要堅持住,也許會和蘋果三星三足鼎立。谷歌不會任由蘋果系統發展不做出任何對策的。

  • 9 # 好大叔

    不會出現這種事的,ios和os是蘋果安身立命的傢伙事,一旦開放給第三方,尤其是三星,那以後還有蘋果什麼事?

  • 10 # 知識就是力量啊

    放心吧,蘋果為了中國市場,就算把ios授權給小米,也不會授權給三星和華為!因為這倆才是蘋果全球最大的死敵!

    授權ios給三星,相當於蘋果自殺,三星自取死路,因為雙方一掐,同歸於盡

  • 11 # 橘子郡男孩312

    全球化的今日,多數高科技工業品都組裝完成。波音,空客也有中國的零部件,f16也有中國産的零部件!中國最牛的高鐵也有30%外國部件。一些關鍵零件可以自己生產,如飛機引擎等。關健是整合系統和自己的智慧財產權。一部飛機有電油系統,動力系統還一些子係統,把所有的系統整合起來就是智慧財產權!

  • 12 # 東風高揚

    三星和蘋果合作後,如果蘋果授權iOS系統給三星,華為將面臨什麼危機?沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人。這句話同樣適用於商場,蘋果與三星這一對曾經鬧得不可開交的冤家,在市場趨冷時卻又抱團走到了一起,互相取暖共同開放支援互相的裝置可以共享相互的內容。去除這些如果把蘋果引以為傲取得市場的武器:作業系統iOS也授權給三星,蘋果和三星又會如何?而華為又將面臨怎麼樣的危機?可說是開腦洞,也可以說是未雨綢繆。

    蘋果和三星在2019年的美國消費電子展CES前,雙方在智慧電視和流媒體等方面進行合作,主要是雙方的電視媒體能夠互相訪問影片流媒體等內容,從而為他們都能夠帶來使用者及業務的增長。目前雙方的業務增長都很乏力利潤降低,面臨相當大的壓力,這樣的合作是否能夠吸引更多的使用者產生的效果還是個未知數。

    而多年的對手能夠走到一起,作為另一項競爭,手機的競爭,雙方是否也能夠走到一起呢?就如提問中所說,如果蘋果IOS也授權給三星手機使用,是否三星手機市場也會急劇提升,而華為使用的是安卓系統顯然與IOS具有劣勢,那又面臨怎樣的危機呢?

    目前來看蘋果應該說不會這麼做,但假如授權給三星,那麼雙方的合作就可以說相當深入了。iOS主要是和蘋果手機晶片聯合打造最佳化才有蘋果手機的流暢、使用多年不卡頓。如果雙方合作,蘋果勢必會對IOS進行深度改造,以便適應三星手機晶片、或者三星使用的高通晶片。那時三星手機的體驗檔次應該會上升很多,同時也會為三星手機的銷量帶來提升,但反過來卻又會影響蘋果手機銷量的。

    華為面臨的最大危機就是三星手機市場佔有量的大幅度提升,壓縮華為手機及國產手機的出路。華為目前能想的方法並不多。

    要麼也和蘋果聯合,要麼和谷歌聯合或者其它,共同深度改造iOS或者谷歌的系統(比如安卓或者新的Fuchsia),或者其它的系統,提升華為手機的體驗層次,和三星手機進行競爭。另外一條路就是獨自或者聯合其他企業共同打造一款手機作業系統,應對新三星手機的挑戰,但這條路能否成功同樣是未知數。即使是手機OS開發出來,但生態的建立並不是短期能做好的事情。再次加大投入,研發出取代手機的新物種。不過這條路同樣的充滿未知數,更不容易實現。

    如果蘋果授權iOS系統給三星確實會給華為帶來相當大的壓力,不只是手機銷量壓力,還有其他的智慧裝置。如果真如此,三星和蘋果估計也會綁在一起共同獨霸市場,到時華為等一眾國產廠商面臨的壓裡就相當大了。不過這樣的聯合應該很難實現,那可是蘋果賴以吃飯的傢伙。

  • 13 # 邸克光1

    這裡給大家提個醒:並不是所有人都喜歡ios,本人就是其中之一,理由千千萬隻講其一:不能操控檔案。所以不喜歡蘋果的人大有人在,安卓不會被吃掉,永遠不會。

  • 14 # 貓眼看數碼

    首先,iOS是蘋果的立足之本,重要性絕對是S級的,甚至比iPhone手機還要重要。就算蘋果倒閉了,也不會把iOS授權給其它手機廠商。

    智慧手機最重要的就是生態環境,蘋果iPhone手機之所以那麼受歡迎,主要原因就是在其它手機廠商還沒有反應過來之前,憑藉著iOS系統建立了一個閉環的生態環境。因為iOS系統是閉源的,所以只有iPhone手機能用,對iOS產生了依賴的使用者必須不斷地更新手中的iPhone手機,才能夠體驗到iOS系統的最新功能。蘋果也可以透過對AppStore的抽成,獲取足夠而且持續的利潤。

    尤其是在系統的設計和易用性方面,iOS系統仍然超過目前大多數Android系統的手機。Android系統雖然開放,但很多功能做的比較複雜,尤其是不適合女性和年長的使用者使用。iOS系統則非常易用,大多數人使用起來會非常輕鬆。因此儘管現在iPhone手機在很多領域都不如國產手機了,但仍然有人願意花上萬塊錢購買它。

    所以如果蘋果把iOS系統交給三星,就相當於把自家的使用者主動推給別人,把自己最強力的武器交給了敵人,如果庫克敢這麼做,喬布斯估計能氣活過來。

    那麼退一萬步講,假如三星真的擁有了iOS系統,對華為會造成什麼影響呢?

    我認為對華為的影響不大。雖然三星仍然是目前第一的手機品牌,但在中國市場的影響力已經降低到了冰點。華為這兩年雖然在開拓還為市場,但國內市場依然是華為的主場。即使三星用了iOS系統,也只能吸引一些買不起iPhone手機的使用者。而已經習慣了Android系統的使用者仍然會選擇華為等國產手機。

    另外即使蘋果把iOS系統交給三星用,肯定也只能用在三星的高階手機上,蘋果不會允許三星用低廉的iOS手機與自己的iPhone競爭。而三星的高階手機一點兒不比蘋果便宜多少,再加上iOS的授權費用,恐怕還得漲價。一臺八千塊錢的三星iOS手機,和一臺一萬塊錢的蘋果手機能有什麼區別呢?所以大部分人還是會選擇四千塊錢的華為手機。更何況由三星來開發iOS手機,不一定能夠比蘋果做的更好。要知道在系統體驗方面,三星手機一直都是弱項。

    假設三星擺脫了蘋果的控制,將iOS系統用在了中低端手機上,那麼最先死掉的肯定是蘋果,而不是華為。

    當然對於華為等國產手機廠而言,使用第三方作業系統始終不是上策。雖然Android是開源而且免費得,但谷歌已經不止一次表示未來會對Android收費,這也給所有使用這一系統的手機廠商敲響了警鐘。我認為未來國產手機應該減少對Android系統的依賴,最好有國家相關部門牽頭,各大手機廠商出資,共同打造一個國產手機專屬的作業系統,擺脫對Android系統的依賴。如果咱們自己研發的作業系統在體驗上能夠超越iOS,那麼蘋果會不會把iOS交給三星都無關緊要了。

  • 15 # Aliu66728

    看見這樣的標題,覺得太可笑了!

    天天和蘋果三星比!以為這樣一比,逼格就高了!可惜越比越醜!

    只看一下標題,內容一概不看!太無聊!

  • 16 # 全方位英語

    可以分析一下,兩個本來就是競爭對手。如蘋果把系統開放授權給三星,那對蘋果將是毀滅性的打擊。假設三星的手機裝上iOS後大賣,那麼蘋果收入只能是系統使用費而已。其它環節的利潤沒有。那麼,如果三星手機做得比蘋果手機好,銷量超過蘋果手機本身,那麼漸漸地,蘋果手機是否還有人買?人們也許會用iOS手機系統,但是不一定會用蘋果手機。

    所以,魚與熊掌不可兼得。系統和手機,要麼要手機,要麼要系統,要麼系統和手機都要!假如安卓系統當時不開放,也就沒有中國和三星現在什麼事了。谷歌不是沒有做過手機,但是後來為什麼沒有繼續?這是谷歌本身經營策略的問題,其實它光是收系統使用費就很可觀!

    所以,如果蘋果把系統授權給其它手機公司,它將不得不放棄自己的手機業務,或者極大程度地壓縮手機業務。因為那樣一來,他將面臨其它同系統手機品牌的競爭。除非它一直能保持技術上的優勢,否則它將會有大量市場被同系統友商蠶食。而且,不管它技術優勢多麼大,肯定會有消費者購買其它品牌的手機。這是難以避免的。

    你就看現在安卓手機,有許多不同的品牌,三星,華為,一加,小米等,每一家都有自己的特色,要麼價格優勢,要麼系統最佳化,要麼各種人性化技術。假如蘋果也把系統授權給其它友商,你可想而知它將會面臨什麼樣的競爭。

    如我們所知,這幾年蘋果的創新幅度越來越小。因為這個系統只有它一家。所以人們沒有比較。如果有了比較,人們勢必會自主選擇自己認為更好的品牌。而那時候,蘋果的品牌價值將會被受稀釋,股價也會隨時面臨下跌。

    另外,如果蘋果將iOS系統授權他人,它將面臨因此而帶來的公司內部的巨大調整,依蘋果發展至今所形成的各種配置,這絕對不是一兩年內可以很好完成的事情。所以,正常情況下,蘋果是斷然不會將系統開放給友商,為自己樹立一個競爭對手的。假如它像谷歌一樣,在初期定位就是主打系統研發和完善,那就會走和谷歌一樣的路線。但是時至今日,已無可能。如果它真的那麼做了,只能說明,蘋果的發展已經力不從心啦!那麼,我想我們消費者將是最大的受益者!因為我們將有許多iOS手機可以選擇!

  • 17 # 半夏雜記

    首先,蘋果不可能授權給任何第三方使用iOS系統。只要喬布斯給蘋果留下的DNA沒有改變,這種事情就不可能發生。

    這是喬布斯的一個個人理念,喬布斯是一個對產品追求極致的人。因此,他絕對不允許自家的系統裝在別家的硬體上。他的想法是控制使用者端到端的體驗。如果有一部分是控制在別的廠商手裡,那麼整體的使用者體驗就是不可控的。這就是為什麼iOS選擇了封閉。

    如果蘋果授權給三星或者其它的手機廠商,那麼iOS必然會要支援更多的硬體。iOS對這些硬體的最佳化和匹配,能否和iPhone一樣好呢?顯然大機率是不會一樣的。這是iOS對Android的優勢。如果蘋果開放iOS授權,那麼iOS上也會出現安卓手機上的一些問題。

    最後,將iOS授權,並不一定能過增加蘋果收入,因為這也會蠶食iPhone的市場份額。 所以,iOS授權是不可能的,除非蘋果腦殘了。

    如果iOS授權給三星,三星的相應手機要什麼價位呢?比iPhone便宜?那如果那樣蘋果為什麼不自己生產自己佔據那部分市場呢?蘋果品牌比三星還值錢。如果和iPhone一樣貴,消費者仍舊是不買賬的。

    總體上講,使用者可能需要的是更便宜的採用iOS的裝置。其實這些裝置是有的,就是上幾代的iPhone。使用者又期待既有最新的功能又便宜的iOS手機,這個只能期待蘋果降低利潤來實現了。從現在的情況看,蘋果會這樣做,但是力度看蘋果自己了。

    華為超越三星,應該是遲早的事。

  • 18 # 毛琳Michael

    華為不會面臨任何的危機,因為ios系統是蘋果最為重要的基礎,也是蘋果的核心,所以蘋果根本不可能開放ios,如果開放ios,蘋果公司死的會更快,因為他的使用者都會去買安卓手機,而不是蘋果手機了。

    1、蘋果不可能開放ios

    蘋果手機在喬布斯時代有2個優勢,一個是設計能力特別強,比如iPhone4等,另一個是ios的生態能力和高效。但是隨著喬布斯去世,蘋果公司的設計能力再也沒有讓使用者覺得超預期了,所以現在吸引一部分使用者用蘋果的原因就是他的ios作業系統。

    ios作業系統比安卓高效和快速的多,而且透過建立一個閉環的生態,ios成為使用者選擇蘋果的一個重要原因。

    2、蘋果和三星是重要競爭對手,開放內容投屏只是一小部分合作

    蘋果和三星一直都是最重要的競爭對手,一個是ios的老大,一個是Android的老大,儘管蘋果很多的產品,比如oled螢幕等都來自三星,但是二者競爭也很激烈,所以蘋果當然更不可能把自己最核心讓給競爭對手。

    蘋果和三星的合作,只是內容上的合作,和作業系統無關。也不可能再有其他

    3、華為的作業系統危機

    儘管ios不會授權三星,但是華為用的安卓也是第三方系統,這對於華為是一個風險。而且谷歌已確定今年2月份開始將對歐洲地區內實行安卓系統的收費,而且twitter第三方資訊表上,今年第三季度將向國內手機制造商收取授權費,受影響的品牌包括華為、小米、中興和其他品牌。

    這樣華為的價格又要上漲了。

    你認為華為手機銷量有可能超過蘋果嗎?

  • 19 # 鎂客網

    當年, 7 寸的柔性螢幕手機橫行於天下,蘋果還在堅守 4 寸。而且重點是人家Apple的產品都是是基於全封閉的。所以,蘋果就算和三星合作,也是不能會授權iOS系統給三星的。

    當年喬布斯離開公司後蘋果公司曾開放過授權,喬布斯可能受不了趕緊回來全部取消授權。並且增大被裝置被開啟的可能,保護產品的封閉性。

    從那之後,蘋果就再沒授權系統給任何品牌了。

    三星沒了手機,還有其他一系列產業,可是蘋果要是因此手機的地位被篡奪了,沒了iOS系統 ,沒人會買iPhone 。沒有iOS的三星,還內嵌一堆廣告垃圾軟體的三星,你不root還刪不掉,root了就不報修的三星。都能在世界上穩穩立足,再加上iOS,肯定是如虎添翼。

    到時候華為面臨的,應該就是手機市場上的份額,如果三天下三分,本來蘋果、三星、華為是魏吳蜀的話。三星沒準是吳先和魏想吞了蜀,可吳會再想再吞了魏。

    這麼一來,蘋果方面是養了虎給自己添堵。再加上就算是三星有了iOS,可是華為照樣會有使用者。雖然有些市場會被掠奪,可別忘了,華為更大的產業可是通訊。如此一來,華為三星都還有王牌,蘋果怎麼會把自己的王牌先丟出去呢?頂多給三星說,請技術人員再給三星整出了屬於三星的“iOS”。然後蘋果肯定會藉著三星的手除了華為,再除了三星……蘋果都能把使用者摸得如此透,怎麼會沒這點戰鬥智商呢。

  • 20 # 太平洋電腦網

    蘋果只不過是在內容上和某些功能上給三星共享而已。

    這樣的原因,是蘋果想要豐富收入的多樣化,避免過於依賴iPhone;三星是想打通智慧家居,納入更多的客戶。

    蘋果,收入多元化

    三星智慧手機使用者就可以訪問iTunes電影和電視內容、Air play2,也支援iPhone與ipad使用者將內容從他們的手機發送到電視上。

    但是,蘋果很多內容都是需要用錢的。蘋果增加更多裝置支援,是因為需要更多人接觸到蘋果的內容收入。

    庫克在前段時間的公開信表示:iPhone佔據了蘋果的6成收入。然而,iPhone的銷售不及預期,導致預期利潤下調。

    蘋果這樣做的目的,主要是增加內容收入,慢慢擺脫對iPhone的依賴症。

    三星是全球最大的智慧手機生產商,當然是非常好的合作伙伴。算是三星還有電視等智慧家居的業務。所以,選擇三星是一個很好的選擇。

    同時,蘋果是不會授權iOS的。這是蘋果的制勝法寶,甚至可以說最值錢的東西,怎麼可能輕易授權。這一次合作,蘋果只不過是開放一個iOS的介面而已。三星也只不過是開放介面而已。

    三星,納入更多客戶

    三星跟蘋果雖然是老對手,但是他們在合作上還是有很多的往來。例如螢幕、晶片代工等等業務。

    三星納入蘋果的內容,支援蘋果的裝置,是因為蘋果本身是全球三大智慧手機廠商之一,擁有很多高質量的使用者。如果能夠接入這些使用者,當然是很好的市場。

    說實話,這跟華為一點關係都沒有。華為還是按照自己的節奏在走,幾乎沒有影響~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果勒布朗·詹姆斯在NBA打到50歲,場均還是得分27+會怎麼樣?世界會不會瘋狂?