不一定，由於各種原因造成的貧窮，不一定都是能力差，素質差。比如，自己或家人生一場大病。又比如，兄弟姐妹眾多，父母沒有給子女留下財產，白手起家。又比如，創業失敗等等原因，都會成為窮人，有多少人是一出生就含著金鑰匙出生的?好多人都是一窮二白經過自己努力拚搏積累財富的。所以，誰也別羨慕誰，嫉妒誰，誰吃過的苦，受過的罪只有自己知道，窮就窮過，富就富過，人生不易，且行且珍惜。

除了被迫害的，沉迷鑽研自己愛好出不來，或不在乎經濟條件的，大多數是，再是相對比較懶，特別是不願意動腦，勤勞也只是手腳勤勞的。我把病殘也當做能力差，站立行動…能力

素質是隨著社會而變的，一個人天天飯都吃上談什麼素質？學仕麼文化？久而久之淪為豬狗一樣，有素質？便有點素質的人也死了。張賢亮，大家都知道，他如果終生在那個年代生活下去，他也就是一起床拉糞，思考吃飽的普通老百姓而己。他那些超眾的才華連芽也發不出來。這道理孔子明白，歷代常皇更明白。天才，也需要土壤。象朱元墇那樣的偉人？從古至今也只有一個。

“可塑之才”這四字說明一個核心問題，是不是人傑，要看天分。不是死讀書拿到文憑就算是人傑。官僚富人中孩子都能得到很好教育，但能否成為國家精英，不是教育能全部決定的，還要靠天分。當然，官僚富人不需要太靠自已，只要會用人就行。有天分，教育資源會更充分發揮其作用，無天分，教育資源就會有浪費可能。所謂笨鳥先飛，教難教，只能更多投入。就算教出來，也只能是二三流人才，難獨擋一面，效率很差，浪費也會很大。窮人受教育難，好教育更難。但出歷史中看，底層有天分大有人在，如劉邦手下狐朋狗友都成為漢朝重要官員，朱元璋手下更是底層，卻能組成打垮蒙古帝國中堅力量。這些人才沒有時機，是跳不出來的。說窮人都無精英人才可能話，不是都很無知，就是有意打擊窮人自信心，讓其放棄夢想，永遠依賴上層，奴才式活著。

富人一定愛國?明顯不是，國家有難時，富人一定比窮人跑的快。同樣，監獄內的是壞人，牆外的一定是好人嗎？人有三六九等，不只是受教育不同。底層人民節衣縮食的生活所迫，也有為了生計而做出有違本意的錯事來，很多時候也是窮途末路之下。窮山惡水出刁民，這句話並不是沒有道理，窮字當頭，讓他們自生自滅去吧，這樣肯定是不行的。各國都有窮人，我們現在做的就是要讓他們富裕起來，讓窮人越來越少，幸福感爆棚有木有？