如果真有這樣的寵物主人那也真替這隻寵物寒心，你要說是有上門做寵物洗澡美容服務費這無可厚非還可以接受。上門給寵物做手術的，我是真佩服，能想出這個辦法的人和能接受這樣辦法的人，

知道什麼是手術嗎？

第一首先是無菌。有獨立的無菌操作的空間，不是在哪都可以的，

第二。工具的專業性和無菌性，問問這些能做到嗎？

第三，你認為專業的寵物醫生能想出這種違背常理的方法嗎？

如果是為了省錢就別給寵物做，千萬別為了省錢幹這種傻事，感染了之後那就更麻煩了，

上門手術服務的價格肯定低，畢竟沒什麼投資成本，這種現象一直都有，不只是動物，人也有，首先不管是上門醫生的還是醫院裡的醫生肯定是有區別的！

上門服務的法律風險，在法律上一定是違法的，哪怕他有證，執照上也寫明瞭經營區域範圍，

其次就是道德風險，當有擾亂市場的行為出現後，最後競爭，成本只能壓縮在客戶身上，受害的還會是客戶！

還是最重要的是維權風險，畢竟手術是有一定的風險機率的，搶救處理不及時風險還是挺大的！

既然是違法行為，還是不做比較好！

別鬧了！再小的創口那也是手術。能保證家裡室內無菌達標麼？能保證手術器械、手術參與人員無菌操作合規麼？術前採血化驗家裡能做麼？術中發生過敏或其他問題有條件急救麼？術後能保證不發生感染麼？不過不是我家貓，別人愛怎麼樣怎麼樣吧。沒準兒能推動醫療改革實現50年後在家做支架！加油吧！

首先絕育手術並不是一點風險都沒有，再小的創口也可能因為疏忽導致各種併發症影響寵物健康甚至威脅生命。其次，觀之一二線稍微有點名氣的寵物醫生，本身自己醫院的手術等業務就已經嚴重檔期不足了，還能有空給你便宜上門手術？可見提供上門的基本都是些混不下去的蹩腳郎中。

這麼說可能有失偏頗，但本人養了四隻貓，跑寵物醫院的次數也確實不少，醫院的裝置和手術環境肯定比你家裡好太多了，如果寵物主人是真正愛自己的貓狗，絕對不會有在自家做絕育的想法，再說絕育費用並不高，頂級醫院的絕育費用也不會超過一千元，現在隨便一包進口貓糧狗糧哪個不是幾大百？

所以你要真正愛這個陪你幾年十幾年的小傢伙，帶它去醫院，別讓它受苦，也別讓自己後悔

上門絕育也不一定是壞事和惡性競爭

我在給我家母貓做絕育前朋友也介紹了一個上門絕育的醫生。據說杭州地區很多貓咪都是該醫生做的，價格實惠，術後恢復快。

但我最後還是去寵物醫院給我家貓做的絕育。

1. 有人選擇上門絕育，大部分原因是因為寵物醫院收費太高，而且去了之後隨便做做檢查都會收額外的費用。公貓還好，母貓嗯話做下來很多都會超過一千元。

這價格對於一些剛畢業或者家裡有幾隻貓的人來說其實是筆不小的開銷。

而且有些寵物醫院環境衛生並不過關，並且有狗狗，有貓貓，寵物較多。貓咪做完手術後抵抗力低下，很容易感染疾病。

2. 上門絕育對家裡環境衛生要求比較高，如果要做上門的，術前準備工作都要做好。

3. 上門絕育一定要選擇口碑好的醫生，現在很多城市，其實都有固定的那麼幾個上門做絕育的醫生，有資源的話都可以打聽到。

4. 不管上門還是去寵物醫院，其實只要是手術都需要承擔風險，這也和貓咪本身的體質有關，主人一定要想清楚。

5. 如果公貓的選擇一個好的醫生，上門絕育也行，但母貓還是建議去寵物醫院，因為手術比較複雜，如果出現臨時狀況，也好做應對措施。

6. 絕育前一定要打完三針疫苗

所以如果寵物醫院沒有亂收費用，根本不會出現惡性競爭的情況。畢竟有需求，才會有存在。

我家7只貓都是上門做的絕育手術，醫生有獸醫證，手術器械都是消毒好的無菌包！還有其他監測裝置！急救裝置！完全沒問題！你去寵物醫院不也是放在大臺子上嗎，手術過程你還看不見！國外救助動物的機構不也是露天給寵物做手術嗎？！

帶著寵物去陌生的環境，本來就害怕！再挨一刀帶回家！一臉懵逼！寵物也會抑鬱！

不是為了圖便宜才在家給寵物做手術，而是因為看得見，放心！

上門服務。呼吸麻醉沒有吧？手術室沒有吧？檢查裝置沒有吧？萬一麻醉出意外搶救藥品和裝置沒有吧？看看圖，這是我們的手術。

還是去正規的醫院比較好，大小畢竟是個手術，要考慮到衛生問題，如果不小心感染了我相信這是作為主人最不願意發生的事情，錢是省了點，但是寵物會遭罪

這貨就在家做的節育，膽小出門嚇的嗷嗷叫，上門節育好處就是貓咪不緊張，在家情緒穩定，突然給它一針麻醉，過一會就好了，省心省力，不過前提需要一個好的寵物醫生

這絕對不能接受的！做手術是有嚴格要求的，上門做，那些硬體怎麼帶來？！這不是拿貓貓狗狗的性命開玩笑嗎？！要醫生上門手術的主人那是腦殘！

小時候獸醫上門給小豬做手術完拿鍋底灰按在傷口上面就好。公雞半斤也是拿竹條弓形繃住刀口做手術，做完放回雞籠完事

還是去醫院吧！我家五隻貓貓四隻做了絕育。我家朵咪太大了，醫生不建議做了。就是我頭像這位帥哥！特別可愛。怎麼說呢，養了它們就要負責到底。

我不接受上門絕育，風險太大。

我的三隻貓都是公貓，雖然絕育是很小的手術，但是仍舊存在風險，更何況我的一隻貓還有運動不耐受的現象，雖然心超沒有顯示異常，但是心臟仍舊是我擔心的問題。麻醉是整個手術中關鍵中的關鍵，肝腎異常，心臟病的貓可能直接死掉，不做術前檢查簡直是賭命。

我的三隻貓全部在術前進行全套生化，聽心音，運動不耐受的貓打了心電圖，呼吸麻醉心電監護，同時要求獸醫不插管使用面罩。

術後，我最擔心的是肺水腫，監控期15天，通知了獸醫隨時待命，如果出現異常，救護車馬上到家接貓去醫院。

可能很多人認為我大驚小怪，但是我對HCM瞭解非常徹底，而我的一隻貓始終沒有排除這個風險，我在術前和我的獸醫溝通了很久，對出現意外的搶救流程進行了詳細瞭解，至於費用，我願意多花錢給予我的貓最好的條件。

其實我覺得是可以的，只要衛生，消毒做到位，帶貓咪去醫院，一個陌生環境，很多貓咪會應激死，在家裡做的話，沒有那麼害怕吧

競爭？不存在的哦，而且就算是競爭也稱不上良性，現在的獸醫早就不是以前那種揹著一個藥箱在農村上門閹豬，現在的寵物醫院的確數量在逐漸增多，絕育是最基本的手術，而且很多寵物醫院為了讓流浪動物減少，很多都免費給流浪動物進行絕育。

絕育對於養寵物的人來說，價格絕對不貴，現在絕育使用效果好的呼吸麻醉其實也就500不到。如果真的是真心愛自己的寵物，絕對不會找人上門來絕育，因為在家裡的環境和手術室的衛生環境是截然不同的。稍微懂一點常識的人都知道，現在手術最基本的要求就是——無菌操作。可能你心大，覺得沒關係。人家給你家寵物絕育完走人，是不會管它的安全保障的。可能這種絕育方式價格低廉，但是倘若受到了感染，或者感染上破傷風等，那麼還是不便宜。對於這樣的主人，我只能表示同情。如果連絕育這點錢都出不起，真的就不要養寵物，因為寵物醫院的任何費用都不便宜。它們是你的家人，不是玩物。

昨天剛帶狗子去做了絕育，17斤的母狗，今明兩天還得去掛鹽水，沒1500下不來，做完後悔了，狗子受罪啊，到處是口水，這個套子至少要帶一週！不做麼生一大堆怎麼辦啊

上門絕育和去醫院比並不便宜，寵物醫院也分大小，對比一下，上門絕育的價格比一流醫院就便宜了50，關鍵醫院還做了血常規，所以上門更不划算。如果去略小的醫院，更是便宜了。最最最重要的是，上門絕育不是無菌環境，還是去醫院更放心

由於農業部近年來提升了經營許可門檻，絕大部分是以加盟模式以取得合法經營權。收費定價運營模式統一管理。極少數的個體經營也心照不宣的遵守行業內潛規則。否則無法生存。所以目前在我國寵物醫療根本不存在有市場競爭。

寵物醫療市場需求量很大，拿我朋友開的寵物醫院來說，每天帶寵物就診的還要排隊。絕育手術也不是主要盈利專案，相對市場需求而言，提供上門絕育服務的個體戶那點影響如螞蟻撼樹，根本改變不了市場格局，何談競爭。

雖然寵物醫療雖然市場需求極大，但是缺乏相應完善的監管制度。從實際情況分析下私人上門和寵物醫院的對比和注意事項。

一，技術以及安全性：動物絕育是獸醫學入門級手術於常規手術，主要是麻醉風險。麻醉意外的搶救用不到大型裝置。主要靠醫生個人能力。選擇醫生比去哪做更重要。

二，價格：寵物醫療費用物價稽核部門沒有較全面的參考定價，絕育費用中，檢查費用佔比很高，單小型寵物檢查一套下來，隨隨便便就過千。上門手術則無太多檢查費用。費用極其便宜。但是寵物看起來健康，有沒有潛在疾病不能確定，存在一定風險。

三，醫療保障：我國沒有制定寵物醫療事故糾紛相關法律法規。一旦發生糾紛，誰主張誰舉證，作為消費者，除了掏錢以外，既沒有醫療常識，沒有參與治療過程，關鍵的證據：就診記錄反而在院方手中。並且醫療事故責任鑑定由當地寵物醫院醫生裁定，以目前醫院的運營模式來說，院方既是被告也是裁判。消費者基本是沒有勝的可能性。所以一旦發生意外，從維權來說，寵物醫院的保障對比上門手術並無優勢。

四，醫療環境：手術需要無菌環境以免感染，醫院對比家庭環境略勝一籌。但也不是絕對，說句實話，絕大多數寵物醫院手術間也只是簡單裝修材料隔出來，達不到無菌條件。紫外線燈照射消毒，手術一臺接一臺拿消毒藥水噴噴，醫護人員進出也不更換衣物鞋襪，達不到消毒要求也達不到規定的時長。尤其對於貓來說，去醫院的應激反應,引起免疫力大幅度下降,生理指標紊亂,嚴重的可能猝死。如果家裡有獨立的房間，消毒到位。不比醫院差。

重要提醒：無論是去醫院還是請私人醫生上門，切切注意手術後三天內觀察。發現有異常狀況，立即和醫生取得聯絡。

公狗上門絕育還好，母狗呢需要刨腹危險係數太大！也不差那點兒錢還是去寵物醫院吧！我們這邊小型母犬絕育套餐是860.

上門做絕育開玩笑的嗎？人的闌尾炎也在家做手術唄？呵呵、環境消毒不到位、搶救設施沒有、怎麼做手術？你知道上門來的時候什麼人？有沒有行醫執照、