選秀球員和非選秀球員的區別，球隊往往都喜歡參加選秀的球員，nba98%以上的都是經過選秀的球員，因為美國本土的選秀球員往往都是經過了ncaa的磨練，實力與潛力大概能看得見，本土之外的也是會派球探去觀察。

而非選秀球員一般都是年齡較大的海外球員，實力怎麼樣適合nba的程度都是個問號。透過試訓也不能全部瞭解。

看看2016年榜眼秀英格拉姆和2016年落選秀約吉·費雷爾，選秀和非選秀球員間的區別，也許就很清楚了。

在2016-2017賽季結束之後，效力於湖人的英格拉姆和效力於小牛的費雷爾均入選了新秀第二陣容，在上賽季的NBA賽場上，英格蘭姆場均貢獻9.4分、4.0個籃板，而費雷爾的資料則是10分、3.7次助攻。

從場均資料上看，費雷爾的確與英格蘭姆不相上下，而且如果拿兩人的單場最高分相比，曾經有過單場32分的費雷爾顯然比單場最高分不過22分的英格拉姆強了很多。但是與英格拉姆相比，落選秀費雷爾的處子賽季顯然就艱難了很多。

在2016年選秀大會上未受到任何球隊青睞的費雷爾，此後代表籃網參加了夏季聯賽，而在為籃網和籃網發展聯盟球隊長島籃網效力一段時間之後，費雷爾還是在2016年年底被籃網裁掉。今年年初，受到傷病困擾的小牛以10天短合同簽下費雷爾。費雷爾把握住了這次機會，在為小牛出戰的第4場比賽中，他砍下32分，幫助小牛108比104擊敗開拓者。

這場狂砍32分的比賽，使得費雷爾成為NBA歷史上第三位在前15場NBA比賽就能砍下30+的落選秀——之前兩位分別是康尼·霍金斯和安東尼·莫羅。憑藉那段時間的出色表現，費雷爾不僅成為2月的西部最佳新秀，而且也與小牛簽下一份新約。由此，經歷諸多波折的費雷爾，終於暫時在NBA站穩腳跟，但落選秀的身份——很多時候意味著其天賦或者其他原因並不被信任——讓費雷爾的未來依然撲朔迷離。

費雷爾的坎坷，顯然是英格拉姆們所無法理解的，畢竟，在他們透過選秀進入NBA之後，就能獲得一份穩定的合同，即便被球隊裁掉——類似當年的安東尼·本內特，他們也至少能夠獲得足夠多的經濟補償。收入情況也足以說明兩人之間的差距，費雷爾在上賽季一共賺得43萬美元，而英格蘭姆上賽季的年薪是528萬美元，下賽季，費雷爾的年薪為131萬美元，而英格拉姆的年薪則是551萬美元。

相比於那些透過選秀進入NBA的球員，以非選秀身份進入NBA的球員幾乎每個都更加坎坷，而且更加勵志，而另外一方面，這其實也就是NBA的魅力之一，這個聯盟不問出身，只要你願意努力都可能取得成功，而如果不夠努力那你只能成為有錢的或者沒錢的過客。說到這裡，選秀和落選秀有什麼區別，真的還很重要嗎？

說真的我不是很贊同第一高讚的觀點，英格拉姆是隨時可以打出來的球員，而費雷爾再高也高不了多少了，在當今的NBA選秀質量越來越高，球探眼光越來越犀利，選秀大會的遺珠真的非常少。這麼說吧，非選秀球員成就最高的是本華萊士，而選秀球員呢？選秀球員的之所以被選中是因為他們的潛力被肯定，所以，非選秀球員真的很難打出成績，因為真正有天賦的球員已經被挑的不剩了，但並非說非選秀球員就沒有機會。只要經過不懈努力和運氣總會有自己的天地，就像是林書豪還有費雷爾，但他們要成為巨星幾乎沒有可能。如果非要說區別，最本質的就在於天賦和上限。

參加選秀的球員基本都在選秀前五年就在球探的視線裡面，他們的成長足跡，優點，短板都是反覆被研究過。球隊注重選秀，傾向於選秀球員是因為大資料讓自己更能把握好機會選到優勢球員。但也不是說資料就能代表全部，特別是近幾年，很多新秀都沒達到預期。一方面是大學的短暫一年的鍛鍊並不能很好的適應nba，類似英格拉姆，ncaa的一年資料漂亮，模版具有誘惑力。但進入nba實戰能力太差。

反觀非選秀球員，大多在海外聯賽鍛鍊已久，他們有很強即戰力，即插即用。但這些球員的發展空間有限，這也是我一直不太理解的。nba迷信天賦和上限，所以當前能力好，不一定能成為球隊的遠期計劃。

而另一種落選球員也可以一提，他們和非選秀球員性質差不多，可能是天賦或者在大學短暫表現得到沒有那麼高的關注，進入nba的發展聯盟，但也不有打出來的，現在魔術的simons，被波波維奇從發展聯盟提上來，現在是魔術的一大火力點。

總結：選秀是球隊的發展計劃之一，但球員的能力，與是否參加選秀無關。還是要靠自己。

這兩者的區別還是很大的，即使是首輪第30位和次輪第一位的區別都可以用天壤之別來形容，更別提非選秀球員了！下面我們從幾個方面具體來分析一下！

參加NBA選秀的球員裡，可能很多人都是指望著這份NBA合同來養家餬口的，而這個時候，選秀球員和非選秀球員的區別就體現出來了！

在NBA勞資協議中，只要你在首輪被球隊選中，即使球隊馬上後悔了，你也會得到至少兩年的保障合同，因為按照勞資協議規定，即使球隊沒有選擇與該球員簽約，這筆錢也會被計算到球隊的薪資空間裡，而且是按照120%的比例統計的，因此首輪被選中也就意味著至少幾百萬美金妥妥到手了！

在NBA中首輪秀都是制式的2+2合同，即前兩年全額保障，第三年球隊擁有提前續約的權利以及第四年球隊擁有匹配其他球隊給出合同的機會。所以現在有很多球員在新秀第三年就和球隊達成了續約，比如阿德巴約、米切爾等等！

像林書豪這樣的落選秀，很多人都會和他一樣經歷過多支球隊的流浪，相比較起來，林書豪已經幸運多了！

而次輪秀的合同就沒有專門的規定了，好一些的球隊會給出一份1+1的底薪合同，差一點甚至會用雙向合同來簽約！當然次輪被選中的球員一般不會輕易就被球隊拋棄的，因為次輪打出來的優秀球員有太多了，所以球隊自然要觀察個一兩年，至少等到確認該球員確實沒什麼潛力和未來了才會做出決定，所以次輪秀大機率也能拿到一到兩年額保障合同！

而非選秀球員就沒有這麼好的運氣了，一支球隊的名額是有規定的，很少有球隊會將名額浪費在這些選秀遺珠上，所以非選秀球員能得到的都是一些訓練營或者季前賽合同，如果有表現好的球員就可以加入該球隊所在的下屬聯盟球隊，比如火箭隊旗下的毒蛇隊等，這些球員還有機會透過10天短合同和雙向之類的合同重新打進NBA！而表現差的球員就從此消失在NBA的大門口了！

周琦這樣的次輪秀，火箭也會觀察兩年，確認確實沒有培養上限了才會放棄！

首先是看什麼級別的目標，如果是想成為NBA歷史前十，那可能要成為狀元秀才有這個資格，因為NBA前十中有6位球員都是狀元秀出身！如果是想成為MVP，那也得至少成為樂透秀，甚至選秀前三才可以！如果是想成為全明星，至少也得首輪秀出身，因為據統計有98.3%的全明星都是出身於首輪秀！

非常選秀出身並且打出一些名堂的球員主要有以下幾位：

本華萊士，1996年黃金一代的落選秀球員，最後還是奇才隊給了他一份合同，當然華萊士也緊緊抓住了這來之不易的機會，最終他的成就是：總冠軍*1、最佳防守球員*4、籃板王*2、蓋帽王*1、全明星*4、最佳防守一陣*5！他也是80年之後的落選秀中唯一一位入選全明星的球員了！

身高不夠，髮型來湊！

至於其餘的落選球員如何塞卡爾德隆、林書豪、哈斯勒姆、拉加貝爾、布魯斯鮑文、邁克詹姆斯等球員雖然沒能入選全明星，但依然在NBA中打出了一些名氣！比如卡爾德隆單賽季98.1%的罰球命中率創造了歷史，林書豪打出了“林瘋狂”的表現，哈斯勒姆是熱火三巨頭時期的隊長，貝爾和鮑文都是NBA中有名的防守悍將，邁克詹姆斯曾是姚明時期火箭隊的重要得分手，這些球員雖然沒有太大的成就，但總算在NBA中留下了自己的痕跡，也算是對得起落選秀的身份了!

主要體現在以下三方面。

一是工資待遇不同。我們想一想一個球員他靠什麼收入。你一旦被選秀選中，那麼你至少有兩年幾百萬美金的工資待遇。沒有被選中，那就相當於你沒有正式工作，你可能養家餬口，都會成一個問題。你透過非選秀的方式來到NBA的球隊，他們也不會馬上給你一份合同，需要看你的表現，而且還是雙向的，今後隨時可能會把你裁掉。

二是能力會有所差別。假如你沒有重大缺陷的話，那麼你一般是會被選中的。沒有被選中證明你的某個地方有重大缺陷，比如說你的態度，你的投籃，或者你的移動能力，總有部分是缺陷比較明顯的。因為某個缺點把你放棄，就證明很多人對你的未來不看好。要改變這個缺點，沒有經過脫層皮的訓練，正常是很難去改變的。

透過選秀的球員他們正常來說技術比較完善，可能有某一方面的缺陷，但是在很多外界看來，這個缺點是可以被彌補的，是可以被改變的。大家更看好他的潛力。

好問題。

首先明確一點，非選秀球員大多並非是沒有參加選秀，而是參加之後落選了。

選秀球員和非選秀球員最直觀的差別在於進入NBA的起點截然不同。只要透過選秀進入到聯盟，即便是第60順位的球員，也能夠得到一份保障合同。這有助於他們將注意力放在比賽中，而非擔心自己的衣食住行。非選秀球員基本都要從訓練營打起，他們中只有很少一部分幸運兒能夠拿到雙向合同或部分保障合同，能像選秀球員那樣拿到全額保障合同的屈指可數。

因為非選秀球員的合同金額較小，大多也沒有保障。球隊在需要騰出名額或者節約薪金時，最先動刀的物件也往往是他們。令人印象最為深刻的就是林書豪，勇士隊為了節省薪金在2011年將他裁掉。隨後在火箭隊，為了給交易騰出人員名額，林書豪再次被裁。在打出“林瘋狂”並且拿到保障合同之前，林書豪簽了三份非保障合同，被裁了兩次，在最窘迫的時候，他甚至睡過隊友家的沙發。

但在所有的非選秀球員中，林書豪仍然是幸運兒和佼佼者——迄今為止，林書豪有六個場均得分超過10分的賽季，並且最終成功從籃網隊拿到了千萬級合同。當然，如果用選秀進入聯盟的球員標準來衡量，林書豪在NBA取得的資料、合同並不算突出。

放眼整個NBA歷史，只有本·華萊士、林書豪、哈斯勒姆、鮑文等寥寥幾個非選秀球員取得了成功。所以，非選秀球員和選秀球員之間無論是起點、過程還是最終達到的高度差距都非常明顯。