中國的“專家”就是一個笑話！太陽光還灼傷人面板呢！專家們去把960萬平方公里國土遮蔽起來呀！真的找不到什麼話來詛咒你們了！

環境汙染其主要還是工業汙染，採礦，煉油，鋼鐵，油漆，化工，電池廠，化肥廠，磚窯，水泥，塑膠……都屬重型排汙行業。在治理方面對工業三廢沒有合理利用和治理，直排方式。環境汙染最嚴重的是土壤汙染和水汙染，大氣汙染倒還次之，而花生摘果主要是揚塵，並不產生二氧化碳或其它有毒有害氣體，而揚塵是可以被大地吸附降解的，環保查來查去避重就輕盯住農業不放，所以成效甚微，水汙染在持續，土壤汙染在持續！(有排汙企業打滲井，將汙水注到井裡去，嚴重汙染土壤和地下水)

大型摘果機確實挺方便的 搞大片土地承包種花生的沒有這玩意幾百上千畝花生都得爛地裡 而且花生摘果之後秸稈集中回收再利用了比原來隨意丟棄 秸稈還田什麼的靠譜的多 但是汙染確實存在 秋收季節摘果機方圓一兩裡都是揚塵 噪音白天還好晚上確實有點扯淡 總得來說是利大於弊 汙染環境方面這個就需要摘果機廠家儘快改進機型 在不汙染環境的基礎上方便農民朋友 在網上噴國家噴政府的噴子們不知道是什麼心態 環境保護不重要嗎 小的時候村旁邊的小河不說清澈見底 各種蝦蟹魚類不少吧 別說你沒遊過泳逮過魚蝦 後來不知怎麼臭水溝了 這幾年在大力整治農村環境問題 才開始有點成效 上次回去河裡居然不臭了 水裡有小蝦了 當時我還拿手機拍照留念了

現在有人故意在網上拉仇恨，到底是誰說了這句話？如果真說了就可以指名道姓嘛，何必遮遮掩掩的說些莫須有的仇恨話題呢？

其實汙染空氣最嚴重滴是人的呼吸，極易傳播疾病。

尤其是磚家叫獸們，因為它們說話多，太多嘍連糞都能噴出來。

所以，牆裂建議，停止世界上一切呼吸，磚家叫獸優先！！！

花生脫果產生的是灰塵，不是對人體有害的汙染源。如果連這點常識都沒有的專家，他們應該不是人類。如果真有此事，感覺現在的專家很荒唐，現在真正的汙染源是什麼?是農藥，是化工廠，作為一個世界工廠的國家，粗放式的發展所留下的後遺症，冰凍三尺非一日之寒，豈能是三天兩天能解決的，環境問題希望那些專家不要信口開闊，我們不是神仙，是食人間煙火的人

花生摘果機摘果，有人說汙染環境要求室內摘果，你認為呢？提此問題的，是你說的還是聽人說的？別又以某“專家”的名義！說這樣的話的人就不經大腦，純屬“吹毛求疵”找噴的節奏。我想不會又是什麼“專家”建議，即稱得上“專家”，都是有一定的文化、修養素質的，哪有連三歲的娃娃都不如，信口開河，一派胡言呢？

頭裡聽到一個訊息稱，說有人提出麥、秋季要取消收割機收穫莊稼，因為，蕩起的灰塵狼煙汙染空氣環境，提倡手割人拉，毛驢拉碌碡滾碾壓的方法！哎吆歪！乖乖！這都是哪跟哪的事呢！我想，肯定的是有人為騙流量故意撒的花，哪有這樣的“神經病”專家呢！

近年來，隨著環境的治理，確實是“禁聲”四起，使人難以招架，有些可以理解，有的確實把人鬧得無所適從，一頭懵逼，不知如何是好。如:禁燒、禁電動車上路、禁生、禁養………………！！！

任何新生事物的生成，都有它的利弊，或說有一個逐步適應過程，總的原則應該是利大於弊，利國利民的，方為正能量。人們會逐漸接受認可的。有些“禁”使人難以接受，甚至不切實際的臆想的問題，硬強加於人，使人怨聲載道，這樣的“禁”就是負能量。

如題，這種混蛋邏輯，還不如直接說，禁止機械化，禁止走社會主義現代化的道路，還回到原始社會，茹毛飲血、人人平等，沒有任何汙染！這種謬論是站不住腳的，會遭到人民的唾罵和斥責的！歷史車輪磙磙向前，任何開倒車的言論行為和製造者，終會被歷史碾得粉碎！

有人說機械收割揚塵大汙染環境，讓在屋裡採收，難道說花生自己能從田裡跑到屋裡去？還不是要人挖了運回來，更關鍵的是不使用機械化同樣也杜絕不了，以前手工收割脫粒清揚不也是一樣有揚塵嗎？人總還是要吃飯的，要吃飯就離不了糧食作物，同樣也就避免不了生產中揚塵問題。不能因噎廢食不去種植生產吧，有點太不符實際。奉勸某些人們，如果想真正為國家社會做點事的話，不防出門多走走，多瞭解一下實際，不要一味的自以為是瞎出餿主意來坑老百姓了，免得招來謾罵。

大型摘果機確實挺方便的 搞大片土地承包種花生的沒有這玩意幾百上千畝花生都得爛地裡 而且花生摘果之後秸稈集中回收再利用了比原來隨意丟棄 秸稈還田什麼的靠譜的多 但是汙染確實存在 秋收季節摘果機方圓一兩裡都是揚塵 噪音白天還好晚上確實有點扯淡 總得來說是利大於弊 汙染環境方面這個就需要摘果機廠家儘快改進機型 在不汙染環境的基礎上方便農民朋友 在網上噴國家噴政府的噴子們不知道是什麼心態 環境保護不重要嗎 小的時候村旁邊的小河不說清澈見底 各種蝦蟹魚類不少吧 別說你沒遊過泳逮過魚蝦 後來不知怎麼臭水溝了 這幾年在大力整治農村環境問題 才開始有點成效 上次回去河裡居然不臭了 水裡有小蝦了 當時我還拿手機拍照留念了

朋友你好，我是農村亞傑，很高興能回答你提出的關於汙染環境的問題！我認為農機是為了提高工作效率，減少人工的勞作壓力！不認為汙染環境。花生摘果機用於花生收穫後帶蔓直接摘果，可在田間地頭靈活移動使用，摘果乾淨，果殼破碎率低，損失少，乾溼莖杆都可用，工作效率高，脫粒乾淨。是為了更好的勞作于田間，如果說汙染環境而改為房間內操作，那不違背了農機的初衷了嗎？

機械的迅速發展,各種農業機械象雨後春筍般在農村湧現,農業機械已成為農業生產離不開、農民致富不可少的先進生產工具.但是,農業機械在使用過程中對環境造成的噪聲、振動、廢氣和廢棄物等各種汙染也相應產生,環境汙染問題若得不到應有的重視和廣泛關注,勢必會成為制約我國農業可持續發展和社會全面進步的一個重要因素。

現在比較成熟的農機也是大家都比較瞭解的農機就是小麥和玉米收割機了。那為什麼不說小麥收割機汙染環境而改為房間內去收割呢？那根本就是天方夜譚不是嗎？

再說農機一年又能用幾次呢？怎麼會汙染環境了呢？

關於花生摘果機室內摘果這個話題，我有話說。

農業發展了幾千年，好不容易從人工摘果轉化到機械化摘果，極大提升了生產效率，解放了勞動力。難道我們要回歸到原始社會不成？難道在室內作業就不汙染了嗎？

要解決汙染問題應該從兩方面入手。

1、相關部門可以加大科研的投入，研製新型環保摘果機。也可以對現有摘果機進行改造，符合環保要求。

2、加強政策宣傳和資金補貼，對購買使用環保摘果機的農民進行資金補貼，減少農民種植成本。

總之，在制定政策時一定要結合實際情況，管控的同時也要做好疏導。

看了一下這問題，因不太懂現在環境汙染在農業上之指向，就這題請教了在環境學院讀博的侄子，他說，這是一擴大化，誇大化說法，象花生機械化挖果，摘果可歸在農業環境顯性短時汙染，只要人類耕作，或地下塊莖類挖取都有塵土飛揚，而機械性因馬力大，作業高度上比人類高，短時間大片作業，塵埃飛揚，的確會造成可見的比人類手工作業灰塵大，但在無風天氣下，短時間內會沉積下來，只要經過溼度，這汙染即刻消除。是不能作定性環境汙染的，可在作業中加水處理的，可要求操作者加水處理，以防止短時風吹等擴大汙染範圍。

這話我聽得暈呼呼的，當然可理出了一點頭緒，就是說現在重視環境汙染這一項了，象我們以前人工挖拔地下農作物根莖，莢果時，速度慢，操作低，挖出土壤塊大，灰塵小，離地面近，灰塵等在你挖出你幾棵時，前面所產生灰塵己經沉下來了，這個的勞作對空氣沒什麼汙染影響。

機械化不同，同時挖取地面範圍很大，為了理順出塊莖，花生莢果，所抖動，抖細碎土壤同時多，而且會鏈帶似高舉傳送給下道分離，這些高度超過1米或幾米，如果在很乾燥天氣作業，的確帶來很大一團汙染灰塵土飛揚，如果經風吹，會帶來可見汙染。比硬化路面等開車而路大許多倍，如果大片這種機械化作業，會真帶來一定短時汙染。可考慮噴水作業。

當然作為農民一時不理解，本身農產品上不賺錢了，好象處處在刁難農民省工省力作法。其實環保也是對農民自己有利的，應該去慢慢去理解。

提問中讓人在室內摘果，是否有些處理不當了，搬運而來到室內，那搬運時間上和室內摘果是否影響農民勞動時效，增加成本呢？可以在機械上加裝噴水霧處理不更好嗎？

看到這個問題似乎感覺的非常的可笑，農民種地本來就是不容易的事情，而且現在種地又不怎麼賺錢，糧食價格特別的低迷，使得一些農民日子過得一天不如一天，怎麼又處處刁難農民所謂的勞動生產的過程。花生摘果機摘果本來就是一種機械運動，而且發生這個的過程當中，也就產生一點個塵土飛揚，或者是花生葉飄飛的塵埃的現象對於環境的汙染幾乎是為0的，只是在使用的過程當中會對操作的農民造成一點的呼吸道感染的現象。對於這種現象似乎又是所謂的專家的建議，看到了一點增加大氣的汙染的現象，就開始建議去阻止農民不要去汙染環境的現象，的確讓人感覺到非常的氣憤，簡直就是無稽之談，扯淡的言論。如果說花生摘果及摘果產生的塵埃對環境汙染造成極大的傷害，那麼對於沙漠地帶的狂風帶走的沙石是不是大氣汙染？為什麼不去治理這些狂風？這些專家是怎麼考慮的。颱風對環境汙染也是有的，為什麼不去治理颱風？這些自然災害現象的發生都是人類大肆破壞環境造成的，可是這些大肆破壞環境的始作俑者不是農民，而是那些所謂的資本家城裡人。真正大氣汙染源來自於重化工企業以及重工企業，或者是這些企業的廢氣廢水的肆意排放，犧牲了環境的汙染來換得個人的效益，結果最後的最早歸結於農民，簡直是不可思議呀。再來說一下農民摘花生用摘花生果機摘果，只是為了提高摘花生的效率，畢竟這是農業科技發展的歷史的結果替代了農民勞苦的體力勞動。對於農民用機械來摘花生，只是產生輕微的塵土或者是花生葉莖的一些碎末飄飛的現象，這屬於一種物理的現象，而且是一種固體的行為，在很短的時間內會飄落在地面上。如果說把機械和這些花生放在屋裡面去行動的話，這樣會增加農民採摘的成本，至少還要運到屋裡面，然後採摘完以後再運出來，在清理其他的一些採摘花生的垃圾。不但增加了採摘的成本而且還對採摘花生的個人的身體會造成一定的傷害，這些專家就不想讓農民多收入點錢，不想讓農民有一個好的身體。如果沒有農民去種地，你們所謂的專家還吃什麼？喝西北風都來不及。總之，在這裡不想多說什麼，只想說這些專家不要把環境汙染歸結於農民，不讓農民燒柴火做飯，不讓農民燒秸稈，不讓農民燒土灶，難道真的不讓農民喘氣了嗎？用機械摘花生本來是減輕了一個體力勞動，是一個科技的進步的表現結果又引發出了專家所謂的汙染環境的問題，難道要讓農民的制農業種植技術再回到原始的耕種狀態？機器是你們所謂專家研究的，為什麼不研究出摘果機在摘果的同時不汙染環境的，非要讓農民去屋裡使用摘果機呢？專家不讓農民散養戶養豬，結果造成了今天豬肉價格上好多農民已經吃不上了，即便城市低收入家庭吃豬肉也非常的困難，結果我國出臺了國5條直接允許農民散養戶擴大生豬養殖給這些所謂專家的一個建議的響亮耳光。對於一些專家儘量要考慮到現實的問題，不要去想入非非，畢竟農民不容易啊，不要把一切都歸責於農民。大家對於這種現象有什麼想法？敬請下方留言交流。

環境汙染其主要還是工業汙染，採礦，煉油，鋼鐵，油漆，化工，電池廠，化肥廠，磚窯，水泥，塑膠……都屬重型排汙行業。在治理方面對工業三廢沒有合理利用和治理，直排方式。環境汙染最嚴重的是土壤汙染和水汙染，大氣汙染倒還次之，而花生摘果主要是揚塵，並不產生二氧化碳或其它有毒有害氣體，而揚塵是可以被大地吸附降解的，環保查來查去避重就輕盯住農業不放，所以成效甚微，水汙染在持續，土壤汙染在持續！(有排汙企業打滲井，將汙水注到井裡去，嚴重汙染土壤和地下水)

一看就知道又是“專家”說的。啥呀，中國這麼多年都是燒柴火做飯，突然有天“專家”說，這不行燒柴火汙染空氣；想反問問“專家”你開的車不汙染空氣？你吃的米、油、鹽……它都是天然生成？不用加工？加工不用機器？機器不排汙染物質？這些人就是一坨

既然已經發明瞭花生摘果機，就不要計較汙不汙染的了，汙染環境的東西還少嗎？抽菸也汙染環境啊，能制止得了嗎？花生摘果機減輕了勞動農民的工作量，大大的提升了效率。農民種點自己吃的花生還好解決，自己慢慢剝就是了。但，如果是大面積種植，就必須用到這些新科技。這些新科技的發明，其實初衷還不是為了方便老百姓的。

一，首先，農民種地本是一件好事，我們應該大力支援與扶持對不對？只有我們農民伯伯種地，國家才不會有那麼多荒地而長滿野草沒有人去打理的現象，要是都這樣說有汙染，那就不要農民種地，都去上班，那有那麼多工作給適合老年人乾的準備，假如都去上班誰給我們這些在外工作的人員做後盾呢！在一個我們上班的人吃什麼喝什麼，

二，說這麼多就是感覺好多人根本就不瞭解我們農民種地的辛苦與勞累，只會站著說話不腰疼，其實真正的汙染不在與農民，源頭在那，大家心知肚明，對不對？

三，從我們小的時候我記得花生是從地裡面一顆一顆的扯回家的，一直到現在每到收花生的季節都會有泥土的味道在打轉，這屬於很正常的，如果都不種地了，中國那麼多人吃什麼喝什麼是不是？

四，我們河南開封地區還是一樣的露天作業，其實露天作業並不只是汙染而已，泥土的氣息很快就會散下去，只有泥土的味道才能感覺到農民伯伯豐收的喜悅，只有泥土的味道我們農民才知道一季下來的勞累沒有白費，高興！

五，按道理來說收小麥土氣也是非常大的，照著某些人的說法是不是小麥也應該在屋裡作業呢！不知道為什麼，每次看到有人提到與農民有關的話題，我這個小小的在農村一直生活的農民就會站出來說句公道話！因為我們生活在農村，每次秋收勞作的時候我就看到爸爸媽媽的辛苦與勞累！真心的不容易！

首先，我們先來看一下摘果機整個摘果過程，一般來說也就是機器進地，然後摘果機用機械臂將花生從地裡取出來，然後在將花生運到分離倉將果實和莖葉分開，最後果實回收然後枝葉被粉碎返回土地，這其實和玉米小麥收割是差不多的，只是機械不同罷了。

而整個過程除了機器運作會產生化石燃料的消耗可能還談得上“環境汙染”之外，其他過程基本上都是純物理過程，我們是可以確定是沒有什麼環境汙染一說的。但是，如果說因為機械運作汙染環境，那麼像玉米和小麥的收割是不是也得被禁止，畢竟，玉米小麥的收割也要用的收割機的，難不成玉米小麥的收割機用的是水？所以，這顯然是不成立的。

然後，我們再來說“室內摘果”，這個就更加讓人匪夷所思了，這個意思理解起來應該是花生如果在室外摘果的話會汙染環境，所以要轉移到室內，是吧？我們都知道，不管是室外摘果還是室內摘果，我們所需要的東西就只有花生果實，其他像莖葉之類的東西哪怕你是在火星摘，我們也是不要的。並且，稍微有點常識的人應該也都明白，這些植物的莖葉是可以很快就被降解的，也是不存在什麼環境汙染一說的。說現實一點，如果說因為這些莖葉汙染環境，那室內摘完果以後，你把這些東西運到哪兒呢？難道是一直放在室內嗎？顯然還是要運到室外吧。

所以，總的來說，這種說辭根本就站不住腳，就是有些人沒事找事。還是希望大家擦亮雙眼，不要被這些論調迷惑。並且我們也要明白，只有規模化，機械化才能真的讓農民賺到錢，這種一家一戶的家庭作坊式的農業生產是不行的。

每件新事物出現，總要被人所詬病，我們需要有選擇的進行改進，也需要有選擇的無視言論。

汙染了自然是要需要治理的，花生摘果之後產生的垃圾是什麼？自然是花生皮和灰塵，灰塵清理乾淨就好了，花生皮運到地裡做無機肥料就可以了，哪裡來的環境汙染呢？

有些人總是無視真正的環境汙染源，反而去質疑花生摘果機、土灶等等產生的汙染！！！

不是有些人又是專家的騷主意，豬肉風波還沒有過去，緊跟著又是花生收割汙染壞境，怎麼專家放下這就是哪，還讓農民活嗎。弄不好花生又要提價了，還好花生又不當糧食吃。這些環保專家不把市場搞亂，不把農民賴以生存的一切生活搞亂。看來是決不把休了。