-
1 # 踏雪無痕問道中醫
-
2 # 快活老俠客
是謠言嗎？提問者就是一個白痴！當年我天天在看電視。鍾南山院士天天在新聞釋出會上介紹非典疫情醫治情況。他說用中西結合辦法治療非典。用西醫西藥殺菌，用中藥降火。要造謠，鍾南山院士是源頭。你去追究他好了！
-
3 # 使用者60836409972
中醫治好了非典。不完全是這樣。應該說是中西醫結合的成果。中醫考慮的是人體的整體觀念。西醫考慮的事人體的微觀方面。這兩種療法有機地結合起來是能起到相輔相成的作用。
中醫和西醫。各有各的優點。也各有各的不足。我覺得不應該排斥中醫。也不應該排斥西醫。為什麼不能讓這兩種療法取長補短。更好地為廣大患者服務呢？
-
4 # 槓鋪二掌櫃的
說中醫不科學嗎？不能這麼認為吧！神農嘗百草，華佗試製麻費散，不都是在做試驗嗎？這不就是科學方法嗎？難道是完全靠陰陽五行推匯出來的嗎？那麼到現代中醫為什麼不能接受大樣本隨機雙盲的方法呢？不是中醫不科學，而是中醫拒絕進步罷了。
-
5 # riyue123321
中醫是治好了他所收治的這一部分非典病人，而且療效突出，沒有後遺症，花費低！這是事實，不是謠言！
2003年“非典”剛開始，國家宣佈非典是傳染病，而《傳染病防治法》規定，傳染病必須到傳染病醫院治療，但當年全國都沒有一箇中醫傳染病醫院。所以北京在非典爆發後，北衛局曾以此來阻止中醫治療，說即便廣州怎麼做，我北京就是不能違法，後來醫界上書主席發話才允許中醫介入。到了04年，國家就修改了那個傳染病防治法，把中醫加了進去。
看一下資料：
1、當年非典治療主要分兩批，一批是吳儀接管指揮棒後，讓中醫參加治療。那些被中醫治療的99%以上痊癒了，沒有留下後遺症。這批出名的就是鄧鐵濤的廣中醫藥大學第一附屬醫院的中醫治療。另一批，是全程西醫治療的，感染的醫護人員也算非典病人。這群人裡直接死於非典的佔了大概50%，剩下僥倖活下來的那些人，因為西醫使用大量激素治療，導致股骨頭壞死，下半輩子基本要在輪椅上度過，無法逆轉。
也就是說，當年的非典病人，西醫治療的死亡率50%左右，死傷率100% 然而諷刺的是，戰績輝煌的中醫在事後沒人提起了。
2、廣州中醫藥大學一附院共收治“非典”患者36例，無一例死亡，醫護人員也無一人受到感染。絕大多數患者痊癒出院，沒有留下任何後遺症。患者平均退熱時間2．97天，並且胸片炎症陰影較快吸收（平均6．20天）。全部治癒或明顯好轉，沒有一例病情惡化，出現ARDS。平均住院天數8．86天（不計自動出院者）。這些病例均用西醫方法確診為“非典”，用中醫藥治療後，再用西醫方法確認痊癒，均有嚴格的病案記錄。而且，還有大量感冒患者前往就診，均已治癒，其中也會有“非典”初期病人。因未用西醫方法確診，故未列入統計。
87歲的鄧鐵濤教授認為，“非典”是溫病的一種，此次溫病發於春初，溼邪內侵所致，而中醫治療溫病歷史悠久，積累了大量成功的經驗，完全可以用中醫治好。此次“非典”流行中，廣州中醫藥大學兩個附屬醫院以中醫為主治療“非典”，療效顯著。
-
6 # 淘寶老王創業記
這個首先不成立，中西醫都可以治療非典，只不過中醫的效果會更好。 非典是溫病（古代瘟疫）的一種，就是傳統中醫的一種病，一點都不稀奇。
所以當年。中醫十大國醫鄧鐵濤先生就負責了接近60個非典病人。結果臨床上零死亡 零轉移 零傳染 。所以因為這個療效比較好。 就有這樣的謠言傳出來。
當然作為一個先學西醫，後來轉學中醫的愛好者，如果要用藥的話，我只選中醫。 過去3000年的醫案基本上可以讓你在治療領域無敵。
真正學過中醫的人就會明白了。
-
7 # 景觀仰止
現在很多人是不敢相信中醫，更不敢嘗試去用中醫。因為從現代科學環境里長大，習慣了用一種習慣思維思考問題，遇到問題時，也不敢去打破原來的思維慣性，去換一種思路，換一種角度去考慮問題，尋找辦法。只是一味地在原路上找出口。
-
8 # wenyingniao
西醫進入我國時間並不長，是近代由傳教士帶入我國的。此前，中醫伴隨著中國數千年文明史發展到今天。歷史上我們經歷了無數次大瘟疫時期，確實是靠中醫扛過來的。非典時期我們研究出了一種有針對性的中藥，就是蓮花清瘟膠囊。試想一下，如果在非典治療臨床中無效，怎麼可能作為成藥規模化生產？中醫藥對付瘟疫確實有效，並非謠言。很多中藥具有神奇的廣譜抗病毒作用。
老外對中醫的經絡、針灸是不信的，更不相信中藥，我們出口的很多中成藥，多被當作保健品、食品新增劑出售，並沒有被當作藥品。由於文化不同，你沒有強制人家接受中藥的可能。
事實上，對抗非典和新冠病毒，西醫真的沒有特效藥，不然疫情為何在國外氾濫成災？ 如果老外相信中醫，並且用我們的防治方法進行干預，我想世界疫情不會嚴重到今天失控的地步……
-
9 # 氣吞萬里如猴
中醫什麼病都不能治！但是，它確實能透過把植物動物礦物中的毒素注入人體，從而激發免疫力，增強抵抗力，幫助能自愈的疾病加快痊癒！這就是中醫中藥的價值！其實，西醫西藥也最多能治三分之一的疾病，大多數疾病也是沒治！[笑哭]
-
10 # 使用者1993471666819
提問者目的不純良，刻意挑起中西醫之爭，中西醫各有特色，都可以治病，中醫治非典是確確實實的事，何來謠言，要說謠言那也是提問者在造。
-
11 # 保元中醫
不是中醫治好了非典，而是中醫在抗擊非典期間發揮了很大的作用。
2003年的非典是從廣東起來的，烈性傳染病一般是首發地區死人最多，但當年廣東的死亡率10％以下，北方死亡率比廣東高，越往外越高。
死亡率高的地區都是中藥用得遲，甚至沒用中藥，這不就是對照組嗎？
廣東上中藥上得很早，所以還有個好處，不單是死亡率低，副作用也低。
副作用什麼呢？骨質疏鬆，大量用激素最後是骨質疏鬆，所以廣東的病人這類後遺症不多，因為它上了中藥，西藥一起來，除了死亡率降低，病情輕了很多。
廣東中醫藥大學附屬醫院五六十例，沒有一例死亡，沒有一例上呼吸機，沒有一例醫務人員感染。那你說中藥沒用嗎？
我記得當年我還在讀小學，學校除了每天消毒，校長組織所有學生上山採藥，用大鍋熬製，然後每人每天都喝中藥預防，沒有一個學生生病。
-
12 # 使用者愛學中醫的董芳
請非典的病人出來講真話，鄧鐵濤講的沒人聽，還是揭露西醫股骨頭壞死後遺症，中醫零後遺症。中醫廉價有效安全，慶功會上西醫佔功為名利？病人的話語才證據。
-
13 # 看新聞就是坐茶館
看一哈鄧鐵濤的影片，他老人家已經仙逝了，正式因為有這個非典用中醫的經驗，才是這次遇到疫情很快上中醫的原因。中醫黑不瞭解，因為不瞭解本能抵抗，情有可原，望國家加強教育
-
14 # 忠國中醫
不管說的清還是說不清
你認為這次新冠怎麼樣
全世界就中國用中醫中藥全程參與這次疫情了
你可以睜開眼看看我們現在的中國如何
你在對比一下
西醫最最最牛逼的西方國家
美國被逼無奈啊神父都出來跳大神了
印度提倡喝牛尿來預防治療新冠病毒
還有幾個國家乾脆在病毒面前繳槍不殺
可病毒並沒有加入聯合國啊
也不懂什麼日內瓦條約 照樣該怎麼傳就怎麼傳
也不知道你的眼睜沒睜開，也許有選擇性失明也說不清，現在不是很流行雙標嗎，自己擦亮眼睛 墀拭目以待吧
-
15 # 斷劍66336482
治非典的地點，在北方。能治非典的神醫在南方。謠言的源頭，指向廣州。其實很簡單。問一問神醫們怎麼知道自己治好的患者患的是非典患者，什麼不都清楚了？！最有意思的成果是幾個零。零死亡，零後遺症……咱小區，比這幾個零總要多一個零：零感染。這奇功一件，誰的？貪天功為己有，很那個！說到底，爭來爭去，還是市場還是利吧。也別爭了，當心犯了詆譭、誣衊罪。這天下第一罪，也真不怕人笑掉大牙！能編織新罪名的皮，更結棍。
-
16 # 老杜92871
這個問題本身就是個中醫黑。
當年非典是發生在廣州，有誰聽說過廣州封城了？
廣東的老百姓信中醫，疫情開始出現的時候，為了防病，廣州的板藍根脫銷，抗病毒口服液脫銷，搶購風潮漫延全國，醋脫銷，家家戶戶都在家裡燻醋，預防感冒，防止疫情擴散。
非典剛開始的時候，廣州確實有不少醫務人員感染，但是，由於採取防護措施得力，很快控制了疫情的擴散。
有兩個無症狀感染者，從廣州到香港，在香港酒店發病，引起感染傳播，其中有兩個受感染的人到了北京，在北京看病，傳播到醫生，由被傳染的醫務人員感染看病的病人導致疫情的快速傳播，最終導致北京封城。
至於SARS疾病的治療，由於沒有藥，西醫基本上是沒有辦法的，因此，死亡率很高。
但是廣東的中醫很早就參與到SARS的治療，廣東中醫科大學接收的72個病人全部治好，沒有後遺症。
其中有兩個感染SARS的護士，一個選擇中醫治療，一個選擇西醫，結果選擇中醫治療的活了下來。
與這次新冠情況類似，小湯山醫院剛開始也不讓中醫參與治療，也是在中央干預下才能參加治療。結果就是，西醫治療，即便救活了，基本上都有嚴重的後遺症，而中醫治療的，治癒率高並且基本上沒有後遺症。
-
17 # 華夏概念
你是川普的粉絲吧，什麼都是假新聞？往廣州那邊走走，或找鄧鐵濤老先生的專訪看一看，然後找點時間去走訪一下非典痊癒者，我記得有個媒體人做過非典後遺症的採訪 ，對比一下中西醫的治癒患者情況，如果做完這些你還來黑中醫，那麼這次立法可能就是針對你的。
-
18 # 敕勒沙
當年非典西醫治療好的大量用激素股骨頭壞死的，西醫至今閉口不談，多少後遺症患者在痛苦中煎熬著生命。上次非典這次新冠國家決策層意識到西醫不能解決疫情，建國以來西醫國家投入了大量的資金人力物力，但西醫碰到大的疫情並沒有能力解決和控制疫情，西方發達國家如美國，那是西醫燈塔，也控制不了疫情，國家決策層才會下決心發展中醫，西醫在發展過程中佔據了國家巨大的財政，而中醫財政支援少得可憐，中醫黑們，國家要加大中醫投入了，並要按著中醫的的規律制定政策了，而不是按照以前西醫給中醫畫的路線走了。
-
19 # 丹醫道貫三神灸
主要是西醫使用激素治療非典
造成的後遺症太大了且是長期的
後期中醫雖然有少量介入治療
但治癒人群沒有出現後遺症
按中醫治病的標準來講
把患者治出新病且癒合效果不好
都叫沒有把病治好
所以
按這個標準來說算是中醫治好了（總的來說治好的病患很少）
再是有一部分人有意識的引導輿論
為了讓大家避免西醫治非典引起嚴重的後遺症而故意講的
-
20 # w崇明
總是有人唯恐天下不亂。
為什麼總有人懼怕中醫藥在中國的存在？時不時的抹黑一番，跟特郎普的說法何其的相似！
中醫是藉助西醫的檢查儀器，以肯定病因。用中藥治病。因此說中西醫結合
。真不明白，俗話說羅卜青菜，各有所愛。中醫是中國傳統文化之一，你愛信不信，為什麼這些人總要抹黑打殺中醫藥？
回覆列表
以上只是N篇文章中的幾張截圖，可以看到在非典期間中醫的全程參與。
下面這張圖，中醫理論預測非典的結束日期，我發過多次的。既然談非典，還是值得再發一次的。
這張圖說明，中醫除了全程參與了非典的治療，還在非典結束之前，預測了非典的結束日期，並刊登在《天津中醫藥》的期刊上。
下面這篇，也是中國科學院網站的文章，講的是中醫對於非典的認識，也就是說，中醫參與非典的治療，是有中醫學的理論依據的。
以上中國科學院的文章，可以搜尋“中醫 非典”，在科學院網站上可見。
順便說一句，似乎中國科學院才是中國科學界評價中醫的權威機構。那些反中醫的人，面對中國科學院官網的文字，不知怎麼想？還以為你們比科學院更加權威？中醫黑們，洗洗睡吧！
再補一個，中國中醫藥法的截圖。看看國家對中醫的態度。