回覆列表
  • 1 # msm小遙

    這要看死者家屬怎麼處理了,要是有證據說是別人逼著你親戚喝的那責任就大了,沒有的話可以去諮詢律師,身邊有個朋友也是跟別人去酒吧喝酒自己騎車回來半路撞死了,在一起喝酒那幾個每人賠了一千塊

  • 2 # 徐哥133816735

    你老公如果在灑店喝酒時死的其它人脫不開干係!可你老公在回家的路上撞電杆死的就不該怪別人了!如果喝酒的那幾個也同樣出事故了你還能找誰!有的喝醉了也能開車回家這就是命!怪不的別人!

  • 3 # 深澗游魚

    你死你有理。就說他沒搶你舅的酒杯不讓喝也沒有報警。也沒有扶你舅走路或出錢幫你舅打車回家。多多少少能弄點錢的。

  • 4 # 杜姥爺8

    都是那些個壞律師把好事變成了沒人情味的事情,一個願去,願意喝,出了事就應自己負責!別怪誰,在一起喝酒是有親情,不然喝個鳥!

  • 5 # 老胡南陽

    電線杆有責任,馬路也有責任,摩托車生產廠家有責任,這人的父母有責任,天氣也有責任。酒店有責任,酒廠也有責任,酒廠工人也有責任。還有誰有責任?來,大家補充一下!

  • 6 # 吧唧Da狂瘋

    酒廠有責任

    電線杆子有責任

    馬路有責任

    摩托車有責任

    戴頭盔沒?帶了頭盔也有責任

    就它自己沒責任,有也沒地方負啊,人都走了!

  • 7 # 海無顏L

    不就是想訛點錢嗎?從法律上看小孩舅有沒有18歲?不到18歲大家肯定有責任,大於18歲,沒有任何法律責任。如果你要求賠錢,死者為大,一起喝酒的肯定都會出兩個錢。訛,是品質上的事情,不訛,心理上過不去這個坎。建議別訛錢了,看大家的意思吧!畢竟不是死在酒桌上,而是死在路上。即使不喝酒,也有可能發生交通事故。

  • 8 # 默默無聞的我13579

    現在人死了你憑什麼就能斷定他就是喝酒喝多了啦?再說他是一個成年人喝酒也應該也有自控能力吧,還有就是他也不是在酒桌上當場就醉死的,而是他騎摩托車自己不小心撞死在電線杆上死的,所以我個人感覺你們家就不要訛人家了,既然是在一起喝酒的人,那說明他們都是朋友,所以你們家就沒必要想著讓別人給予賠償你這個小舅子家錢了,人嘛生死有命富貴在天,你這小舅子命裡註定就這麼大壽命,節哀順變,一路走好

  • 9 # 冷月無聲142683330

    作為成年人,應該對自己的行為負責,首先自己喝酒應該控制酒量,其次喝酒不開車是常識。自己喝酒開車找死還會連累無辜,幸好是有生命無法開口索賠的樹,如果是人的話你賠償得起人的命嗎?當然,如果酒席上有人強灌你的酒,散席後又放任不管,則另當別論

  • 10 # PMDZSCC

    告訴你,必須告!第一,告電線杆生產廠家!為什麼要生產電線杆?第二,告電線杆!為什麼撞人?第三,告電力公司!為什麼要立電線杆?第四,告酒廠!為什麼要生產酒?第五,告朋友!為什麼要一起喝酒吃肉!這需告的還有許多,準都能告贏!!

  • 11 # 倭冠之敵

    你不光要告那個朋友,還要告電力公司。因為電力公司為什麼要把電杆立到那裡?為什麼不立到別處?所以要電力公司賠你100萬才行!那你家就成百萬富翁了!

  • 12 # 雪域王子22

    我個人的感覺是,別人也別噴我哈,只要是成年人你自己有多大的酒量你不知道嗎?別人讓你喝你就喝,你是兒童呀,反過來說,出了事故誰都心裡難受,可要是讓和他在一起這些人攤事故賠償是有點過失,現在是喝酒不開車,你喝酒了為什麼還要開車?自己對自己都不負責,出了事故讓別人付責任有點說不過去,有點碰瓷的感覺,可現在大多數都這樣,可能是可憐孩子和老人才去賠償。

  • 13 # feng滄海一粟

    死了,只能說這個這個成年人沒有自控力,我不好酒,但我能喝酒,有盆友一起就能喝,但我從不會喝多忘乎所以,絕不會貪杯更不會讓別人灌醉,就算醉了也知道自己是誰,退一萬步死了,也絕不會拖累任何人,成年人啊,要懂得自控!

  • 14 # 程道宏908

    自己不是三歲小孩,明知騎車為什麼要喝酒,明知喝酒不能騎車為什麼要騎車,號別人請喝酒那關係也不一般,現在找人賠錢,心安嗎,

  • 15 # 化子良

    對方肯定有責任,對方不請喝酒就不會出事,酒廠也有責任,不生產酒就不會去喝酒,摩托車生產廠家有責任,不生產摩托車酒後就不會騎車,就不會出事,交警有責任,為什麼不查酒駕?查酒駕不就提前攔下拘留了,就不會撞電杆死了,電杆有責任,為什麼立在那?不立那就不會撞上,公路局有責任,公路就不能修偏一些嗎?偏要修來挨著電杆,害得孩子舅撞上死了!上面的所有單位和人全部告上法院,賠償怎麼都有個上百萬的。

  • 16 # 大愛無疆21910

    不應該,因為,都是成年人了,在說好才在一塊喝酒,不好肯定不好,但是你要是硬告他可能的出些錢!那樣叫不地道了!

  • 17 # 清風明月zcj

    首先肯定說是有責任,應該從道義上要出錢出力,如果告法院打官司,也是肯定按責任劃分賠錢。十多年前,我和一個朋友兩人很久不見,一見面又是中午,我是去他單位,都是麼託車,他熱情款待我,請我到小酒館吃飯,他點了幾個菜,要了一瓶白酒,我是客人,他是東道主,他平是都比我能喝,我是他手下敗將,我們兩人酒完一瓶後,他說還喝,我說喝好不喝醉,他這次比我還喝得少,喝完吃好飯,他結賬買單,我們一人一部麼託車,我去他單位家中休息,他說還有一點事要辦,我先去他家睡覺了,下午四點多,他騎車回來撞到自己單位大門口的牆上,被送醫院急救,是腦內出血,手術幾個小吋,我都一至在醫院陪護,當吋單位調查我,我是照實說了,是說他請我喝酒,如果是我請他喝酒,幾萬元的醫藥費肯定是我要賠的,最後我出於朋友關係,還是給了他一萬元營養費,我還護理了他半個月。

  • 18 # 阿塔31

    按我的思想一點責任都沒,不能想錢就走歪路,君子愛財,取之有道,喝酒不開車,政府法律有規定,自己喝酒騎車出事故,就要找人一起負責,沒良心的表現

  • 19 # 最靚的星

    喝酒不開車,開車不喝酒!這是基本的常識,再一個一個朋友叫你那是把你當朋友,可以說是好心好意,我們不能要求,但如果朋友願意自覺自願給一點,我們也接受!如果硬要朋友負責,老實說,以後誰敢和你做朋友,叫你吃個飯我都不敢啊!

  • 20 # 開著三輪唱山歌

    就佩服你們這些人渣 和人家喝酒是不是人家逼著去的 是不是人家逼著騎車走的 喝酒不開車這是基本道理 出事了要人家賠償 人家出事了你能賠償嗎 馬勒戈壁的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家暴應不應該被原諒?為什麼?