清北浙交復！杭州2019人口增長55.4萬中國第一，房價三萬，就是學生最優的選擇！杭州工資與北上深是並列的！杭州的山山水水比上海更美！

區位是浙大好，如果浙互動換，浙大名次下降五位，因為在上海，浙大、復旦、同濟同質競爭，師資生源都受影響。而上交去了浙江可以一枝獨秀，文理科也可在浙省大力支援下全面發展，完全可能媲美或超過清北

論區位浙大就不行了，上海是一張金名片。而浙江大學的校名又輸了，我不是看不起浙江大學，浙江大學這種用省份取名的大學只能比肩江蘇大學、四川大學、吉林大學等[捂臉]

浙江某名校（高中）的實驗班老師對學習不太認真的學生說：“你再不好好學習，只能去浙江大學了！”[捂臉][捂臉][捂臉]

一般來說，江湖上的說法是“清北復交”。意思是這4所大學是國內最好的4所大學。不過，很多學校不服氣，認為這4所學校佔了區位的光，清北在北京，復交在上海，如果不考慮這城市的影響力，說不定排位會變。比如，浙大和上交大究竟誰更好？

上交大

上交大的前身是交通大學，交通大學是我國最早的大學之一，前身是南洋公學，1896年由盛宣懷建立。交通大學曾經被譽為“東方的MIT”，教材用的跟MIT的一樣，是中國民國時期著名的留美基地之一。北京的留美基地則是清華。像錢學森就是交大的畢業生，考取了庚子賠款的留美資格，去的美國。

上交大是從交大分出來的。交通大學在1956年響應國家號召西遷，大部分的交通大學遷往西安，成為今天的西安交通大學。以船舶專業為主的幾個系則留在了上海，成為上海交通大學。

浙大

浙大的歷史也很悠久，前身是1897年建立的求是學院，1928年就成為了國立大學，像錢學森的父親錢均夫就畢業於求是學院。在民國時期，浙大也是非常出色，曾跟清華、北大等並稱民國五大名校。

不過，在院系調整之中，浙大慘遭分拆，像理學院就被分拆到了復旦大學，像復旦很著名的數學院士蘇步青等人都是浙大的老師，其他的農學、醫學也全部分拆出去。但到了1998年，在院校大合併過程中，浙大把原先老浙大分拆出去的，留在杭州的幾所學校全部合併了，包括杭州大學、浙江醫科大學和浙江農業大學。

兩校的發展和排名

上交大在一開始被人譏諷為船校，因為以造船系為主，但這麼多年的發展，上交大又合併了上海第二醫科大學，又開設了各種系，現在已經是國內專業非常齊全的一所大學了，已經是國內最好的大學之一了。

浙大合併之後，有很長一段時間裡，不受人待見，因為浙江醫科大學原先不怎麼樣，農業大學更是沒人願意去學。很多學生不願意報考，擔心調劑到農學院。但發展到現在，浙大醫學院已經進入國內一流醫學院的水平，李蘭娟院士全國聞名。浙大總體實力也是上升非常快，很多浙大人認為憑實力，浙大應該是TOP3。

那具體如何，我們可以來看看。

第四輪學科評估

很多大學排名不太準確，我認為最準的還是官方的學科評估。在第四輪學科評估中，浙大有11個A+，不算國科大，在所有高校中排第三，上交大隻有5個A+，不算非常出色。

雙一流學科

慢慢地，隨著大學生的增多，大家開始看重專業，專業的重要性增加。我們可以看看這兩所學校入選一流學科的數量和專業。

可以看到，浙大入選了18項，上交大入選了17項。浙大稍多了一項。

除了數量，更重要的是看熱門專業的情況。從熱門專業來看，浙大入選了電氣、控制、計算機、軟體。上交大則入選了資訊與通訊、電子電氣、控制、計算機、土木、臨床醫學、口腔醫學。從熱門專業來看，上交大入選的則更多。

浙大：化學、生物學、生態學、機械工程、光學工程、材料科學與工程、電氣工程、控制科學與工程、計算機科學與技術、農業工程、環境科學與工程、軟體工程、園藝學、植物保護、基礎醫學、藥學、管理科學與工程、農林經濟管理上交大：數學、化學、生物學、機械工程、材料科學與工程、資訊與通訊工程、控制科學與工程、計算機科學與技術、土木工程、化學工程與技術、船舶與海洋工程、基礎醫學、臨床醫學、口腔醫學、藥學、電子電氣工程、商業與管理總結

浙大是一所很不錯的學校，不過我並不認為浙大能超過上交大。原因有以下幾點。

第一，其實沒有任何學校能脫離區位來考慮。浙大現在發展很不錯，也得到了全國人民的認可，我認為跟杭州的發展也很有關係。杭州發展得好，帶動了浙大。就像斯坦福大學、加州理工等，為什麼能跟哈佛、耶魯等傳統名校平齊，跟在加州的發展很有關係。

因此，只要杭州的發展超不過上海，浙大超過上交大的可能性也就不大。

第二，從學生來說，上交大要好於浙大。浙大每年的招生人數遠多於上交大，而且在全國範圍內來說，上交大的錄取線要高於浙大。這意味著上交大的學生入學素質要好於浙大的學生，大機率上，畢業的時候，上交大學生的素質要高於浙大的畢業生。

第三，從就業來說，大家關注的都是熱門專業的情況。從雙一流的情況來看，上交大的熱門專業入選的數量要多於浙大，所以，對考生吸引力更大，就業也好就業。

第四，從全國口碑來說，上交大還是要好於浙大。

因此，從總體來說，我認為是上交大好於浙大。不過，在某些學科，浙大的實力是要強於上交大，這個什麼時候有用呢？大概就是某些畢業生準備要去當博士後或者去其他高校申請教職，那麼業內人士會仔細評判兩個學校的科研水平。其他時候根本不予考慮，入學成績說明一切，口碑說明一切。

浙江大學和上海交大都是國內頂級高校，都位居華東五校之列，可以說實力僅次於清華北大。那麼，浙江大學和上海交大在不考慮區位的情況下誰更好些呢？

我們先來看看兩所高校的排名:

在2020年泰晤士世界大學排名中，浙江大學位居世界第107名，國內高校第4名，上海交大位居世界第157名，國內高校第7名。

在2020年qs世界大學排名中，浙江大學位居世界54名，國內高校第4名，上海交大位居世界第60名，國內高校第5名。

在2020年USNEWS世界大學排名中，上海交大位居浙大之上。

不過，從兩所高校在國際上的影響力看，浙江大學明顯更勝一籌。

在來看看兩所高校在國內的實力。

這個應該從雙一流建設學科和學科評估結果來看。先看雙一流建設學科:

浙江大學有一流建設學科18個，

上海交大有一流建設學科17個

從一流建設學科的數量來看，兩校相差不大。但是上海交大的醫學學科實力更強些。

從學科評估結果來看，浙大肯定完勝，因為浙大獲評A類學科的數量高達39個，是A類學科數量最多的高校，超過了清華北大。浙大A+學科11個，農學類佔比比較多。另外光學工程、軟體工程、計算機科學與技術等都是非常厲害的。浙江大學近幾年發展迅猛，有網友認為浙大足可以稱得上華東五校之首。

上海交大在第四輪學科評估中，A類學科數量為25個，其中A+學科數量只有五個，與浙大相比還有差距。

不過，兩所高校各有優勢各有特色，考上任何一所都是非常不錯的，你說是嗎？

真的不要問這種問題了，如果問這兩個學校的某個專業哪個更好還可以，應該說浙大很多專業比交大好，交大也有很多專業比浙大好。另外肯定上海的人說交大好的人多，杭州的人說浙大更好的人多。你問世界排名可以，問這兩個學校錄取分數在全國各省錄取分數線也可以。其實問浙江省和上海市是交大的錄取分數線高還是浙大錄取分數線高更靠譜。

浙大更好。

浙大=交大+華中科技大學

從投入看——

浙江GDP排名中國第4，達4.3萬億，卻只有浙大一所211，以全省之力打造的一所高校，連浙江省都設有“浙大辦”，專門為其服務。

而上海GDP僅排名第11，只有2.5萬億，卻有10所211，即便985也有4所。分攤下來，交大也分不到多少，不如浙大財大氣粗。

從學科看——

A+學科，交大有7個，浙大卻有11個，多了4個。

A類學科，交大有25個，浙大卻有39個，多了14個。甚至超過清華（37個），北大（35個），中國科學院大學（30個）。

而華中科技大學大學，作為全國準一流名校，恰好只有4個A+，14個A類學科。

這樣看來，上交距離浙大，中間還隔著一個華中科技大學。

綜上，浙大實力還是遠超交大的。

如果按綜合排名考慮，那就是浙大，浙大資源多，學科豐富，可選擇餘地大。但是上海區位優勢明顯，在帝都魔都眼界開闊，學到的東西遠多於校內知識。

經常瀏覽到浙大排位的貼子，感覺浙大的知名度在最近幾年有種浪奔浪湧之勢。說實在話，浙大確實實力非常棒，至少憑我的智商，是夠不著的高校，吃不著的葡萄，我不會說那是酸葡萄，對於很多考生來說，浙大就是甜葡萄。

拿浙大與上交比，網上有不少資料，高校排位啊，經濟實力啊，畢業生的薪資水平啊，產出院士多寡啊，分析來分析去，秋色難分，浙大人自己都有點傲驕了。

說個例項吧，上交和復旦來北京招生，招辦老師都很不近人情，只招清北落榜的考生，當然也還有點善意提醒，能上清北還是上清北，畢竟離家近方便。復交招生老師眼裡只有實力，不來虛的。我沒去過浙大在北京的招辦，不知道是不是也這個架勢。

山不在高，有仙則名；水不在深，有龍則靈。上交出了個仙，叫錢學森，他打了把傘，叫核保護傘；上交出了條龍，這無需點名了。

我想作個比喻，來形容一下浙大與復交的現狀。

清北復交，可稱之為名士。清北的學生，大家都認同，復交的學生，其實天分也都不錯，很多人平時不比上清華的成績差，當然高考這一仗，確實處下風。像這種情況，不知浙大學子有幾個敢這麼說當年不比上清北的差。名士有天分，有悟性，有淵源，有脫俗之風骨，有坦蕩之胸襟，這個要學的話，不容易得之。

浙大可稱之為後起之秀。後起之秀有衝勁，有動能，有潛力。浙大目前還需擺脫"土豪金“的浮氣，沉下心來做學問。後起之秀須持虛心之態，集百家之長。最忌搞排場，擲豪氣，貪圖虛名，沉迷自我。

最後說句中肯的話，浙大要努力在與中科大，武漢大學，南京大學，廈門大學，中山大學等競爭中爭取脫穎而出，拉近與人大，國科大的距離。假以時日，前途可期。

其實浙大和交大沒什麼本質差別，有了這學歷關鍵還是靠你自己。並不是說交大的一定比浙大好，也不是浙大就比交大好。

反正你說出去，大家都覺得你不差。非要比我覺得可能專業上可以比一比，學校的優勢學科都有不同，比如上交我們建築學專業就不算特別厲害，浙大優勢在資訊、醫學，農業實力強但是就業不太好。

上述假設基本不存在，這世界很難找出哪個高校影響力和所處地域沒有關聯；尤其在中國，學校發展進步很大程度上會受區位影響。高校發展主要靠政策和人財物，其中人才和政策最關鍵；如果沒有直接的財物支援，那麼吸引人才來的最主要動力來自於區位和政策支援（間接上也大機率會和後兩者掛鉤）。當然在一些特殊階段和政策下，國家大力援建和扶持某些欠發達地區的高校除外。

如果不考慮區位，個人還是推薦上交大。它有一流的師資和平臺（浙大也不錯，但是最頂尖人才還是交大多），最接近國際化體驗的學習和生活環境，提供了施展才華的舞臺更曠闊（比如對外交流的學校檔次很高，交大交換生去的很多都是劍橋，霍頓商學院等世界頂級名校）；另外還有優秀的校友資源；在江浙滬大舞臺上，上交大的口碑就是金子一樣的存在。我親眼所見，交大的博士生到浙江某個發達縣區考察，區裡的領匯出來接見了，在此期間一直對交大讚不絕口，充滿羨慕。相應的，一批浙大的博士來區裡，待遇就差一些（當然可能是浙大學生留在浙江較多吧）。但無論怎麼說，浙大雖然也是國內頂尖高校，但是能去上交大的考生還是去吧！

沒覺得清北好啊，座標福建，當年想著北京太遠了，清華還要讀五年，果斷在上交浙大中選了浙大，主要是覺得杭州女孩會漂亮些，哈哈！！！

在我國大學裡，第一梯隊是清華大學和北京大學，而第二梯隊就要數華東五校了。華東五校是指位於華東地區最好的5所大學，它們結成的大學聯盟，這五所大學分別是：

浙江大學，復旦大學，上海交通大學，中國科學技術大學和南京大學。

五所大學各有特色，整體實力也是相差無幾。加上都位於經濟相對較發達的長三角地區，因此，它們是很多學生心儀的目標院校。5所大學之間的實力比較，一直也是很多人津津樂道的問題，特別是誰是中國第三高校的問題，已經爭議多年，各有各的理由。

今天，我們就來比較一下，浙江大學和上海交通大學這兩所大學，如果拋開區位因素，誰的實力更強一些。

一、大學排行榜

現在社會上擁有很多大學排行榜，每個大學榜單都是擁有自己的評估體系，排名可能會有不同。我們來看幾個主流的大學排行榜中，兩所大學的相對排名情況。

軟科最好大學排名，浙江大學第3，上海交通大學第4。

校友會排名，浙江大學第4，上海交通大學第6。

泰晤士大學排名，浙江大學世界第107，內地第4；上海交通大學世界第157，內地第7。

二、學科建設水平

以第四輪學科評估結果為例：

上海交通大學：有25個學科進入A檔，包括12個工科，4個理科，3個醫學學科，3個管理學科，3個社會科學與語言學科。

浙江大學：浙江大學在第四輪學科評估中，算是出盡風頭。A類學科數量總數多達39個，超清華大學和北京大學，位列全國第一。

三、學校特色

上海交通大學和浙江大學，都已經是我國內地頂尖高校，兩所大學特色比較鮮明。

上海交通大學基本上已經形成了以工科為優勢，典型的一所理工科強校，醫學、管理以及其它學科也在不斷成長。

而浙江大學目前來看，已經是一所綜合性大學，基本上形成了工、農、醫三足鼎立之勢，工科是原浙江大學的強項，合併進來的浙江農業大學和浙江醫科大學，原來在農學和醫學領域就是國內名列前茅的院校。因此，對浙江大學整體學科的建設，貢獻非常大。

因此，如果不考慮區位因素，浙江大學整體實力還是要比上海交通大學強。

很多人提起浙江大學，總是拿它當年合併說事，其實在我國，大部分院校都有過合併歷史，上海交通大學也合併了當年的上海農學院、上海第二醫科大學。畢竟大學分分合合，也是常有的事，當年的浙江大學還拆分了很多專業出去，甚至現在都有人總說復旦大學是浙江大學“下的蛋”。

因此，比較大學的綜合實力，我們不必再談過去的歷史，只談當下的現狀。

對於哪個學校更好，沒有絕對的好，所謂的好是根據不同人的需求，需求是什麼呢？需求就是自己想要的就是好的。因為每個學校設定的專業有許多是不相同的，還有就是相通的專業，研究的方向也不一定相同，所以說所謂的好都是相對的

怎麼可能不考慮區位，那些教授就是考慮區位的，魔都比杭州好太多了，能去交大的都去了，實在不行就浙大，和考生一樣

別扯啥沒用的，就看分數線吧，分數線大致決定了學生質量。雖然說能考上浙江交大這種排名前列的985都是學霸，但畢竟分差擺在那，學霸裡也能分出幾個檔次。學生質量的好壞也會給很多方面帶來影響，比如教授講師的水平和積極性，整體學術氣氛，畢業生口碑和校友反哺捐贈等等，相輔相成

當然交大，因為浙大合併了許多院校，而且合併的院校水平拉低了浙大水平，比如醫學，過去的浙江醫科大學就不如上海第二醫科大學，還有農學等

不考慮區位上交還有活路嗎，題主？西遷的時候幾乎掏空了上交的家底，後來改革開放，上海區位好，人才迴流，引進這才有了今天的上交

作為交大畢業的上海人，似乎我應該回答交大好，但實際上客觀點的話肯定不能這麼說。國內有兩所大學可以毫不猶豫說好於交大浙大，沒錯，當然是清北。後面有那麼五六所大學，沒法比誰好誰差，也沒必要比。本科，這屆誰錄取分數線高點，這屆就誰強點。研究生，連專業都沒法看，得看各專業的頭是誰，交大這個專業的頭把交椅強點？那明年他調浙大去了呢。浙大某教授屬於國際前沿？明年他去了交大呢？清北很多專業是有厚度的，下面幾所，真沒啥好比的。