小學教師工資待遇根據地區、教齡、學校等不同，差異很大。

教師收入由：基本工資、教齡工資、績效工資、特優津貼等構成。一般下來都有三四千。還算可以。

工資待遇養自己一個人小康是可以的，但是地位低。三四線城市很多留守兒童，比較鬧心。有其他出路的還是不要選教師了，除非是非常熱愛教學！

為什麼似乎天天有人把教師待遇放在嘴上。現在教師待遇在各自城鄉己屬中上水平了。三四城市和一二線城市比？現在年輕精英那個願去製造業？農業？一個國家制造業若後繼乏人能成強囯？西方發達國家為什麼各種職業的人都能本分地勞動，不分藍領白領報酬相差不大。

其實再三四線小城市只要是在編老師，其實待遇還算可以，但不高，維持生活還是沒問題……過上小康生活應該還是有點難。

從蘭州這樣的城市來看，還是比較緊張，如果買房，那就必須省吃儉用，然後貸款二十年，大概每個月兩千來塊的月供。如果一家三口只有一個人工作，還是很吃力的。蘭州房價在萬元左右，周邊縣市房價六千左右。如果孩子要全面發展再上各種特長班估計最多選擇一樣，再多就負擔不了了。相對來說，老師收入就是穩定，說好還不可能。雙職工家庭情況稍微好一點，如果兩人都白手起家沒有外援還是比較吃力，但能好起來，如果雙方家庭條件本來還好，那還是比較輕鬆的。

我們這裡就是個縣級市，很小，教師待遇比上一級的地級市差了一大截。但總體來說，待遇還是可以的，尤其是女性，很多女生畢業了都拼著命地考教師編制。一旦錄取，工作有了，同時也能作為跳板找個好婆家。

這個怎麼說呢，高中，初中和小學，工資待遇還是不一樣了，相對而言，高中的待遇相對高一些，當然你付出的就多些，如果單純的論工資，你要是沒有房貸車貸的壓力，雙職工的家庭，還是勉強可以的。

當然你想用工資去買房買車，過上小康的生活，還是很難的，四線高中教師一個月四千五來塊錢，加上績效獎金之類的估計有六七千，有的單位福利差一點，估計還達不到這個水平，如果是初中小學的話，估計還沒有那麼高，當然這個待遇還跟你的職稱有關係。

當然如果是女性，比如我為何選擇這個職業，一方面是熱愛，其實還有個原因，是有寒暑假，可以有更多的時間照顧家，照顧孩子。

我們這邊十八線小縣城，老師的待遇都是根據職稱和工齡算，不管小學中學，同職稱同工齡都是一樣，鄉下的要比城裡的高一些，因為有山區補貼。剛入職的全部到手不到四千，入職十年中一，像我親姐，一個月四千五不到，沒有年終獎。房價6000左右，但兩夫妻都是老師的話，省一點，買房買車還是比較可以的。

按照現在的工資標準和物價水平，養家餬口沒問題。但是要買房，估計得勒緊褲腰帶，畢竟教師就是那一點工資，別無其它。

好多人說教師去校外培訓機構兼職，或是自己辦班，那樣收入“倍增”，我想說的是，那可能是極少數人！絕大部分教師遵規守紀，真是在憑良心幹事！無奈公眾不深入瞭解，一葉障目而已。

我所在的城市，只能算七八線吧[呲牙]，房價均價在6000左右。教師平均工資大概5000左右，反正一個月工資買不到一個平方的房子。

我所在城市是三線城市，教師待遇還是不錯，已與公務員收入基本持平，雖然總收入稍低於公務員，但差距很少。實現"兩相當”(即是工資和補貼公務員一樣)。

說說我老家吧，東北十八線小城市，老師待遇特別好，一年13個月工資，四個月寒暑假，每天下午三點半就放學，工資四千左右，當然這和工作時間長短有關，老師退休一個月能有五千塊，基本退了休就是神仙生活了。主要是還能補課，初高中老師一個寒暑假補課就能在縣城買半個樓。

教師也分型別，相對而言，教師的薪酬也比以前高了，地位也高了，從社會地位看三四線城市中大學老師>高中>初中>小學，從待遇上也基本如此，收入大致能在城市基本工資線以上。但設計

我覺得這個概念就是不靠譜的。

教師是有穩定的收入，但是這個收入買房、買車就承擔不了，或者是很吃力。

小城市相對生活成本低，並不是真的低，是追求少，或者說可以提供的高消費少。舉個例子我老爹退休後回到農村說是生活成本低，低嗎？有一部分是低，本地出產的蔬果好像低，我要是農民我想辦法運到外地賣，不難的事。但是外地的東西不願意進來，你的市場太小。就算進來也缺少競爭，容易壟斷，價格高。所以說小城市總體成本低是你想多了。

早先我在市裡買的房子1400左右，我老爹買的房子900左右。現在我的房子在20000左右，我老爹的房子能賣2000就不錯了。你說，一輛轎車農村會比城市便宜嗎？你想多了。

生活就是這樣，你要是神馬都不會做，生活成本就高。

據說，上世紀50年代，每月收入80元算小康；60年代每月收入120元算小康之家；70年代月收入和60年代持平；80年代，每月收入200元算小康；90年代，每月收入1000元算小康之家；進入21世紀；每月收入要達到6000元才算小康之家。基本上初中老師工資在3-4千不等，算上五險一金，由於在鄉下，每人都有兩畝地左右，逢年過節都有補貼，按正常的算，是可以達到標準的。只是農民跟普通上班族離小康還有差距，[摳鼻]本人剛好在此列。

教師的辛苦只有一線教師最清楚。教師的子女幾乎沒有願意做老師的，因為他們在其父母身上找到答案了。

國家三令五申的強調教師的工資不低於或略高於公務員，其實很少有地方能做到的。教師全靠那點死工資，沒有其它收入，至於偷偷補課的只是極少數。面對當今的高房間，高消費，還是捉襟見肘的。縣城（包括縣城）以下工作的教師工資更低。

只有正真提高教師的經濟和政治待遇，才能穩住教師隊伍，才能吸引高學歷高素質的人從事教育工作。

百年大計，教育為本；振興科技，教育為本；提高全民素質，教育為本。

要有好教育，必須有好老師。重視教育先重視教師隊伍的建設，把教師的政治待遇和經濟待遇都落實到實處，讓教師成為金牌職業。

很高興回答這個問題，我蘇北小縣城小學教師一枚，工齡32年。每月到賬工資5698，一年前每月四千多點。年終績效大約一萬。福利什麼的呵呵

我們這邊教師工資相對較低，解決溫飽沒有問題，但是算上人情份往，婚喪嫁娶就有點兒緊巴，尤其人到中年，上有老下有小，到處需要用錢的時期。

我認為在三四線生活，比較適合那些想過安穩生活的人，對於那些想過安穩生活的人，這是一種很不錯的選擇，工作很穩定，消費水平也不太高，也可以滿足當前的消費心理需求，完全可以適應自己的生活需求，要是，一些拼搏的人，可以選擇去一些一線城市，去拼一些，但是在一線城市，沒有房子是一件不足的事，因為本身一線城市，本來錢賺的多，但是消費也高，所以說去一線城市也得考慮自己的自身情況，也要看看自己有沒有想，拼搏以下的夢想，要是沒有，那還不如留在三四線城市，安安穩穩的過生活，有著穩定的工資，現在三四線城市的生活水平和老師的待遇都已經相當的不錯，已經完全可以維持自己的生活，所以說呆在三四線城市老師的水平，待遇水平不低，而且生活完全可以過得不錯，謝謝給我這次的機會

這個問題，真的超出了專業性的範圍，我只想表達一點個人的觀點，是金子在那裡都會發光的！沒有幾線城市，只有多麼努力的你。你若覺得命運不公，就跟他鬥到底！這句不單單是臺詞，很簡單你想要什麼樣的生活，就付出多少努力和代價，薪資待遇與努力大多數是成正比的，這個社會其實也很好，也很公平，剩下的就如何去刻畫自己，表達自己。以上是我的回答，如果能幫到你，我很高興，如果不能，我以後也會努力。[握手][握手][握手]

老師這個職業越來越受到尊重，這是毫無疑問的事情。

我現在都後悔24歲時不當老師背個包就跑出來，成了現在這個“無業遊民"一一後悔莫及！

我媽媽是個四十年教齡的老師，從山村教師到廠礦子弟校一一恐怕只能算五六線老師一一任勞任怨，如今八十歲了依然充滿幸福感。

是啊，如果我能退休後每月拿四千元我也會知足了。儘管我知道有人可以拿一萬元卻奉獻很少！

事實上看，老師得到尊重首先是從待遇上體現。

我一侄女在三線城市做小學老師，前兩年就聽說收入在五六千元一一我想這足夠讓她和小家過上當地的小康生活！

最重要的是，做老師，做個好老師，精神的豐富與職業的穩定是令人羨慕的。

教人向善，唯師者而已。

向老師致敬！