這也不怨人家吹，人家肯定有真把式才會說你，要根據你自己的能力去辦，當然別人說也是好意，你討厭可以不接收，可以按照自己的想法去辦，明星問題那要看粉絲怎麼想，能不能控制自己的情緒，不要當真他再好也是別人家的，不要因為追星當午家庭，和自己的工作和感情，社會氛圍已經成這樣了就接受吧，你也可以喜歡明星，但是不要迷裡面，有的時候這個說那個，是演員他們自己的矛盾，他們可以自己解決絕我們看看就好了。你要喜歡那個可以替他們說幾句好話。是不是就跟上節拍了。

正常啊，我和你也一樣，感覺和這個社會格格不入。

首先金錢的問題，這個和一個人受到的教育和生活的環境有關。我也理解不了現在為什麼都用金錢來衡量一個人的成就，金錢難道不是工作生活附帶得到的東西麼？我們的人生難道不是為了感受生命的樂趣，為了去了解這個多姿多彩的世界麼？就像一個網路遊戲，體驗遊戲的樂趣才是關鍵，遊戲裡的金幣不是打怪時順帶撿到的麼？為啥都對收集金幣這麼有興趣。

還有，為什麼這麼多人喜歡往城市裡擠？城市到底有啥魔力，農村鄉鎮悠閒輕鬆的生活不好麼，老家三層的小別墅難道不比城市裡100平米的壓抑的小盒子好…

重新修正普通民眾的正確人生觀、價值觀、提高判別是非的能力。還有很長的路要走。許多情緒，許多過激的話充滿著太自信、太執著、或許社會需要這樣的存在、或許根本沒人當回事。人口眾多也許我民族成功的標誌。

這可說，在一個自媒體盛行的網路時代，實質上小平臺姑且不論，至少大平臺並無什麼主流與非主流的具體界線啊！縱覽這些平臺，客觀上既有各種宗教的說教也有啟蒙思想的一席陣地；既有封建保守思想的復活也有思想解放的標新立異；既有地緣政治的偏見也有宏觀層面的的看法；既有迷信色彩的傳播也有諸多科學的假說；既有正統史的展現也有對歷史真相的揭示；既有封建道德的生硬灌輸也有反封建的聲音；既有教條主義的弘揚也有展望未來的瑕想；既有現實主義和現實實用主義的強勢也有“末日論”的警告；既有關注世界局勢的分析也有鶯歌燕舞的喧囂；既有先古人智慧的挖掘也有現代迷信的盛行；既有對人類精神信仰領域預言啟示的探討也有雞湯的暢賣；既有哲理啟迪的啟蒙也有馬屁文化的諂媚；既有社會良知的呼告也有跟風的鼓躁；既有哲學思辯的忠告也有假哲學之名而別有用心的兜售；既有名人、名星效應的追捧也有疾惡如仇的聲討；既有迎合風向的賣弄也逆向而上的抨擊；……一句話，在一個網路時代的言論堪稱魚目混珠、目不暇顧，倘若沒有一定的學識境界和相應的洞察力和洞悉力，往往會困惑有加！

在一個網路資訊時代，自媒體的言論均代表其個人認知的看法，而且由於其立足點不同，其言論的目的也不同。就是說，不論你苟同也好還是反感也罷，都很正常！

從一定意義上講，我們瀏覽網路時代的海量資訊本身就是種學識積累，它既不強制你接受也無法讓你贊同，決定權在瀏覽者自己！當然，能對某些言論產生反感，表明你擁有一定的洞察力和洞悉力的反映，至少比那些麻木不仁者要明智得多！不過，不論是贊同還是反感，最好立足自然心態層面以待，而且要透過自己的思維思考去對待，絕不能僅憑個人喜好而一葉遮目！誠如孔子所言：“學而不思則罔，思而不學則殆”嘛！

所謂“主流言論"是相對的，並不是絕對的。眾所周知，網路不是“法”外之地，網路必須弘揚“主旋律”，宣傳“正能量”，遮蔽“負能量”，刪除“雜音”。因此，在網路上發表言論是要經過嚴格審查把關的。因為“狗肉上不了正席”，更敬不了“神”。“負能量”的言論是登不了大堂的。只有“正能量"才能成為“主流言論”。但是貓喜歡吃“腥”的，狗喜歡吃“臭”的。四川人喜歡吃“辣”的，山西人喜歡吃“酸”的。北方人喜歡吹“鹹”的，廣東人喜歡吃“甜的”。小夥子愛跳，大姑娘愛笑。老頭子愛抽菸，老太婆愛睡覺。“蘿蔔白菜，各有所愛"。

所以，對網路上的“主流言論"有人喜歡，有人反感都是正常社會的正常現象。對一些無原則無底線的吹牛拍馬~逢承阿諛，井底青蛙~夜郎自大，高調張揚~葉公好龍等極“左”言論，我也是很反感的。

網路上的一些言論確實讓人心升不爽，感覺自己格格不入，自己是個老古董，放心，不是你一個人有這樣的想法。

清者自清，做最好的自己，不用刻意的去改變自己，別人的未必適合自己，別的未必是好的。

雖然很多主流寫手為了吸引眼球，寫了大量誤導視聽的所謂的主流言論，但是有一點不可否認，這些主流言論代表了當下社會共同關注的熱點問題和對熱點問題的普遍看法。所以多參考還是有益處的。

當然，我們又有自己的判斷和認知，絕不能人云亦云，盲目跟風。

難說。憤世嫉俗的認為正常，從一個喜歡針砭時弊的朋友嘴裡說出來我也認為正常；但我覺得朋友沒必要事事看不慣，沒必要非得與大夥兒對著幹。

不管主流、非主流，都要有正能量流。允許爭論，允許不同，目的是存異求同。任何國家，任何社會都會有一個共同的價值觀，這就是我們共同的遵循。

所謂主流言論和拋硬幣正反面一樣，一半是對的一半錯的，贊成的人多不一定就是對的，真理多在少數人手裡，多數人都是隨大流的，自己根本沒弄明白就瞎起鬨，所以，千萬別信什麼主流言論。

合乎法律法規和約定成俗的道德規範之下發出的言論稱為主流言論。主流言論反映了大多數人對時事和現實的態度，是社會的正能量，是在道德與法律法規之內行成的共識，帶來社會的進步和安定。一個有著正確價值觀的人是不會反感的！

在本人看來正常啊，沒有什麼不正常。

大時代小環境，大河奔流泥沙俱下。網路言論如果只有一個聲音，一種觀點那倒是反而不算正常了。

任何時代都有主流與主導的差異存在，都有社會價值觀，人生價值觀的權衡，爭議，取向的問題存在。關鍵在於你個人如何認知權衡取捨而巳。

別人的言論只要不傷害國家，不危害社會，都應該值得學習接受。對那些個人認為不靠譜的言論也應該有所瞭解，加以鑑別真偽，從中看出危害加以提防，必要的時候予以駁斥反擊。

人不可能做到不偏不倚，但樹立正確的人生觀，價值觀是很重要的，對嗎，我的朋友？

很正常的。人世間的萬事萬物難入每個人的心願。要以一顆平常心對待現實社會。要知道個人只是滄海一粟。看不慣也好，看得慣也罷，不會影響社會發展。既然我們改變不了現實，不如“不管風吹浪打、勝似閒庭信步”。由它去吧，與我何干！

當大多數人說狗屎特別好吃的時候，少數人是非常痛苦的，以前還和他們爭論，現在不了，沒興趣了！喜歡米飯的接著吃米飯，喜歡狗屎的接著吃狗屎！

網路的發展，不像當初那般的純粹，最初的網路交流都是以誠待人，新奇且懵懂。現在好多的網站不乏有一些為謀發展，不得不尋求熱點以增其流量。而當前社會節奏愈來愈快，人們內心對於成功、金錢、名利的渴望也越來越多。因此，也滋生了一定的土壤，讓其生長。

而所謂的網路主流言論，只是表象。社會的發展，靠的還是真刀實槍。

但網路言論，也確實可以掀起風波，或因此引發一股潮流。

所以，要合理看待網路言論，理性接受觀點。

在這個言論自由的時代，在網路上各類觀點都有：金錢至上的、追捧明星的、心靈雞湯的等等，無時不充斥網路之中。

而每個人也有自己選擇傾聽的權利，對於一些觀點，你大可一笑置之，不予理會。

沒人強迫你去看、去聽。

所以，選擇權在你手中。

眾生相中，不乏一些，以刻意為之的言辭激烈，來博人眼球；亦不乏一些，對偶像愛屋及烏者的追隨者；也有一些，引導性的言論，混淆視聽者等等。

諸多種種，理性看待，仔細甄別。

不能見風就是雨。

浪潮的形成，是靠著一波一波的小浪，風吹而水起，僅此而已。

不妨以客觀分析的心態，看待一些所謂的網路主流言論或熱點。

這些話題產生的原因背景、涉及的層面、人群、因何產生、因何結束等因素，都構成著它本質的東西。

不要被一些現象所迷惑。

所以，你會對一些網路言論反感，也屬正常心理。

總之，學會思考，有自己的對事物的認知，不要讓別人左右了自己。

以上，希望可以給你幫助。

關鍵是什麼樣的主流言論？如果只是因為某種言論大多數人都贊成，你為了顯示自己的存在，就刻意去反對，這隻能說明自己心智上的不成熟。

就好像小孩子在春春期為了證明自己己經長大，而對所有的來自長輩的教導產生的逆反心理。

可是人總要長大，身體不可能總是停留在青春期，人的思想當然也不能總是幼稚無知。

有人說，真理總在少數人手中，這話對，但不準確。準確的說，應該是真理總是被少數人最先發現，而逐漸被大多數人所接受。

就好像地球是圓的，最先提出的時侯一定是少數幾個人。比如到了現在，所有的人都認為地球是圓的。這種說地球是圓的言論現在肯定是主流言論。難道你要為了證明真理在少數人手裡，你就跳出來說地球不是圓的，地球是個方方正正的大石頭！因為我是少數人，所以你們都錯了，我說的才是真理！

任何思想，任何言論，評判它對錯的依據既不是贊成它人足夠多，也不是因為這種言論是由某個名人提出。而是腳踏實地的實踐，羅輯嚴密的推理。

網路環境中，逆反心態被放大化而且更加群體化。越是反傳統、反主流、反權威就越會受到追捧，越是官方言論、主流觀點越是被懷疑；越是正面宣傳的東西，越覺得反感；越是批評錯誤的思想言論，越是會同情；越是宣傳積極性的內容，越要徹底否定和懷疑。這種逆反心理一旦形成， 將持續較長時間不易改變，具有一定的穩定性。因此，對網路上主流言論反感有時可以理解為一種非正常的正常。

如果你有這個感覺，恭喜你，說明你是一個有獨立思考精神的人。不人云亦云，附會別人的看法，實事求是，辯證的看待問題。不唯書，不唯人，不唯上而唯實，培養我們自身的科學的世界觀。不要迷信書上說的，因為不是所有的書都是聖經。旁人說的話充其量就是他本人的經驗之談，有主觀侷限性。領導上級的命令要經過客觀分析，因地制宜的執行，而不是盲從。

首先，我們來說說成功學，即我們常見的心靈雞湯，其實我們並不拒絕雞湯，只不過有很多時候會感覺很空洞，成功學大多數是說要刺激人的潛力爆發，透過教育人透過偏執的理念，來激勵自己實現目標，我有個大學同學，上大二的時候，天天學成功學，學的有些魔怔了，跟同學們有些格格不入，但是對於促進這個同學的學習倒是有很大的幫助，他是有選擇性的去學成功學，而不是全盤接受，如果像其他同學一樣，學習成功學就是為了拉更多的人頭來學成功學，可能他也就那樣了，但是他透過自己的情況結合成功學，最終實現了自己的夢想，所以在很大程度上來說，所謂了成功學言論確實讓很多人反感，當然也幫助一些人實現了成功。成功學是一門洗腦課程，學好了就是你自己的武器，學不好的就進了傳銷了，很多偏執於實現財富自由，賺大錢的人都是這樣。所以，萬事萬物還是要分開來看，對於網路主流言論，我們也是要區別對待，有自己的一個尺度，而不是完全拒絕，也不是全盤接受，這才是一個有主觀感受的人的特徵！

然後，我們說說那些追星的，人生本來就需要有一些標尺的，現代社會因為傳媒資訊發達，我們每天接觸的都是網上的明星的八卦資訊居多，所以很多青少年人的偶像成了這些所謂的明星，讓人感到反感是很正常的，還有現在好多的網紅，讓人們覺得好像只有賺錢才是人生最有意義的事情，這是很不正確的輿論導向，社會主流應該是讓孩子們不要建立太強的金錢觀，而是怎樣去做更有意義的事情，幫孩子們建立正確的人生觀念，這樣，才能讓我們的社會更加健康完善，明星可以是偶像，但絕對不是唯金錢至上的那種，有一天明星也是一個普通的工作，收入也不那麼高，畢竟演藝也是一份普通工作而已，社會分工不同。

題主並不是與當代社會氛圍格格不入，因為有很多跟你一樣的人，不是我們跟不上社會的潮流，而是我們心裡都有一個標尺，知道怎樣才是健康的社會氛圍，相信未來一切都會好起來的，我們生於一個偉大的時代，透過近期的種種事件，我們可以看到我們的社會應激能力很強，能夠很快的根據社會情況作出反應，所以小古董的擔心是多餘的，堅持自己的原則，走好自己的人生路安可！

對網路上主流言論反感不一定正常。

比如說"金錢讓人獲得尊重"。我個人認為這既是一種社會的客觀現象，也無可厚非。只要不是透過貪贓枉法，投機倒把，偷雞摸狗等非法手段攫取的。憑聰明才智勤勞致富，理應獲得他人的尊重。

比如說"學生應為未來努力學習奮鬥"。我認為每個人都應該善待人生，珍惜時間，努力學習，做一個對社會有用的人。最起碼也要做到自食其力。少小不努力，老大徒傷悲。學生時段不努力學習，打遊戲，遊手好閒，長大了當啃老一族嗎？做社會的渣渣嗎？

正確的人生觀，價值觀，金錢觀不僅是網路上的主流言論，更是任何一個社會，任何一個時代的主流。

至於明星是太陽什麼的，我也沒有看見是網路上的主流言論。

我想你是太年輕，還不是很懂事。我年輕的時候也這個樣子的，太偏激，不夠包容。

我覺得你應該更大度地去對待他人，去理解別人，去包容別人，從換位思考開始，從與家人好好溝通，耐心交流開始，從多多讀書開始。

祝福你快樂成長！