這年頭打的是代理人戰爭，名義上都不想擔責！另外在自己本土打肯定百害無一利啊，可御戰爭於國門之外！加上伊朗也不能單挑直接戰爭！打打區域性邊緣得到自己的訴求警示美國而己！

因為伊拉克被美國打過，而且美國軍隊還在那裡駐紮，而且美國和伊朗的矛盾都是從伊拉克開始的，竟然有人做擋箭牌，那肯定去伊拉克了，自己的國家誰都不希望發生戰爭，但是伊拉克就沒有那個希望，而且伊拉克也是想著怎麼與美國討債，既然如此，那都去伊拉克了，三方好決戰。

伊朗沒有實力對美國本土發動襲擊，這也是美國為何敢肆虐伊朗的原因，現在，伊朗將會借蘇萊曼尼事件強化民族團結，重新鞏固伊朗現當局的執政根基。至於外界所猜測的復仇計劃，不會朝著白熱化的方向發展。

我覺得伊朗用導彈空襲美國在伊拉克的軍事基地，可謂一石三烏。一，伊朗政府為報復美國的暗殺行動，安撫國內反美情緒。二，在中東各國掀起反美情緒和行動。最近伊拉克國會透過決議，禁止外國軍隊於涉伊拉克，要求美軍撤出伊拉克。三，向美國彰顯反美，對殺害蘇萊馬尼采取的報復行動和決心。伊朗這次襲擊，可能是有限度的，伊朗政府也不希望與美引發大規模戰爭。伊朗軍力與強大的美軍相比，是不對稱的，伊朗軍力根本不具備攻擊美國本土。伊朗一旦面對面同美軍作戰，會遭受美國對伊的全面戰爭。美國現在正注視伊朗的行動，採取下一步行動。

打美軍基地與戰艦不就等同打美國的本土？

而美國民眾則是無辜的，既使民眾必須忠於國家，但不等於忠於當屆政府！所以美國民眾反戰的覺悟是很高的！

這就好比有個強悍的人把你打了，到你清醒的時候人家走了，咱不能白打呀，咱得報仇呀，找人家門上你又打不過人家，於是乎，你就在他路過的地方躲起來，趁他不注意的時候掄他一悶棍，再跺他幾腳解解氣。[來看我]

實話實說以伊朗的軍事實力根本不可能打到美國本土。即使是在中東地區作戰也無優勢而言，雖然伊朗將展開全面的報復措施，但是如果和美軍正面對抗勝算還是不多，伊朗現在將對美國在伊拉克的美國駐軍進行打擊，也可能對美國在中東地區其他駐軍進行打擊，當然是否包括美軍在中東盟友進行軍事打擊還得看時態發展了。

無知！攻打本土叫入侵，開啟的是你死我活的戰爭，現在的叫博弈，以遏制對方和擴大自己的勢力和利益半徑為目的，但如果雙方反應過激可以進一步擴大影響

從某種意義上來講，伊拉克現在是美國的勢力範圍，那裡駐紮著眾多美軍。伊朗倒是想打美國本土，但是他得夠得著啊，朝駐紮在伊拉克的美軍基地投幾顆炸彈，魯尼哈還不是是堵住了眾人的嘴，也順便給美國一個教訓，其實他也不想和美軍展開大規模戰爭，畢竟實力懸殊在那擺著，想想卡扎菲和薩達姆的結果就明白了。

因為現在的伊朗更加宗教狂熱，現在的伊朗人口是那時的幾倍，一旦美軍攻打，那麼伊朗8000萬人還不要玩命啊！這一點美國人那是受不了的。

即使能打敗伊朗，也必將付出慘痛的代價。即使能佔領伊朗，後繼的自殺式衝擊，和無時無刻的暗殺，必然會讓美軍付出不可估量的傷亡。所以美國確實害怕這種宗教國家，因為宗教武裝下個個不怕死，跟你玩命，就是俄羅斯也會害怕的！而這次伊朗少將恰恰是在伊拉克出的事，所以把這裡當成了戰場！

因為美國的軍事基地在伊拉克，距離伊朗很近會對伊朗造成威脅，那就必須打掉美國的軍事基地，如果要打美國的本土，距離遙遠很難命中目標。耗費過大、實力還有很大差距。

這個問題是不是可以倒過來問一下：美國和伊朗打仗，為啥美國不直接打伊朗本土？因為從這次蘇萊曼尼的事件中，美國才是主動的挑事者。不管怎樣說吧，中國武術的基本套路我們自己是基本傳承下來了，但在創新和發展上，這兩國還真的是運用的較為嫻熟的。閃展騰挪用了多少年還算是相安無事；現在已是開始隔山打牛了。到底誰能笑到最後，就要看誰能先領悟到四兩撥千斤的精隨了。

任何一方打擊對方本土就意味著真正的向對方開戰;這些年美國打伊拉克、阿富漢、敘利亞等，已經拖的疲憊不堪了，加之臨近大選...就算強大的美國也不敢輕易造次了，何況當下的伊朗不同前面被打的幾個小國;當然...伊朗更不敢舉全國之力與強大的美國正面開戰，那樣就如同以卵擊石，很容易把伊朗拖入萬劫不復的地步。

伊朗沒有洲際導彈，只有常規的彈道導彈，怎麼打美國？除非派出地面部隊，但是你還沒去到，還在路上就被國美滅了。

伊朗肯定是想打美國本土的，可是打不著啊！伊拉克有美國駐軍，有很多美國人，離得近打得著，這是伊朗唯一能辦的事情了，可是風險很大，伊朗是收著力氣，高高舉起輕輕落下，什麼打死80多美國軍人，打傷200多人，純屬打嘴炮吹牛逼！他不敢放開手真打啊，就怕把美國打急了，美國全面報復，到時候被炸死的不僅僅是個將軍了，哈梅內伊小命也會難保！事實上伊朗根本威脅不到美國，所以特朗普想開戰美國政客和民眾，絕大多數都不答應，盟友也不支援，但是如果伊朗過度報復，造成美國人大量傷亡的話，就是特朗普不想打也不行了，到時候伊朗就會重蹈伊拉克和阿富汗的覆轍！當然美國也會重蹈覆轍！

打擊美國本土，事情就大了，全面戰爭或許會真的打響，伊朗實力不如美國，找個伊拉克美軍基地出出氣就行了，對伊朗民眾也是個安撫交代，況且全世界不會看到這種結果石油會漲價

打要看怎麼樣打！或者不打或者打！不打嗎？人民不服又不服美國對他們的領導的作為。打嗎？美國的經濟條件武裝裝備又高階又打不過，沒辦法就找盟友幫幫忙想說服群眾就要制裁美國的做為要麼就打唄！反正都走到這一步了。不管輸贏都必須要打一仗，導火線還沒正式的燃起，在有一個事件導火線才能燃起來。

道理很簡單:甲去乙家做客正好丙也在，甲丙都喝酒喝醉啦掐起來啦，甲事後不爽把丙的孩子打死啦，丙報復甲把甲在乙家做客的孩子打啦一頓，甲丙都相互出氣啦但乙家鍋碗瓢盆碎一地

因為伊朗還不具備直接攻擊美國本土的能力，更何況美國在中東有那麼多的美軍基地，就近打擊美軍基地與打美國本土的效果是差不多的，所以伊朗就近打美國的基地是正確的。

提問者非常缺乏國際知識，以及地理知識，首先美國處在拉丁美洲的北面，太平洋的東海岸，大西洋的西海岸，伊朗處在亞洲的西北部，歐洲的東南部，望東距離美國大概有15,000公里以上，往西距離美國大概也有1萬多公里，無論是往東還是往西，都有其他陸路國家阻擋，除了陸路以外，往東還需要跨越上萬公里的太平洋，往西需要跨越大西洋，伊朗並沒有洲際導彈的運載能力，即便是有洲際導彈，其射程最少要達到15000公里左右，才能到達美國本土，常規力量更是無法到達，所以伊朗根本就沒有攻擊美國本土的能力，除非採取人員滲透的方法，採用非對稱手法進行恐怖破壞活動，美國多年以來，在中東地區有非常大的政治經濟軍事利益，所以長期在那裡住有大量的軍事基地，以及武裝人員，嚴格上來說，不是伊朗要去打美國，而是美國要打壓伊朗，經濟上對伊朗採取嚴格的制裁措施，軍事上在伊朗周邊有大量的軍事存在，是美國用政治軍事經濟手段，逼到了伊朗的家門口，而伊拉克是伊朗的鄰國，美國在伊拉克以及周邊地區都有駐軍和軍事基地，所以伊朗也只能在自己的軍事能力範圍之內，去攻擊美軍，或者報復美國在這些地區的盟友和幫兇，因為他們給美國提供了軍事基地，這就是提問者所問的為什麼要在伊拉克打仗？為什麼不去攻擊美國本土的原因。