師範專業培養的是教師，臨床醫學培養的是醫生，都是社會地位高、受人尊敬、穩定的職業，工作意義非凡。這兩個職業都有不同的特點。

教師這一職業假期多，國家越來越重視教育，國內父母也比較注重在子女教育的培養，教育行業穩定。不過，教師的繁瑣事也不少，除了日常教學外，還要參加教研活動，做好家校聯絡。

而醫生這一職業，培養週期長，學醫也比較累。無論是在校期間，還是工作之後，都不輕鬆。我國醫學人才缺口較大，待遇好，前景也好。

選擇一個專業會直接影響到一個人以後的職業選擇，進行專業選擇時，不僅要考慮專業發展前景，還要考慮自身興趣愛好哦！

我認為，師範專業和臨床醫學這兩個專業都非常有前途，要非得說哪一個更有前途，那臨床醫學專業更有前途。

2020年高考錄取填報志願中臨床醫學專業每個學校招收的學生分數都特別高。

安徽省有幾所著名的醫科大學，其中安徽省醫科大學和蚌埠醫學院以及皖南醫學院臨床醫學真的很火熱。

皖南醫學院的臨床醫學分數已經達到了588分。

安徽醫科大學的臨床醫學5+3，竟然達到了六百多分，在我們這個地區，普通一本的分數是515分，比一本要高出100分左右，才能報安徽醫科大學的臨床醫學專業。

從以上資料可以看出，臨床醫學絕對是一個特別火熱的專業。

臨床醫學專業是屬於越老越吃香的專業，而師範類專業卻不是這樣。

在我們學校好多年齡大的老教師，他們特別的想退居二線。就是想幹看大門以及圖書館管理員的工作，因為這樣的工作相對比較輕鬆。

因為年齡較大了和孩子之間容易產生代溝，而且許多先進的教學手段他們學起來特別費力。所以孩子們也不太喜歡老教師，特別是因為你的孩子。

雖然說臨床醫學專業學習時間有點長，但是如果真正的在大學期間好好的學習，絕對能夠出人頭地。

簡單的說，這兩個專業都有前途。師範屬於教育類，教育是國之基礎，科教興國，科教強國的道理都懂，國家對教育的投入會越來越大，教育工作者的收入也與日俱增；臨床醫學也是熱門且前景很好的專業，特別是這次疫情給了我們、國家和社會很好的教訓。國家在未來可以預計的年份內，醫療投入，從醫人員待遇等方面都會有質的增長。這兩個專業沒有優劣，都是前景非常好的專業，關鍵是是否適合自己、自己對哪個行業更感興趣，據此選擇，這才最為重要。

關於師範專業和臨床醫學，哪一個更有前途？

兩種職業都是比較辛苦的，並且都有其相同點和不同點。並且兩種職業在社會上都是認可度比較高，人們總是說當老師和當醫生非常辛苦，然而我的觀點是隻要辛苦能夠得到相應的待遇，這種辛苦就是值得的。辛苦之後獲得社會地位，獲得物質方面的收益，這種辛苦總比辛苦了沒有相應的待遇好的多。

這問題有點寬，因為師範專業學科比較多，它不像臨床醫學那樣簡單。但就職業前景來說的話，醫學的臨床專業比師範專業好點。當然我說臨床醫學好的前提是在兩個方面都做得非常優秀的情況下。臨床醫學比較容易出成績，但是比較苦。成長的時間太漫長，一般要到35歲之後才開始慢慢的出成績。並且臨床醫學學生以後當醫生做手術的話，夜班比較麻煩。現在中國的情況，所有的醫院基本上都是手術室是滿的，所以一臺接著一臺，有的手術就是在夜間進行的。

而師範專業的話，就要看具體的學科。一般來說高考的學科就比較好一點。但是小學和初中稍微要輕鬆一點，高中老師的話都非常的苦。基本上星期六都是要補課的，有的學校星期天也要補半天，再加上早自習和晚自習確實非常辛苦。就這兩點來說，當老師和當醫生都是比較辛苦的。所以要輕鬆一點的話，最好選擇小學和幼兒園，以及初高中的非升學考試科目。

兩種職業相比較的話，醫生的風險要大一點，當然老師也是有風險的，但比醫生要小得多。

兩種職業的話都是越老越吃得開，但是相對來說醫生更好，隨著年齡的增加，醫生的經驗越來越豐富，社會的認可度越來越高。特別是退休之後，醫生就有很多民營醫院來聘請，老師也有私人學校來聘請，但是相對來說比醫生差一點。

在這裡我建議，性格外向一點，或者是女生選老師；性格內向，或者是男生選臨床醫學。

分享一下我的觀點：教師和醫生是當下社會非常火熱的兩個職業，工作穩定，待遇好，社會地位高，執業時間長，有潛力，隨著年齡增加和閱歷經驗的豐富，社會地位、薪資待遇也大幅提高。這也是在高考填報志願時炙手可熱的兩個專業，各省份的師範大學與醫科大學的錄取分數線也比一般本科院校要高一些。具體哪個專業更有前途？

首先從錄取分數線來看，師範類專業文理科學生都可以報，文科生居多，女生居多。我國最好的師範類院校有2所985高校：北師大、華東師大，有7所211：東北師大、南京師大、華中師大、華南師大、陝西師大、湖南師大、西南大學，錄取分數線北師大排名全國第13位，華東師大排名19位，7所211高校的錄取分數線在211高校裡屬於中游水平。臨床醫學最好的學制是8年制本博連讀，而最好的臨床醫學高校有北京協和醫學院、北京大學醫學部、復旦大學上海醫學院、四川大學華西醫學院、中山大學中山醫學院、華中科技大學同濟醫學院、上海交大醫學院、中南大學湘雅醫學院，這些醫學院臨床醫學八年制專業的錄取分數線明顯高於師範類院校，我們從常理來說，錄取分數線的高低也部分說明了臨床醫學專業更有前途。

其次我們從就業上來分析，師範類院校的畢業生想進入一線城市的省級示範性中學，最低需要985院校碩士學歷，而且南方一線城市招收老師，很多清北的研究生去應聘，你師範類院校的畢業生根本沒有優勢，就算你是北師大的碩士你也競爭不過，而且師範類院校的畢業生數量眾多，參差不齊，想進入高校那更是難上加難，一些師範類專業的畢業生畢業後可能會去考公務員，也可能去從事與教師毫不相干的職業。而選擇臨床專業，需要最少10年的潛心學習，這對於女生和家庭條件一般的孩子來說，簡直就是一種煎熬，臨床醫學專業一旦學出來，基本就業沒有問題，更不用怕別的學科的人與你競爭，而且學歷越高越受歡迎。

最後從社會地位來看，現在教師和醫生在社會的地位都很高，教師的收入相對低一些，有穩定的假期，適合女孩子來報考，醫生的工作壓力很大，薪資待遇也非常高，適合男孩子來報考。

作為老師，我的看法是這樣的，僅供參考。

第一，我認為二者的工作前景正好相反。

大多數老師是越老越不吃香，而醫生則是越來越吃香。

1.教師的工作憑工作熱情和良心。剛畢業的老師往往充滿朝氣，和學生的心理代溝小，受到學生的喜愛。同時年輕教師受到未來評職稱的壓力，往往喜歡鑽研教學。雖然剛開始的教學能力不是很高，但是學生成績往往要比老教師高。

而隨著年齡的增長，教師非常容易產生職業倦怠，因為上升空間太小，而且很多教師教過很多輪課以後，對教學內容越來越熟，反而不再喜歡教研，教學水平很難再提高，慢慢就變成了年復一年的低水平重複。很多老教師，尤其是評上高階職稱以後，就不再喜歡教學，想著脫離一線教學崗位，等退休了。

2.醫生這個行業，我的感覺是入門難。醫學本科就要上五年，而且現在想進縣級醫院一般都得要求研究生學歷，前期入行需要的工作時間很長。即使工作以後還要不斷進修，真的是活到老學到老。歲數越大，經歷的患者越多，經驗越豐富，水平一般也就越高。

第二，薪酬待遇不同。

對於醫生，我的感受是收入比較是要更高一些，當然比老師要累。可能很多人說老師有償家教什麼的收入也高，但是那是紅線，觸碰了有風險，而且有這部分收入的少數。

第三，二者都是講良心的工作，希望要想從業的人能有一顆善良的心。

這兩個職業都有很多無形的東西，做好真的要憑良心。

當老師要能耐心地開導學生，做醫生要

細緻的診療病人，二者是相似的。

當然不好好管理學生，很多時候別人可能也說不出什麼；不好好看病，瞎開一些藥，病人可能也不知道，所以很多時候這兩個職業都需要自己的職業操守，或者說工作要讓自己的良心過得去。

所以建議想從事這兩個職業的學生，儘量別僅僅把這兩個職業當成謀生的手段，希望你有一顆善良的心才好！

都有前途，沒有可比性。一，師範專業，出來是老師，教書育人，很有前途。師者傳道授業解惑也。教師是太陽底下最光輝的職業。教師，受人尊敬，工作穩定。傳授知識和做人的道理給學生，同時在深圳也算是高薪職業，月入一兩萬，還可以申請人才房，旱澇保收，又有寒暑假，非常讓人羨慕。而且薑是老的辣，茶是後來釅。隨著時間的推移，越老知識的積累越豐富，教學經驗越豐富，而且是桃李滿天下。二，臨床醫學，出來可能進不了大醫院，但是可以當內科醫生，護士，也可以當醫學代表，涉足製藥，醫療裝置行業，還可以搞美容，也很有前途。醫生救死扶傷，妙手仁心，是一個崇高的職業。不說別的，這次新冠肺炎，醫生，護士起的作用不言自明。即使當不了醫生，做相關的醫學代表，醫療器械這些和醫學息息相關的產業，也是很有前途的。或者做美容，現在愛美之心，人皆有之，美容行業賺錢也容易。所以臨床醫學出來的被稱為萬能醫生，非常有道理。

所以這兩個專業都不錯，都有前途，只是兩個不同的領域，沒有可比性。

兩個都是很不錯的專業。

1、從就業來看，臨床醫學門檻更高，五年制的醫學本科+碩士/博士深造。

2、工作性質看，師範專業要比醫務工作者時間上更佔優勢。

每個行業都會有建樹的可能，加油吧少年。

這個要看個人愛好，師範專業畢業當老師，有兩個假期，但是工資相對穩定不是太高。臨床醫學專業畢業一般都需要考醫師資格證，醫生是越老越吃香，年齡越大，經驗越豐富，資歷越老，工資，獎金，績效越多。但是醫生也特別辛苦，要上夜班。像今年疫情期間一樣，白衣天使們都是衝鋒在前的。

還是看自己的興趣愛好吧，不管是師範專業還是醫學專業都需要很強的專業知識，只靠一時興起是很難支撐你的，重點還是要看你喜歡什麼，我雖然已經師範畢業了，但是在找工作上一直不順利，但是我並不後悔沒有當初選擇這個專業，因為學醫對我來說太難了，所以從我自己來考慮我學的專業是最適合我的。

無論是哪個專業，都需要掌握紮實的基本功，工作之後認真對待自己的工作，積累到豐富的工作經驗。在每個專業堅持十年，成為這方面的專家，就有了前途。

俗話說“女怕嫁錯郎，男怕入錯行”，雖說從辯證法的角度不一定是正確的，但是也客觀反映了專業、職業等方面選擇的重要性。不少的同學和家長都會為選專業而陷入短暫的迷茫當中，就比如在師範專業和臨床醫學之間，該做怎樣的選擇呢？這兩個專業都是實用性很強的熱門專業，為何就讓學生和家長如此難以決斷呢？

今年受到疫情的影響，各行各業的發展都面臨一些困境，但是也讓人們重新審視了這兩個專業的重要性：首先就是臨床醫學，還有就是與師範專業相關的線上教育。不可否認，只要是跟這些專業相關的行業都是就業前景非常好的；這些領域也確實服務了大家的工作和生活，與之而來的就是可觀的經濟收入。疫情總會成為歷史，那麼這兩個專業是否還會持續“吃香”呢？考生在選擇專業的時候又當如何選擇呢？我認為專業選擇不僅僅是考慮就業、高薪等問題，而是要以發展的眼光來看待，最主要就是根據個人的實際情況來謹慎選擇。

這個提問是很不理性的，每一個專業都其存在的必要性，都對社會發展有著積極的作用。無論是哪個專業的學生，只要是學習得好，畢業以後積極在相關領域內繼續深耕，就能夠在相關行業內有所建樹，甚至成為業界標杆。師範專業是教書育人及教育相關的專業，臨床醫學是指研究疾病病因、診斷和治療等相關的專業，這兩個專業都對人類發展有重要的作用，並不存在哪個更有前景的說法。只要有相關的興趣、符合相關的條件，就可以大膽的選擇。

每個行業都有優秀的人才，但並不是每個人都適合從事所有的行業，正所謂“術業有專攻”。作為學生和家長更應該理性看清自己的優勢和不足，因為專業也在選擇學生。並不是所有的熱門專業都適合每一個考生，比如臨床醫學就僅僅選擇理科生，而師範專業就不作嚴格的限制；但是要考取更高層次的院校和專業，就必須是成績拔尖的考生才有更多選擇的機會。當然了，這兩個專業都要求有健康的體魄和健全的人格，更要有高度負責任的寶貴品質。

只要是學習成績合格的畢業生並取得相關的從業資格證書，師範專業和臨床醫學是基本上不會失業的，這也正是很多考生及家長熱衷於這兩個專業的重要原因。那麼它們各自的就業方向是怎樣的呢？其實很好理解，師範專業對應的就是幼、小、中或者高等院校的教育教學及相關的研究工作，而臨床醫學醫院、醫學研究機構或者相關的醫療衛生機構從事臨床各科的醫療、預防工作，或者醫學教學和研究性質的工作。這兩個專業的就業方向都是比較有前景的，所以考生和家長都不必糾結，只要有興趣並且符合報考條件，就可以選擇。

師範專業和臨床醫學專業是長青藤專業，社會發展到什麼階段，嬰兒呱呱墜地，到了三歲上幼兒園需要幼兒老師，到小學、初中、高中、大學需要不同的老師，教育是其他人工智慧替代不了的行業。人一生下來，生老病死是一個亙古不變的迴圈，生病需要醫生，不管是誰？生病了都要看病。至於哪個更有前途?見仁見智。

師範類專業，選擇面寬，老師的需求量大，你上個大專可到幼兒園當老師，你學習好，985大學博士畢業，可到大學當老師。我記得80年代，一個地區有四所學校，一所農校，一所衛校，兩所師範學校(一所中專，另一所是大專)。師範類專業畢業當老師，穩定性強，適合女生報考，現在師範類學科基本是女生的天下，小學基本上都是女老師，初中、高中女老師佔大多數。

臨床醫學專業，對學習能力要求高，現在基本本科畢業是最低標準，到四五線城市的三甲醫院研究生是標配，其他城市三甲醫院要博士畢業才能進。國外普通高中畢業生是不能學醫的，只有本科畢業最優秀的學生才能上醫學院，和生命打交道是最難的，所有行業責任心是必要條件，當臨床醫生不能馬虎大意，責任重大，一個醫生決定了別人的生死，能不謹慎小心嗎?大膽心細是醫生基本要求，治病救人、救死扶傷，所學要專業精益求精，當醫生要規培三年才能正式執業。臨床醫學專業本科畢業，可考執業醫師證(難度大），師範專業當老師也要考教師資格證(難度小)。

這兩個專業學好了都有前途，不管是教書育人或者是治病救人，均是越老越吃香。總體而言臨床醫學專業更有前途，你從高考錄取分數線多少就能看出，臨床醫學專業分數高，學制本科五年，師範類專業本科四年。

我是生涯規劃李老師，我來回答這個問題，我是老師，我兒子是醫生，我學的英語專業，我兒子學的臨床醫學專業，對這兩方面是最有發言權的。

我們已經畢業近三十年，那時畢業包分配，不管你學的好不好都有一份有編制的正式工作，所以在教育上幹了好多年，近幾年，師範和臨床醫學都是填報志願的熱門專業，深受學生喜愛，師範類最吃香的，也就是需求量最大的是漢語言文學，數學與應用數學，英語，這三門最容易找工作，需求量也最大，師範類一四年，而臨床醫學要五年的求學時間，相比較臨床醫學比師範類辛苦的多，要背的東西很多，還要做大量的實驗，要和死人打交道，一般膽小的孩子最後很痛苦。

學師範類如果熱愛這個工作，有奉獻精神，選擇就沒錯，分數高的話最好選擇國家的六所公費師範生，北京師範大學，華東師範大學，華中師範大學，東北師範大學陝西師範大學，西南大學，畢業後直接有工作，並且上學期間免學費，住宿費，還有生活補貼，其他省屬的師範大學，和一些地區師範學院，畢業後考試可進入公辦學校也可去一些培訓機構，

臨床醫學開始辛苦，但越老越吃香，收入有保障，但有可能上夜班，要不斷的學習，才能有好的發展。

都是熱門專業，師範專業出來，本科畢業就可以求職考編制，但如果非名校的，師範專業想進入好一點的學校都是非常困難，知名一點大學都要著名院校的博士生，或者是海外留學，好一點的中學，現在都要研究生畢業，師範專業，一旦考上編制，那相對來說工作非常穩定，工作的勞動強度有，但是壓力相對而言較小，臨床的學本科出來基本無用，基本上要讀到碩士或博士以上，而且臨床醫學也講究經驗，不到三甲醫院去做經驗的積累，個人的水平很難提升，臨床醫學可以說是越老越吃香。家裡條件好的讀醫學，反之師範。早點出來解決家裡的經濟問題，後面看個人的奮鬥

就現在的形式來看，當然是臨床醫學，當醫生多牛啊，現在的醫生都是兩鼻子朝天出氣的！現在的老師呢，其實也還可以，沒以前的老師辛苦了，作業都讓家長做了，作業也不需要批改，適合養老，多悠閒的職業啊。不過我覺得當醫生更好，畢竟現在有句話叫做幹不過就加入嘛！

都不容易，學校和醫院都沒編制了，說明社會對這些已經過剩了，所以更不好混了，要讀到高學歷才有前途，普通人家子弟花更多的錢，還不一定找到好工作。所以這兩個在低學歷都沒有前途！

師範生路更要寬一些，並且容易走得順暢，臨床醫學表面更光鮮更高大上，但未來走的奮鬥路程更長，且出類者比較少。

這是一個仁者見仁，智者見智的問題。從另外一個角度講，這是一個不靠譜的問題。

為什麼這麼說？師範和臨床醫學壓根就是兩個八杆子打不著的專業，它們之間壓根就沒有可比性。若硬要把兩者拉來比一比，怎麼比？

不過既然你提出了這麼一個問題，我就從自己的角度出發，談點個人意見。

要說前途，這兩個專業都非常有前途。自人類出現以來，人類就開始與自身疾病作鬥爭，就有了醫學專業。人類不消失，醫學專業就永不會消失。你說說，醫學專業有沒有前途？

人類為了傳承自己的文明，必須一代接一代地將其傳遞下去。傳遞文明的重要使者就是教師，就是師範專業畢業生。你說說，師範專業有沒有前途？

這是從宏觀角度看待這個問題。我明白你提問的意思應該是從具體的角度，也即是微觀角度看這個問題。無非就是兩個專業就業以後工資待遇，職業發展等具體問題。先說工資待遇，兩個專業畢業後的學生無非就是進體制內的公立學校和公立醫院，以及體制外的民辦學校和民營醫院。至於工資待遇，體制內的公立學校和公立醫院有嚴格的薪酬政策及體系，同時還受就業單位所處區域經濟發展程度的影響。但從以往經驗來看，體制內醫生的待遇普遍要高於教師。當然這樣的結論是基於大家所處的單位級別相差不大的條件下，你不能拿一個大學教授的工資與一個剛畢業的醫學院學生的工資相比，說我的結論不對。對於非體制內的民辦學校和民營醫院，其待遇千差萬別，真的不好拿來比較。只能說你的收入與你的付出，或者說與你的本事緊密相關，拿多拿少，由你自己的水平決定。

關於職業發展，體制內的學校和醫院自有其一套成熟體系，不管你是教師或是醫生，在這套體系裡面按部就步，一步一個腳印向前走，只要你努力付出了，肯定會有回報。體制外的職業發展，很大程度上就由你個人的智商、情商等多方面因素決定了。有少年得志的，也有平平淡淡過一生的，林林總總，各有不同。

說了這麼多，其實就一句話：有沒有前途，關鍵看你自己！！！

我認為不能簡單地說師範專業與臨床醫學哪個更有前途。

1、從就業前景來看，都容易就業。從2020年開始公費師範不僅能安排工作，而且有正式事業編制，即使本科畢業也能輕鬆成為一名光榮的教書育人的中小學老師。相對來說，要成為一名救死扶傷的醫生還需要一個培訓與經驗積累的過程。

2、從個人收益來說，醫生的收益普遍高於老師，而且收益的時間比老師長因此從收益來看，醫生前景更好

3、從從業時間長短來看，醫生長於老師，醫生即使退休了，也有反聘的可能，即使不反聘回去，也會有很大可能被民間醫療機構聘用，但老師就沒有這麼幸運了

綜上所述:醫學專業比師範專業就業前景更好