就算孫策周瑜不早死，還是曹魏的勢力最大。既然曹魏很難啃，孫家跟劉表又有仇，那麼東吳向荊州發展的可能性更大，因此首先倒黴的其實是劉表，而劉備則失去了崛起的機會。如果東吳發展得順利，那麼會形成二分天下的局面，這本就是周瑜所倡導的戰略思想，只是孫權不給他機會施展才華。縱觀中國歷史，由北向南統一的例子多不勝數，而由南向北統一的只有明朝。但是明朝的對手是蒙古帝國，南北其實是同仇敵愾的。因此就算從人口分佈來看，曹魏佔據了大多數人口，統一的希望還是更大一點。 望採納。

如果孫策活著，那麼吳國還真是魏國的一個強敵。

孫策長於用兵征戰，長於決機於兩陣之間，與天下爭衡：如果他活著，對近處的殺父仇人劉表的荊州集團是最大的威脅。

如果劉表死在孫策前面，孫策完全可能帶兵攻打荊州，雖然不見得一下子吞併荊州，但是奪取一些城池是可期的。

如果曹操南下，來到長江邊，孫策可不是投降派，他會帶著周瑜等將軍與曹操決戰，在江南，吳軍更擅長水戰，對當地的吸血蟲又有免疫力，又有能征慣戰的孫策指揮，在長江上戰勝曹軍的可能性很大，是可以擊敗曹軍的。

孫策嗎指揮作戰能力強於孫權，但領導管理能力不如孫權，適合開疆闢土，不適合治理，連橫合縱，不一定能計程車族像魯肅，陸遜歸心盡力，可能呂蒙也不會士別三日當刮目相待。

孫策號稱小霸王，聽其稱號，應屬匹夫之勇一類人物。實質上，當時的人們對他的評價也是如此。曹操手下有名的謀士郭嘉就是這樣評價孫策的。真實的孫策果真如此嗎？未必是這樣，如果，孫策不是英年早逝，二分天下，甚或一統江山也不是沒有可能。

孫策從孫堅手中接下的江山，其實，只是一個名份而己，說穿了，只是一箇中看不中用的傳國玉璽，孫策用它從袁術手換來了三千精兵，五百匹戰馬。

從這一點，就能看出來孫策的心胸，目光之遠大決非袁術之流能夠相比的。在眾諸候視之如寶物的情況下，孫策卻視之如弊履。不能不說，孫策具有非比尋常的眼光。

憑藉著這點人馬，孫策到了江東後，招兵買馬，招賢納士，攻城略地。不及而立之年打下江東一片天地。並不是單靠僅有匹夫之勇就能做的到的。其心胸，智慧，謀略的確高人一籌。

孫策死時，對孫權說：若舉江東之眾，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我。舉賢任能，使各盡力以保江東，我不如卿。孫策的決策和這番話，雖有受當時環境所迫，不得已而為之的苦衷。但也當的英雄的稱謂。

單憑對後世的處理上，能和孫策相比美的三國中，唯劉備一人。就是曹操也不能及，袁紹更難忘其相背。

拿得起，放得下，舉重若輕。對形勢，對人物，洞若觀火。這就是孫策。永遠有一個清醒的頭腦。大局未定之時，永遠是一個進攻的恣度。

再說孫權，曹操的評價是：生子當如孫仲謀。能擔當起曹操如此高評的人物，三國中寥寥無幾。

確乎如此，孫策以後，江東在孫權的治理下，說是固若磐石，一點也不為過。以弱抗強，曹操在赤壁折戟沉沙。勢鈞力敵，劉備在夷陵丟盔卸甲。

江東，有孫權的守，堅如磐石，有孫策的攻，勢如破竹。兩相互補，相得宜璋何愁天下不定。

有孫策，就不會有曹操佔荊州了，孫策如獨佔荊洲，劉備將不會有立足之地，更遑論有收西川，定漢中之機會。

曹操有挾天子以令諸候的優勢，二分局勢後，孫策會打起征討漢賊之大旗。到那時，諸葛亮，龐統，法正都會被孫策收入麾下。中原逐鹿，鹿死誰手，就看造化了。

孫策主外，周瑜、魯肅輔佐；孫權主內，有張昭、顧雍、諸葛瑾、陸績輔佐，確實江東最強同一時期的最強搭配。

小霸王孫策，東吳的奠基人之一，也是主要奠基人，在繼承其父親孫堅的部將之後，孫策並沒有繼續依附袁術，而是借住袁術的勢力，先後平定了揚州的諸多勢力，一舉奠定了江東的局勢，創造了東吳在日後的鼎力之勢中的生存基礎。

孫策是一個好戰、善戰，且武藝超群的人物，他憑藉孫堅留下的一千多士兵，先後擊敗了劉繇、王朗、嚴白虎等久居江東的勢力，同時，又因其治軍嚴明，善用謀略，頗得當地氏族名紳的青睞，太史慈、周瑜、魯肅、張紘等人才接連投靠。

孫權

舉江東之眾，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。

這是孫策對孫權的中肯評價。確實，從孫權對外的戰績來看，攻打黃祖用了三次，攻打合肥用了五次（仍寸土未得），東吳的幾次著名的勝仗，都不是孫權主導的。由此可見，孫權卻無軍事才能。

但孫權善用人，會籠絡人心。想當初孫策突然過世，由於孫權未有尺功，江東眾元老皆對其不服，雖然說有周瑜為其撐腰，但試想一下，如果孫權沒有兩把刷子，周瑜又怎會為其撐腰。當時，江東局勢不穩，更有地方太守聽聞孫策已死而公然反叛。為了應對糟糕的局勢，孫權先是奉江東威望最高的張昭為師，有張昭支援，很多威望、實力不如張昭的人，自然就順從了，其次，他有拉攏地方大族，廣招賢才，諸葛瑾、陸遜、顧雍等皆招致麾下，並將兵權下放到老將周瑜、程普手中，以示對他們的信任。

自此，江東眾將皆歸順孫權。

再加上週瑜、魯肅這些人的輔助，確實是東吳最強陣容。

可問題在於，打仗不僅僅是打人才，還有國力啊。（我們以赤壁之戰後，劉備發動漢中之戰前這一時間段作為開腦洞的時間限制吧，即建安十三年至建安二十二年）

此時，魏國有誰？曹大帝領銜賈詡、程昱、荀攸、三大智囊坐鎮中樞，由曹氏家族（曹洪，曹休，曹仁，曹彰，夏侯惇，夏侯淵）統領六大戰區軍團（豫州，京畿，荊州，東遼，揚州和雍涼），更有張遼、張郃、于禁，樂進，徐晃等，都是跟隨曹操久經戰陣，可獨當一面的名將。

翻開《三國演義》和《三國志》，我們不難發現，曹操手下的武將雖然戲份不多，但大多都有真才能，夏侯淵以一己之力拖了劉備舉國之力兩年之久，曹仁坐鎮三方必爭之地荊州，保荊州久安無事，張遼更是屢次擊退攻打合肥的孫權，而這些戰事，曹操皆沒有參與，僅僅是漢中之戰末期參與了。

所以說，東吳有人才，魏國人才也不弱。如果單拼兩國人才，東吳並不佔優勢。

在看國力

東吳僅佔有揚州，交州，和荊州部分，而魏國佔領了天下十洲之地（幽、冀、並、青、徐、雍、涼、豫、兗、荊州部分），可謂天下大部份皆在曹操手中。地廣意味著人多，人多意味著勞動力多，勞動力在那個時候就代表國力。東吳人口比魏國少，國力弱，且魏國擁有國之重器-騎兵。

因此，東吳要想跨過長江與魏國掙天下，難度確實很大，如果單憑東吳自身的實力，擊敗魏國是不太可能的。

1，長江天險是把雙刃劍，對東吳來說是天險，對魏國來說又何嘗不是易守難攻的天險。如果想跨江而戰，合肥就是東吳必爭之地，因為東吳的優勢是水軍，而合肥的地形是極其容易將水軍發揮最大優勢得地方，以己之長攻彼之短，拿下合肥，就在曹操的中原復地撕開一道口子。

曹操將張遼放在合肥，可見他也明白合肥的重要性，因此，如果孫策攻打合肥，除了張遼坐鎮合肥外，其身後的揚州軍團統帥夏侯惇，一定會帥軍前來督戰，如果戰事吃緊，荊州的曹仁，甚至京畿的曹操，都有可能前來支援，這就成了第二個漢中之戰，以一兩個軍團拖垮你整個國家。

2，東吳到底有沒有這麼多兵，有沒有這個條件打持久戰。除了東面與曹操爭奪合肥外，東吳還要面臨兩個敵人，荊州的關羽，揚州復地的山越。為了應對關羽，東吳必須先犧牲掉兩個人，魯肅和程普，坐鎮江夏，即與關羽修好，維持關係，又要防著關羽、曹仁借合肥之機偷襲。

揚州復地的山越一直是東吳身上的腫瘤，時不時就會發作。山越是黃巾賊之後留下的禍根，再加上孫策平定江東諸多勢力後，那些沒有歸順，逃亡山裡的殘餘勢力，就慢慢變成了山賊，這些武裝勢力統稱為山越。山越很難搞，大軍征討之時，他們逃回山中偃旗息鼓，大軍撤退後，他們又搖旗吶喊，騷擾民眾。《三國志》記載，山越遺禍是在嘉禾六年才被陸遜徹底剿滅的，可謂是一直存在於東吳的歷史中。

孫策舉兵攻打合肥，山越必反，因此東吳又要犧牲一至二名將領，至少是副將，領兵坐鎮揚州，防止山越做亂。

如此看來，這就是漢中之戰的翻版。劉備舉國之力攻打漢中，關羽坐鎮荊州，諸葛亮坐鎮成都，監督未穩的局勢，防止南蠻做亂。

所以說，東吳北上確實很不容易。就算把合肥打下來，佔為己有。在面對中原廣袤的平原地區，在面對靈活機動的曹氏騎兵，孫策再想更進一步，是何其難也。

這與諸葛亮北伐又完全不同，諸葛亮北伐，如果贏了，就可以過得涼州大量的戰馬，組建自己的騎兵，以爭中原。可攻下合肥，除了一城之地，其實對東吳來說，並沒有其他的即時好處。只能說在曹操的復地種下了一根釘子。

如果孫劉聯盟，這顆釘子或許會派上大用場，如果僅僅靠東吳單打獨鬥，這顆釘子終將會被曹操抹平。

如果孫策不死，那麼三國的歷史將會被改寫。

雖然孫策的一生很短暫，但是他在很短的時間內，一統江東，並站穩了腳跟，這在三國幾乎沒有幾個人能做到。

孫策也是有韜略和眼光的人，孫策的父親孫堅時候，孫策的實力和地位都無法和孫堅相比，於是孫策為了壯大自己的實力選擇投靠了袁術，不久，以前跟隨孫堅的老將程普、黃蓋等人。又重新回到了孫策身邊，袁術一直都有一個做皇帝的夢，於是孫策就用手中的玉璽換來了袁術的保護，於是，孫策在江東開啟了新的霸業。

建安五年，曹操和袁紹在官渡決戰。於是，孫策準備偷襲許昌，迎取漢獻帝。當初，孫策殺了投靠曹操的許貢，但是許貢的三個手下卻一直在找機會為許貢報仇，也該是孫策的天命已到，孫策喜歡打獵，周瑜也曾經也勸過，但是孫策也沒放在心上，一次，孫策一個人打獵時拿著箭去追鹿，身邊的護衛也沒有跟隨，許貢的三個手下看到偷襲孫的機會來了，於是他們用弓箭射向孫策，誰也沒想到孫策竟然面部中箭，後來護衛趕緊把孫策救回去，但是回到家以後才發現箭上竟然有劇毒。

孫策也許知道自己時日不多了，於是將江東的百年大計都交給了孫權，並告訴孫權“外事不決問周瑜，內事不明問張昭”的經典典故。告誡孫權一定要將江東發展好，將來能夠一統天下，同時又把周瑜叫到了跟前，讓他一定要輔佐好孫權。沒過多久，孫策便離開了人世，一代英雄就此落幕。

不過雖然孫策死了，但是經過孫策的一番努力，一個穩定，團結的江東牢牢的掌握的孫權的手中，於是才出現了後來三國鼎立中的吳國。孫策孫然死了，但是他少承父業，終有成就，兵馬未過三千，文臣武將都是一流，身邊還有周瑜、呂蒙，魯肅，江東“二張”等人才，從這裡可以看出孫策是一個傑出的政治家和領導者。

小霸王孫策(字伯符)做為孫堅的長子，是東吳難得的一代英主。他英年意外遇刺身亡，實在可惜。對東吳既是重大損失，也是沉重要打擊！

他本已有自己的兒子，但卻傳位於弟弟，可見他是世上難得的：為大局著想、摒棄私利的人。尤其是他臨終前對弟弟孫權的囑託和交待：

＂論統兵打仗，開疆拓土弟不如兄，但論起內政治理，安撫臣民兄不如弟＂。並給孫權留下了一生受用的兩句話：＂內事不決問張昭，外事不決問周瑜＂。

若孫策不死，情況會大不同。國無二主，歷史上的王權、皇權是不容他人染指的。那怕是父與子或親兄弟。孫策對孫權或許會象宋真宗對八賢王那樣，留在身邊做一個顯貴的高參。決不存在讓他獨掌內政的問題。

三國中，魏的實力遠大於孫劉兩家。而東吳一直採取守勢，力保自己的六郡八十一州的基業而已。並無進圖中原、天下一統的謀算。當劉備已在西川稱帝，而孫權仍自稱吳侯，已說明這一問題。

所以東吳和魏可形成長期守勢的對峙，卻沒有把魏取而代之的戰略目的。

在三國曆史上，東吳依靠孫氏三代的苦心經營，在眾多諸侯中脫穎而出。孫權繼承的是父親孫堅，兄長孫策打下的基業。

有許多人認為，孫堅和孫策適合外出征戰，孫權適合治理內政。

所以，假如孫策沒有過早去世，而是和周瑜一起，在外攻城拔寨，東吳打敗曹魏的可能性有多大，是一個值得探討的問題。

孫策早年在袁術麾下效力時，曾經有過輝煌的戰績。

他率領軍隊東渡長江，進攻樊能、於糜，又在當利口襲擊張英。

並以曲阿為據點，與揚州刺史劉繇進行決戰，大敗劉繇。

建安元年（196年），率兵進攻會稽王朗和吳郡嚴白虎。建安二年（197年），袁術僭越稱帝后，孫策與袁術決裂。

在他的東征西討下，統一了江東，成為割據一方的諸侯。

這位人稱小霸王的孫策，確實有許多過人之處。

他不僅擅長領軍打仗，還能夠採納手下人的建議。

在進攻會稽太守王朗時，就採納了建議讓士兵裝病，來麻痺敵人。

趁機連夜偷襲王朗，斬殺了王朗的大將周昕，並且佔領了會稽郡。

統一江東後的孫策，下一步的進軍目標肯定是荊州劉表。

因為荊州不僅是天下之腹地，四通八達。

而是位於長江中游，劉表的水軍隨時可以順流而下，威脅江東安全。

加上劉表和孫策有殺父之仇，不共戴天。

孫策肯定會找機會滅了劉表，佔領荊州。

這樣的情況下，外有孫策和周瑜，內有孫權。

東吳的實力將會有質的變化。

有了這些條件的優勢，劉備也就不具備佔據荊州，益州和漢中的可能。

天下可能就是曹操和孫策兩個人的對決。

在長江南北兩個割據勢力形成後，會和南北朝時一樣。

統一是遲早的事情，就看曹操和孫策的勝算哪個更大一些。

曹操佔據中原，挾天子以令諸侯，有著自己的優勢。

手下更謀士有荀彧，程煜，郭嘉輔佐

武將有曹仁，五子良將征戰四方。

而孫策不僅有周瑜，手下還有程普，黃蓋，甘寧等猛將。

相比較之下，一時之間分不出勝負。

最有可能的情況就是兩方長期對峙，等待時機一招制敵。

所以說，即使孫策不過早去世，東吳也不能很快滅掉曹魏。

—End—

孫策就算沒有早死，東吳要擊敗魏國還是很難的！

一個國家、一個軍閥之間的博弈，遠不止一個領袖，他是全方位的競技！

從經濟上來看，東吳佔據比較富饒的區域，但是這個區域過於封閉與保守，要上攻魏國，也不是這麼容易，魏國的經濟尤其在屯田後也變得比較強大，誰強誰弱還不好說！

從人才上來看，曹操旗下從謀臣到武將，沒有一個弱於東吳，就算孫策在世，無非就是雙方博弈時間會延長，最終的命運是無法逆轉的！

從區域位置上來看，許多人覺得魏國四面都可能有敵人，無一處可以作為防守，話是如此，反過來曹操帶領的魏國才可以置之死地而後生的決心，不會給自己留僥倖，惟有不斷治理國家經濟，強化部隊，才能在亂世中做大！

最後孫策與曹操，在當時的環境下，曹操更有亂世之才！

歷史沒有假設，也不是一個人可以改變歷史發展潮流！

國與國之間的較量，最終是“綜合國力”的較量，吳國即使有孫策，周瑜，也很難擊敗魏國，實現統一，主要原因分析如下：

一，從地盤來說，天下十三州，魏國佔九州，孫吳充其量佔三州，地盤決定國力。

曹魏地盤：曹魏的疆土從曹操在世的時候就得到大幅度的“拓展”，到了曹操的兒子曹丕稱帝后，疆土包括有有整個華北地區。從上北至山西、河北及遼東等地，與南匈奴、鮮卑及高句麗領土接壤；東邊可以到黃海。東南邊與孫吳對峙於長江淮河一帶，以壽春、襄陽為戍守重鎮；西至甘肅，與河西鮮卑、羌及氐地區相鄰。西南邊與三國之一的蜀漢對峙於秦嶺地區，

孫吳地區：其國土範圍北自長江口以北沿江一帶的與魏國為界，自東向西字高郵縣，江夏郡，臨沮一線，西沿三峽及湘，桂邊界與蜀為界，到了孫權稱帝的時候，吳國的國土疆域佔了四個州，下轄四十七個郡。

從地盤面積不難看出，曹魏的地盤是大於東吳的，國土遼闊，物產就會豐富，糧食的種植面積就大，產量也多，軍隊有糧吃，軍心才能夠穩，所以後期的曹魏在於吳國多次對峙時，能夠保持不敗，就是因為糧食充足的原因。

二，從人口來說，三足鼎立的時候，吳國人口遠低於魏國，兵員補充不如魏國

首先，看看兩國之間的人口基數： 魏國人口：據史料記載統計，曹魏在籍人口有443萬人，而曹魏所處中原地區，自古乃兵家必爭之地，而前東漢的都城也處於曹魏之地，所以流動人口較大，如果把這些屯戶、兵戶、吏戶、隱戶、佃客、部曲等人群計算在內，曹魏人口統計約為1300萬人。

東吳人口：據史料記載統計，東吳在籍人口約為260萬人，如果也把這些屯戶、兵戶、吏戶、隱戶、佃客、部曲等人群計算在內的話，東吳人口統計約為550萬人以上。

其次，兩國兵員補充的出處：

魏國兵員補充：1.來自曹魏國內的青壯年，壯丁。2.對外擴張戰爭的降兵，如袁紹的冀州軍，劉表的荊州軍等等。3.少數名族的降兵，如南匈奴，烏桓等少數名族軍隊，

吳國兵員補充：基本來自吳國國內的青壯年。

最後，比較兩國之間的人口以及兵員補充，高下立見，曹魏的人口基數對於東吳人口基數是絕對碾壓的，打仗比的就是源源不斷的兵員補充，這也是為什麼曹操在赤壁大戰兵敗後，兵員死傷無數後，又能夠重新集結一支幾十萬的軍隊的主要原因。

三，從軍事兵種來說，吳國水軍為主，魏國馬步軍為主，北方作戰吳國軍隊劣勢明顯。

東吳依靠長江天險，北拒曹魏，西擋蜀漢，吳國疆土四州，下轄四十七個郡，東吳依靠有力地形，在各個長江口設立據點，訓練水軍，使的東吳水軍在三國時期獨樹一幟。

在吳國的水戰歷史中，東吳的水軍曾經狠狠教訓過荊州劉表的水軍，東吳水軍又依靠水勢，白衣過江，偷襲荊州，殺的關羽措手不及。但這全都是限於水戰，東吳的軍隊一旦上了以平原地區為主的魏國境內，全然就是一個“紙老虎”，沒有一點威脅，東吳歷史上，吳主孫權幾次率大軍猛攻合肥，都是無功而返，就是因為自己的吳國軍隊只善水戰，不善陸戰，並且魏國的馬步軍在三國軍史上是鶴立雞群的。

東吳軍隊不善陸戰的缺點，在東吳水軍在赤壁大戰大敗曹操後被無限放大，使的當時的大都督周瑜不敢貿然追擊曹操。

因此北方作戰會使的吳國軍隊原形畢露，所以說在三國的歷史中，吳國軍隊很少踏入過魏國境內。

四，從政治上來說，魏國接受禪讓是正統，東吳偏安割據政權，以偏伐正不佔天時

魏國接受禪讓是正統：此時曹操過世，漢獻帝劉協在曹丕刀劍的威脅下，舉行了”禪位“儀式，曹丕登上了皇帝位，國號為“魏”，曹丕在政治抱負上，繼承其父曹操統一天下的志向。在治理國家理念方面，追求效法上古仁君、賢臣之世。內有賢臣陳群，司馬懿輔佐，外事有曹氏宗親曹真，曹休，為自己保駕護航。

文帝天資文藻，下筆成章，博聞強識，才藝兼該；若加之曠大之度，勵以公平之誠，邁志存道，克廣德心，則古之賢主，何遠之有哉！《三國志》陳壽

即使曹丕是脅迫漢獻帝劉協，登上了皇帝位，但畢竟是“名的正，言的順”，順應天時，順應民意，只是順勢而為罷了。

東吳偏安割據政權，以偏伐正不佔天時：說到這裡，得提及一下，孫策和孫權的父親孫堅，此人自始至終都是以”復興漢室”為己任，他鎮壓黃巾起義軍，討伐董卓，都是為了維護大漢江山，孫堅把鎮壓這些人的行為看作是自己這個臣子盡忠皇帝的天職，所以說孫堅幹事是名正言順的，師出有名的。

而觀其兒子孫策，孫權，先後成為一方諸侯後，都是心比天高，命比紙薄，都想建功立業，一統河山，但是回到現實，孫吳對其它的兩方對誰用兵都是出師無名的，對蜀漢，蜀漢的劉備是漢室族親，乃先帝皇叔，如若對蜀漢出兵就在名義上先輸一仗，對曹魏用兵，曹魏已經是名義的大一統，多方勢力都已經認可，而東吳作為諸侯國，孫權自立為帝，也在篡東漢的江山，從封建的正統思維上看，東吳出兵伐魏師出無名。不得民心的。

五，從地利來說，東吳的“地利”優勢明顯，但其實不然，東吳的“地利”造成的結果是“傷敵一千自損八百”

東吳確實在赤壁大戰依靠“地利”優勢大敗於曹操，但那只是一個僥倖，構成這次勝利的因素有很多，筆者總結了有幾個：1.曹操為了把戰船便於像陸地一樣，把戰船用鐵鎖連在了一起，犯了兵家大忌，以至於最後被火攻，2.黃蓋的詐降，使的曹操放鬆了警惕，使的吳軍有才可趁之際，3.赤壁之戰 ，起的是東風，藉助風勢，利於火攻，所以說赤壁之戰不完全是依靠“地利”優勢。

東吳地利的劣勢：

1.因為地處於長江，東吳以水軍為主，所以不善陸戰。

2.依靠長江天險，可以易守難攻，但是東吳要去伐魏的話，船行千里，勞民傷財。

3.東吳和曹魏劃江而治，吳軍一旦渡江深入曹魏內陸，戰線拉的太長，軍需補給跟不上。

4.東吳軍隊一旦登陸魏國地面，很容易水土不服，畢竟一個在長江以南，一個在長江以北，

東吳的“地利”造成的結果是“傷敵一千自損八百”。

六，從人才來說，魏國人才厚度明顯強於東吳，鬥智鬥勇魏國佔上風

曹丕稱帝的時候，內有賢臣陳群，司馬懿輔佐，外事有曹氏宗親曹真，曹休，為自己保駕護航，使的魏國實力空前強盛。

尤其是司馬懿，司馬懿在治國理政上，獨樹一幟，軍事用兵上，無人能左右，在三國中後期，基本是對吳國幕僚團形成碾壓的局面。

《晉書·宣帝紀》：“少有奇節，聰明多大略，博學洽聞，伏膺儒教”

而反觀東吳的大都督們，周瑜先死，魯肅後亡，呂蒙再死，最後一個陸遜，牽扯到孫權的家事中，也是鬱鬱而終，使的後期的孫吳，無人可用，人才凋零。

所以在與魏國的人才比拼中，孫吳是漸落下風的。

七，魏主胸懷坦蕩蕩，吳主孫權狐性多疑

魏主胸懷坦蕩蕩：曹丕此人深的父親曹操真傳，有大志向，也有大本事，他的胸襟更是讓人佩服，曹丕的父親曹操早就看透了司馬懿，知道司馬懿不是池中之物品，便多次囑託曹丕對司馬懿殺之，但曹丕卻胸懷博大，容下了司馬懿，愛才，用才，曹丕在位的時候，司馬懿確實也是為曹魏立下了汗馬功勞。

吳主孫權狐性多疑：孫權對誰都不信任，對誰都留了一手，周瑜，魯肅，呂蒙，陸遜，這幾任都督都是便用便打壓，使的這幾個人不能盡其才。

而三代老臣張昭更是看透孫權為人的狐性多疑，所以在赤壁大戰的時候，果斷提議向曹操投降，並不是張昭賣主求榮，而是張昭看透了孫權，不堪大用。

孫權還有一個更可恨的事情就是，當自己即位後，他只追封自己的哥哥孫策為長沙王，並沒有追封為皇帝，有一句老話，吃水不忘挖井人，而東吳的半壁江山是人家孫策打下來的，他孫權只是撿了一個現成的江山，按理說，孫權應該很感覺自己的哥哥阿，但是孫權的所作所為卻讓人不恥，這種“白眼狼”的人是沒有幾個支援的。

陳壽《三國志》裡就對孫權的行為進行了批評：

且割據江東，策之基兆也，而權尊崇未至，子止侯爵，於義儉矣

綜上所述，吳國即使有孫策，周瑜，也很難擊敗魏國，實現統一。