回覆列表
  • 1 # 一葉楓流

    六九火箭筒射程近,適合步兵攜帶,但是不適合在大規模作戰中使用。原因很簡單,由於作戰時距離敵方坦克太近,面對坦克步戰車協同進攻,人員傷亡很大,基本上是敢死隊的自殺式攻擊。

    這在以前強調精神的時代或許可以。那時候裝備落後,沒有遠距離反坦克武器,只能靠拼人。二比一甚至三比一對傷亡比也是可以接受的,只要摧毀對方兵器就能阻止敵人進攻勢頭。

    現代戰爭中,交戰距離很遠,野戰都是依靠火炮和空中打擊。步兵近距離射擊的情況已經非常少了。只是在城市巷戰中還有出現。

    現在國外先進的陸軍裝備日新月異,大量裝備精確制導武器。二戰中幾百米的接戰距離在現在野戰中根本見不到。

    火箭筒還在服役,反映出幾個問題,一是作戰觀念停滯不前,二是武器裝備還落後,反坦克導彈的數量還不夠多。三是對未來戰爭形式抱有一廂情願。作戰中所謂堅持自己的打法,說起來容易,做起來難。

    你想靠近了再打,但是如果你的機動能力不足,根本無法靠近。步兵靠跑步機動到坦克附近,很難。

    中國陸軍目前還有一個特點就是大量裝備火炮。這要從兩方面來看。如果是和美國這樣的軍隊打高科技戰爭,這些火炮發揮作用的機會很少。即使是防禦作戰,也是首先被打擊的目標。要靠空軍和防空部隊保護。如果是和周邊國家作戰,還是可以發揮作用的。因為整體力量強於對手。

  • 2 # 風吹6700

    特別便宜,產業鏈完整,使用方便(見過1988年的外貿結算價和國內結算價)。除了迎風偏需要一點技術訓練之外,一百米內普通百姓就能掌握。當年第一次打靶實彈三發,最後一發命中兩百多米外的低速目標。一百米外的確需要很好的技術,要修風,修溫溼度,修目標速度。如果被運動目標及時發現估計肯定是無法定中的。固定目標沒問題,比槍榴彈威力大,步兵最直接的火力支援。選學輕武器和步兵戰術時,曾經一個班每人背一發彈。

  • 3 # 貴州苗藥

    40火箭筒打不了現代坦克了。為什麼還在我軍服役?原因是它的威力比步兵地雷、六零迫擊炮、手榴彈、槍榴彈強好幾輩,它在步兵班作戰時,可以有效摧毀敵軍重火力點,比如高機、重機槍、班用輕機槍、碉堡等火力點,還可以有效摧毀敵軍障礙物。、裝甲步戰車、運兵車等等。特別是在巷戰中的混泥土牆。40火箭筒配置人員兩人,正射手和副射手,火箭筒不是重很方便攜帶,火簡彈就要重多了,一般由副射手背火箭彈。發射時由副射手負責裝填火箭彈,並由副射手取下彈頭前面的保險柵,鈕掉保險帽就可以發射了,非常方便又不復雜,威力具大。所以40火箭筒一直未從我軍部隊退出現役。

  • 4 # 懶得和你比誰懶

    一堆回答,沒一個切中要害的,作為一名退伍軍人,我來告訴你,為什麼,第一,40火我軍多年前已經全部退役,因為40火最初的目的就是對付坦克的,可是隨著現代冶金水平和各種複合裝甲的科技日趨發達,傳統的40火對付坦克,已經沒有威脅了,早在中蘇珍寶島自衛反擊戰時,我軍就已經發現,我軍的40火對蘇軍t62,根本無法實施有效打擊,所以我軍40火早就退役了,第二,現在軍中的40火是後來重新裝備的,因為現在的步戰車越來越多,相比於主戰坦克等動則五六十噸的戰鬥重量和變態的防禦裝甲,步戰車就好打的多,相比於120火,40火對付步戰車已經足夠了,而120火固然同樣可以同時有效對付坦克和步戰車,但是我軍步兵部隊現在的反裝甲能力和方法多種多樣,不再是當年僅僅依靠步兵的隨身輕武器去反坦克,步兵隨身的40火對付緊急情況下的敵方步戰車甚至輕型坦克,已經足夠了,這種情況下,從成本,戰鬥人員隨身攜帶的戰鬥重量等當年比較,早已退役的40火是價效比最高的,第三,不要和我說什麼大規模坦克衝鋒,坦克師會戰那種話,那是二戰時的戰爭模式,早已經不是現代軍隊所考慮的問題了,現代戰爭模式決定了現代軍隊的編制體制改革的必然,坦克師的編制還有,但是它已經不是單純的坦克部隊了,就像美軍的騎兵第一師,雖然還是騎兵的番號,但是早在二戰時那就是一支機械化部隊了,第四,現代戰爭中部隊的特點是部隊編制小型、合成化,指揮通訊資訊、數字化,戰場立體、透明化,武器裝備自行、智慧化,彈藥高效、致命化,打擊精確,毀滅化,戰場環境也不再是某一個兵種,一種兵器,甚至不是一個軍種單獨能執行的任務,最後,我想奉勸現在的一些軍事發燒友們,愛國防,不是空談,多聽多學,別在網上看些亂七八糟的東西,就覺得自己懂了,參軍前我也同樣自命不凡,穿上軍裝我才知道,空談誤國,網上的東西,大部分不可信,另外,注意有些東西不能說,間諜無處不在,愛國的同時,別洩密,害了國家害了自己,以上為個人觀點,說的不好,高中畢業,水平有限,不喜勿噴

  • 5 # 紙上的宣仔

    關於69式沒有被完全淘汰的具體原因我也不知道,可能是彈藥庫存太多,也可能是用的太順手了,部隊反對全盤退役。但是我很慶幸它沒有被完全淘汰。因為我實在想不出打仗的時候,一個裝甲步兵班靠PF98式那區區兩發彈藥(一發破甲,一發高爆)能幹個啥?你要說是2枚反坦克導彈也行,關鍵這是倆無制導彈藥,容錯率也太低了點吧?即便是營屬的火力排,在得到加強的情況下也不過只有6具火箭筒和30發備彈,也就是全營就這麼多。

    69式火箭筒曾一度是我軍步兵反坦克火力的中堅

    一個裝甲步兵班一具PF98,副射手背彈藥就要徒手

    這主要還是因為PF98過於笨重了,光一個筒子10kg,兩發彈藥重量達17.5kg,導致副射手背了彈藥就不能拿槍,而且很多時候沒辦法跟得上隊伍。其實PF98直接替代物件是82式無後坐力炮,這倒說得通,畢竟輕了不少,而且能下到裝甲步兵班;但是直接連普通步兵班組的69式火箭筒一起取代了就不合理了。原因就是前面說過的PF98過於笨重,所以攜帶彈藥量少,69式威力雖然不如PF98,但是射手副射手可以帶6發,射擊機會差出2倍;而且PF98的裝彈瞄準過於反人類,居然是先瞄準後裝填,需要2人操作,射手全程要保持跪姿,相當於是露出半個身子給人打,而且這種先瞄後裝的方式打移動目標時簡直是一言難盡。

    PF98本來是要取代82無後坐力炮,但是既要取代無後坐力炮又要取代69火箭筒,這就有點不合理了

    而69式火箭筒裝填迅速,可以臥姿射擊,一個人就能操作。所以儘管PF98有效射程更遠,威力更大,但是並不能完全取代69式火箭筒。

    雖然是佔編制的火箭筒,但是69式本身夠輕便,可以攜帶的彈藥量更多

    而且對於一些特殊單位,比如空降部隊來講,一切裝備都要從輕,69式火箭筒也明顯比PF98式更適合。實際上火箭筒到了今天反坦克的意義已經不是太大。即便是PF98這種120mm的重型火箭筒,靜破甲厚度也就800mm,要擊穿主戰坦克正面也並非易事;更多的是拿來打碉堡,當重火力用,而PF98拿來打碉堡和裝甲車,步兵戰車又有點威力過剩了。69式火箭筒雖然打不了主戰坦克了,但是打打裝甲車沒什麼問題。直到今天俄羅斯、烏克蘭等前蘇聯加盟國家和東歐國家依然在配置RPG-7,不僅僅是沒錢換新東西的事。

    直到今天RPG-7在俄羅斯、烏克蘭等國仍在作為制式武器使用

    所以今天我們的步兵反裝甲、反工事武器其實是比較落後的。真正的辦法是用行動式反坦克導彈替代火力排的PF98火箭筒,用另一種比PF98更輕便,更易操作的火箭筒替代69式的地位。雖然目前已經有更輕且不佔編制的PF89式80mm火箭筒了,但是這個東西射程只有200m,還不如40火的有效射程。所以我軍目前急需一種AT4火箭筒,或古斯塔夫無後座力炮一樣的東西來換裝PF98和69式。

    PF89這種不佔編制的火箭筒是個很不錯的思路,但是射程太近,仍然需要改進

  • 6 # 說八道九

    我當兵的時候曾經培訓過三個月的69式40火箭筒。

    40火箭筒最大的缺點是彈體太長,發射後靠尾部的螺旋槳控制方向,稍稍有點風,就是配上瞄準鏡,打一百米以外的目標也很難。配上穿甲彈也打不穿坦克,打碉堡不如槍榴彈好使。

    最大的過人之處就是成本低廉,打裝甲運兵車還是綽綽有餘的。

  • 7 # 榮華之武器堂

    我國生產的69式40毫米火箭筒是一種步兵連用的輕型反坦克武器。該武器是在原蘇聯RPG-7型火箭筒的基礎上加以改進而成,於1969年完成設計定型,1972年首次露面。主要用於摧毀各種裝甲目標或鋼筋水泥工事。.

    RPG-7火箭筒是蘇聯50年代末期開始研製,1962年11月7日莫斯科閱兵式上首次露面的制式反坦克武器。RPG-7是RPG-2火箭筒的替代武器,並於1966年全部換裝完畢。自從面世以來,在幾次戰爭中表現非凡,深受部隊歡迎,曾裝備過蘇聯、我國、東歐、非洲、亞洲、阿拉伯不少國家的軍隊。

    69式40毫米火箭筒是在蘇聯RPG-7型火箭筒的基礎上稍加改進而成。其改進之處是身管加重,增加了可摺疊的兩腳架,身管上提把,隔熱更好。

    69式40毫米火箭筒是一種滑膛、前裝、增程式無後坐力炮,能發射1型反坦克破甲彈、II型反坦克破甲彈、空炸鋼珠彈、殺傷/破甲彈、燃燒/殺傷彈、照明彈、69型破甲彈等9種超口徑火箭增程彈。

    該火箭筒1970年設計定型,全面換裝之前的56式火箭筒,深受部隊歡迎。在1979年中越自衛還擊戰的複雜地形中摧毀碉堡、坑道、掩體起了很好的作用。從70年代到80年代,是我國生產數量最多、裝備數量最大的步兵反坦克武器,北疆裝備到班,南國裝備到連。80年代末由89式火箭筒取代。

    該武器系統由發射筒、火箭彈及光學瞄準鏡三部分組成。發射筒是由筒身、兩腳架、擊發機構和機械瞄具組成。火箭筒筒徑40毫米,全長0.91米,筒重5.6公斤(不帶瞄準鏡),射程300米(活動目標)和500米(固定目標) ,配用瞄具白光和紅外瞄準鏡。火箭彈破甲威力最大為180毫米/65度

  • 8 # 陳錦豐3

    四〇火是反坦克利器,在一百米內,目前,全世界還沒有一款坦克能夠全面有效地防禦四○打擊。四○火不是由蘇聯將技術轉讓給我們。而是我們偷藝所得。五十年代初,我國向蘇聯派遣大量軍事留學生到蘇聯軍校學習,其中一名學員看到四○太強大了,想把技術帶回國,可是蘇軍把控嚴密,留學生回國一張紙一個字都不能帶去。於是他用兩年時間將四○火全部技術引數背下來記在腦子裡,回國後再默寫出來,我們應用他所提供的引數反覆研究最終定型生產出四○火。這位留學生1988授中將軍銜,後任國防部長。據說六零迫擊炮也是他帶回來。因此,目前只有俄烏中等少數國家能生產四○火,歐美國家也有單兵反坦克武器但效能與四○火差一大截。四○火,Ak47和107迫擊炮是第三世界國家特別是游擊隊手中三大法寶。看過《黑鷹墜落》嗎?美軍遊騎兵直升機也是用四○火擊落的。阿富汗戰爭,伊拉克戰爭,美軍被這些粗糙的武器打得丟盔棄甲。單兵武器未必需要太多高科技元素,戰場環境的適應能力更為重要。從目前來看四零火將在我軍還得服役很長一段時間。

  • 9 # 懷舊書屋郭軍

    關健是這款武器有好些種用法,如打雕堡,打坦克,打裝甲車,汽車。在百米是唯一的直謝武器,重量輕,此其它直謝武器輕了很多,在部隊行軍,打仗,臥倒,衝鋒做各種戰術動作影響不大。一個連有十具這樣的裝備,而且彈藥連隊每人都能攜帶。攻防一個高地近距離火力能持續到最後階級。持續這麼多年足以說明這款裝備是適合當前中國軍隊實際情況的。這款武器是很好的裝備,威力大,便宜,操作極其簡單,在近距離戰鬥中是非常有作用的。減少連隊傷亡火力增加連隊攻防是最好的依靠。實踐證明這款武器必將在陸軍武器戰鬥序列中是一顆永不老的長青樹。

  • 10 # 咖哩咖哩醬

    當然有! 40火的優點是價格便宜,數量大且易於使用。在1960年代,我國開發了人們所說的40型火力,即69型40mm火箭發射器。這個傢伙是1960年代初期蘇聯RPG-7火箭發射器的仿製品,並在此基礎上進行了改進。它曾經是我軍常用的反坦克武器。40火已成為中國生產和裝備最齊全的反坦克武器,這主要歸功於效能好和成本低的兩個因素。它是對舊式56型40mm火箭發射器的改進,射程是原來的三倍。使用光學瞄準鏡,不僅可以測量目標距離,還可以進行校正。除了出色的效能,40火力中最吸引人的部分是其超低的成本。火箭的購買價格僅為200元,因此可以供大量部隊使用。在戰鬥中,發射器配有火箭,副手攜帶3枚火箭。一班有8枚火箭,相當不錯。正是由於這個成本,裝備了這個傢伙,排的火力增加了很多。實際上,該火箭發射器在1980年代就已停產,但由於那個時代的中國與蘇聯之間的緊張局勢,以及中國人民解放軍的實際需要,該武器被定位為步兵小隊的火力支援武器。 。結果,這種武器的庫存巨大,達到數億!首先,讓我們談談這種武器的效能。該火箭發射器主要使用反坦克穿甲彈,但已在解放軍手中使用。結構不是很複雜,主要組成是火箭發射器和火箭彈。火箭發射器主要由槍管,敲擊機,打火機,瞄準鏡,手柄,三腳架和肩託組成。火彈也很特別,口徑更大。它重5.6公斤,長度不到一米。火箭重2.3公斤,炮口速度為每秒120米,最大射程約為1900米(裝甲車的有效射程為300米)。不僅用於裝甲車,火箭的型別還包括反掩體火箭,高爆炸性燃燒火箭和燃料空氣火箭。在對越南的自衛反擊中,中國人民解放軍計程車兵用40次大火準確地清除了越南軍隊掩體和火力要塞的防禦工事,贏得了士兵的一致好評。同時,40火的反坦克效能並不弱。原始的反坦克穿甲彈可以穿透T-54坦克的正面和側面。隨後在1980年代開發的穿甲彈可以穿透T-62坦克,也可以用來對付T-72坦克。按照常識,已經退役或使用了數十年的武器應被淘汰或淘汰,並由新產品代替。但是這40場大火很特別,而且還有很多。在國際舞臺上,有大量的模仿產品已經出口並仍在使用。有數百萬的產出,巨大的儲備和資產以及易於維護的經久耐用。但是又有人問,這傢伙再也無法透過現代坦克作戰了。他只能擊中坦克的弱點並殺死人。為什麼仍在使用?這個傢伙很輕巧,攜帶方便。當前的反坦克火箭發射器重量超過十幾。公斤級,需要兩個人才能完成操作,但是在野外,如果沒有重型火力支援,面對對手的要塞,40枚火力是最佳選擇。作為突擊隊的輕型火力支援,一個小隊可以進行4-6 40次射擊。在當前條件下,它仍然會襲擊人員和輕型裝甲車。它也對主戰坦克,例如發動機零件和履帶有一定的損害。讓我們談談40火的位置。 40火的位置是步兵小隊的火力輔助武器。一個標準的步兵小隊必須至少有兩套40個發射器。如果當時與蘇聯發生了真正的戰爭,為了對付蘇聯裝甲部隊,則每隊可能會有40多次起火。第二,解放軍除了開火40次之外,手中沒有任何反坦克武器。唯一可靠的是40火。為了準備下雨天,並增強解放軍步兵部隊的反坦克和攻擊能力,在那個時代開始了40場大火的大規模生產。另一點是成本很便宜。 40發子彈的生產已經有20多年了,但是已經生產了數億枚彈藥。至今,解放軍第二線仍在服役40發大火。但是,它已轉變為訓練裝置。一線部隊大多數都配備89型80毫米個人火箭發射器,較重的是98型120毫米反坦克火箭發射器。實際上,40發大火仍然具有一定的生命力。近年來,製造商宣佈了為40發火甚至40發改裝套件開發的新彈藥,目的是恢復庫存的40發火的壽命。但是,即使您現在來看,帶有新彈藥的40發火力仍然具有一定的殺傷力。以串聯彈頭為例,在中東,RPG7和串聯彈頭的組合被成功地摧毀了M1坦克。而且,即使您不需要連線彈頭,40發火力也能與步兵戰車戰鬥,並讓步兵攻擊強悍的戰車,因此無需全部撤退。

  • 11 # 梁老師說史

    這個問題老梁來回答。

    40火?這可是咱解放軍手裡的老夥計了,六十年代的產品,到現在這都半個多世紀了,比俺的年齡都大。

    就這老哥們發射的時候,頭一聲特別的脆,叮!跟著就是“噹!”一聲炸雷似的巨響,腦瓜立馬嗡嗡的,一整天都能聽到回聲,別人和這射手說話,就跟對著傻瓜一樣。

    “啊!幹啥?你說啥?”還一臉的無奈的搖頭。

    尤其是40火屁股後邊那火苗子能噴出一米遠,就這火苗子碰到啥點啥,點不著您找俺來。所以發射的時候,您採用臥姿的時候,身體和這40火必須成一個夾角,不然就得把自己點著了,新手最容易卡在這裡。

    尤其是副手,把炮彈往裡一塞,您別跑到射手的後邊,得躲到射手的側面,燒到誰都不好。

    如今這老哥們在80年代就停產了,沒別的,這老哥們面對如今的主戰坦克,已經啃不動了,尤其是裝了複合裝甲的傢伙,就跟那癢癢撓,撓癢癢一樣,有勁使不出來啊!

    作為一款反坦克武器,連主戰坦克都打不動,這您就說不過去了,從主流裝備中退役似乎就成了最後的選擇。

    但您要說這老哥們可以退休了,這您可想差了。

    如今二線部隊搞訓練的時候,一個班有個40火,夠狠的一個班給你上兩個40火,倆人一組,一個人背炮筒子,另一個背三炮彈還在跑五公里,背這傢伙的人能恨死這玩意了,太沉了。

    為嘛咱還在用呢?

    咋說呢?這得從頭上起。

    那個時候,咱和蘇聯的關係相當不錯,所以還是炮兵大尉的曹剛川打蘇聯人的手裡拿到了RPG7型的圖紙,咱在這圖紙的基礎上,加以改進,這就變成了咱現在看到的40火。

    大傢伙也知道,咱天生就有火力不足恐懼症,有了好東西,那可不使勁的造,造出來為部隊配發。

    這東西說起來是打坦克的,可幹起碉堡來那是一點都不含糊,一炮就能掀了蓋子,再不行倆炮,開不了蓋子,40火和咱姓。

    這要是碰到對方的機槍陣地,一傢伙就能送他上西天,機槍都能給他揍成零件,來個天女散花,碎的稀里嘩啦。

    所以這傢伙配備給步兵來說,是一款相當不錯的重火力武器。

    再說這傢伙的價格也便宜,一顆炮彈才二百大元。

    所以二十年的功夫,40火生產了一大堆,光炮彈就有幾億發,這好,高興了半天,最終這傢伙成了壓箱底的貨,現如今您光用到訓練的身上,十天半個月也打不完啊!

    也就是說數量就擱那擺著呢?您不可能一傢伙就消耗乾淨,所以用還得用,畢竟打主戰坦克不行,炸碉堡還不錯,就算是沒有碉堡,來波裝甲車,懟上去也是一個窟窿,英雄還是有用武之地的。

    再有當年著名的《黑鷹墜落》大傢伙都知道吧,那黑鷹咋落下來的,就是40火揍下來的,打低空盤旋的直升機也是一個不錯的選擇。

    當然,因為40火結構簡單,鑄造便宜,仿版的很多,現在中東地區很多都流行40火。

    不過話說回來,打仗不是兒戲,咱有好東西不用,一直用退休的老夥計,這也不像話,所以能夠代替40火的120單兵火箭或者80毫米單兵火箭筒,在一線部隊出現。

    40火也正式從一線部隊退役,但在二線部隊,40火依然會抗起重任,這就讓大傢伙感覺到40火老當益壯,這都半個多世紀了,還活躍在部隊裡頭的原因。

  • 12 # 平和286679958

    不比不知道,毛主席時代的產品,是精品中的精品,同樣的產品,無人超越。半自動步槍裡,再也找不到五六式那麼好的了!

  • 13 # 軍武吐槽君

    1969年爆發的中蘇珍寶島衝突大大刺激了我軍的火力不足恐懼症,當時解放軍使用的59式40毫米火箭彈(老40火)不僅在近距離無法擊穿蘇聯T62坦克,甚至還會發生跳彈,打在坦克裝甲上直接就被彈開了。老40火暴露出射程短、威力差的致命弱點,在之後舉行的反坦克武器大會戰中,以RPG7為技術基礎的69式10火(新40火)被研製出來,新40火的射程延伸到300米,垂直破甲深度達到約350毫米,效能指標有了質的飛躍,足以對當時蘇聯的T55和T62坦克形成威脅,因此之後被大量生產,廣泛列裝,成為一代傳奇。

    時至今日,在一些二線陸炮兵部隊、武警部隊、民兵部隊中,40火仍然是制式武器,而在國外一些游擊隊和反政府武裝手裡,40火以及各種RPG仿製型也和107毫米火箭炮、AK47一起被稱作了世界三大游擊戰神器,影響及其深遠。作為一款服役已經半個世紀的老兵,如今仍然在戰場上承擔重要責任,69式40毫米火箭炮自然有其過人之處。

    新40火雖然早在八十年代中期就已經基本停產,但是相對應的彈藥改進卻一直在持續當中,從未停止。新40火剛開始採用的破甲彈垂直穿深350毫米,65度傾斜破穿只有120毫米,後來研發的69—1式超口徑破甲彈將65°傾斜破穿提高到約150毫米,垂直穿深則達到約400毫米,足以正面擊穿62式主戰坦克。隨著蘇聯大規模列裝T72坦克,我國進一步改進出了69—2型新式超口徑穿甲彈,這次改進將垂直破穿提高到約500毫米的水準,65°穿深則達到180毫米,可以對T72坦克形成足夠的威脅。在對付一二代坦克和猴版三代坦克時,40火仍舊具備較強殺傷力,這也是反政府武裝分子愛不釋手的主要原因。

    除了穿甲彈之外,40火還可以搭配使用高爆彈、鋼珠人員殺傷彈、雲爆彈、燃燒彈,在攻堅作戰中用來摧毀簡易工事和火力點最好不過了。此外69-1式40火還配裝了通用瞄準鏡,可以實現瞄準和測距同步進行,並且還能夠進行風偏修正,即便是一個沒有經過什麼訓練的操作手,也能夠在100米距離內達到75%左右的命中率。功能多樣的彈藥加上高命中度,焉能不紅?69式40火在對越自衛和之後的兩山輪戰中成為名副其實的神器,曾經有戰士連續發射10枚火箭彈,摧毀了越軍7個工事,最後榮記一等功!

    除此之外,40火還有一個最大的優勢,那就是便宜!40火筒具價格不到1000元,單發火箭彈的價格不到300元,對比動輒上萬元的單兵反坦克導彈,價效比極高。由於低廉的價格,40火箭彈的生產數量達到億級,直到現在仍然擁有巨大的庫存,這也成為40火至今仍然沒有退役的主要原因之一。

    但是不管怎麼說,40火畢竟是上世紀六七十年代的產物,面對不斷進步的各種三代改坦克和各種完善的鋼筋混凝土工事,40火已經越來越力不從心。如今這種老式武器在我國主力部隊中已經難尋蹤跡,取而代之的是口徑更大的11式93毫米等新型單兵火箭筒和紅箭12單兵反坦克導彈。這兩種武器無論是殺傷力、穿甲能力都超出40火太多,40火終究要被淘汰。

  • 14 # 陸家梧桐棲小鳳

    不求好,求的是價效比。

    這說明了什麼?大傢伙自己想去。另外靠這半個世紀前的玩意打現代坦克,有效?不管你們信不信,反正我覺得是在瞎幾把扯淡!最多破壞一下坦克炮塔上的外部裝置,還的具體看著彈點打在坦克哪個部位……

    這貨,在現代戰爭中最多就可以用來對付敵運輸線上的運輸卡車之類的,就算打現代武裝裝甲車都顯吃力。

    另外你百米外打完了,敵人也不傻,也意味著你自我暴露了,那接下來呢?趕緊丟了飛跑逃命唄……說白了就是個淘汰貨色。因為可代替的裝備太多太多了!例如,國產紅箭系反坦克導彈,價格高輸出也高,無論偷襲現代主戰坦克還是步兵戰車都可有效穿/破甲轟隆一擊。再例如,巴雷特.50遠端反器材狙擊步槍——千米之外反應快、彈藥初速度絕對高,射程遠,精度高,穿透力強,殺傷力十分OK,自我不易暴露,戰場生存能力高……依靠精準的射擊攻擊敵坦克、裝甲戰車的關鍵部位,讓其失去原有戰力,瞄發動機,瞄附加油箱,瞄獨立熱像儀……槍槍要你玩完。而且彈藥成本更低,效率更高。

  • 15 # 哈大叔3

    這個傢伙輕便、一個士兵還可攜帶六枚火箭彈。另外,這個傢伙吃硬不吃軟,兩個輪船集裝箱大小的岩石,如果命中中央,一彈就可以粉碎,想想水泥碉堡的後果如何,當我看到北方的磨盤大的石頭數塊能同時“飛”起來,行,你這傢伙真TMD好用。

  • 16 # 阿奇100

    69式40火,是原有的75無和56式火箭筒在珍寶島邊境衝突中,對蘇聯的62式坦克失效後,專門研製的。

    這種聚能炸藥射出的高溫金屬射流,穿甲能力超過120mm/65度,後期的超過180/65度,以對付T72。

    這武器輕便靈活,單兵必備。

  • 17 # 沙粒聊

    心情不好來一發。心情好了也來一發。坦克來了來一發。工事地堡來一發。飛機直升機來了,先不管打不打得到,先來一發。

  • 18 # 運動小子

    69式火箭筒在現在看來不算是什麼先進武器了,他已經很落後了,雖然落後但是,架不住便宜、量大,在國際軍火舞臺上,他就像AK一樣,是步兵最好的大威力武器。另外!就我們國情來說,當年為了抵禦蘇聯的坦克洪流,中國曾經大量製造這種武器,當時的理念好像是全華人民人手一支,儲備量是十分龐大的,打光、賣光這些老裝備還需要很長的時間,廉價而且量大,對付坦克一發不行、那就兩發、十發。

  • 19 # 軍武最前哨

    69式40毫米火箭筒其實就是軍迷朋友們口中常說的“遊擊神奇-40火”,其目前不僅在我軍現役、預備役以及民兵部隊中仍有少量裝備外,還在世界上一些衝突熱點地區佔據著步兵作戰的主力位置。

    那麼,服役至今已逾半個世紀的40火為什麼能成為一款經久不衰的武器?其備受親睞的原因是什麼呢?

    客觀而言,40火併非是我們自主研發,而是以蘇聯的RPG-7為基礎仿製而來;關於GPG-7相關技術的獲取還有一則有趣的往事:彼時,正值我們同蘇聯的關係驟轉直下,一切軍事援助也戛然而止。

    與此同時,在蘇聯炮兵軍事工程學院還有一批即將畢業的留學生,其中一名曹姓學生在歸國時就“順手牽羊”了一些武器資料,其中就有RPG-7的技術圖紙;別看這只是一款步兵武器,但對當時軍備匱乏的我們無異於雪中送炭。

    但有圖紙也並不代表研發工作能一蹴而就,實際仿製時還是遇到了諸多問題;不過,當年在東北部地區發生的一場區域性戰事大大刺激了研發程序。就這樣,在內外交困的前提下,40火正式問世。

    要說40火經久不衰且廣泛流傳的原因,主要就是四個字:物美價廉!它可以使用包括反坦克、反人員在內的多款榴彈、燃燒彈以及照明彈;如此寬泛的彈藥裝填,大大降低了作戰限制。

    在技術性能方面,40火的最大射程為300米,垂直破甲厚度達到了380毫米,如果是六十五度傾斜角,根據裝填彈藥的不同破甲厚度也不同,但最深也要180毫米。除此以外,40火的重量只有11斤左右,十分有利於攜帶人員戰場機動。

    目前,除了我們還有少量服役外,使用40火最多的就是阿富汗、伊拉克等中東地區武裝或者非洲等第三世界國家的武裝,因為對於他們來說,40火不僅可以滿足槍彈的火力要求,而且價格低廉。

  • 20 # 兔哥哨位

    謝謝邀請,兔哥回答。69式40火箭筒的來歷,1969年式40毫米火箭筒,是在蘇制RPG~火箭筒的基礎中國軍工人員摸索出來的仿製品,為什麼這麼說呢?中國當時從蘇制引進的是RPG~2型40火箭筒,並製造出了56式40火箭筒並列裝部隊。1969年“珍寶島事件”在對抗蘇聯T62坦克時無法擊穿其裝甲。這件事催生了加快“新40火”的研製步伐。其實“新40火”從1963年就開始了研製,並非是蘇聯專讓的技術,而是中國軍工人員在蘇聯學習考察RPG~2火箭筒(仿製品為56式)時“順”了一張RPG~7火箭筒的圖紙,56式入役後,於63年就開始摸索研究,直到1970年才研製成功。定名為69式40毫米火箭筒。在部隊中的習慣性稱呼是“40火”。主要彈種是配用85毫米超口徑空心裝藥(定向集能裝藥)破甲彈,曾廣泛裝備我軍各陸戰軍兵種,也曾參加實戰檢驗。69式40火箭筒和我軍裝備的無後座力炮曾是我軍攻擊坦克裝甲目標的主要武器,也是唯一的專用反坦克裝甲車輛的武器裝備。因此,裝備及儲備數量非常龐大。除中國軍佇列裝外,還大量出口一些第三世界國家。中國的“69式40火”於80年代初停止生產。目標在中東,非洲一些熱點地區“40火”依然火得很。69式40火箭筒的基本效能,69式40火箭筒的初速,120米/秒,出筒口10~14米左右時,位於彈頭後錐體處有四個小型火箭發動機噴嘴,利用噴出的火藥氣體加速到295米/秒左右。四個有斜面的尾彈翼使火箭彈旋轉賦予火箭彈的飛行穩定。理論距離是300米。實戰中很難做到在這個距離對目標的精準打擊,這主要是火箭彈飛行中受風的影響很大。“40火”雖然早就停產,但儲備量非常大,特別是它用的彈彈,而且不斷改進。以前的破甲彈打坦克可以,打人不行,能把你扎個窟窿,打你身邊把你掀個筋斗。於是研製出了即打坦克又能炸人的高爆榴彈,和專門炸人的高爆榴彈,具有15米以上的殺傷半徑。“40火的瞄準鏡”更新幾次,具備夜戰能力,其最新型能在無星光的情況下瞄準300多米處的目標。目前“40火”已經無法適應當代第三代主戰坦克的對抗需要,我軍開始裝備更新型的大口徑新型單兵反裝甲火箭筒,其彈種也是全面多用途化。中國自從69式40火箭筒之後的研製道路一發不可收拾。繼“40火”後是“62火”,又有了“69火”,之後是“80火”,隨後就是“93火”。而且又向更大口徑的“120火”邁進。隨後登場的便是大名鼎鼎的重型PF98式120毫米反坦克火箭筒,這種“120火”主要是為了對付裝備有先進裝甲的第三代主戰坦克。射程可達1800米,破甲深達800毫米。彈種更是花樣不斷,破甲,爆破,雲爆等等。因此,隨著新型各種口徑的火箭筒的入役,“40火”也到了退出我軍裝備的時候了,但“40火”的威風不會徹底的消失。 (個人觀點,歡迎指正,圖片來源網路,一併謝過!)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小孩記不住課文背書慢。談談你小時候是怎麼記的或你的小孩是怎麼背課文的?