戰爭，其最本質的意義.服。戰勝者征服，戰敗者屈服。

戰爭的最完美結局:不戰而屈人之兵。

戰爭的形態以利益的名義貫徹到每一個爭奪點，不分領域不論時間不管國別。

以軍隊.武器形式的戰爭是其中的一種表現形式。以專著的軍事理論文獻《孫子兵法》，以合理的特殊.個別的表述闡明瞭戰爭的共同規律性過程，總結出經典理論，當然對任何“戰爭”都具有指導和實際意義。

我們不必拘泥於“倍著圍之，敵者攻之”的條文，也不論“不對稱戰略”的現代軍事理論，“知己知彼”是明白仗的首義。

不是“可行性”問題，是必然的.必須的進行。

冷兵器時代，孫子兵法在實戰中如運用得當，是克敵制勝的法寶，三十六計，那一計都能致敵人於死地，即是當今也能發揮其作用但有些以用不上了，以後的戰爭，.是立體式的戰爭，靠得是武器的先程序度和天上，地下，地面的互相配合，作為以後的軍事家，用以前的思維摸式是不行的，現代化的戰爭，就會出現新的軍事人才。

謝謝邀請！孫子兵法是中國最早的一部兵法書籍，是各種兵法書籍中集大成者，是中華軍事文化的智慧結晶，雖然產生於兩千多年前的冷兵器時代，但其對軍事戰略的論述仍然不過時，兵者詭道兵以詐立的思想天時地利人和的因素仍然有用，在現代戰爭中仍有可行性，兩千多年戰爭方式手段改變了，但戰爭攻城攻心的謀略沒變，要用現代的因素活學活用孫子兵法。唐太宗毛主席都對其推崇備至，已經被譯成多種語言出版，各個國家都在學，已經被美國軍校當做教材。

謝謝邀請，表面看字眼，孫子兵法講的是戰爭，其實最重要的是思想和哲學，是與哲學思想緊密聯絡的，兵法的最高階是治理和文化，所以說實戰就相當於沒有看懂孫子兵法，把孫子兵法貶低了幾個層次。上兵伐謀，其次伐交，再次伐兵，說實戰就是第三層次了。第三層次隨武器和實際情況變動，當然不能完全照兵法了，要與時俱進，但是孫子兵法的謀略層次卻最高階，永遠不會落後，這個實用性永遠第一。

《孫子兵法》既是一部世界最早的軍事兵書，也是一部優秀的文學名著。對當今中國和世界的政治、軍事、經濟、商業、以及心理學等影響廣泛。全書分十三篇，共5900多字。作者是2500多年前的兵聖一孫武。

《孫子兵法》在中國被奉為兵家聖典，是中國歷史最早的一部軍事名著，同時在世界軍事史上也具有重要的地位，可以說是當之無愧的世界第一兵書。美國前總統布什在他的辦公室桌上放兩本書，一本是《凱撒傳》，另一本就是《孫子兵法》。《孫子兵法》對現代經濟學、貿易投資、金融、管理學、心理學等領域也有現實重要的意義和精彩的應用價值，及哲學思想也得到成功應用，如預知敵情，必須從人那裡去獲得、瞭解敵情的間諜。其中第十三篇用間篇就是另外著重闡述間諜的重要性和決定性，間諜從某種程度上講是決定勝負的關健因素之一。不管是古代、還是現代各領域的情報刺探，就是利用好用間篇中的五間，即因間、鄉間、反間、生間、死間，其中以反間最為關健。

反間，就是靈活利用敵方間諜或情報人員為我方合理所用。《孫子兵法》是中國軍事思想文化遺產最優秀、最傑出的代表作品，是當之無愧的國之瑰寶。我們作為後人應該很好去學習、領悟、繼承、弘揚和善用。總之，裡面的精述、詮釋的精髄是作者孫武留給我們最寶貴的軍事文化遺產，至今依然閃爍著真理的光輝和經典魅力，值得我們很好的珍惜和繼續挖掘。

這個問題問的很“牛叉❌”嘛！《孫子兵法》原本就是在實戰的基礎上，總結許多典型戰爭經驗而寫成的最早、成系統的軍事專著。其中，關於成爭的戰略戰術思想方法都有詳細論述（具體內容本人在另外文章中已有詳解，此處不再累述），實戰可行性很高？這裡何以還要討論“《孫子兵法》的實戰可行性有多高”這樣的問題呢？

難道提問人認為《孫子兵法》只是紙上談兵，書本理論，實戰不可行？打仗實戰，就是要拿刀砍人，拿槍打人，駕飛機，射大炮，按鍵放導彈殺人放火，那就是實戰可行性很高了？？

果真如此，那還是各回各家，陪孩子，象慕容復那樣，在孩子面前稱王稱霸玩去罷。

兵法就是戰爭的藥方，湯換了，藥換了，但是藥方不能換。武器是硬體，兵法是軟體。如果依葫蘆畫瓢，《孫子兵法》一點實用價值都沒有，但是，《孫子兵法》的辯證思維，卻永遠閃爍著智慧的聖光。