當然醫學只是一門學問，只是一種用來診治疾病的方法，在醫療行為當中永遠不可缺失的是對患者的關懷，詳細的問診，仔細的體格檢查，可以發現很多疾病的蛛絲馬跡，在此基礎上，利用現有的科技手段，幫病人確診疾病，這是對病人負責，也是對自己負責，我想即使華佗在世，如果接觸到，ct機器這樣的先進科技手段，也不會，抗拒棄之不學吧，畢竟醫療進步永不枯竭的動力是對更先進手段的渴望和探求。

回到問題的本身，假如有一天這個世上所有的醫療裝置全部消失，可能像糖尿病這樣的疾病，只有靠嘗尿來確診了，因為沒有任何一樣，體格檢查，能夠準確的判斷病人的血糖水平，其實這不是開玩笑，西醫在最初發展的階段，醫生很多都是靠嘗病人的排洩物來診斷疾病的。

所以我認為，醫生依靠適當的檢查來確診病情，這是合適的，病人是可以獲益的。但隨意的開檢查，開不必要的檢查這就是醫療道德的缺失。醫生永遠都應該關懷病人，為病人著想！

有山靠山，沒山獨立。過去醫院只有三大件，血壓計，聽診器，體溫計照樣看病。對一個入了門的中醫三根手指足夠了，過去是，現在是，將來也是。對他們來說現代儀器有了更好沒有拉倒，因為多少有個樣的中醫不用儀器便可查病，治病，甚至可預測五年，十年後的建康與病情，相信同行們，稍有一些本事的郎中都知道。那麼西醫不用任何裝置查病，看病行不行？答案是：根本，絕對，不行！

今天的醫生肯定不會看病了，想問的是反映醫生水平高低的標準是什麼，是診斷學，也是醫學院必修課程，就是怎麼樣從相似病例中，排除可疑病例，確診病例進行對症治療，現在診斷學的工作完全叫檢查裝置取代了，以後的醫生診斷技術就不可能再提高，離開檢查裝置還會看病嗎？

這可真的是一個好問題，從另一個角度回答了西醫和中醫的優劣之分，真偽之辯。

極端一點說，如果去掉所有檢查裝置，西醫恐怕還是真的不如中醫的“望聞問切”和一人一方。西醫的優勢就是善於利用最先進的科研成果，最精密的檢查裝置，用最前沿的手術為患者查出病因，頭痛醫頭，腳痛醫腳。別說沒了裝置，停了電，網路故障，電腦宕機，西醫的醫生們也都望洋興嘆。

中醫則不然。儘管有人說它是偽科學，是忽悠，是騙子。不過中醫的優勢就是基本不依賴裝置檢查(當然要是有經驗的醫生)，如同過去走街串巷的遊醫或者“赤腳醫生”，中國千百年來不就是這麼過來的。從這個角度來講，中醫對醫生這個職業的要求更高。也許中醫治療，推拿按摩針灸拔火罐確有心理暗示作用，但手到病除，費用低也有市場，在農村更受歡迎。

其實，同樣的裝置，不同醫院，不同醫生得出的結果也是不一樣的。比如影像學檢查，超聲波，鐳射；還有標準等等，各個醫院都是不一樣的。常常是這個醫院檢查結果換一家醫院就不予承認，患者怎麼想？

西醫離不了裝置，中醫離不了“忽悠”？！

現在的醫生診療技術真不敢恭維，大的病症就不說了，這肯定需要先進的醫療裝置，但是好多小問題都解決不好，比如一個感冒或者炎症，我記得以前在我們村的一個醫生（就是大家所謂的赤腳醫生）先把脈再聽診最後看下舌苔，然後開點藥吃兩天就好了，而現在在一個三甲醫院看下這些，告訴醫生症狀後都是讓你去抽個血驗個尿看下你的白細胞高不高再開藥，效果還不好，要不就是你說哪裡不舒服他就讓你檢查哪裡，一個小感冒下來都要好幾百，真的是生什麼也別生病，現在的醫生老說是這醫大那學院畢業的，身份還挺高給人感覺當醫生好簡單沒技術可言，真懷念那些有本事的赤腳醫生。

客觀的講，這些年醫生大多忽略了診治疾病的除了裝置檢查外的一些基本的檢查手段，見了病人不仔細瞭解病情，動不動先ctb超共振，額外的增加了病人的經濟負擔。不過話又說回來，醫學是科學，在當今科學技術如此發達的時代，沒有先進的檢查手段也是不行的。比如膽囊息肉，一個b超檢查，就知道部位、大小，要不要手術切除。只憑傳統的中醫切脈恐怕難以做到如此精確的定位。所以說，作為一名醫生，花最少的錢，達到最好的檢查治療效果是最終目的。

大部分的醫生不會！因為現在一線的醫生都靠裝置儀器找病情，根據檢查結果下藥，看看哪些藥物適合患者使用，然後再作調整用藥，如果不能對症狀有變化好轉的，又繼續進行檢查，僅如此反覆治療過程而已，直到最後決定治還是不治。

現代醫學是建立在￥友誼基礎上的技術！若木有這些裝置就是瞎子，怎麼可以治病？昔日之聽診器不具有科學，，，，，性。

別的不說，我只相信科學，各種先進的裝置就是為了能夠直觀準確的告訴醫生到底這是什麼疾病，然後對症下藥然後再做化驗檢查，指標下去了，說明治療方案有效果，反倒是什麼檢查都不用就讓你打幾百塊點滴的更讓人害怕。

如果醫院沒有這麼多的輔助檢查手段，醫生照樣看病！只是漏診、誤診率非常之高。比方說，急腹症的診斷，即使是有經驗的老外科醫生，透過病史、純粹的物理學檢查及簡單的常規檢查，其準確率只有百分之六、七十，誤診、漏診率之高是可以想象的，就現今的社會環境和風氣，醫療糾紛的發生率實在是不可想象的。比如，對一個乳腺腫塊的病人，如果不在術前和/或術中透過穿刺細胞學檢查、或快速冰凍切片檢查或活檢明確診斷來指導手術方案，直接憑醫生的主觀臆斷來決定是單純腫塊切除還是單純乳腺切除、或乳腺癌根治手術，是很容易犯錯誤的，一旦錯誤，給病人帶來的損失是沒有辦法彌補的，醫療糾紛就會隨之而來，病人和家屬是不會為醫生當初為減輕病人的痛苦和節省開支等等諸多考慮而諒解醫生的。

隨著醫療科技的提高，各種先進的醫療檢查、輔助治療裝置進駐醫院，凡有條件的醫院都會引進一些檢查治療裝置，這也是標誌醫院等級以及人們直觀認識選擇醫院好、次的條件。

醫院沒有檢查裝置，中醫或西醫醫生只有透過問診、察看病人口腔、面部或能直觀的地方等為病人看病，中醫多了一個把脈。只有透過這些診斷後加上平時積累的臨床經驗比較、推斷來確定病人是什麼病。在3、40年前小地方的醫生看病就是這樣看的。但對於病人體內的一些病灶就沒有直觀較準確的判斷。

而今醫院先進的醫療檢查裝置齊全，對有些醫生不能直觀的部位透過技術檢查後，能夠給醫生提供病人比較準確的直觀情況，便於醫生對症下藥施治，對病人和醫生來說都少走一些彎路。

綜上所述，我覺得病人到醫院都想知道自己患病情況和及時得到治好，透過必要的檢查是應該的，但是醫生要求病人檢查必須對症，一般小病不應檢查就不檢查，應檢查的不應擴大檢查範圍，對無關緊要的部位、專案就不要進行檢查，不要讓病人一進醫院就花一些不必檢查而被迫檢查的冤枉錢。

現在醫生看病，非常依耐檢查裝置，這是個不爭的事實，但因此就得出醫生離開檢查裝置就不能看病的結論，是非常片面和幼稚的誤解。這要從醫生診斷的過程步驟來解釋，診斷的第一步是聽病人主訴，檢視既往病史，然後補充提問，再透過按壓，聽筒等手段大致確定患病部位即反應，這一系列步驟叫初診，與中醫的初診是一致的，這看起來很簡單，其實不然，是最重要的步驟，也是最依賴醫生的經驗和知識的，醫生在初診過程中不停地在大腦中分析可能是那部分出問題了，可能得的是哪幾種病，嚴重程度如何，該查哪些東西，該如何排查，經驗越豐富，閱歷越廣的，越高明的醫生，判斷越準確全面，篩查越細緻，漏診率越低。所以，醫生不是靠儀器看病，而是靠知識和經驗看病，這也是醫生為何越老越吃香的道理，人人都懂。

那儀器檢查是做什麼的呢? 是醫生診斷最終確認疾病的步驟，要知道，不同的疾病，可能有相同的症狀，同一個症狀，對應著多很多病因，即使高明的醫生，光靠初期診斷，僅憑肉眼觀察和簡單叩診，是無法最終確認疾病，很容易錯判的，而現代醫學相比中醫這類傳統醫學的優勢和強項，就在於給提供了更為強大的診斷手段，能深入患者內部觀察，而儀器裝置的精確和標準化，幫助醫生快速準確地、定性定量地找到、觀察和分析病情，為下一步制定治療方案提供依據。這一步驟，是傳統中醫相比現代醫學明顯落後之處，也是中醫靠蒙的說法的出處。

醫生看病，不僅要診斷，更要會治療，其重要程度毋容置疑，決定了最終治療效果，是醫生能力的最終體現，治療方案的確定，藥品的選擇，手術的技能等等，都取決於醫生的經驗，技術和能力。

綜上所述，西醫醫生看病，檢查裝置僅僅是醫生定性定量分析確認病因的工具，主要還是要靠醫生的知識、經驗和技術能力。檢查裝置的多少好壞，對醫生的最終診斷，影響還是很大的，有些疾病，如果缺少相應檢查裝置，再強的醫生都無法準確判斷，診療效果自然大打折扣。西醫離開儀器裝置就不會看病這句話，更多的是出自於中醫粉之口，是貶低西醫，讓人認為西醫看病靠儀器不靠經驗，中醫才靠經驗，而經驗比儀器強，得出中醫比西醫強的結論，其最終目的，就是掩蓋傳統中醫由於缺乏現代醫學所具有的先進儀器裝置，診斷水平極其粗糙，誤診率高的落後實質。

現在看病實際就是賭博，醫院用儀器進行大面積的篩查，查出結果，在再網上找對應的治療，這就是我們今天的大部分醫院。醫生今天心情好，你可能活命的機率就大，否則，縱然能活下來，也是天天要受盡折磨。

現在的醫院，看病與治病是兩回事。能看出來的病，基本是無藥可醫，晚期加倒計時。能治好的病，基本上自己去藥房有兩盒藥就解決問題，甚至可自愈！一句話：有錢有權隨便折騰，有病沒錢先扒你幾層皮再說！！

我的回答很簡單，會.為什麼做那麼多檢查，一是透過高新技術能夠全面徹底的檢查出病情病因，二是高階機器大都是集資或者個人購買，每一例檢查醫生都有提成(包括其它藥品)。我見過一個付主任醫師工資3千8，提成就有4幹3(還是01年時候)。

你生病，到醫院掛號，醫生先問你是公費還是自費。再問哪不舒服。接著開化驗單，檢查單，醫院有什麼裝置，最好是多多利用。哪怕你只是感冒，最好去CT一下。用排除性的方法。

就算是中醫，如果沒有化驗單就再也不會看病了。反而是農村醫生，但這些農村醫生的藥材價格貴得離譜。開三貼中藥，往往是要幾百元。

.西醫比中醫發展好，就是西醫個體系，從藥物生產，裝置檢查，醫生醫院成為完整體系。這是目前中醫比不了的！沒有檢查裝置就是瞎子，不能完全說西醫醫生不知道什麼病，就是不準確病情況下，後果往往比中醫更嚴重！因為西醫用藥，治療方面比中醫直接！

以前基層醫院(縣醫院，鄉鎮衛生院)各種檢驗手段缺乏，還不是一樣看病。誤診率也是很低的。一般的常見多發病，不用什麼檢查裝置都是能作出診斷的。實際上有經驗的醫生，僅用眼觀察病人，就心中有數]。，八九不離十的。再問主要症狀，針對性的觸診。臨床診斷己可作出。

過去大家窮，榨菜耶饅頭就是美餐，現在雞鴨魚肉已經滿足不了胃口了。什麼原因？

隨著醫療技術的不斷提高，各種先進的裝置層出不窮。為什麼？為了提高看病的準確率從藥物的治療方案來說，變化顯著沒有檢查裝置更新的快，因為一般的疾病治療方案都已經非常成熟了。而檢查的成功率是為了更多的減少漏診，誤診的可能性。過去一種病發現率50%，到現在可能能達到90%了。這看上去不知道有多大的價值。比如肺癌，過去先進的檢查缺乏，大部分病人發現的時候就已經是晚期了，幾個月就離開了人世。但現在，早期的發現能顯著的延長患病者的生存時間，甚至能夠治癒。對旁人看上去沒什麼，但對於病人和他的家庭那就是天塌下來效果了。

如果醫院沒有裝置，醫生當然很難查出病因了。

但是，既便有同樣的裝置，不同的醫生使用的效果也不同呢。應該說現代醫生的水平主要反映在如何分析裝置檢查出的結果，以及根據病情采取醫療措施了！