你這個想法黃宗羲也有過，而且也實施過。但日本不肯借，原因是壬辰之戰日本方面損失太大，還沒有恢復實力。而且德川幕府在成立時也經過內戰無力向外擴張。

即使日本同意借兵戰局也無法發生太大的改變。明代在後期使用過許多僱傭兵比如葡萄牙的炮手，歐洲的方陣兵等等。但是人數始終太少，無法對戰局帶來決定性的影響。

管子說后羿之功非射，這話我很長時間不理解。在與網友討論共軍勝利時，突有所悟。孫臏兵法中反覆強調“有道”這個有道是說政治上正確。當年我軍在東北之初戰事失利，毛仍然抽出兵力搞土改，之後戰局迅速改觀。戰爭的勝負還在於民心所向。明朝亡不在兵，在政治腐敗無能，有好兵也用不好。

不過後來的南明政權確實有向幕府借兵的想法。 也提上了議事日程，而且還不止一次，應該說這個想法從南明弘光朝就有，一直到明鄭滅亡前夕都還在搞，畢竟此時整個東亞不算新來的荷西葡三國的話，德川是除了大清和西蒙以外最強的勢力了，至於幕府，自然也不可能放著大明國崩潰這個震動全世界的大事件當看不見。

但德川在1640-1660年代時是非常保守的，實際上此時中國對於日本在德川差不多完全擺平了國內諸大名以後，也不再有什麼吸引力了。畢竟此時德川此時最關心的東西是怎麼保住國內太平，而因為德川三代良好的抑藩措施，豐臣時代緊迫的封地問題也基本不存在了。

至於對於大明國本身，無論是德川也好，豐臣也好，還是足利也好，也從來沒覺得有什麼一定要去勤王的想法，畢竟對於日本人而言，“天下”的中心在京都。雖然明一方一直把大清想象和塑造成當年蒙古人的形象，這對經歷過抗元的日本人一開始確實是很挑動神經的，問題在於，大清和當年的大元確實完全不是一回事。準確的說，日本從來就沒有有過北韓那樣對中原王朝的關注度，一旦蒙古想象被打破了，對於大清，日本人也就沒什麼特別的感覺了。

因此，這趟渾水德川自然敬而遠之了，相比於明清易代對北韓帶來的全面震動，日本的態度更有點像“我早就知道了~~~唉~~~

謝謝邀請！明朝借兵當然可以，不過得看時機，薩爾滸大戰前如果有幾萬幕府援軍相助結果或許會有不同，但那會兒明朝從上到下沒人認為會敗的，自信心爆棚怎麼會去借兵，大敗之後幕府也獲得了訊息，不論是德川還是豐臣家又怎麼會去支援弱者得罪女真，何況當時女真的戰鬥力幕府還真未必抵擋得了。大明是亡於大清嗎？絕對不是，大明亡於那個81天的朝代～大順，大明這顆蘋果是爛在了心兒裡～李自成、張獻忠這些人，為什麼會有蒙八旗，滿人數量不夠嘛，所以滿人透過婚姻把蒙古人綁到了自己的戰車上。大明中後期的四個戰神～戚繼光俞大猷李成梁袁崇煥，戚、俞兩位當時已不在世，李成梁既是大明的中堅又是禍源，他為了自己存在的必要保留了大明的隱患，他收努爾哈赤為義子，努爾哈赤也沒辜負他的闢護與教導，用兵打仗學得比他親兒子都好，最終培養出一個最大的敵人，李成梁在世努爾哈赤蟄伏，李死就另算了，剩下的爛攤子袁崇煥來收拾，可君疑則臣必死。問題出在哪裡？大明的皇帝多懶政怠政，這才是死因，但不是崇禎，到他這兒已經積重難返了。

不可行~第一，如果這樣的話那就將演變成德川幕府對滿清八旗的戰爭了。無論誰勝誰負跟明朝都沒有關係了。屆時明朝只不過是勝利者下一口吃掉的肥肉而已，第二,當時的德川武士集團不一定是滿清八旗的對手，勝率很低很低的。