吸菸有害健康這是地球人都知道的事而且每包煙上面都標註了吸菸有害健康，吸菸的人知道但是他不害怕。轉基因對人體健康有害甚至影響子孫後代，可是這個事情不是每個華人都知道！所以要感謝為了讓更多人知道轉基因食品對人民的危害而付出努力的人，感謝他們為了讓大家瞭解轉基因付出的努力，有良知的每一位華人都會感謝您們的！

首先表明態度，轉基因是一種先進的技術，但是轉基因食品在未經權威多年的嚴格檢驗下，反對將轉基因食品全面普及。

網上有個著名的段子，不抽菸不喝酒的多少歲去世了，又抽菸又喝酒的活了多大年紀。

人類抽菸的歷史，已經非常的悠久了。

少量的抽菸，對於人的壽命影響微乎其微。菸民的平均壽命，並沒有比健康人少多少，起碼不會出現三五年這樣巨大的差別。

而轉基因是一種新生事物，由於人類的干涉，將自然物種的進化規律完全打亂。將兩種不同類別的，甚至是不同物種，不同性質的基因進行“雜交”，人為製造出一種在自然界中絕對不會出現的物種。

如果是西方信奉上帝的人來看，科學家將上帝做的事情給提前做了。很難說這是好事還是壞事。

就跟人類研究機器人，一直擔心機器人有一天會造反，成為人類的主人一樣。

轉基因，很難說是一項偉大的科學發明，還是潘多拉魔盒。

支援轉基因，或者反對轉基因，這是各自的觀點，各自的自由。

很奇怪為什麼有些支援轉基因的人士，會莫名其妙的表現出自己智商高人一等的優越感。

其實完全可以發起一項大規模的試驗，讓支援轉基因的人踴躍報名。

二十年後，經過每天足量食用轉基因食品，身體各項指標都一切正常，生育能力和子女的身體狀況都沒有發生變化的話。

當然啦，還沒開始這一試驗之前，支援轉基因的人，應該以身作則，到超市一定只選標著轉基因的食用油，買黃豆一定選轉基因的黃豆，玉米也是。別的不容易找就先湊合吃吃非轉基因的。先從自身做起，從自家做起，從自己的孩子開始。

做到了，再來網上宣傳轉基因的好處也不遲。

如果連這基本的都做不到，這樣的“人”你說還是人嗎？

這是完全不同的兩個概念，吸菸者無論反對與否，都只能被動接受，因為已經成癮了，這與毒品一樣，只是危害有輕重之分而已！

轉基因食品則不同，無論對國家、對人民都不是不可或缺的，但是其安全性卻存在巨大爭議，至少目前來說並不適合替換傳統食品。

吸菸害自己，但轉基因食品可能害了全國民眾和子孫後代！因為科學不一定就是真理！記得日本侵華時的“731”部隊嗎？就是打著為了百姓搞防役的部隊，也是打著科學的旗幟，但背地裡卻幹傷天害理的事。

提問者牛頭不對馬嘴，吸菸是明明白白的有害健康，它的有害是有限度的。但是轉基因就不一定，技術不成熟推廣開了，來個大爆發就跟生化危機一樣直接世界末日了，即便會有人產生自然抗體，但是這個機率是多少呢？人類不是上帝，不能開了金手指隨便瞎搞。自然界的各種動植物自然而然的整體變異需要幾千幾萬甚至幾十上百萬年，人為的加快速度帶來的是不可預測性的爆發

反轉是一種信仰，不是科學可以改變的，更不是什麼抽菸喝酒手機也有害之類的類比可以改變的了。崔教主等潛移默化妖魔化、陰謀論、知情權論、要吃你吃論等構成的防衛體系不管多荒唐愚昧，確實已經深入人心成為宗教似的信仰。就像玉皇大帝你證明他不存在我相信，但上帝你不管怎麼證明其不存在我就是要信他，因為我有信仰，你們不信就沒信仰。

反對轉基因並不是反對轉基因，這個話矛盾吧？我們反對的是尚未了解轉基因卻允許進入市場，目前僅是在獲得的技術上實現了，但危害和影響都有什麼卻並沒有充分研究驗證，那些所謂磚家為了某些利益說的些鬼話你就信了？我們都知道目前的學術環境，磚家們編鬼話騙點小名氣福利之類的我們不會計較，但涉及到所有人切身生存利益的時候，誰信那些鬼話。

小編，我都想知道挺轉的人反對吸毒嗎？這問題是和轉基因食品不同概念！我只想問三個問題：一：進口美國轉基因食品主食化食品有害嗎？二：華人民不吃美國轉基因食品會餓死嗎？三：中國有自己的轉基因產品不能等到推廣而非要進口美中國產品安全嗎？人民不反對轉基因技術，但反對進口不安全的有害的轉基因食品有錯嗎？我讀書少，搬磚身體要強壯，不然上有老下有小，食品不安全全家命不保。

我對轉基因問題的態度是兩個方面：轉基因核心技術的引進和研究是完全支援，泊來的不帶核心技術開放的轉基因產品堅決反對。中國自主智慧財產權的轉基因產品只要明確標示，我可以欣然試用，而掌控在邪惡美帝手裡的核心技術總是表面說得冠冕堂皇，陰處不知給接受國下了什麼套。

吸菸只是個人行為，轉基因關係國計民生，你放在一起問這個問題，本身就是誤導，混淆視聽。對於這樣的問題，大家覺得有必要回答嗎？

你媽那能一樣嗎！吸菸已經確定有害了吸不吸是自己的事！轉基因到現在都不確定你他孃的非逼著華人當小白鼠，你用心何其毒也，就你這種東西還有臉在網上發問，不想罵你還是沒忍住我艹，我就問一句話你一家人在一個充滿火藥的房間裡點蠟燭，你他孃的怕不怕?你要說不怕你直播表演，你要說怕你全家人淹死在糞坑裡……

首先我就是極力反對轉基因食品和農作物的！但是我不反對抽菸，因為抽菸和轉基因食品和農作物是兩回事！！！第一點：大米（轉基因大米）是華人民的主食，每個華人民每餐必不可缺的食品！！！所以在轉基因食品和農作物在沒有驗證是安全的前提下，任何人不得推廣和種植！！！第二點：抽菸是根據個人的愛好而定，有的人一天可以抽一包或二包，有的人一天也就是抽幾顆，所以這是根據個人的煙齡而定的！！！所以轉基因食品和抽菸是不能相同而論！！！懂不？？？（最後我再說一句：提這個問題的人絕對是別有用心的畜生！！！）

廢話，肯定反對吸菸，都知道吸菸有害，之所以吸菸，是有煙癮，你懂吧？之所以學吸菸，是一種不良的社會風氣，政府有高稅收所以不禁止，不支援。你拿轉基因跟吸菸並列比較，是不是說我們既然能接收吸菸的毒害，為什麼不能接收轉基因的毒害？吸菸，歷史悠久的壞習慣，沒有強力手段不敢根除，是人類的悲哀，我們已經有這壞習慣了，為什麼還要再多個壞習慣？說嚴重點，你是反人類。

哈哈，反對轉基因的人反對吸菸嗎？吸菸也是危害健康，而且是很明顯的？題目這樣問，就已經向我們透露了兩個資訊：

第一個資訊：吸菸“也”是危害健康，看到這個“也”字，那就已經自己說“轉基因危害健康，吸菸也危害健康”。對不對呀？

第二個資訊：而且還很明顯的，看到這裡，給我的感覺是有東西不明顯，那是什麼呢？對不對呀？

哈哈，變成了一個不打自招的潛意識暴露的句子了。

其實就算你是轉基因推手，也不需要對這個東西害怕到這個程度。無論這東西有害無害，我們都得支援國家下大力氣研究通透它，假如有利，那麼我們就食用它。假如有害，我們也得研究對付的辦法，因為世界上很多國家都在研究這東西。

順便說一句，吸菸有害健康，這句廣告語很誠實，所以很多人願意接受自己做的後果。它不騙人，不打壓“文科生”，不創造條件讓華人天天吸上香菸，這就是區別。

拿華人的命給美國做籌碼麼？如果轉基因食物上移植，對華人基因的病毒，我想知道，華人會不會大批次死亡了？？畢竟黃種人的骨頭是204塊，白種人骨頭206塊，基因上存在很大的區別。。

吸菸危害健康，也是當時反煙人士，多年和利益集團抗爭，才在煙盒上都印有強制標誌。轉基因食品還沒有達到吸菸的管理程度，轉基因的泛濫，將影響後代人的健康，必須要有像普京似鐵腕總統，才能打破利益集團的網。

我反轉也反吸！不知道你想知道什麼？按你的意思：是不是反轉了就不能反吸；還是反轉了必須反吸；還是挺轉就不能反吸；還是……；還是……；這樣比較有意思嗎？這得人格分裂到什麼程度？

提問者帶明顯的誘導性、偏見性及攻擊性！反轉或支援相互口誅筆伐就好，沒必要以其他事混淆爭議的本質！正如同是犯罪，若小偷小摸，提問者有可能敢上去制止甚至踢兩腳洩憤，若是提刀弄槍的搶劫者呢？提問者自問還有膽量上嗎？對抽菸有害與否，自有抽菸者與禁菸或支援戒菸者進行爭論。提問者還是迴歸本質討論轉基因為好，何必落個詭辨的口實呢？

愚見：不支援不反對，標註清楚為好，至少，使用者該有知情權。至於怎樣選擇，任何人不能把自己的意志強加給別人！

譬如提問者，完全可以繼續使用你的轉基因食物，沒人會攔你。但若你覺得好就非讓別人也覺得好，這就較無理取鬧了。每個人有不同的價值觀及取捨度，誰都可以質疑誰但不能代表誰。倘提問者覺得女孩子嬌巧伶瓏的好，男有人覺得豐滿點較好，難道提問者敢說別人審美有問題？

轉回來說說吸菸。本人吸菸，但在掛有禁止吸菸的場合不吸。對，吸菸有害健康，但本人的身體，關卿何事？

同理，你吃你的轉基因，我吃我的非轉基因，兩不相干！

這個問題問的太可笑了，二者能等同嗎?吸菸有害:菸民不少，但不是全民都吸菸而且佔人口少數。另外人家每盒煙都註明《吸菸有害健康》。也沒有那一個廠家對不吸菸和反對吸菸者進行汙罵。可轉基因食品倡導者除了反覆說基如何好外其另一面閉口不談，而且對反對者用盡了各種不實語言請君好好自省吧!

反轉人士基本上是無腦，理由好牽強很可笑，轉基因已經誕生數十年沒有一篇明確轉基因損害人體健康的醫學報告出現，這證明轉基因很安全。是一些錯誤的觀念和宣傳導致人們妖魔化轉基因。轉基因是高科技農業的發展方向，他跟雜交育種技術實際上沒什麼兩樣。比太空育種技術更溫和，太空育種技術是把種子送入太空用宇宙射線照射然後產生基因變異，回到地面後再篩選優良種子，這種方式比轉基因更暴利更“噁心”，怎麼沒有人反對。

不要在人云亦云的跟著瞎起鬨了。