回覆列表
  • 1 # 大漠風69307994

    是對美華人的不信任,美華人最沒有信用,如果停火,美華人可以很好利用空窗期,也一定會利用空窗期重新調整戰略佈局,一旦機會成熟,馬上撕毀協議,用更狠毒的手段打擊塔利班。基於此塔利班就不應給美華人機會,讓美華人在戰爭中退卻,在退卻中負隅頑抗,一直疲於應對,塔利班自己一方就是要做好進攻中談判 談判中進攻。

  • 2 # ruixuezhaofeng

    2月29日簽署的協議字跡未乾,塔利班就“部分”違約與喀布林政府開戰,只是在“照顧”美華人面子“不打”外華人。槍子不長眼,難說美國大兵不挨。

    塔利班的表態說明以下問題:

    一、它與阿富汗政府缺乏互信。

    塔利班一直拒絕承認卡爾扎伊/加尼政權的合法性,雙方也未有正式接觸談判。一紙美、塔協議,把阿富汗朝野兩大勢力的矛盾凸顯。

    美國幹了一件利己損人的“好事”,置阿政府於尷尬境地,同時大大提升了塔利班政治地位,結果就是當下局面。

    二、塔利班拿釋放戰俘“投石問路”。

    協議剛籤,塔利班就發難,要求政府釋放5000在押塔利班人員,這也太拿“村長不當幹部”了!最起碼得有個過程,雙方互釋善意,同等釋放或讓步。

    其實塔利班就拿這事試探政府和美國,看兩方如何接牌,而它自身一點損失沒有。

    三,美國為自己算計明白,卻為阿富汗挖了個大坑。

    特朗普拿著塔利班“不恐”的承諾大選中炫耀,美國大兵回國在望舉國歡喜。阿富汗則一片未知。本來現政府就是兩大族群、南北爭鬥,如今加上塔利班“三足鼎立”,政治碎片化、部落化,對貧窮弱勢國家是致命威脅,估計有“好戲看”。

    四、塔利班內部也不是鐵板一塊。

    強硬派不會善罷甘休,他們會否與殘餘“基地”組織、IS互動作亂,這也是未知。

  • 3 # cqlhdaq

    美國單方面與塔利班簽訂停戰協定,沒有與阿富汗政府商議,這體現了超級大國的霸道行為,不尊重他國主權。我認為,如果阿政府不支援,這個停火協議管不了多久,相反,美國會扶持塔利班推翻阿政權。

  • 4 # 江淮聖手

    根據3月2號的報道塔利班發言人在週一宣佈與美國方面達成減少暴力的協議已經結束,塔利班將恢復對阿富汗部隊的攻擊,這是美國和塔利班方面宣佈減少暴力之後沒過幾天塔利班又反悔,主要原因是阿富汗政府不會釋放5000名塔利班囚犯,雖然美國政府要求阿富汗政府釋放這些人,但是阿富汗政府拒絕釋放這些囚犯。

    根據美國和塔利班達成的協議美國和外國武裝將會在14個月內全部撤離,塔利班也必須保證跟阿富汗政府展開和平談判,協議簽署之後,塔利班一度公開慶祝對美國的勝利,此次宣佈暴力活動繼續標誌著此前達成的停火協議已經被作廢。由於現在的情況已經遠遠超出美國的預期,為避免阿富汗美軍受到大範圍波及,美國國防部長緊急下令,10天之後立即撤兵。

    在此前達成的停火協議中釋放5000名囚犯是建立信任措施的一部分,阿富汗政府應該釋放這些人,但是昨天阿富汗政府表示未承諾釋放5000名囚犯,這也不是與塔利班對話的前提,局勢並未按照預期發展,反而極大的超出了美國的預料,當然美國軍方發言人也表示,美國和塔利班簽署協議之後,阿富汗的暴力事件不可能降為0,而且情況完全超出了預期。

    停火協議被撕毀之後,阿富汗東南省霍斯特州納迪爾·沙赫·科特地區一個足球場附近,一輛設定有炸彈的摩托車發生爆炸,該爆炸造成三人喪生,7人受傷,但是目前塔利班並沒有宣佈為此負責。現在事態正朝著美國不可預期的方向發展,為了避免暴力事件波及美軍,美軍還是決定儘快撤軍。

    美國國防部長表示,他已經批准美軍從阿富汗撤離,阿富汗美軍撤離工作將在10天內開始,美國現在在阿富汗大約有13,000名美軍,由此可見阿富汗的撕毀協議導致美軍撤的更快了。之所以出現這樣的情況,很可能是阿富汗政府不想履行協定,因為美軍撤離之後阿富汗政府無法保證塔利班不搞暴力襲擊,現在的情況也超出了阿富汗政府的預想,美軍無論如何都要撤離了。

  • 5 # 周敏康801

    美國單方面與塔里班籤停戰協議,置阿富汗政府與塔利班為對立面,隔岸觀火,從入侵者變旁觀者,這種損別國主權的損人利己做法顯得主次不分和霸權獨大的舉措,這次停火協議並沒顧及阿富汗政府,而是美先置身事外,塔和阿政府軍為了釋放人犯或再次陷入衝突,而美卻為顧及自身的安全而背叛阿富汗政的行為和舉措,實為世人不恥,也讓各主持正義和愛好和平的國家,看清美國的真正嘴臉!

  • 6 # 順其自然125076758

    這協議籤的就是奇葩,再不濟阿富汗也是個主權國家,美國居然拋開合法政府與一個曾經被自己稱為恐怖組織簽證停火協議,明顯是在離間阿富汗政府與塔利班的關係,所以這次不用美國佬廢除協議了,戰火依舊阿富汗人民仍舊水深火熱!美國之罪孽。

  • 7 # 青青河邊草兩邊撈不到

    美塔協議,從一開始就錯,怎能把現政府排除在外,要麼是美塔故意的,要麼是不把現政府放在眼裡,根本沒把現政府當回事。明眼人一看,這和平協議是鬧著玩的,尤其是跟美國打交道,隨時都可能毀約。

  • 8 # 硃紅傑490

    美塔都有籤停戰協議的意向,但並不迫切,都把停戰當成了姿態,仔細琢磨是根本沒非停戰不可的節點。

    特朗普把從阿富汗撤軍當成了政績,拿撤軍當話題炒作,以利選舉,政府與國會意見並不一致,特朗普只是充分利用炒作聲勢,達到自己的目的,他並沒有環環緊扣的施政步驟,永遠是立項,炒作,不知方向,再炒個熱點,再炒。。。。。阿富汗撤軍他根本沒切實的打算,成熟的步驟,以及雙方能接受的預案,以及能說服美國囯會的文稿,甚至懶得聽國會叨叨,而撤軍是美國的國家大事,特朗普未必不知,所以此撤軍沒有那麼直觀,誰信誰就失望了。

    對塔利班來說,這麼多年的浴血奮戰,九死一生,停戰是出頭之日,可以站直了出氣,行走在太陽地下,自由呼吸,既然美國提出了撤軍,當然是好事,正是多年來戰鬥所想要的結果,但是美國就是美國,集厚黑奸詐潑皮無賴為一體,不透過打鬥趕走,絕對不會無條件離開,甚至美華人把談判撤離當成了一種恩賜,塔利斑豈能接受,苦大仇深,還要答應無理要求,豈有此理!

    撤離不難,難得是美國的想巧又想好,奢望脫離現實是行不通的,塔利斑只有透過更有效的攻擊,不斷的殺死美華人,才有資本與美國公平的談判。

  • 9 # 大家展

    這個問題很容易理解,別想得那麼複雜!

    1、美國繞開阿富汗現政府,與塔利班籤停戰協議,這是美國的戰略,美國不允許阿富汗成為團結的一個國家,他需要阿富汗繼續保持內亂;

    2、塔利班是美國的棋子,他是美國讓中東分裂的重要組織,如果中東國家團結了,美國的武器賣給誰?美國的能源戰略肯定出問題!所以,塔利班是美國又打又乖的沒有腦的組織,因為他們沒有看透美國的陰謀;

    3、現在的特朗普政權,對塔利班、對阿富汗等中東國家的看法、戰略有明顯分歧,美國對這些支出很大,但得益的效果不是很明顯,所以,主動退出阿富汗,讓塔利班、阿富汗現政府他們自己內鬥,美國站在背後,拉著繩子進行指揮,何樂而不為,減少了支出,又能得到好處,主動權還在自己手中;

    我們必須看透,世界上動亂之源是美國,戰爭、貧窮都是美國主導的,只有美國的動亂、體制的改變、貧窮,才能實現世界的和平和真正的繁榮!

  • 10 # 古姿觀察

    經過數個月的談判,2月29日美國與塔利班在卡達首都多哈簽署了一項協議,旨在結束自2001以來在阿富汗的戰爭。這個協議包含四個要點:

    美國和其他北約國家軍隊在14個月內從阿富汗撤軍。塔利班保證不會在阿富汗本土庇護恐怖分子以對美國構成威脅。3月10日前塔利班與阿富汗政府開啟政治談判。最後也是實現永久全面停火。

    (達成協議)

    協議中撤軍、反恐、停火都是技術層面的,而且彼此聯,互為因果,只要根本問題解決,那麼很容易就可以實現。這個根本問題就在於“塔利班與阿富汗政府之間的政治談判”。塔利班在當天隨即釋出命令,要求所有戰鬥人員立即停止戰鬥並“避免衝突”。然而塔利班發言人在3月2日突然的表態,讓人們對接下來塔利班與阿富汗政府能否展開“內部談判”表示憂慮。

    塔利班發言人扎比胡拉·穆賈希德:“根據(美國與塔利班達成的)協議,我們不會攻擊外國軍隊,但我們將繼續針對喀布林政府軍的行動。”

    穆賈希德隨後補充稱,已經為阿富汗內部談判做好準備,但是目前被征服關押的5000塔利班囚犯必須釋放,如果不釋放那麼談判就不會進行下去

    (穆賈希德)

    塔利班的這一宣告其實是對阿富汗總統阿什拉夫·加尼,3月1日拒絕釋放塔利班囚犯的迴應。塔利班與阿富汗政府之間談不上什麼互信可言,協議中提到釋放囚犯是相互的,不僅阿富汗政府和美軍要釋放囚犯,而且塔利班也要釋放其拘押起來的1000名俘虜。這個問題必須得到解決,現在問題關鍵在於是先放人還是先談判,亦或者是一邊放人一邊談判。停火協議是美軍與塔利班簽署的,而不是塔利班與阿富汗政府簽署的。

    (被關押的塔利班囚犯)

    加尼的主張是,“釋放囚犯不是不能成為談判的先決條件,應該成為談判的一部分”。塔利班很顯然不同意加尼的提議,並認為這已經沒有任何談判的必要了,因為其與美國的談判協議中已經提到了囚犯問題。塔利班會這樣迴應,除了其本身的囚犯人數更多的原因外,還在於塔利班本身對待阿富汗政府本身的角色定位存在偏差。其認為只要美國提到釋放囚犯了,阿富汗政府就會遵循,然而事實上並非如此。

    (阿富汗總統加尼)

    在美國與塔利班開始談判之前就一直主張“塔利班與阿富汗政府展開直接對話”,因為這是阿富汗的內部事務。這也是解決阿富汗問題的關鍵,而美國和北約軍隊的角色,更多是協助阿富汗政府,打擊叛亂分子,維持社會穩定。所以美國在2018年以前一直拒絕與塔利班直接對話。然而塔利班本身也拒絕與阿富汗政府對話,並認為其只是一個傀儡政權。現在能夠承諾對話已經算是打開了局面,不過塔利班與阿富汗政府的分歧卻非常大。

    (蓬佩奧會見加尼)

    塔利班與阿富汗政府的分歧是一種關乎國家發展道路的爭論。阿富汗現有政治制度本身是政教教分離原則而建立的現代民選政治體制。塔利班一直主張建立一個政教合一的純粹哈里發國家。所以雙方談判幾乎不可能是一帆風順的。讓塔利班選擇放棄手中的槍支和炸彈而去拿起選票,這難度不是一般的大。讓現在阿富汗各黨派和地方豪強勢力放棄手中的權力和既得利益也不現實。對於一個十分窮困落後,沒有經歷完整現代化的國家而言,想要邁向現代文明是十分困難的,雙方的鬥爭其實就是在探索一條折中的道路。

    (塔利班戰士)

  • 11 # 兩袖沁風

    阿富汗為什麼會成為帝國墳場?原因很簡單,地理位置太重要了,這是兵家必爭之地,不管是誰佔據了這個地區就等於掐住了歐亞大陸的咽喉,可攻可守。所以,無論任何勢力想要掌控這個地區,結果都是再跟與其有利益衝突的所有勢力對抗,至於阿富汗本土人怎麼想,根本不重要。英華人來了,沙俄會支援阿富汗。蘇聯要來,美國會支援阿富汗。美國想入主,俄羅斯不幹,嘿嘿,還有中國也不願意呢!所以只要這個地球上存在大國競爭,只要歐亞大陸還有利益來往交織,阿富汗就會一直成為帝國墳墓,直到歐亞大陸一體化才會結束。

  • 12 # 天朗雲

    美華人要走了,他們也就失業了,美國民主這二十年來只教會他們打仗,別的還會什麼?整天抱著一杆槍,懷裡兩顆手榴彈,那裡都有飯吃,現在你說不打了停戰,你問過阿富汗戰士嗎?不打了人家難受,工作就是打仗,不能停!停戰也就失業了。都是美華人自願辦的事。

  • 13 # 張139558534
    阿富汗的和平協議又要成為厚厚廢紙中的新增加的一頁,真是遺憾!當美國蓬佩奧神采奕奕奔走到阿富汗,簽署這份好不容易形成的和平協議,他大概是代表川大統領,享受最新外交成果。因為和塔利班取得和解,一直是美國追求的目標。否則,如何體面的撤出阿富汗呢?當然,和對方達成項協議不容易,廢紙那樣的協議就有很多。如今,總算要有個可能像樣的和平協議,哪知道卻在半路上,讓自己維持支撐著的阿政府總統否決了。

    阿總統很狂,出一口氣是簡單,能代表自己有實力、有力量單打獨鬥較量過塔立班嗎?如此任性,很可能讓自己更倒黴吧。這就像一個孩子,在美國父親面前,對於父親安排的事項不滿意,當著大人的面摔臉子、倒在地下打滾、哭鬧。但是,他忘記了,自己不是美國親生的兒子。最多算個養子,沒有什麼血緣、情感,不過是當初相互利益結合。今天利益關係,美國是準備放棄這裡,養子的被呵護的日子到頭了。

    阿政府現在這麼作,破掉協議釋放五千塔利班俘虜,無形是抽了美國老子的臉,也使美國這次經心策劃的和平協議,很可能再次付之東流了。

    應該說很不好!阿富汗總統雖然很來氣,怪美國一直沒有看得起他們,但自己也應該知道自己幾斤幾兩啊!的確,美華人和塔方談判,都不帶著他們。所謂阿富汗政府經常被矇在鼓裡,不知道他們談了什麼,但知道,對於政府方面不會有利。因為塔方一直拒絕和政府方面談判。這就讓他們很沒有面子,如同一架傀儡機器。如今最後一搏,當然要露出一手給美華人看看。只是,都知道沒什麼用。你有強大過美國的實力嗎?可以不需要美國幫助打敗對手嗎?誰都知道沒有嘛!

    如此,下步就有兩個選項:一個是,美國自行其事。仍然按原計劃撤出阿富汗,不顧阿政府方面如何應對塔立班了。那麼美軍撤出後,不用很長時間阿政府被塔利班推翻。另一個,美國暫時等待一下阿政府,讓他們冷靜下再說。總之,本來想和平的阿富汗天下還要打段時間。最新訊息,已經開始又發動襲擊了。直到政府方面打不過或代價太大,同意條款。好事多磨,就看誰有耐心信心,最後爭取勝利!

    我是優質國際資訊領域創造者,願意跟大家交流。請點選“關注”)

  • 14 # 老狼48440790

    計劃沒有變化快,特朗普阿富汗撤軍何去何從?沒錯!塔利班終止部分停戰協議,正是因為阿富汗加尼政府不承認美國和塔利簽署的關於釋放俘虜的協議。

    3月3日,阿富汗再次引發爆炸,3人死亡丶多人受傷。目前無組織宣佈對此事件負責。這是否是戰爭再起的先兆?

    2月29日,美國政府代表與塔利班代表在卡達首都多哈簽訂了“關於美國從阿富汗全面撤軍的協議"。協議規定塔利班不再支援基地組織等恐怖組織,不再攻擊美國聯軍,直到美國聯軍在14個月內全部撤走。美國政府同意釋放被美軍和阿富汗加尼政府俘虜的5000名塔利班士兵,塔利班與阿富汗加尼政府透過談判解決問題。

    3月2日,塔利班對外發言人扎比胡拉.穆賈希德宣佈,因喀布林政權未提前釋放被捕的塔利班5000無辜者俘虜),“根據(多哈)協議,我們不會攻擊外國軍隊,但我們將繼續針對喀布林政府軍的行動。暴力的減少,現在已經結束,我們的行動將照樣進行。”

    ※美國大兵急著回家。

    穆賈希德表示:“我們已經為阿富汗內部談判做好了準備,但是我們正在等待5000名囚犯被釋放。"如果5000名囚犯得不到釋放,塔利班與卡布爾政權的內部談判將不會進行。

    多哈協議規定,塔利班武裝只要不進攻美國聯軍,3月10日塔利班與美國的第一輪和平談判將如期進行。塔利班要求,3月10日談判前,應釋放5000名塔利班“戰犯"。

    ※阿富汗總統加尼

    美國政府在與塔利班的談判中大包大攬,將阿富汗政府總統加尼拋在一邊。

    3月10日,美國與塔利班正式談判撤軍的日子即將到來,加尼政府不同意“先釋俘虜後談判"的要求,將嚴峻考驗美國的“威信"和智商,塔利班將發動對加尼政府軍隊的進攻,美國軍隊是參與還是不參與保護美國維護了18年阿富汗政權?

    特朗普從阿富汗撤軍撈取總統競選選票的計劃,可能要落空。計劃沒有變化快,特朗普又將何去何從?

  • 15 # 新文化街男孩

    我們以為,完全可以用“瞬息萬變”來形容阿富汗政局的變化。停戰協議的墨跡未乾,塔利班就宣佈協議已成廢紙。而這次事變的原因,表面上看不是美國的原因,而是阿富汗政府不願意釋放被抓塔利班俘虜引起的,而實質上,塔利班清楚:沒有美華人的默許,阿富汗傀儡政府怎麼敢蠻橫到如此。

    這分明是一個紅臉一個白臉地唱戲,只是塔利班沒有耐心聽“過門兒”,而是再來一次摔杯為號,大批塔利班好漢又將殺下山去,血雨腥風驟起。

    由此可以看出美國不僅沒有誠意,更陰險無比,把毀約責任推給阿富汗政府,讓塔利班找他們出氣。但美華人忘記了,對於草莽英雄而言,當殺紅眼時,往往分不清誰是誰非,如果看到拿槍的就打,我們只好提請美國大兵:睡覺時也要戴上鋼盔。

    其實,即使美國不搗亂,塔利班與阿富汗現政府之間,也存在絞不斷理還亂的矛盾關係。都說清官難斷家務事,美國既然明知自己不可能是清官,那就以新冠病毒為藉口,趕緊從阿富汗滾出去。

  • 16 # 與狼共舞說歷史

    2月29日,塔利班同華盛頓簽訂了一系列停戰協議,本來人們以為是一個皆大歡喜的局面。結果事情沒過兩天,就在3月2日,塔利班武裝卻單方面撕毀停戰協議,宣佈恢復在阿富汗的部分軍事行動。

    塔利班為何單方面撕毀停戰協議?

    該新聞一經爆出,立刻引起了全世界範圍內的廣泛關注,人們爭相議論塔利班撕毀停戰協議的原因何在。前不久,就在華盛頓同塔利班簽訂停戰協議之後,塔利班希望阿富汗政府能夠釋放塔利班俘虜,但阿富汗政府卻對此無動於衷,並沒有按照這個建議施行。

    這樣一來,就導致了塔利班武裝心生不滿,本來好端端的停戰協議也簽訂了,大家就此好聚好散、井水不犯河水,結果阿富汗政府卻貌似不願意就此結束,反而從中作梗。

    不釋放戰俘只是導火索

    很多人都認為阿富汗政府不釋放塔利班戰俘是此次停戰協議撕毀的原因,但事情絕對沒有這麼簡單。塔利班組織同阿富汗、同美國政府的恩恩怨怨也不是一天兩天了,雙方之間的仇恨係數已經不是一張停戰協議能夠解決的問題。

    所以此次塔利班單方面撕毀停戰協議,恢復在阿富汗的軍事行動,可以說是雙方壓根兒就不想和談,而是想繼續都下去。未釋放戰俘只是一個藉口罷了,倘若沒有戰俘事件,誰又能保證不會有別的導火索,所以二者之間的真正和平怕是未來難期了!

  • 17 # 清水空流

    美國特朗普政府和塔利班政權在多哈簽署了和平協議,雙方談判耗時18個月,為結束長達18年的戰爭,美國終於從阿富汗的泥沼中解脫。擺脫了帝國墳墓的魔咒,但這隻能說明一個問題,美軍撤軍才是塔利班考驗才剛剛開始。停戰協議與阿富汗政府不釋放塔利班俘虜,沒有任何關係。

    阿富汗塔利班政權起始於1994年,是由奧馬爾在阿富汗邊境成立的,成員多是當地不滿軍閥混戰的學生,“塔利班”就是學生的意思因此得名。他所代表是最低主流普什圖族人的利益,在幾年之內裡橫掃全國。成為阿富汗最大的軍閥集團。應該說,自1979年開始。,阿富汗就徹底進入“戰爭狀態”並且一直持續到現在。在蘇聯撤離阿富汗以後,阿富汗進入軍閥混戰時期,在2002年美國介入阿富汗問題,但歷時18年幾乎是一無所獲,最終只有黯然退場。從必須剿滅恐怖集團塔利班,到把塔利班當做合法集團存在而簽訂條約。美國又回到了原點。

    而美國其所扶植的阿富汗政權卻像扶不起的阿斗一樣。 無法完成美國既定目標。在迫不得已的情況下,特朗普政府提出要和塔利班談判達成停火協議, 阿富汗副總統丹尼不得不表示,願意與塔利班達成停火協議。並在現行法律的框架內釋放塔利班囚犯, 為塔利班和政府之間促進互信為和平創造條件。這不得不說,這是在特朗普政府的壓力下做出的決定。美國和塔利班談判是在拋開了阿富汗政府做出的。美華人前腳簽完,阿富汗政府後腳就提出釋放5000名塔利班囚犯來試探。這次停戰協議,美國和塔利班都達到了自己所要的東西,吃虧的就是阿富汗政府。但現在的最大問題是,美國大兵一旦撤走,塔利班和阿富汗政府是否會再起衝突。一旦發生衝突,美國是否再次介入。

    美國特朗普政府現在在伊拉克還有約5000名士兵,在敘利亞可能有600名,在阿富汗駐軍1.2萬多名士兵,是留在戰場最多的一支。撤掉阿富汗大部分美軍,對阿富汗時局影響不大,美國可以把軍隊調往伊拉克和敘利亞(現在土耳其有點作),停戰協議的簽署,對塔利班是實實在在的好處。可以趁機休整,對於塔利班和美國的停戰協議,阿富汗政府肯定是不滿的,他們已經明確表示不會介入停戰協議,也不會承認他的有效性。塔利班與美國停戰協議的核心原則是塔利班不得攻擊在阿富汗的外國軍隊和機構。塔利班對此發表的宣告是:根據協議,我們將繼續針對喀布林政府軍的行動。但我們願意進行談判,前提是5000名塔利班戰士要被釋放,這是前提條件。塔利班發言人斷然否認了簽訂協議與不釋放塔利班俘虜有關。

    阿富汗現任政權屬於伊斯蘭教溫和派,總體還算不錯,基本上得到了阿富汗各界的擁護,但唯獨有最強大的塔利班格格不入,所以與美國的停戰協議可能是緩兵之計,待美國撤出後,塔利班將會攻擊阿富汗政府,塔利班的目標是重新奪回全國政權,應該不會和阿富汗現政府他人分享權力。美國撤軍以後,阿富汗今後的局勢很不確定。

  • 18 # 老鱷魚觀天下

    塔利班和美國建立聯絡,遵守美國提出的停火協議,7天之內不對美國進行軍事襲擊,是想和平趕走阿富汗美軍,經過7天的談判發現,美國還是捨不得阿富汗,總是猶猶豫豫,提出的條件讓塔利班無法接受,塔利班覺得和平趕走阿富汗美軍不太現實,只有武力才能解決問題,只有武力才能趕走阿富汗美軍!

    塔利班發言人近日公開表示,塔利班和美國達成的停火協議,塔利班會對阿富汗軍隊進行襲擊,會對阿富汗的美軍基地進行襲擊!塔利班終止和美國之間的停火協議,恢復之前的暴力活動,是美國沒有兌現自己的承諾!

    一,美國答應從阿富汗撤軍,但是撤軍的時間週期太長,14個月從阿富汗全部撤走,這個時間太長,萬一中間出現意外,美國突然放棄從阿富汗撤軍,得不償失,因此,塔利班終止和美國的停火協議,就是要給美國從阿富汗撤軍打一針“催化劑”,敦促美國儘快撤軍,否則塔利班會讓更多的美國大兵橫屍街頭!

    二,在停火協議中,美國答應了塔利班的一個要求,答應讓阿富汗政府釋放塔利班被捕的5000名囚犯,但是現在,阿富汗政府看著美國要撤兵,看著即將失去美國這個強大的靠山,阿富汗政府非常著急,擔心塔利班反撲,擔心塔利班重新掌權,拒絕承認美國對塔利班的承諾,不願意釋放塔利班的5000名囚犯!

    美國的承諾沒有兌現,阿富汗政府不願意釋放5000名囚犯,塔利班只好終止和美國之間的停火協議,給美國施壓,讓美國給阿富汗政府施壓,讓阿富汗政府釋放塔利班的5000名囚犯,讓美國和阿富汗政府內鬥,讓美國出賣自己的盟友!

    美國從阿富汗撤軍,就是承認失敗,灰頭土臉地離開阿富汗,逃離阿富汗這個帝國墳場!離開阿富汗時,又讓美國盟友發現,美國非常自私,有需要的時候支援率,沒有需要的時候出賣你,把美國在阿富汗扶持起來的“傀儡政權”出賣給塔利班!

    阿富汗戰爭打了19年,塔利班雖然失去了政權,但塔利班從來沒有慫過,一直和阿富汗美軍交火,一直對阿富汗美軍基地進行襲擊,並對美國扶持的傀儡政權進行軍事打擊,讓美國損失慘重,讓美國這個入侵阿富汗的“侵略者”付出了代價,慘敗而歸!

  • 19 # 使用者1121035608076

    是與美軍停戰,沒說和阿富汗政府停戰。協議內容是要求塔利班不與美國為敵,至於美軍撤回後阿富汗誰掌握政權,美國也管不了了。參考越戰。

  • 20 # 魯老將

    什麼是停戰,就是敵對雙方玩的一種手法,這種手法對雙方都有利。而停戰始終改變不了是敵對關係,即你想吃掉我,我想毀掉你。

    在阿富汗,美國入侵己好多年了,目標是全殲塔利班武裝,扶植一個聽話的政權,達到在亞洲有一個理想的戰略佈局。而塔利班早先己經撐權,被美國強大的軍力所敗,無奈進入山區打游擊。這招很有效,零敲碎打消滅美軍二千多人,耗掉美國近二萬億軍費。

    這次所謂的停戰協議僅是雙方都想喘息一下達成的。美國是想抽身,緩解一下疲態,而不是全部離開阿富汗。塔利班也想借此作一下武器補充和休整。同時也是揚名的機會,老美都要求停戰了,我還行吧。

    既然停戰不是結束敵對關係,所謂協議那就是一張廢紙,雙方有機會都可以把對方置於死地。這次塔利斑以不放戰俘為理由而停止協議,僅是諸多理由中的一個,再正常不過了。反過來美國有機會,也會狠狠地修理塔里班,管他什麼的協議。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你怎樣對待特別暴躁的同事?