回覆列表
  • 1 # 千零一年敗柳

    蘋果是你爹啊,提這種問題?不可否認蘋果手機很好用,但需要鄙視貶低安卓機嗎?市場決定價格,安卓賣的貴你特麼看不慣別看別買啊。我特麼還納悶呢,我又帥又有錢,女生卻嫁給了別人,那你說我特麼找誰說理去?

  • 2 # 掌上務工

    3000的蘋果可以玩很多遊戲不卡了,,,,,五千啊安卓玩起來也不卡,,,但是最多兩三個月就哈哈哈哈還哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,呸,,什麼幾把國產手機,,,,老子華為,,ov都用過,,,,處了訊號好點以外,,買一樣能幹的過蘋果的,,,還有人出來說蘋果的不好哈哈哈,,,真實恬不知恥,,,就跟說富士康工資低,血汗工廠一樣,,,,,富士康都算血汗工廠的話我敢說大陸其他唉你就是毒瘤了,,,我在廣東基層混了好幾年,,什麼不懂點,,,大家別傻了別聽媒體了,媒體是禍害,誰給錢少就害誰

  • 3 # 586邂逅

    你所說的有些手機你用過嗎?怎麼判斷的就不如蘋果了?你憑什麼判斷的某些手機不如蘋果了?為了賺流量真的可以這樣不要臉的造謠抹黑嗎?

  • 4 # 蔡國環保1

    說這樣的話得負責任。如果安卓機沒有過硬的技術特點,恐怕想賣上蘋果價,是不會有好日子的,有多少國產車賣了寶馬的價錢?別讓別人說自己傻說。

  • 5 # 遇見之鏟屎官

    世事無絕對 你看重或許是蘋果品牌價值 很多人看重的手機的 人性化 價效比 續航 手機訊號 關鍵時刻不能掉鏈子才是最重要的 用iPhone冬天都不敢把手機拿出來掃碼付款是我最大的尷尬

  • 6 # 豬油餅

    然而,你覺得蘋果好用並不能代表其他人也覺得好用,每個人的需求不同評價的角度也不同,你這樣說話只能表明你是個自戀狂[靈光一閃]

  • 7 # 吾兒奉先何在

    市場行為,愛買蘋果買蘋果,愛買Android買Android。幾千塊的個破手機,還鄙視來鄙視去的。盧瑟的時間真的這麼廉價嗎?

  • 8 # 首葉

    現在的高階安卓機使用體驗並不比iphone手機差,大量iphone使用者轉投安卓正營,這是不爭的事實。難道他們都是傻逼?時代在進步,不要老是抱著過去陳舊觀念不放。

  • 9 # 肇俊武

    這個提問是在吐槽,卻未必正義,有些拙劣是一定的。

    1 "有些安卓機″?

    "有些"是主語"安卓機″的定語,限制詞,連起來看,可知明明是暗指!

    也就是,實際上沒有包括三星手機,是單單把口水吐向了華為,故意搞成的不全面,顯見是在含沙射影地僅僅吐槽1款,這不坦率,更沒有一視同仁,所以公正性、正義感都不足。

    含沙射影,就是暗藏禍心,相當於是在玩陰的。

    也還暴露了心虛。是啊,不正義的吐槽往往底氣不足,不敢全部暴露在光天化日之下,藏頭露尾,害怕以真實面目示人。

    2 "明明沒有蘋果手機好用卻賣出蘋果一樣的高價″?

    看出來沒有?這半句話明明是很不完整的,後面落掉了整整好好的1個完整句。

    落掉的1句是:"而且明明比蘋果賣得還多″。

    後1句至關重要。

    故意落下,就更說明不是正義的吐槽了,是不顧全部事實的任意黑,因為,這後1句足以把前半句話給否定了,證明了華為手機明明也是好用的,所以才賣出了蘋果一樣的高價,所以才有那麼多人接受,掏出來了大錢。

    加上後1句,吐槽的不正義就不打自招了,如果硬是不招,吐槽也不值一駁,因為已經不攻自破了,隨即,便可對吐槽給予並不正義的定性。

    還完全可以給個跪久了爬不起的定性。為什麼?只吐槽中國產高階手機的價格,把蘋果手機和三星手機的高價格都給肯定了,也就是認可花高價買蘋果手機,雖然沒買另一個外國手機,卻單單不買中國產高階手機,而且、尤其,還是在那麼多中國人認為一樣好用的情況下,比認為蘋果手機以及三星手機也好用的人多多了。

    3 前1個整句加上後1句,"這是一種什麼現象″?

    ——"有些安卓機明明沒有蘋果手機好用卻賣出蘋果一樣的高價,而且明明比蘋果賣得還多″——

    這是關於蘋果手機進入不是獨一款好用智慧手機、現已不及喬布斯時代的證明和標誌,庫克改寫了歷史,寫下的卻又是不如過去的現狀。

    這是關於1款中國產手機單挑並戰勝1款外國產手機事實的客觀描述和公正評價,中國產高階手機不僅是好用的,而且在一些方面是優越的,對於促使外國產高階手機走下神壇發揮了關鍵的作用,創造了新的好於過去的歷史。

    這又是關於中國產手機全面崛起大勢的證明、標誌和客觀描述、公正評價,不再是中華酷聯弱不禁風的時代,而是華米OV強力爭鋒的時期,今非昔比,舉國公認,舉世也矚目,都自有正義的吐槽。

  • 10 # 飄帥SCT1

    說反了吧,腦殘人士,低能兒,我要開放式絲滑如順的系統,大容量電池記憶體快閃記憶體閃充,無劉海全面屏,解析度起碼3k,拍照牛逼,軍工級別防塵防水,訊號強網速快,貌似蘋果一個都不滿足

  • 11 # A真武劉大狀

    IOS系統所謂順暢的原因是在軟體啟用硬體的功能性需求上和通用性上做限制,本質就是逼迫軟體開發商閹割軟體通用性來只適用蘋果手機。如果所有的手機商都這樣,每個軟體都要開發每一個手機廠商的版本,這個成本最後都攤到消費者頭上。從PC時代就極度討厭蘋果這個公司,極具資本家的貪婪,完全違背網際網路時代資訊自由的基本精神。為了壟斷市場榨取利益最大化,從PC時代開始頑固的使用IOS系統造成資訊不能互通,還把這種無恥的手段又用到手機端,對於這種無恥下流的公司,就應該堅決抵制。

  • 12 # 大寶engineer

    我來分享下我的觀點。

    這個完全是噴子式的問題,這個問題基本是含沙射影的,目前只有2家企業符合條件,那就是華為跟三星。

    如果說的是三星,這個就算有不同意見我也會不說,就憑韓國佬那無恥的性格,你就算說蘋果吊打三星18代老祖宗,我也不管。

    如果說的華為,不好意思這個無法認同,用過華為嗎,今年iPhone很好嗎,發熱,訊號,拍照鬼影就很好?華為基本沒這些短板就是沒蘋果好用。還有蘋果iOS13推出到現在更新那麼多版本,依然存在bug,還有今年釋出會,蘋果有什麼黑科技給別人體驗嗎,也沒有,蘋果今年釋出會還diss華為一把,蘋果依靠的體驗和系統都出問題,憑什麼說蘋果好用過安卓機子。

    所以提這個問題的人懷疑是國籍問題,如果是中國的,起碼華為還是國產,你特麼給個外國品牌搖旗吶喊,也是沒誰了。

  • 13 # JNprince

    這說明你沒有用過安卓高階機 有些人認為花錢多不如買蘋果 買安卓不花太多錢 那麼中低端機用一段時間卡很多人也不會倒騰所以認為不好用

  • 14 # 開得勝琪

    芝加哥論壇報》就與一家認證實驗室合作,測試過多款智慧手機。測試結果表明,摩托羅拉、蘋果和三星有多款機型輻射水平超標。 他們認為,蘋果和三星有責任和義務告知消費者在正確的距離上去使用手機,消費者也有權利知道事實的真相,尤其是峰值輻射超出500%這樣的情況。華為的測試完全合格,果粉們,堅持使用蘋果手機,為美狗喪命也是光榮!

  • 15 # 科技動力

    這個問題問的方式似乎可以改一下:蘋果手機為什麼明明已不如一些安卓機好用,卻賣高價呢?

    我覺得這麼問就更準確了。

    和蘋果賣到類似“高價”的手機機型簡析

    事實上和蘋果手機賣價差不多在一個檔次的安卓機,主要也就是三星、華為兩個品牌的旗艦機型,如三星的note系列、S系列,華為的mate系列、p系列機型。其它安卓手機廠商也有在向高階衝擊的,但是暫時還沒有在效能、綜合體驗、價位都已進入高階位置的產品。

    三星、華為兩家的旗艦手機機型確實早已和蘋果手機一個檔次,可不只是價格哦,不但其手機效能已與蘋果在伯仲之間、互有優勢,且其產品外觀設計、體積、重量、續航能力、通訊訊號更是在很多方面早已超過蘋果手機。

    而這兩家中,三星是老品牌,是智慧手機全球出貨量老大,其note系列、S系列早已成名。華為則是新起之秀,其mate系列、p系列手機也是在近二、三年才一舉進入高階並站穩了腳跟。

    蘋果是智慧手機的鼻祖,本是創新力、產品設計的標杆,其iOS作業系統、A系列處理器一直是行業翹楚,但是近年來蘋果出現了創新乏力、擠牙膏、吃老本的現象。說實在的,安卓手機陣營的激烈競爭,讓安卓手機取得了突飛猛進的提升。在此大的氛圍下,也就出現了三星高階機型先一步與蘋果手機並列,華為高階機型成長迅速進入三強的態勢。

    再回到題目所述“好用”二字

    這個好用,實際上就是一部手機的綜合體驗,也就是效能(含AI能力)、產品外觀設計、體積、重量、續航能力、訊號、價格等各項指標的綜合實力呈現,當然現在智慧手機還承載了拍照、拍影片的重任,影像能力也是當今智慧手機最重要指標之一。

    就影像能力來看,蘋果手機在影片拍攝上還是相當強大的,可以說不弱於三星、華為。但是華為、三星這兩家的拍照能力,也可以說並不弱於蘋果。尤其是華為最近二代mate及p系列手機的拍照能力相當強悍,不弱於蘋果、三星兩家。

    從流暢感、穩定性體驗上來說,蘋果手機當然還是很強大,但是其它很多指標上實際蘋果手機早已落後於華為、三星等安卓系手機了。

    現在智慧手機已是效能過剩的時代,產品設計及綜合體驗上,蘋果的粗大笨重、續航力極差、近幾年的訊號差等弱勢指標太明顯,這些,肯定都是蘋果手機不好的體驗。

    小結及中肯的建議

    蘋果手機明明已不如一些安卓機好用,卻還想賣高價已經很難了。事實已經證明,蘋果手機都要靠一年三、五波降價來促銷了,甚至在中國還要靠雙十一來促銷,這在幾年前可以想象嗎?這還不夠證明蘋果面臨被趕超的巨大壓力嗎?

    最後,高階手機陣營,蘋果、華為、三星三強的競爭還是很激烈的,很多方面互有勝負、各有強項。

    買手機的話,還是根據自己的個性化需求選擇,多試試、多對比,才能選到最適合的、最“好用”的手機,或許,這可能不是一部蘋果手機。

  • 16 # 凱爾聞

    銷售方式以洗腦為主,這是一個最適合傳銷的國家,當一個大媽相信了買手機都能愛國時,大媽就算暫時不買也會跟別的大媽們有聲有色的訴說買手機愛國就是愛國。某些愛國手機明明全用進口零件,但在網上吹什麼國產核心技術突破世界領先水平,雖然根本沒有給任何技術做過研究更別說突破,也就組裝機而已,但說說又不犯法,大媽們願意相信就行。因為我國當代大媽們從來只相信自己以為對的東西,包括買房買股票買手機。

  • 17 # 閒的57843910

    你覺得手機系統流暢很重要,我覺得不是。我覺得快衝超長待機更重要。因為一天到晚插著充電器的不配叫手機,那是座機!

  • 18 # 陪伴師羅洛

    在我的角度蘋果從來就沒有安卓好用,卻賣這麼高價,還被一班像你一樣的果粉總在黑安卓?這是一種什麼現象?

    不說別的,用事實說話,你能說出一個蘋果做得到安卓做不到的東西或功能出來嗎?

    而安卓能做到蘋果做不到的卻一大堆,比如更換桌面主題,刪文字,透明圖示…太多,不想多說,或許你們果粉會說用不上,那你怎麼不和黑白非智慧手機對比?蘋果各方面完勝!多牛

  • 19 # 水怪甲

    我是一個十足的果粉,但是你說的安卓機沒有蘋果好用,這點我還是否認的。

    首先兩種機制不一樣。安卓更加開放,蘋果更加簡潔。其實我都一度後悔為什麼第一個智慧手機是蘋果,因為安卓有的功能我真的挺羨慕的,由於用慣了蘋果的生態,不得不只能繼續用蘋果手機。用安卓的建議繼續用安卓,安卓體驗現在基本跟蘋果是持平的。

    價格的話,第一現在物價上漲了,第二新科技運用到手機肯定成本更貴。蘋果其實還是很貴的,蘋果旗艦其實是12pro max 將近一萬。12跟12mini完全是走量的,畢竟蘋果光賣高階產品營業額肯定大打折扣。

  • 20 # 哲泉的DIY

    沒有明明,兩個系統操作機制完全不同,雖然都是觸屏。如果反過來,習慣了安卓會覺得IOS系統處處不好,處處給你限制,你必須整齊劃一跟著蘋果的操作方法走。另外果粉踩安卓最多就是沒蘋果流暢,這個可能真的好幾年沒用過安卓系統了,然後憑印象下的結論,現在的安卓機只要旗艦,一般用個三四年不卡很正常。人家都在擔心使用者老不換手機沒生意了。

    支撐蘋果市場的主要還是大量花錢購買的APP,換安卓你就等於要重新買了,其實蘋果也很離譜的,明明花錢買的APP,他給下架了,換個新手機發現那個APP都沒了,裡面花錢買的內容自然也沒了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 火鍋番茄湯好吃嗎?