-
1 # 霧霾下的小王
-
2 # 智度財經
我肯定選10的機率得到50萬，有兩百塊我也不會富裕，但是如果說，真的機率得到這50萬，那肯定是。想要拼一把嘛，拼一下這個成功的機率，雖然成功率還是很低，但是總要有夢想嘛，萬一實現了嘞，那豈不是能實現很多夢想，很多有價值的事情，能做很多想做的事。因為畢竟有這兩百塊也不會改變什麼，有但是如果有50萬的話，我能改變很多事情，能做很多想做而又做不到的事情。
-
3 # 琅琊榜首張大仙
如果是我的話，我會進行一個選擇權的拍賣，而不是去選擇。
第一種方法！
簡單的說，把10%機率掙到50萬和100%機率每天掙到200塊的兩個選擇權賣給有需要的人，並且進行一個價高者得的結果。
就好比，“10%機率掙到50萬”我會以2-3萬的資金去拍賣，如果你想要有這個一夜暴富的機會，那麼恭喜你，它就是你的！
這不僅可以讓我獲得利潤，而且可以讓我的利潤最大化。
第二種方法！
用時間的推演算法把“100%機率每天掙到200塊”也給賣掉！
簡單的說，如果你只是說：“100%機率每天掙到200塊”的選擇權誰要，沒有人願意出高價！
但是如果你換個角度去思考，你說1年100%獲得73000元（200x365），或者2年100%獲得146000元的機會誰要？或者3年，4年，5年類推！
並且以80%或者60%的價格出售，我相信許多人會要。
因為到手的錢才是真正的錢，誰知道你100%能持續多久，賣掉，拿到錢，才是王道！
-
4 # 我補喝沙碧完
這個問題本身就有問題，如果有時間選擇，20年裡有10%的機率得到50萬，跟20年裡100%每天都有200塊錢收入，傻瓜都知道怎麼選！如果時間換成1天，傻瓜也知道怎麼選！
-
5 # 七步知財
這個問題其實就是風險與收益之間的正比關係，想要高回報就必須承擔高風險，所以掙50萬的機率只有10%；但是還有另外一種情況，可以去除風險，但是每天只能掙到200塊。
第一種情況，厭惡風險型
其實大多數人是厭惡風險的，簡單的說就是不想承擔任何風險，在面對選擇時肯定會選擇後者，每天穩穩當當收入200塊，一個月至少也有6000塊錢，幾乎是一般城市的平均工資了。所以這類人是不會選擇不確定性太高的只有10%的機率掙到50萬，對於未知的事物人們總會抱著觀望的態度去對待。
第二種情況，精確計算型
這兩個選擇其實還可以再細細算一下，每天掙200塊錢，需要2500天才能掙到50萬的資產，大約需要7年的時間。雖然掙200塊錢是有保障的，但是需要的時間太久，如果一個人的慾望過大，是不會選擇老老實實每天掙200塊，而是以小博大，轉而去選擇10%機率掙到50萬。當然這裡很難去分析，10%機率掙50萬需要的週期大概是多久，如果說一年內的事情，那麼其實有很多人會放手一搏。因為一年內的時間前者或許會變成50萬，而後者只能成為7.3萬。
第三種情況，套進現實型
看到這個問題時，其實想到了另外一個問題，或者說有另外一個說法。如果你面臨抉擇，在家炒股一年可能會掙到50萬，和老老實實上班或者做小生意平均每天賺200塊錢，你會選擇哪一種生活？就現在的股市行情來看，大多數人可能會選擇每天賺200塊錢更加穩妥，選擇投資股市虧損的機率實在太大。
總而言之，到手的錢才是硬道理，10%機率掙50萬可能是一分也得不到，甚至存在虧損的情況；而100%機率每天掙200塊，日積月累再拿這筆錢去理財難道不好嗎？
-
6 # 隨筆偶記
肯定會選百分百的機率每天200元，這樣一年下來有73000元，近7年也50萬了，如果一直到你老了，隨著本金得積累和理財收益的提高，賺的何止50萬，這可是看得見的利潤，而百分之十的機率五十萬，那百分之九十的機率是什麼都沒有，相比較而言，選擇哪個就比較容易理解了吧。
-
7 # 實體店大飛
這個文章可以這麼解釋，相當於是50萬。嗯，有10%的機率你被砸中或者是百分之百的收益年收益率大概是15%。這個還要看是在做投資嗎？還是在創業？如果是做投資，我建議選第二種，因為投資現在我覺得還沒有這麼高的年收益，當然選擇後者了。如果你是隻創業的話，我覺得可以試著選擇第一種，因為即使失敗了，我們還可以重新再來。
-
8 # 江西小郭
關於這個怎麼選擇，肯定選擇10%機率賺到50萬。首先每天200元是發不了財的，現在每天200元大部份人都可以賺，人要有一點冒險精神，不能永遠成不了有錢人。有50萬我可以拿去投資讓錢生錢。200元能幹嘛！吃喝都成問題別說存錢，何時才能出頭。
-
9 # 一眼看財經
選擇對一般人來說是個很難的事，如果選對了，一切都好，選錯了一般要多走很多的彎路。
但是這個選擇題並不難，我肯定是選100℅機率每天掙到200塊。因為這個選題的兩個答案就經濟學角度來說是投機和投資兩個概念。
那麼什麼是投資和投機?
投資用通俗易通而又簡單的話來說，我把錢放在有價值的地方和領域，而透過積累獲取的收益叫投資。如本選擇題100%機率每天掙200塊就叫投資。投機:就是我們看到的跟賭博一樣的暴力遊戲。也就是10%機率掙到50萬。
投資和投機往往會被人們搞混分不清，但我覺的很好區別，投資是時間長風險低低收益的。投機是時間長高風險高收益的。
1.實在一點落袋為安。
我選100%機率每天掙200元的好處，我們來計算一下200x30天=6000x12個月=72000×5年=360000元，這筆錢5年後就實實在在的落入口袋。落袋為安最真實。而10%掙到50萬機率太低，我現在投進去，運氣好的話我能掙到了50萬，運氣不好，我連本都搭進了最後一場空。機率太低，這就好比賭博不是輸就是贏，不是虧就是賺不踏實。
2.安全性高。
我選100%的摡率每天200元安全係數100%所以我的本金是決不會損失的，收益也比較固定。如果選10%掙到50萬。安全性太差只有10%，有可能本金都損失沒了。就拿我曾經在2008年炒基金和權證，當時炒基金投10萬一年後穩穩的賺了10萬，後我把所有的本金30萬投權證，由於沒經驗一夜之間虧的血本無歸，現在想想都後悔，再給我一次機會我堅決不會再幹了。
3.收益比較穩定持續
100%每天掙200元收益是穩定的，不會大起大落，不會引起太大的波動，也不會給自己太大的壓力。收益也穩定持續，而10%掙50萬收益不固定也不持久，還可能大起大落造成心裡落差。比如炒基金和炒股就是2個概念。基金相對收益低、週期長、但收益平穩持續，而股票就投資短 、收益高、風險大。總有一句告誡大家的話請銘記於心:投資有風險，入市需謹慎！總的來說:不管是那一種選擇，一定要根據自身的情況選適合自己的最好，量力而為，順勢而上。不要盲選和盲目跟風，最好不要有賭徒的心理，最後落的竹籃打水一場空。
-
10 # 鞅論財經
這個決策樹式的問答有點意思，可也隱含了一些缺陷。100%的機率每天賺200元，而10%的機率賺50萬，可餘下的90%機率又是什麼呢？很多人會認為90%的機率為零，可也有可能是90%的機率每天200元呢？或許也有可能是90%分成30%：30%：30%的可能性為虧200元/天，不賺錢和賺200元/天。這樣是不是大家都變糊塗了！
從經濟學中的一個機率來說，5%的機率其實就可以定義為不可能，而10%的機率被抽中也是微乎其微，除非大家都約好不論誰中都得到5萬，那這種就是違背遊戲規則的作弊行為。現在我們就從這種作弊性平分行為來分析，也就是達到了5萬元。可是每天200元一年下來就要7.3萬元，並且不是一直延續下去，而是僅僅只有一年的時間。這樣7.3萬元顯然是大於10的機率中5萬的核算值。
筆者會選擇每天得200元，但也不妨有很多人會選擇博一博，就是要選擇僅10%的機會博50萬。這可是一筆不小的數字。
偶爾，一次二次還是可以理解。可如果用自己的錢常年去博，那就是一種僥倖的賭博心理，不僅對心聲有影響，還有即便不抽頭，那最終的機率平均下來也是10%*50=5萬的結局。還不如直接選擇200元每天的情況，常走夜路總會遇到鬼怪的這句老話在商場中也是適用的。
-
11 # 遊資大咖0
選擇對一般人來說是個很難的事，如果選對了，一切都好，選錯了一般要多走很多的彎路。
但是這個選擇題並不難，我肯定是選100℅機率每天掙到200塊。因為這個選題的兩個答案就經濟學角度來說是投機和投資兩個概念。
那麼什麼是投資和投機?
投資用通俗易通而又簡單的話來說，我把錢放在有價值的地方和領域，而透過積累獲取的收益叫投資。如本選擇題100%機率每天掙200塊就叫投資。投機:就是我們看到的跟賭博一樣的暴力遊戲。也就是10%機率掙到50萬。
投資和投機往往會被人們搞混分不清，但我覺的很好區別，投資是時間長風險低低收益的。投機是時間長高風險高收益的。
1.實在一點落袋為安。
我選100%機率每天掙200元的好處，我們來計算一下200x30天=6000x12個月=72000×5年=360000元，這筆錢5年後就實實在在的落入口袋。落袋為安最真實。而10%掙到50萬機率太低，我現在投進去，運氣好的話我能掙到了50萬，運氣不好，我連本都搭進了最後一場空。機率太低，這就好比賭博不是輸就是贏，不是虧就是賺不踏實。
2.安全性高。
我選100%的摡率每天200元安全係數100%所以我的本金是決不會損失的，收益也比較固定。如果選10%掙到50萬。安全性太差只有10%，有可能本金都損失沒了。就拿我曾經在2008年炒基金和權證，當時炒基金投10萬一年後穩穩的賺了10萬，後我把所有的本金30萬投權證，由於沒經驗一夜之間虧的血本無歸，現在想想都後悔，再給我一次機會我堅決不會再幹了。
3.收益比較穩定持續
100%每天掙200元收益是穩定的，不會大起大落，不會引起太大的波動，也不會給自己太大的壓力。收益也穩定持續，而10%掙50萬收益不固定也不持久，還可能大起大落造成心裡落差。比如炒基金和炒股就是2個概念。基金相對收益低、週期長、但收益平穩持續，而股票就投資短 、收益高、風險大。總有一句告誡大家的話請銘記於心:投資有風險，入市需謹慎！
總的來說:不管是那一種選擇，一定要根據自身的情況選適合自己的最好，量力而為，順勢而上。不要盲選和盲目跟風，最好不要有賭徒的心理，最後落的竹籃打水一場空。
-
12 # 使用者名稱1186
傻子才會選！我會先保留每天200的，再賺著百分之十50萬的，問題是要多長時間賺到？有了可以百分之90一年賺50萬的時候，還會差那6萬？
-
13 # 小蝦米人生
選擇雞，然後雞可以下蛋，但有可能雞下不出蛋來就死亡了。選擇蛋，那麼蛋是真實存在的，蛋的價值就這麼固定了。如果把這個賣給買雞和賣蛋的商人，商人肯定會評估這個之中的利潤點，那麼我們就賣個雞和蛋之間的中間價，實現我們自身的利潤最大化，把風險轉嫁給除自身以外的，力求尋到我們自己的金山銀山。
-
14 # 運籌財進
如果面對10%的機率掙到50萬和100%機率每天掙到200元進行抉擇，而且是二者必選其一，不可兼得，我會毫不猶豫地選擇前者，爭取掙到50萬。
先做個小學生，簡單地作道數學題。200元/天×365天=73000元，500000元/73000元=6.849倍。
題目做完了，我們開始分析。第一方案，如果每天掙200元，一年能掙7.3萬元，實現50萬的財富需要近7年的奮鬥。第二方案，如果冒著風險，一旦掙得50萬元，相對第一方案將節省5年左右的時間，而這一段時間還可以繼續創業，也許能獲得更多的財富。當然，風險是什麼都得不到，而這個得不到，會不會對家庭生活有大的影響是抉擇的重要考量。
一個成熟穩重且有生活基本保障的人，為何不冒一定的風險，拚搏一下，爭取更大的收穫？！
魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。
故，選擇冒險去掙50萬。
-
15 # 財經大表姐
我覺得這個題要分人，做選擇的人已有財富的情況對選擇會產生巨大的影響。
舉幾個例子：
A，已有幾千萬上億，或者一年能賺百萬+，那基本會選擇第一個，因為一天200塊對A來說幾乎可以忽略不計，那搏下50萬就好，中了多點錢，沒中就算了，對A來說毫無影響。
B，一個月賺2000塊，沒有太多存款，那保證一天要200塊，一個月就是6000塊，這對B來說是筆穩賺的鉅款，可以100%改善生活，為什麼不要呢？
C，假設是個糾結的小中產，一天200塊、一年73000，對他來說，說多不多，說少也不少，能得到的話，有誘惑力。
但他也很想要50萬，50萬不是筆小數，但得到的機率是不是又太低了？
理性的角度，C應該選一天200塊，穩賺不賠。
但如果著急用錢，或很想一夜暴富，那隻好賭賭。但注意，選50萬的另一種說法就是：有90%的機率，一分錢也得不到！
覺得這個問題換個角度來問更有意思：如果你面臨選擇，有10%的機率虧50萬和100%的機率每天虧200塊錢，你會怎麼選？
-
16 # 魚的奇想
肯定每天200元啊，這二百元可是有二百萬才有的收益，一個月就六千加上工資活的多好，可以說養老的問題都解決了，那個有機率得到50萬的，就算你運氣好有50萬了存銀行的利息也沒多少，運氣不好一場空你的人生觀價值觀就毀了，活在自責之中，為什麼要貪，所以這根本不是個選擇題
-
17 # 股道無上
這個題目不夠完整啊，你得加上時間限制。還是我來把他變成選擇題吧。
1.一年內
A.10%的機率掙到50萬
B.100%的機率每天掙200塊
2.兩年內
A.10%的機率掙到50萬
B.100%的機率每天掙200塊
3.三年內
A.10%的機率掙到50萬
B.100%的機率每天掙200塊
4.五年內
A.10%的機率掙到50萬
B.100%的機率每天掙200塊
這樣就一目瞭然，好選擇多了。第一道題，應該選A的比較多，第二道題和第三道題分歧會比較大，第四道題肯定是B比較多。
我的答案是1.A 2.B 3.B 4.B
這裡損失的是時間，數學好的應該能計算出最合理的方案。而我是按投資角度的風報比算的，每個人的接受程度不一樣，這是我認為價效比最高的！
-
18 # 世界有啥不同
這個題目缺乏限定條件，需要補充一個限定條件才可以進行選擇。那就是兩種回報方案都需要付出同樣的時間成本。簡單來說，就是同一件工作，需要若干天來完成，完成之後回報方式有兩種：方式A是10%的機率獲得50萬，方式B是按照每天200元結算。
基本上這項工作的時間越長，方式B的優勢就越大。時間越短，選擇A就越有利。而臨界點就是250天。小於250天，選A；大於250天，選B。
理由如下，選擇A看起來是沒有成本的，實際上，選A的前提是你失去了選B所獲的回報。簡單來講，就是你以選B所獲的回報作為賭注，去博取10%機率獲得50萬。所以只有當賠率是一賠十，也就只賭注為5萬元的時候，這個賭局才是公平的。當賭注小於5萬，那麼就值得一搏，當賭注大於5萬，從機率上來講就是不划算的了。
-
19 # 安妮的雷霆嘎巴
以我現在的狀態寧願選擇一天200 這數字只會在原本基礎上增加 何樂而不為 如果去賭那10% 賭不到那才叫真的損失 除非我不差那50萬……反正賭到了賺 賭不到那也沒啥事 就算急用錢也不想冒這個風險 機率太小 不如步步穩贏
-
20 # XuCat
兩百塊一個聘十個人。100%拿50萬，拿錢走人。每天200說得好聽，說不定哪天就破產拿不到了，落袋為安啊。
回覆列表
這其實是一個經濟學中風險偏好的問題。這個問題，首先要界定10%機率得到50萬的有效期限，如果不加界定即預設一次性的話，200元每天只需要2500天就可以100%的得到50萬（不考慮通貨膨脹因素），那肯定是選擇200元這個選項。
加以界定，理性原則是根據金額乘機率所得金額來判斷。不過多數人是風險厭惡型，所以即便仍然會更加確定性的收益。包括本人。