首頁>Club>
這些書法作品是李谷一的嗎?你覺得水平怎麼樣?
7
回覆列表
  • 1 # 子亦語

    一見名人寫的字,馬上就稱之“書法”,這樣不妥。就是個字嘛,即便舒同、啟功他們平時給家人朋友的通訊,也不能隨便稱書法,書法是藝術作品,他們在書寫時並不一定注意到要帶著藝術創作的準備來進行,儘管其書藝水來可能也不低。

  • 2 # 自由者31606457

    以後來個統一的說法、只要是在娛樂圈裡的任務一個人那怕是做採購的只要提起書法全部屬於“頂尖”書法家、別到處詢問太讓人難為情了......

  • 3 # 峨嵋老

    不要覺得明星就是全才,她只是在唱歌方面能行,看她寫的字還差很遠,根本就沒下功夫好好的臨帖,寫出這種低水平的字在社會張揚會有損中國書法藝術,更會誤了學書法的下一代人,不僅沒有好處,而且壞處負面影響太大,希望正義之人敢於出來阻止這種不正義風!

  • 4 # 京三郎

    今人把所有用毛筆寫的字都成為“書法”。太可悲了!過去,作為文字交流,除了毛筆字以外幾乎沒有別的方法。從民國開始逐漸有了鋼筆、圓珠筆等。後來又有了很多文字交流工具。包括今天的電腦、手機。而毛筆字則逐漸上升為藝術品了。但是,並不是任何人,寫出什麼樣的毛筆字就是書法藝術品!

  • 5 # 誠信贏天下173385042

    提問者這是在侮辱大眾智商嗎?李谷一是我喜歡的歌唱家之一。她的歌唱藝術,確實很高,但是不代表她啥都行。如果這樣的字也配稱書法,可能全中國百分之九十以上的人都是書法家了。

  • 6 # 待定3704

    別再談些教援啊,明星啊怎麼怎麼的,民間比他們強的多得多,只不個生活在現實社會的低層沒人抬捧罷了。他們這些人住著舒實吃喝玩樂什麼盡有,再加上那些怎天沒事的人捧啊吹啊,好象似神似的,真正的他們對社會有多大貢獻呢?不是嗎。

  • 7 # 使用者6580050150757

    太一般了,不過因為是名人字畫,

  • 8 # 墨友179

    朋友,本人略有同感,以幾人的見解也不足為怪,書法乃是書寫的法規,法則。方法任何人寫漢字都,有書寫漢字的方法,要稱之為藝術實在不敢恭維,仁者見仁,智者見智吧,所以寫字和藝術是有區別的。

  • 9 # 使用者5561853290445

    其實這世界都是名人說了算!說好定是好!那怕作品一般般!主要是名人手筆一上平臺就被高價搶走!這就是名人效應!就像李谷一的書法作品也是被高價搶空!其實李谷一的書法只不過是中學生水平!

  • 10 # 筆尖寫字課堂

    感謝這位朋友的邀請,對於這個問題,我發表一點個人看法,歡迎大家共同討論!

    李谷一,眾所周知是一位著名的歌唱家,演唱了許多膾炙人口的歌曲,記憶最深的就是每年的春節聯歡晚會上最後一首歌曲必然是她的《難忘今宵》。

    觀眾總是在她最後的那一首歌裡回味無窮,辭舊迎新,似乎已經成為了慣例了。

    今天提到李谷一老師的書法,我覺得很有趣,在網上查詢,還真有關於李谷一老師的書法和文章。看這幅字的落款確實為李谷一老師所寫,但究竟是不是我們熟悉的那個李谷一呢?我們就不得而知了!

    如果是的話,我們只能說李谷一老師多才多藝了。其實很多演藝界人士都熱愛寫字畫畫,基本上都會在閒暇之餘拿起筆來寫字畫畫,其目的一方面是為了打發時間,調節身心,另外一方面也是為了提升自己的藝術修為,畢竟藝術有某些相似之處!從整體來看,李谷一老師的書法屬於行書,並且氣勢磅礴,大氣得很。不過,我總覺得衡量一個人的書法水平還要看他的楷書水平或者正書水平,因為這些字型都是需要硬功夫的。

    行草書更加註重形態,因此較容易表現,而楷書或者正書則需要一絲不苟,非常考驗書寫者的能力。

    我的看法是,如果李谷一老師能書寫漂亮的楷書,那麼毫無疑問,一定會為人稱道的!

  • 11 # 會飛的豬V1

    一個人寫字的好壞暫且不論,因為那不是一朝一日的功夫。

    況且,反映一個人的本質和能力,也不能拿字的好壞來衡量。胡長清的字好,呵呵。

    就是感覺後一篇和前兩福不是一個人寫的。

    硬筆也算行雲流水,書法也就不會差的那麼多吧?

  • 12 # 使用者8195531912970

    看來我寫的字都比她的好一個等級,我都不好意思顯擺,我希望她明智一些、理性一些沉穩一些、淡定一些,別不保晚節,讓人反感,看低了。如果將她寫的這種沒有筆鋒、沒有功力、沒有美感、沒有藝術性和觀賞性,瞎劃亂塗的字稱為書法,是對中華文字的汙辱和貶低,簡直不知羞恥,不知天高地厚…

  • 13 # 媒體人唐陟

    看了李谷一的字,客觀來說,只能算是寫字,算不上什麼書法。這字,一般人都能寫出來,也就是中小學水平,沒有欣賞性,更談不上美觀。

  • 14 # 存希齋書法

    針對這個問題,我發表一點個人看法,歡迎大家一起來共同討論!

    如何看待李谷一的書法?首先,李谷一老師應該是一位歌唱家,而不是一位精通書法的內行,說李谷一老師的書法作品如何?我覺得這樣的說法恐怕不妥當!

    既然談到了李谷一老師的書法,我們還是先來看看她的書法作品吧!這是李谷一老師的“硬筆書法”,很顯然書寫的工具採用的是硬筆而非毛筆,然而我覺得這還算不上書法。

    整體來說,行列安排得還比較好看,但這也只是隨手體的表現罷了,在筆畫和結構上還無從談起!

    據說這也是李谷一老師的書法,但是這些從網路上找到的資料並不一定就是可信的。不過我們就事論事,覺得這並不能算作書法作品,頂多就是毛筆字了,書法和毛筆字差別就大了,不是隨便哪一個人拿毛筆寫字就是書法的。

    這也再一次說明術業有專攻,一個人一生能做好一件事,能把一件事做到極致就是成功的。

    而李谷一老師在歌唱事業上是成功的,是優秀的,但我們不能據此要求她的書法也要好,對她來說,寫字可能就是一種消遣的方式罷了!

  • 15 # 龍舞蒼穹

    寫的確實不怎麼樣。不過,這也是很正常的情況,一個人不可能在各個方面都做到非常突出,非常優秀。畢竟是人,不是神。我是希望大家都能明白這個道理,不要以為自己成了名人,就包治百病,無所不能。道理很簡單,做到也很容易,關鍵是成名後做到就很難了。

  • 16 # 使用者395569158784

    國內對李谷一的評價,或有真心,或包藏禍心。但我對李谷一始終抱著一種情感,在我輕少年期間,看過花鼓戲《補鍋》一個年輕漂亮的山村少女,那清脆的歌聲,那滿是同情他人,心底善良的湖南妹子,給人美好,美感。幾十年過來,當年那個小燕子初心未改,一樣嫉惡如仇,為湖湘人文作出最好詮釋,為此,我們不相信也不允許玷汙我們心中的偶像。

  • 17 # 熟慮寡慾

    我不請自來,說一下我對書法的看法。現在好多題主不知道是出於什麼想法,動不動就拿某歌手,或某名人的字來說事,而最可笑的是還冠以“書法”的大名,他(她)們可能在某專業領域裡,所取得的成就是大眾認可的,但是他(她)們也沒說自己的字是書法呀,可是小編硬要把他(她)們的字說成是書法,象李谷一的字,連漢字都寫不好,哪來的法度?如果說題主腦殘,似乎很不禮貌,那隻能希望大家以後不要一看到字,就說是書法了。

  • 18 # 萬里長征6860

    人生在世風頭不可出盡,欲謀過份之名利,必將身敗名裂!李谷一是個唱歌的,就該好好唱歌即可,卻要舞文弄墨,本身沒有這方面的特長。作為閒暇消譴,無可厚非。若要噌書法家的名號,勢必貽笑大方。

  • 19 # 谷爸75988920

    神州各家如繁星,家被貶值驚壞人。凡正大家均為家,你家不笑它家人。近幾十年大興吹棒亂戴沙冒之風,演幾部劇,唱幾首歌便被戴上什麼家,凡正家不值錢互相戴,相互吹,棒的越高越過癮,越舒服一個個肉麻之極好不熱鬧。

  • 20 # 江南春163308619

    歌唱家就是歌唱家,跨行發展看廖廖,書法誰都會。要成為書法家那可不是一日之功,不能因為李谷一是歌唱家就降低了標準。現在有些人說話很隨便,寫了幾個字,就說是書法家,這是很不客現的,是對書法家的不尊重,是捧殺。也是對李谷一的不尊重,當然我不否認李谷一寫的字挺美的,但要說是書法家就有點捧殺的意味。我認為此風不可漲。就象歌唱家一樣,不是什麼人都可以叫歌唱家的。堅持實事求是的作風是我們做人的根本要求。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有些傳統農業區的農民,為什麼認為孩子種地將來會沒出息?