回覆列表
  • 1 # 鴿子254568482

    我覺得如果電動車行駛在機動車道就已經違章,全責,肇事逃逸可以去交管所起訴的。但是電動車一般找不到,我覺得樓主還是算了,畢竟有些人一輩子只能開得起電動車,算了算了。

  • 2 # 記錄生活的阿富

    這種情況是屬於肇事逃逸。

    如你所訴,私家車正常停車等紅燈無違章情況,電動車從後方撞壞反光鏡也說明其不按次序等待紅燈,並且很有可能已經走入了機動車道,電動車駛入機動車道也是違法的,在明知道撞壞了私家車反光鏡的情況下還跑了,已經構成了肇事逃逸的行為。

    車主可及時保留證據,報警處理。

  • 3 # 賀蘭松翠

    電動車全責,可你上哪裡去找它呢?損失不大,若找起來費時費力,不值得。不是它不應該賠,也不是絕對找不上它,不值得。

  • 4 # 小白科王先生

    修行在路上…我是王先生,依然在路上修行!

    等紅綠燈,電動車撞到你的後視鏡,跑了!首先回答,你的問題:所有交通參與者發生碰撞,無論損失大小,不聞不問離開的,都算逃逸!

    從題主來說等紅綠燈,是靜止狀態,電動車過來撞了後視鏡,是電動車的全責!這裡有兩個結果,第一個結果,你抓到他了,這時候你所有損失他來賠。第二種情況,他跑了,你沒扎住他,你報警也沒用,誰會沒事天天找這麼一個人呢?損失不大,就算了!實在說後視鏡不能用了,有車損的走車損維修就行了!沒有的,找個地方修修也花不了幾個錢!

    所以,每一個道路參與者都要遵紀守法,遵守交通法所規定的內容,安全出行!遇到小的磨蹭,錢不錢不說,態度要有,我相信大多數人都不會沒事訛人,責任大小不說,先要有態度!

  • 5 # 彩生活

    自認倒黴

    我碰到同樣的事,早高峰時在路口等紅燈,也是電車撞斷了右後視鏡,人回頭看了一眼,然後立刻跑了,早高峰時想追都追不上,4s換了下來1200,裡面的加熱,電動支架什麼的全壞了,必須換總成。

  • 6 # 貝口玉

    電動車怎麼才能撞到私家車反光鏡,只有電動車的手柄和反光鏡這兩個地方才能撞的上,如果電動車這兩個部位把你反光鏡撞壞了那麼電動車也會摔倒或撞到你車上,你也很容易就抓到他,如果你不想抓他想讓他跑了你報警也沒多大的用。

  • 7 # 快修小俠

    在事故未處理完畢的情況下,未留下聯絡方法,擅自離開都屬於逃逸。

    在交通事故處理中,逃逸一方是需要負事故的全部責任的,無論逃逸一方在事故中是否有過錯。

    不過一般一輛車的反光鏡也就1 200百塊錢,好一點的也超不過1000元,數額較低的案件一般很難立案,除非你已經掌握了對方的一些資訊,比如車牌號,住址、電話號碼等,否則,一般是沒有結果的。

    這也是為什麼一定要讓電動車上牌,加大監管力度的原因。部分人是沒有自制力的,負擔不起自己的過錯,所以,只有強制性的管控才能減少,違反交通規則,肇事逃逸的機率。

  • 8 # 老同學雙色球

    1.這種情況看車主怎麼認為這個問題,首選一點是電動車因為電動車是沒有駕駛證,就算逃逸後你選擇報交警,交警來到現場也不好處理,如果把你反光鏡撞壞了或者把你車撞壞了,你報交警到現場首先讓你先報保險公司。然後根據你提供電動車顏色逃逸去調監控,如果能查到這個電動車車主,交警讓他出錢給你修車最多給電動車車主罰款。因為電動車車主是沒有駕駛證、行駛證、沒有相關交通法規來斷定電動車主是逃逸。

    2.電動車車主跑了就算逃逸哪麼給交通帶來很多方便,很多人騎著電動車主碰磁的讓機動車主痛

    恨沒有辦法,現在新的交通法出臺後如果是碰磁的提供影片判斷為碰磁車主不用承擔任何法律責任。

    3.現在有很多電動車主就算撞到你車反光鏡還要車主麻煩,因為他們電動車沒有保險沒有駕駛證,所以有很多車主撞到反光鏡沒有多大損失不願意找電動車車主,跑了就跑了忍聲疼愛讓電動車主為逃逸。也希望加快出臺電動車交通法律法規,所以電動車主不算逃逸!

  • 9 # 起鬨收費罵街舉報

    逃逸是肯定的。但是報案能不能找到人就是另外一回事了。沒有行駛證,駕駛證的電動車已經成了全國性的公害了!希望儘快推動天網的全國覆蓋和天網的質量,報案後直接查到肇事者身份!

  • 10 # 陽光再現9

    沒有用,有次我開車在機動車道遇堵車,停下來了,後面一聲響,一個女的帶著一個小孩騎電動車追尾到我車上。我問她你怎麼衝進機動車道了,她說誰叫你停車呢。然後就跑了,交警就在旁邊,說跑了就跑了吧,沒訛上你賠錢就萬幸吧!

  • 11 # 心靜致遠123

    你要慶幸他跑了,要是他倒下受傷。首先是扣你車,等交警判責,有多少人幹過電拼車了?我表弟正常行駛一電瓶車橫穿公路撞上還被訛了400塊錢呢,交警就說算了你耗不起。

  • 12 # 今夜無眠147058834

    發生事故了有沒有爭議只要對方走了都會被認定為逃逸,科目一的時候都有學過。我的後視鏡等紅燈被別人掛了好多次,反正油漆是花完了,想抓人是真的不現實,還不等你下車去別人一溜煙就跑了,特別是無牌無證的摩托車別人很快消失在視野裡了,找誰呢!只有找保險說是自己不小心掛壞的。

  • 13 # 小周談球

    這種情況應該是屬於肇事逃逸。所有的交通事故,只要發生了,並且在知情的情況下,雙方沒有進行合理妥善的解決,單方面逃跑的都屬於肇事逃逸。

    前幾天女朋友出去逛街,在老城區某路口等紅綠燈的時候,被一輛逆行的電動車撞到了,騎車的是一位大概四五十歲的大叔。撞到人之後頭也沒回,風風火火的走了,女朋友個人感覺問題不大,從地上爬起來一瘸一拐的走在路邊坐了一會兒就回來了。回來之後我發現腿部有青紫色痕跡,並且都腫了,第二天需要買碘伏、酒精或者雲南白藥塗抹。

    當時是女朋友一個人出去逛街,我並不知道,回來之後跟我說的。我說報警吧,去醫院檢查一下,女友說沒必要,看著也不太嚴重,過幾天就好了,就沒有了下文。問一下大家,這種情況報警的話,警方或者派出所會接警處理嗎?會怎麼處理?

  • 14 # 雲熙穎哥

    肇事逃逸,穩穩的!但電動車有車牌嗎?你看到車牌了嗎?如果是無牌車的電動車,你報警後只能等交警透過路面上的監控找到肇事者,單如果你的損失不大,估計交警也會叫你息事寧人,如果找到肇事者後再對你的損失進行賠償,找不到也就不了了之了!

  • 15 # 交通事故處理諮詢師

    我來回答一下這個問題。我有著20多年的交通事故處理工作經驗,和很多的事故當事人打過交道。所以我可能更加清楚,交通事故當事人的一些心理活動。

    在你說的這個事情中如果定交通事故責任,電動車的車主肯定是有逃逸行為的。

    從逃逸的定義上來說:明知交通事故的發生,為了逃避賠償責任而離開現場。三個應該同時具備的條件,電動車車的車主都具備了。所以他肯定是逃逸行為。

    我來和大家分析一下當時雙方的心理活動是個怎樣的情況?

    1、電動車車主的心理。

    當電動車車主和反光鏡相碰之後,電動車的心理肯定知道自己要承擔全部責任。如果,私家車的反光鏡有損壞的話,電動車的車主肯定是要進行賠償的。在日常生活中如果電動車車主有機會騎著車走,絕大部分都走了。他們心裡面肯定想著如果留下來那肯定麻煩就大了。

    2、私家車車主的心理。

    發生上述的小微交通事故。一般的私家車主都不會在報警,也不會攔截電動車的車主。因為很多私家車的車主都認為,如果你擋住不讓電動車主走的話,很有可能會出現另一種結局。電動車的車主說自己的胳膊疼。怎麼辦?本身是想讓人家賠一個反光鏡,到頭來很有可能私家車也被交警隊扣留要做痕跡鑑定。駕駛證也被扣押。還要通知自己的保險公司墊醫藥費。總之很多私家車主,充其量對著那個背影罵兩句。

    隨著我們國家經濟的快速發展,其實很多很小的交通事故經常在我們身邊發生。只要損失不是很大的情況下,我覺得我們大家都應該保持一個良好的心態,微笑的面對生活就好。

    以上就是我對這個問題的看法。如果有不足之處,還希望朋友們在留言區留言。謝謝大家!

  • 16 # 北漂阿魁vlog

    駕車在等紅綠燈的情況下了被電動車駕駛人撞壞反光鏡,而且電動車直接走掉,算逃逸,或者說報警嗎?

    在當下社會類似交通事故太多了,碰瓷兒也是屢見不鮮了,這種情況應該不算,要是的情況下別說跑了當時直接就倒下等你賠錢了。

    題主既然問到這種情況屬於逃逸,回家想到這件事心裡的不舒服,在就是經濟損失,既然碰到這種事情,一般都會很生氣,但是碰到沒有擔當的少數群體,只能無奈接受。

    或者可以換種思維來考慮這件事情,如果說當時電動車主沒跑,主動停下處理問題還好,可以說皆大歡喜。

    但是,還有一種情況就是,沒跑處理問題,你說賠車,他說賠人,那樣的話會不會結果更糟糕,不過這種只是個案,不有那麼一句話麼,人格的高度代表一個人魅力。

  • 17 # 蠍子9295

    當然算肇事逃逸!但是就算報警執法部門認定為肇事逃逸,由於只是車輛反光鏡受損並未造成人員傷亡,執法部門由於警力有限往往也只是登記不會去投入人力物力追查這類輕微財產損失案件!可以讓執法部門出具事故認定書,再向保險公司理賠!

  • 18 # 跑業務胖子的日常

    這種情況肯定算肇事逃逸,正常肯定需要索賠,但他跑了,只能認倒黴了,小事故報警,詢問,調查還不夠浪費時間呢。

    我有一次也是外賣颳了我的電動車,等紅綠燈他剎車急刮上我,隨即哥們掏出煙給我弄一根,也沒事,也就算了。

    若有出現人身傷害,他又跑了,建議報警處理。

  • 19 # 中原強子

    你在等紅燈時,你沒有違章,電動車走機動車道,本身就是違章,在闖紅燈出交通事故,又逃逸,更是錯上加錯,在交通事故處理中,逃逸一方是需要負事故的全部責任的,無論逃逸一方在事故中是否有過錯。如果你的反光鏡沒有什麼問題的話,也就算了如果我把你的反光鏡給撞壞的情況下你想報警處理也是可以的,但是這個你報警的話,肯定要等一個很久的過程,北京電動車違章逃逸不好抓拍。

    我有一次在集市上開車,在堵車的情況下,我站在那裡就沒有動對面一個老大爺逆向行駛,直接撞到我的車頭上我下車看了看,說了他幾句,然後就讓他給走了,也沒有讓他賠。還有一次 晚上六點多鐘下班,高峰期也是堵車情況下,一箇中年婦女騎著電動車強行從我車頭那個空隙鑽過去把我車頭給劃了一下,我還沒有下車,人就直接給跑了結果還是我自己出錢修的車,有句老話說的好,吃虧是福。

    朋友們你的車有沒有被碰過,沒讓人家賠錢?

  • 20 # 甜夢汽車

    這種情況是屬於肇事逃逸。發生交通事故,無論大小,不報警或不處理私自離開的就算肇事逃逸。他自知理虧全責,肯定逃之夭夭了。

    就算他不逃逸,報警處理,警察來了都視電動車為弱勢群體,處理方式都會向弱勢群體傾斜。甚至有的會說:“你有保險,你負全責,保險公司會給你賠償”。想想也是,你問電動車主要錢太難了,不訛詐你已經不錯了,你還敢問他要錢?遠不如保險公司解決的快,於是預設自己全責。長期以來,這種處理方式助長了非機動車的氣焰,只要有碰擦,都是機動車過錯。

    你維修反光鏡想走保險公司,停放被撞,肇事者逃逸的,保險公司七折賠付。你問下反光鏡多少錢,不超過1000元不要用保險,自己付錢。用了保險來年保險公司會漲保費,最起碼你的7折優惠沒有了,相當於漲幅30%,以最低保單3000元來計算,不超過1000元不要走保險。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 世界上最難學的是哪種語言?