-
1 # 使用者5418624007091
-
2 # 秋實66227939560
別人家父母做得吃虧盡力,不給子女增添麻煩,生怕孩子們有困難,自己恨不能給他們到盡善盡美,這叫水往下流,你們這對父母是甩手掌櫃,不用動手,是當父母,掛個名,三兒子要結婚,想叫二個哥哥幫他買房子,他們不願意,他們憑什麼願意呀,自己搞自己都難維持,你們做父母的應該幫他們準備婚房,二個哥哥只能說送個情,他們又不是父母,沒有這個責任和義務,如果都是大老闆,大手筆買套房無所謂,自己都是靠打工吃飯,有多餘的錢幫老三買房子嗎?
象你們家這種情況,應該父母帶頭,叫老三自己也攢錢給自己買房,你們把困難轉加給二個哥哥合理嗎?如果父母喪失勞動能力那又當別論,所以哥哥們幫是人情,不幫是本份,說話要講道理,要不然講出來沒人願意聽,所以,還是自己想辦法吧!
-
3 # 實現一個曉目標
人無遠慮必有近憂。這對父母顯然對未來生活嚴重缺乏規劃。說你腦子不夠用,一點都不過分。你有三個兒子,難道不知道他們未來結婚生活需要三套房嗎?當初拆遷時,不把錢放兜裡,立刻再買一套,也就沒現在的問題了。拆遷款那?吃?喝?糟了?
以人口結構來說,缺的不是一套房,而是兩套。你自己不單獨生活嗎?還要和孩子一輩子混居?
-
4 # 胡了了
哥哥們不願意出錢也是可以理解的,畢竟大家看得都是一面之詞,還得具體情況還得具體分析。
事情的主要矛盾基本上是溝通不暢造成的,咱暫且不論誰對誰錯。
一、先看看當初讓房給老大老二結婚的時候是否有口頭協議?哥哥結婚先分自己家的房,等小弟弟結婚時由兩位哥哥同時出資為小弟弟購房。如果有口頭協議,可要求哥哥們執行當初承諾,為父母省心。
二、如果沒有口頭協議,當初房子讓給哥哥們時又是否辦理了過戶手續?如果房子還是老兩口的名字,事情就好辦很多了,請專業的資產評估公司給兩套房子估價,留出自己的養老金或者制定一個子女贍養老人的標準,以防鬧僵了,幾個兒子不管養老。把兩套房均分成三等分,要房子的就補費用給沒房子的。
三、如果房子是已經過戶給兩個大兒子了且都不肯出錢給小兒子買房,那是不是小兒子買房的要求提的是否合理?是隻要提供部分首付款,還是需要湊全款?小弟弟買房的均價是否跟哥哥們的房價持平?是否超出了哥哥們的預算?
能好好談,就好好談,多聽聽三個兒子的意見,總有個折中的辦法,實在沒辦法的情況下還可以請求法院做公判,只是日後相見,兄弟之間會少了些情分。
-
5 # 不外如世666花開有聲
按照你那說拆遷房,都給了老大和老二,這在當時你本身就沒做到公平公正。家裡的拆遷房,老大老二都有了,輪到老三就沒有了。當時沒有和老大老二說清楚,現在肯定有矛盾。
如果老三買房子確實還差點錢,可以跟老大老二講清楚,因為拆遷三個人都有份,他們兩個分了,老三沒有,那麼要按自己房子的大小比例來拿錢出來,這錢要給老三,不管老三買房也好,不買也罷,有老三的一份。
而且你們做父母的要主動把老大老二約到一起,商定這事該怎麼出錢,因為他們裡面老三也有一份。
不管怎樣,家和萬事興,好好商量。
-
6 # Steven大餘是真愚
哥哥沒有義務幫弟弟,但父母必須給孩子準備婚房也不對,只能是父母盡力幫助。還有就是父母的拆遷房屬於父母所有,子女作為繼承人應當享有同等權利,如果老大老二已經繼承使用原來的兩套拆遷房,那就應當將其中屬於弟弟和父母的部分作價給予補償,其他的沒有義務,至於夠與不夠買新的房子,就需要弟弟自己解決了。
-
7 # 珞凡成長記
慢慢溝通吧!都是自己的骨肉還能怎麼辦?
首先說說兩個哥哥該不該幫弟弟?我認為應該幫!
理由一 兩個哥哥都分別獲得了父母的一套住房,只有弟弟還沒有,這不公平!不管有沒有約定,兩個哥哥嫂子都有責任幫助弟弟。
理由二 現在房價這麼高,讓父母為三個孩子準備住房真的很難!父母把三個孩子養大很不容易了,他們應該懂得感恩,應該為父母分憂!
理由三 本是同根生,相煎何太急?這不是外人,這是你們的親兄弟呀!怎麼忍心獨佔而不顧弟弟呢?兄弟情去哪了?
造成今天的局面把責任都推給社會是不行的,我們生存在這個社會就要適應這個社會。除了社會原因就是父母的原因了,雖然我也覺得父母有點冤,都為孩子的房子爭論可是父母的房子呢?父母住哪?千辛萬苦把你們三個養大還必須給你們準備房子嗎?哪條法律這麼規定的?孩子自私自利,冷酷無情,不懂得感恩是父母的教育不到位,這點父母是難辭其咎。
曉之以理動之以情,耐心溝通!面對親情只有這麼做了!
我外孫女說的:幫助人是快樂的!
-
8 # 木火貴人
得了小房子的老大結婚時沒什麼想法,老二結婚得了大房子就覺得不公平了。他吃虧了肯定不願意掏錢出來了!老二得了大房子,已經佔了大便宜,佔盡了便宜。更加不捨得吐出來了………表面上你是做得公平,實則上是拉仇恨!老二結婚時,你應該把大房子給賣了,就買兩個小房子,不夠看能不能借或者貸款供一個。實在搞不掂了先給老二買個小房子。跟老大小差不多,或者大小相兩三個平方也行。多了肯定怨恨,最好是一樣大。誰少了最好補點差價,不然有記恨你的人。剩下的錢留在身邊,等以後條件好給老三買,不夠去借或者貸款供著,實在不行老三結婚時不夠再想辦法。即是要兩個大的幫忙也硬氣!作成這樣子,誰理你?
-
9 # 香玲559
我真怕有一天你們老了都沒地方住。
老大結婚你就應該籤個協議,三兄弟各分多少,房子可以給老大住,老大必須拿多少錢出來,一年給幾萬,幾年後付清。等老二了也這樣做。。這樣你也不愁家裡沒錢,沒東西給老三。現在只有把三兄弟約一起,商量了。
不過你不要忘了房價在漲,永遠沒辦法公平了。
-
10 # slr啊
這一切都是父母的錯,當初拆遷款和房子必須做好安排,因為你有三個兒子,去了自己養老錢之外,剩下的由三個人均攤,你有兩套房子,老大結婚用一套,老二結婚用一套,老三結婚房沒了,錢呢?現在就的看他們住的房子資金是多少,平均一下,兩套房之多少錢,平均三分,老三的房子就出來了。
-
11 # 中國好藍迷九號
你是幹嘛的,孩子是你生的不是他哥哥們生的,絕情點來說,就是大兒子二兒子不拿也可以,但是在親情上來說他們可以適當性的拿點,畢竟他們自己也有家
-
12 # 琳瑯
還是我一個親戚家的父母做得好,一子兩女,房子拆遷,可以分到460平方,他父母加錢就480平方。兒子女兒,兩老每家120平方。四套。誰都沒話說。
-
13 # Dlove潘攀
自己生的 自己負責 那條法律規定小兒子結婚哥哥就得買房了 人家哥哥就算結婚了也有自己家庭要養吧 都什麼父母啊 …?人家憑什麼為你哪夜的快活買單………
-
14 # 勝順廣福智
這父母當得太失敗!你三個兒子,拆遷時候就該想到要平均,不管老大老二用哪個房子,必須得和他們說好“兩套房子三個兄弟平分”,你現在讓他們吐出來,晚了!
-
15 # 彩虹依舊1234
這也太奇怪了,弟弟結婚為什麼哥哥買房,不是父母的事和他自己的事嗎,憑什麼哥哥還有嫂子辛辛苦苦掙的錢給弟弟買房,就算哥哥想買還有嫂子呢這是夫妻共同財產,沒有道理,怎麼什麼樣的問題都有呢?
-
16 # 一杯陳年美酒
從你的訴求來看,作為父母,你混的很慘,要不是拆遷,你可能快要飯了。更慘的是你養了三個兒子,都這麼衰,遺傳嗎?把孩子都培養成這個熊樣,你根本不配為人父母!
-
17 # 一路麗花
兩個兒子都結婚了都有家室,買不買,人家說了算!奉勸現代的人,你們生的二胎三胎,有可能就是來給老大老大媳婦,或者大閨女增加壓力的,會造成他們的家庭不幸,抱怨半輩子!除非他們特別有錢,願意拿出來!所以沒資本,別多生孩子!
-
18 # 蘭姐在蘇州
把老大老二的房子賣了,錢弟兄仨平分。這是玩笑話。
這對父母當初沒有全域性觀念。三個兒子一直在的,自己的財產應當全域性考慮三個孩子。當初給老大老二買房子的時候就應當約定,現在父母的所有的財產都給你們了,其中也應該有老三一部分,到時老三買房子,你們幫忙出一點。我覺得這樣是情理之中的事。
如果當初給老大老二房子沒有附加條件。那現在老三買房子和老大老二沒有關係。老大老二願意出不願意出都可以。
法律來講老三買房子和父母老大老二都沒有關係。
-
19 # 格調明朗
很多老人有這種傳統觀念,希望大幫小,兄弟間相互幫助是應該的,但不可能均貧富,每個人的成就都是奮鬥來的,兄弟之間只能救急不能救窮,關鍵要弟弟雄起,幸福是靠自己打拼出來的不是別人施捨的。
-
20 # 使用者3381480436301
世上還有題主這樣的狗父母?
你們連給錢容易,要錢難的道理都不懂????
就你們這做法,三兄弟不反目成仇才怪?
拆遷的時候老大結婚了,就把一套小的給老大了,父母和老二老三住另外一套,後來老二結婚就把住的這套給了老二,現在老三要結婚,沒房住,父母讓老大和老二出錢給老三買房子,老大老二都不願意怎麼辦?
回覆列表
一奶同胞如果哥哥有多餘的錢可以多少支援點,現在這社會普通人辛辛苦苦只夠養家的,如果哥哥生活困難那有能力幫弟弟買房