-
1 # 城鎮戶籍打工者
-
2 # 財富故事大講堂
雙方相互欣賞，生活習慣以及三觀一致那就是門當戶對。和家產的關係不大。門當戶對雖然有資產的佔比，但是重要性沒那麼大。
-
3 # 雨雨新新
在我看來，門當戶對，主要就是為讓兩家的孩子能夠溝通流暢，心理平等，和諧恩愛，白頭到老。而這一切說明門當戶對是一個廣泛的概念，並不侷限於資產，還包括家庭的傳統觀念，以及家庭的受教育程度等等。
傳統觀念不同，一家大男子主義，重男輕女，另一家思想自由，男女平等。這樣家庭出來的兩個人生活，肯定會產生摩擦。
受教育程度不同，同樣會讓雙方溝通出現障礙。甚至會出現一方心裡自大，一方心理自卑的情況。
還有就是單從資產方面看，同樣都是千萬級家庭，但一線城市房價太高，不算固定資產，剩下的可供自由支配的資金相對來說不如三線城市家庭充足。說白了就是兩家互相請客，三線城市家庭可以經常喝茅臺，一線城市家庭偶爾喝茅臺。
是否門當戶對得綜合考慮，簡單的方法就是根據各方面情況先給自己打分，然後就同等情況再給對方打分，分數相差不大就算當戶對。
-
4 # 262932379
資產相當就是門當戶對。不要自以為是精英，財富才是檢驗人的聰明度的，不管你利用什麼方式，不犯法能夠獲取財富，都是你能力的體現，過去說門當戶對就是財富對比，一線的城市房價高是因為那裡發展機會多，三線想成幹萬富人不容易，需要智慧加努力，實力相當是很好的親家。
-
5 # 橋哥哥橋
樓主言下之意是，小城市的那位千萬親家配不上你一線城市資產千萬的你？
客觀說主要還是兩個孩子的交流溝通！你要說門當戶對，你一線城市資產千萬，說不定你是吃的城市發展的福利，你家房子估計就:值7.8百萬，可是你不能賣，你得住！！剩下的生活你也就上班下班，買菜做飯普通人一個！
但是你小城市千萬資產的親家可是小縣城的精英，人家天天吃香喝辣，受人尊敬，比你過的日子好得多你信不信？？你還看不起人家，就別假清高了！！
-
6 # s000077
門當戶對物質只是一方面，物質還分不動產和可投資資產，一線城市自己住一套房，值一千萬，有什麼用，遠不如三線，家庭成員社會地位也是重要標準。
-
7 # namiler住灣區西海岸
門當戶對，指的是除了有相當的家庭背景，相當的家庭財產之外。還有包括成長環境，思想格局，受教育程度等等。一線跟三線的成長環境，教育資源水平都是不一樣的，地域的差異使的文化也有差異。思想格局，眼界都大有不同，所以這不能算門當戶對。
-
8 # 行走中的路人甲乙丙
門當戶對是指家庭背景(看父母) 教育程度（看個人） 最後才是家庭資產 一線資產一千萬和三線資產一千萬 一個只是一套房過苦逼的打工日子 一個可能就是三五套房至少是中產以上的小資生活 完全不在一個檔次上
-
9 # 米奇和米奇
門當戶對不是全用錢來衡量，應該是按不同的群落。相同人群裡面，一線城市相對加點分，說到底類似體制內的等級。三觀跟文化水平想關程度比較高，跟掙錢的途徑也高度相關，跟資產的數字倒不是特別成比例。
-
10 # 牛小歪
只用錢衡量？很難說明白。可能門當戶對～土豪對市儈。或者儒商對書香。也可能大相徑庭～權貴對門衛，雅士對流氓。還是看看當事的小倆口與各自親友的三觀與教養吧！
-
11 # people008
一線城市千萬身價在一線城市不算中產，三線城市千萬身價也許是精英，但是有一線城市戶口的人真的不羨慕三線城市的精英。
-
12 # abcdefghi98765432101
這東西沒法比。
不過一線城市千萬有一套房子，這是貨真價實的財產。一線意味著有一定文化和能力。
三線城市，千萬資產需要有實體產業支撐，要麼做生意要麼開工廠，同樣的人去一線無法生活。反過來一線的人去三線，可能也就基本工資。
完全無法互換，也無法比較。
我個人覺得，一線千萬財產來的更容易一些。三線城市賺錢難多了，完事去了一線城市就一套房子而已。
-
13 # 黃土地
作者的提問問題很大：第一，資產和淨資產是不一樣的，比如，你有一套房子估價1000萬，房貸是850萬，那麼，你資產是1000萬，淨資產是150萬;第二，你說的這個資產是全部資產還是僅指流動資產（現金、存款、股票、債券），如果要是全部資產，那麼大城市的就剩一套房子了，啥都沒有，怎麼和三線城市的1000萬比？我想作者說的是流動資產吧，這個基本就門當戶對了。
-
14 # 歡休
應該不算門當戶對，三線千萬資產家庭應該無論從財富還是能力方面都碾壓一線普通家庭，理由很簡單，一線普通家庭是獲得了城市發展的紅利，你把他放到三線，大機率事件依然是普通家庭，而三線富裕家庭能在很一般的城市打拼出好的生活是有能力的，如果若干年前把他放在機會更多一線城市，應該也會是城市中的佼佼者。
-
15 # 柯小寶
首先要確定什麼叫精英家庭？三線城市 如果只是個做生意的 家裡人文化水平也很一般的 資產千萬真不好意思說自己是什麼精英家庭 如果是什麼醫生 律師 教授 在當地是有一定名氣的 才算吧
-
16 # 黃協745
對於是否門當戶對這個問題，要分幾方面來看:
首先要清楚一線和三線千萬資產的組成問題。按一般理解，一線的千萬資產大機率就是一套房；三線的千萬資產可能包含房產商鋪地皮股票現金等資產。
其次從資產變動看，一線房產大機率以滿足自住為主，挪騰變化的可能性低，資產變化被動跟隨市場房價變化，流動資產少；三線滿足自住佔用資產相對少，資產中的絕大部分可以進行調配或經營。
綜合以上，一線和三線千萬資產的人群，其日常大機率是完全不一樣的，要說門當戶對就太勉強了。
-
17 # 瀟瀟150263923
首先要明白，剛需不能算資產，因為無法變現，而且要考慮上負債，比如房貸車貸。所以，雙方的自住房，自用車都不能算資產，如果還有貸款，還要從資產中減去。
如果流動資金過千萬，在三線城市絕對的財富自由了，而一線城市如果除去房車也有千萬資產，那也是很不錯的小康之家。
是否門當戶對，根據標題很難講，資料不準確。但如果雙方三觀合就是門當戶對，不合，就不是門當戶對。
-
18 # 糖糕丫
自從有了孩子後，我一直在考慮這個門當戶對的問題。不知道我快上初中，成績優秀，自信到極點，極有音樂天賦的女兒長大後會嫁給一個什麼樣的人。
如果單單以金錢資產論的話，門當戶對，大概她就只能嫁個象我們這麼普通的家庭的人。說的好聽點，單以資產論的話。父母做小生意，也許能賺一點兒錢，大概還可以嫁個兩套房子以上的家庭。如果做父母的生意不太好，虧了，也許她就一無所有，只能嫁個和她一樣一窮二白的人，才能匹配。
這麼想的時候，就只能給她洗腦，還是要好好學習啊。學習可以改變命運。
但其實，學習改變的命運，改變的不是門當戶對，而是讓你可以脫離原來的階層，上到高一點兒的階層，再去匹配高一點階層，與自己同出身的門當戶對的人。
譬如我們都是從農村高考考出來的70後。我的老公上大學談了個女朋友，畢業見家人，才發現對方是上市公司的富二代女友。老公坐在人家5層樓的別墅裡，聽對方要求他入贅，手足無措到一句話沒說。出來後，就分手了。老公的大學學費還是農村父母賣了房子給交的。差距著實有點兒大。
我的弟弟讀博後談了個富裕家庭的女友，對方父母問他，有房子嗎？ 結婚後，你的農村父母怎麼辦呢？ 這個女友每次都給弟弟解釋，化妝品一套5000，是她媽非給她買的。怎麼辦呢，只好分手，找了個同樣讀博的農村出來的弟媳，才算門當戶對。當然弟媳特別漂亮又能幹，家庭稍好。沒遇到弟弟前也談了個官二代男友。但是父母見面的時候，對方直接把她農村的父母PASS了 。
我的小姑子，初中畢業，我們本來想把她帶到城裡工作。順便給她找個城裡男友。深陷在自卑中的她 偷偷談了個山裡的孤兒男友。打不散拆不掉。
門當戶對所帶來的影響，真的是很難去打破 。普通家庭唯有好好讀書了。
-
19 # 大俠哈哈2
說那麼多沒用的理論分析，現實中看看北京上海的中產家庭女孩願不願意嫁到三線地級城市就知道了。
一線城市的新移民們靠自己奮鬥，終於在大城市攢下一二套房躋身中產，在機會相對公平的一線城市工作和生活，讓他們的子女嫁回老家地級市，大部分我相信也是不願意的，一線土著家庭就更不用說了。
至於所謂的三四線城市富人的人脈，如果不打算做小果欺男霸女，要這些人脈何用？還有，這些所謂的人脈維護起來也是人累心更累的。
-
20 # 鐘意睇戲
我感覺以資產來算是門當戶對吧？哪裡都有窮有富？說不準的。
舉個例子：
同面積的情況下，廣州白雲區路邊第三排的房子出租，租金貴不到哪去。惠州市中心第一排房子出租，就要貴很多了。
再舉個例子：
您說100斤的棉花重還是100斤的鐵重？
這個提問，有點像田忌賽馬，有點意思，哈哈哈哈
回覆列表
三線城市，資產上千萬，也不算精英。
門當戶對，也不僅僅指經濟。
提此問者，目光太短淺。