沒有什麼是李自成不敢的吧？

農民軍造反，歷來是敢作敢為的，他們比那些軍閥造反，沒有那麼多的瞻前顧後，所以他們不太容易成事，主要是得不到地主階層支援。而那些農民軍也沒有自己的基層組織來取代地主階層對鄉村的統治和組織所以一旦打一次敗仗都有可能導致直接崩盤。

李自成不僅敢殺崇禎，而且是必須會殺了他。但是，並不是立刻馬上殺，而是利用完再殺。

首先，李自成在討明的檄文上也說：“君非甚暗，孤立而煬蔽恆多；臣盡行私，比黨而公忠絕少”。也就是說，李自成也是公開承認和同情崇禎的。他自己都這麼說，如果一進城就“弒君”，只會讓天下人恥笑。

再說，李自成雖然坐擁中原，但是明朝還擁有南方半壁江山，四川有個張獻忠，關外還有虎視眈眈的清朝，不遠處還有吳三桂數萬關寧邊軍。如果李自成殺了崇禎，恐怕只會成為眾矢之的。屆時，各方勢力都打出為崇禎皇帝報仇的旗幟，向李自成的大順發起進攻。

所以，李自成不僅不能殺崇禎，而且還要好生照顧，好好利用。不然要是崇禎在他手中突然自殺，這罪最後還是會怪在李自成頭上。因此，李自成可以利用崇禎發詔諭勸降明朝殘餘勢力，也可利用崇禎瓦解殘明勢力的抵抗意志，從而加快統一程序。

不過，崇禎最終還是難逃一死。等到李自成坐穩天下，他肯定會將崇禎滅口。不過，不會明目張膽的殺，而是儘量讓崇禎暴斃......

按照歷史上李自成的行為模式，李自成絕對敢殺崇禎皇帝，應該也會殺了崇禎皇帝。

原本李自成活捉崇禎，讓崇禎活著的價值比死了大。一、可以利用崇禎順利招降守衛北部邊境和京城周邊的明朝將領，比如遼東總兵吳三桂，薊遼總督王永吉，山東總兵劉澤清等眾多將領。二、可以利用舊有明軍和劉宗敏等闖軍將領輕鬆的穩固住遼東防線，防止清軍入關。吳三桂沒投降滿清之前，滿清雖然發兵準備趁火打劫，但是還在想進入關內的辦法。三、崇禎是老皇帝，只要崇禎在，就可以輕易的讓南明軍隊停止進攻北方的大順政權，而是南北分制。因為英宗朱祁鎮和代宗朱祁鈺的事情剛發生過沒多久，相信沒有哪個新皇帝會願意再把老皇帝崇禎給迎回來，發生第二次“奪門之變”。

但是，李自成應該沒有能力說服崇禎，而手下也沒有什麼高階參謀，可以幫李自成說服崇禎，讓崇禎乖乖的聽話，那麼崇禎活下去的可能性就很小了。崇禎不會那麼輕易屈服，李自成和他的手下也會受不了崇禎的孤傲做派，最後還是會讓崇禎自裁。

李自成是一個什麼樣的人呢？《明史·李自成傳》中描述李自成是“鬥很無賴，數犯法”。而南明史《小腆紀年》記載，李自成的“數犯法”是殺了放高利貸的債主艾詔，還殺了他自己跟人通姦的妻子韓氏。李自成從軍後，殺過自己的頂頭上司參將王國，和駐地的縣令。可見，李自成在沒有造反之前，對於欺侮自己的人是毫不留情的。

而在李自成起義之後，殺人、屠城，甚至還把福王朱常洵給烹了，然後讓將士一起分肉吃。李自成還曾經在攻下朱元璋的故鄉鳳陽城之後，掘了朱元璋的祖墳，燒了朱元璋曾經出家的皇覺寺，還因為分贓不均，跟張獻忠結下了仇怨。由此可見，李自成自己根本不知道將來該如何做皇帝，而他的手下也沒有真正的名仕大儒來勸導他。所以，對於李自成而言，任何出格的事情都是做的出來的。

李自成即沒有統一安定天下的大局觀，而且對於軍隊治理，和手下將領的管理制約，做的也非常差。起義軍進入北京城後的搶掠和屠殺，已經充分證明了這點。

再來看崇禎皇帝，是一個優柔寡斷之人，而且是那種一旦鑽了牛角尖，十頭牛都拉不回來的人。崇禎不像明英宗朱祁鎮那麼隨和，善忍，還會拉攏人。

李自成和崇禎見面，由於李自成做過驛卒，在攻陷北京城之前，還有過割據晉陝區域為帝，幫崇禎平定起義軍、抗擊清軍的念頭，所以，李自成在內心深處對崇禎還是有一定敬畏的。

但是，當崇禎倔強起來之後，李自成手下的將領會首先“爆發”。李自成又無法有效約束部下，那麼崇禎即使不會當場斃命，最終也會被勒令自殺，還是無法逃脫死亡的結局。

李自成自己沒有李世民、趙匡胤的才能，也沒有蕭何、張良、諸葛亮、徐達、劉基這些大戰略家給他出謀劃策，他也就永遠擺脫不了“流寇”的格局和命運，最終還是會走向覆滅的結局。

這個問題很有意思。

因為殺掉崇禎的因素太多，而保崇禎活命的因素幾乎沒有！

簡單說來：

1、李自成不是個好領導

李自成驛卒出身，半文盲，和農民沒什麼區別。

這樣的人常年在外打拼，沒有時間也沒有機會學習科學文化知識，在明末的社會大潮中，他的思想早已落伍。而這樣的人當上百萬農民起義軍的領導，造成的影響也是深遠的：

最重要的是：李自成沒有統御部下的能力！

這是個現實問題，李自成的領導水平在歷朝農民起義者之中可能還算及格，但是作為一個顛覆大明王朝的起義軍領袖，這些就不夠了，因為他不僅要“破”，還要“立”，不僅要推翻舊王朝，還要建立一個新王朝，因此對李自成的領導能力是一個巨大的考驗。

但是，李自成明顯還沒做好準備，這種沒準備的仗讓李自成從西安出兵時，還以為自己拿不下北京，但是明朝崩塌地太快，李自成一不留神就推翻了明朝。

由於沒有準備，李自成進入北京後只能現炒現賣，這導致李自成集團在42之內便迅速垮臺。

在李自成入主北京的一個多月時間裡，以劉宗敏為首的武將對明朝舊臣進行了殘酷的“追餉”運動，很多舊臣被活活折磨而死，眼看運動越搞越大，整的天怒人怨，但是李自成已經無法控制局勢。劉宗敏直接告訴李自成，你只管做好你的皇位，剩下的事情交給下面去幹就好了。

劉宗敏的所作所為不僅讓李自成失去了知識分子的擁護，連吳三桂也被劉宗敏逼反，憤怒的吳三桂投降清朝，與李自成勢不兩立！

也許李自成想做一個好的領導，但是對手下這幫粗人李自成沒有趙匡胤這樣的素質和水平，所以只能聽之任之。

這樣一個烏煙瘴氣的群體，崇禎被俘後，真的會被善待嗎？

答案是否定的！即使李自成寬宏大量，想要來個“挾天子以令諸侯”，但是劉宗敏之流不會答應，在他們心中，他們先前受到的圍剿，就是崇禎指揮的，他們打下北京的目的也就是幹掉崇禎，滅亡明朝，現在留著崇禎，你李自成是幾個意思？

所以最有可能的結果是，留著崇禎，李自成的地位就保不住，所以李自成只能被“下克上”，殺掉崇禎以安撫部下。

窩囊啊！

2、崇禎和李自成水火不容

說到底，崇禎和李自成是水火不容的地步。

在李自成還沒有推翻明朝時，崇禎是大明帝國的天子，而在李自成推翻了明朝後，崇禎又是什麼呢？階下囚而已，李自成有什麼不敢殺的！

關於李自成和崇禎的交集，有兩處，一是李自成進攻北京前寫信給崇禎請求崇禎將其封為“西北王”，二是李自成在進入北京後評價崇禎“君非甚暗,孤立而煬灶恆多;臣盡行私,比黨而公忠絕少。”

看起來李自成對崇禎是仁至義盡了，不僅在即將勝利的時候求和，還在他死後給他說好話。但是作為顛覆自己社稷的人，崇禎從來沒有好感。

從內心裡，崇禎是瞧不上李自成的，為了這個面子，崇禎寧死不屈。

而李自成，雖然事也做了，漂亮話也說了，但是不代表他就從此成為明朝的好朋友了，相反，李自成其後就將明朝推向萬劫不復的深淵。

二人終歸是水火不容的死對頭！有你沒我，有我沒你的狀態下，你讓崇禎如何在李自成的帳下活命？

所以，落到李自成的手中，崇禎是必須死的，就像被李自成屠殺的明朝宗室一樣！

因為如果崇禎不死，李自成的地位就不合法，他這十多年來的革命生涯就只能歸零，當然，連同手下的數百萬大軍，所以李自成必須殺掉崇禎！

當時的明朝早已經是一盤散沙，不存在敢不敢的問題！只存在殺不殺的問題！

多有疏漏，煩請斧正。

李闖圍京師，一開始就是想當個自治的西北王，並不想獨立，崇禎接見過李自成的特使。

面對崇禎的屍體，李自成感慨崇禎並非亡國之君，表示非常無奈。而且崇禎也放過李自成，庶其不死，而李自成的性格頗為俠義，他領導農民軍就是典型的進入了錯誤的崗位，驛站的站長沒有給他培養過治國理念，所以就這個角度，李自成很難下殺皇帝的決斷。如果思宗不死，被俘，李自成要不要殺崇禎絕對會讓他很痛苦，殺了就要揹負恩將仇報的罵名，影響他在農民軍中的影像，不殺，則無法當皇帝。

敢不敢殺崇禎這個話題不可能有定論，但是李自成問首輔(相當於稍微高於國家總理位置的地位)魏藻德崇禎如何時，魏藻德罵崇禎無德，李自成上去給了魏藻德兩個超級大耳光，由此可以看出，李自成內心是把崇禎尊為君父的。

歷史角度，也能太評論太重！因為他們以今不在世間了，總之來說他是我們中華老祖宗？哪一件是情，李自成從陝西米脂縣！起發，和吳三桂一起闖業。一真進入北京！進了北京李自成幹法做法，為什麼吧吳三桂發培雲南去！當初闖業的時候，如果成功了平起平坐。他發培了！最後什麼結果，沒有吳三桂他成功不了！他也進不了北京，再說禎貞他在位。也沒有守好家業！貪汙腐敗，其騙他！到了李自成兵到城下，調國庫軍費！連一分沒有了。真國家空了！一個皇帝真是空了？到哪個時候！誰聽你的，自己腰包鼓起來了！皇帝你算什麼，禎皇帝！心裡明白了。最後雖他的只有一個人了？他去了煤山！人家李自成進北京有錢啊打通了貪官汙吏！貪官汙吏兩頭掙錢。捲了朝庭！李自成又給他發賞金，出買禎貞皇帝。咱不到來，結果進了北京！先從你們這些貪官汙吏有錢先開刀，知道你們是什麼人。力用你成功了貪官汙吏。然後呢！知道你們放一個炮，嚇得屁骨尿流。早點去吧，禎皇帝也算是男子漢？沒有把好握好自己江山。被手下其騙了！自己處理自己！是自走個通快？

當然敢殺。即使當時不想殺，後來的形勢也逼迫他去殺。

為什麼這麼說？

在權力面前，任何的仁慈、寬容都沒有餘地。

《權力的遊戲》中，瑟曦的一句名言就是，“在權力的遊戲中，你不當贏家，就只有死路一條。”

俗話說，“一山不容二虎”，自古以來，皇帝儘管是高高在上的獨裁者，但卻又是天底下最孤獨的人。

所以，李自成只有殺了崇禎才能安心坐穩皇位。

因為皇位的巨大誘惑性，讓任何一個坐在這個位置上的人，對任何潛在的爭奪者都充滿了疑心。

這就是任何皇帝都不會有朋友的原因之所在。

兒子，可能篡位，權臣，可能篡位，兄弟，同樣可能篡位。

唯一能讓他放心的大概只有無兒無女的太監。

當初朱元璋為了坐穩帝位，暗地指使廖永忠弄翻小船，淹死名義上的領導：韓林兒。

還有一個原因，就是崇禎會被其他反對李自成的勢力擁戴為名義上的皇帝。

李自成即便攻克北京，並不意味著就能高枕無憂，因為他如果放眼天下，會發現，到處都是反對他的勢力。

吳三桂、張獻忠、滿清，都可能會把崇禎皇帝當成一張牌來打，用來反對李自成稱帝。

更不用說，還有繼續擁護崇禎皇帝的南方。

所以，李自成要想在政治上佔據優勢，也必須殺了崇禎。

清朝入關之後，皇位還沒坐穩，就把包括崇禎太子、南明弘光、潞王在內的一批宗室扣上謀反大罪，集體加以處斬。

同樣是因為這個原因。

所以，對於李自成來說，只要崇禎存在一天，他就擔心有前朝舊臣找機會復辟，連睡覺都不得安生。

無非是選擇明處動手，暗地動手，總之，肯定是要殺了才安心。

謝邀，李自成和崇禎是仇人相見分外眼紅，假如崇禎被李自成生擒活捉，李自成非把崇禎剮了不行。

為什麼？有人挖你家的祖墳，你會放過他嗎？崇禎曾經派人挖了李自成家的祖墳。你說李自成能放過崇禎嗎？事情的經過是這樣的。

李自成是明朝農民起義的領袖，他提出了“均田免糧”的口號，“盼闖王，迎闖王，闖王來了不納糧”，李自成得到了眾多窮苦老百姓的擁護，義軍隊伍猶如滾雪球般擴大到幾十萬，從南到北很快席捲了多半個中國。

Δ李自成

明朝皇帝朱由檢急忙聚集滿朝文武商量對策，可是大臣們誰也沒有好辦法，這時御用風水相師劉半仙出班奏道：“老臣有一計，可保萬歲江山永固”。崇禎一聽大喜，“愛卿速速道來。”崇禎說道。劉半仙搖頭晃腦說道：“陛下可派人挖了李自成家祖墳”。據我推算，李自成家祖墳是龍脈之地，只有挖斷其龍脈，李自成不戰而敗。於是崇禎傳旨給陝西總督汪喬年，要他毀掉李自成的祖墳，斷其“龍脈”，洩其“王氣”。

總督汪喬年不敢怠慢，其實他也覺得 扒人家祖墳是缺德的事兒，但是皇帝要這麼幹，他只好上傳下達，把這一“聖旨”下達給了米脂縣令邊大綬。 邊大綬辦事效率還是比較ok的，很快了解到了李自家的祖墳大概情況。

李自成具有党項人的血統，其族人自稱為李繼遷的後代，是為西夏皇族遺民。其實這是李自成自己往臉上貼金，李自成三輩皆為平民，八代之內未嘗有做官的。

據傳其祖父李海葬于山坳上行之地，下葬之地埋下黑碗。時人稱“龍興寶地，”後世必有帝王崛起。

可惜讓邊大綬給挖了龍脈。至今陝北米脂李自成故鄉，有民謠：“邊大綬瞎孫不挖墳，我們這裡早建成中京了。”

話說邊大綬找到了埋葬李自成的爺爺和他父親李守忠的“陰陽先生”李誠，重金賄賂讓他帶領二十位捕快進山挖墳。

Δ崇禎上吊圖

李自成家的祖墳在三峰子亂山中，距縣城二百里，一行人很快上路了。

到了三峰子山，由於時間久了，附近又埋了二三十座墳。“陰陽先生”李誠根本想不起來哪個才是李自成祖、父的墳墓，只記得當時在給李海掘墓時，碰巧掘到一隻黑碗，當時就把黑碗連同棺材一起埋在墓坑裡了，他對邊大綬說：“今但有黑碗者即李海墓也。”

沒辦法，邊大綬只好命令手下人把這二十三座墳全部掘個遍，以便找出有黑碗的那一座。 連續挖了十幾座墳墓，終於找到了埋有黑碗的那座墳！ 大家掘開棺材一看，不由得倒吸了一口涼氣：裡面頭骨生白毛六七寸許”！ 李誠指認，這就是李海的屍骨。然後定位出這座墳左側就李守忠的墳墓。 李守忠的墓更怪。

“頂生榆樹一株，枝葉詭異，用斧砍之，樹斷墓開，中盤白蛇一條，長尺有二寸”。

邊大綬下令將『骨骸有毛者凡七八冢，盡數伐掘，聚火焚化』。 陰陽先生李誠用羅盤定位，找出龍脈的走向。然後邊大綬命令這些士兵，盡斷龍脈，同時把附近的一千三百餘株大樹，悉行砍伐，斷其山脈”。

辦完這些後， 回到縣衙，邊大綬打報告說：“逆墓已破，王氣已洩，賊勢當自破矣！” 總督汪喬年讀了彙報，滿意地答覆說：“他日功成，定當首敘以酬”。

結果可想而知，“挖祖墳”的不道德行為，激起了李自成的憤怒。崇禎十五年，李自成在襄城擒獲陝西總督汪喬年，恨其毀自己的祖墳，“割其舌，磔殺之”。李自成誓不罷休，一鼓作氣打到了北京，逼得崇禎上吊了。親們想一想，假如崇禎不上吊，讓李自成擒獲，你說他能饒了掘自己祖墳的崇禎嗎？

不會，李自成雖是農民起義領袖，但有農民階級的侷限性，並且受儒家忠君思想的影響，造反是因為吃不飽穿不暖而做的，比如宋江最後還是被詔安了，李自成攻入北京城外圍時，想與崇禎談條件退兵，可見受忠君思想的影響。即使迫不得已攻入北京，活捉崇禎後，肯定學曹操，挾天子以令諸侯，不會殺崇禎的。

這個問題有點難回答。但是大家都知道勝者為王敗者為寇的道理，至於李自成假如俘虜崇禎皇帝，會不會殺崇禎皇帝呢？我想要看當時的環境。如果李自成的手下文臣武將一致同聲的說要殺崇禎皇帝，我想李自成一定會殺了崇禎皇帝。假如李自成的手下軍師或大將，不贊成殺崇禎皇帝，想要掛天子以令諸侯命令明朝南方將領投降，把崇禎皇帝當做一個很好的籌碼來用。最終實現李自成夢寐以求一統中華的美夢，我想崇禎皇帝，如果沒有自殺，他這個傀儡將繼續扮演者歷史的重要角色。將為李自成一統天下，立下汗馬功勞。但這個問題是假設。大家都知道崇禎皇帝是一個很有氣節的皇帝。在自殺之前還講的勿傷我百姓的話。可見這個皇帝是多麼愛護百姓如果他出生在和平年代他可能是一位守城之君，但是歷史往往跟他開玩笑。讓他接手了一個腐朽不堪已經病入膏肓的王朝。他雖然想要勵精圖治力挽狂瀾恢復大明王朝的榮耀。但是氣數已盡了，王朝給他的時間很短。他所面對的是內衣外患的環境。雖然有心殺賊，但是無力迴天。王朝已經積貧積弱好多年。沒有幾十年的休養生息是無法恢復王朝的氣息的，崇禎皇帝的死也是，死的有點悲而已。因為他完全有時間逃到南京，但是坐等錯失良機，結果才自殺以身殉國。

李自成只是一個流寇大頭目，不是一個合格的政治家。崇禎皇帝如果被他活捉，肯定會被殺。因為李自成不是曹操那樣的梟雄。他連自己的b部屬都不能完全掌控，更不可能掌控皇帝了。掌控不了只有殺掉了。

明朝福王朱常洵，瞭解一下。

明崇禎十四年（1641年），“流寇”李自成進攻洛陽，福王朱常洵被李自成活捉後梟首示眾，還把他的肉與鹿肉混合交給將士們吃，成為“吃福祿肉”。

崇禎皇帝得知後，賜諡為福恭王。

個人認為，李自成不僅敢殺崇禎，更敢吃。

李自成最大的悲哀是身為領袖卻不能約束手下，註定只是流寇，敗亡是遲早的事。崇禎到了流寇手中也是奇貨可居，要求禪讓都高抬李自成了，即使他有這個想法，手下劉宗敏之類可能都搶著殺了崇禎獻功去了，然後享受下公主之類。

李自成攻陷北京，必殺祟禛無疑。

明朝有三代處於鼎盛，朱元璋，朱棣〈年號永樂)，朱贍基〈年號宣德)。嘉靖以後一代不如一代，逐漸衰落。到崇禛繼位，朝庭腐敗，百姓怨聲載道。

李自成和張獻忠兩支農民起義軍，南北勢如破竹。其中李自成起義軍二號人物劉宗敏率領大軍，率先攻陷北京。劉宗敏帶頭，完全喪失了起義軍的嚴明，霸佔了吳三桂愛妾陳園園，抓了吳三桂父母家人，搶掠……。崇禛在景山一棵歪脖樹上自諡。李自成的軍隊火燒了故宮，故宮遭到洗劫，宮中血洗殺戮，慘不忍睹。明朝被推翻。李自成自封大順國皇帝，僅當了四十二天的皇帝。山海關吳三桂獻關降清。

從這段戰亂的情景，可見李自成起義軍與明朝勢不兩立。如果李自成抓住崇禛皇帝，必不會放他一條生路。

我們都知道闖王大軍最終攻陷北京，崇禎皇帝在煤山自縊身亡，也就是大家耳熟能詳的“君王死社稷”，雖然最後還是為自己的剛愎自用付出了慘重的代價，但至少還算是保全了顏面，雖然這於挽救社稷也並沒有什麼用。

李自成殺不殺崇禎還是要透過兩方面分析：

一、李自成本人的一貫作風

李自成本是偏遠地區的一名驛站工作人員，基本屬於最底層公務員，因為朝廷裁員才光榮下崗的，這就是一份仇怨。

在陷入債務危機和歷經老婆紅杏出牆後，他背上了兩條人命，屬於那種抓到就死的不可挽救物件，後來參加了高迎祥的隊伍，因為親戚關係爬升很快。高迎祥學習魏延子午谷奇謀失敗後被處死後，而李自成則成為了農民軍的最新領袖。

怪圈現象。農民們無法接受壓迫而起義，起義就要戰鬥，打不過就要跑，跑不掉就要投降，投降以後保證不再造反，可是不造反又沒法活，然後食言在造反，明朝大兵那死了就是死了，一直被消耗著有生力量，農民起義軍則是開掛的無限迴圈模式（只是比喻，起義軍以後傷亡，也有不被招降，不被釋放的，也有被處死的）。

李自成西安稱王后，北方地區，除了關外多爾袞打不過，其他力量中算是翹楚了，他當時在向北京推進的時候，並沒有想到推翻大明帝國，最終思想還是圈地為王，逼崇禎就範給個封賞，僅此而已。

二、當時局勢對李自成判斷的影響

一旦抓獲崇禎，那麼崇禎存活的機率還是很大的。南明勢力還在，多爾袞虎視眈眈在關外，李自成不可能不知道，加上起義軍並不統一，自身也可能會掐起來，所以一向追求王爺夢的李自成很可能討封走人，殺了崇禎沒有任何實際意義。

李自成的成果僅僅是控制了北方大部地區，而西北大部分地區，尤其是江南富庶地區，還是在大明帝國掌握之中，軍隊尚有一百萬，在東北還有大明精銳“關寧鐵騎”，對付李自成綽綽有餘。

如果李自成殺了崇禎，南明會立刻另立新君，李自成那可是啥都得不到。

所以，我覺得為了既得利益，為了自己的王爺夢，李自成還是會留著崇禎的，至少會在榨乾利益之前留著崇禎的性命。

而崇禎即便不死，大明王朝也挺不過幾年的，根系已經腐爛不堪。

崇禎皇帝如果被李自成俘獲，李自成會殺了崇禎皇帝嗎？

提問所說的情景，只有崇禎十七年（1644）三月十九日，李自成進入北京城的時候，其他時間李自成沒法接觸到崇禎皇帝。但是，李自成佔據北京城後，崇禎皇帝已經在煤山上吊，那提問這裡就是假設，如果崇禎沒有上吊，那肯定被李自成俘獲，在此情況下，崇禎會被殺掉嗎？假如是這種情況，李自成當時肯定不會殺崇禎，但以後就有點說不定。因為:第一，李自

成已經佔領北京，而且很順利，沒必要殺崇禎，留下崇禎，還有招降其餘抵抗將領的可能；第二，崇禎雖當時不會死，但其性格剛烈，不會屈服，更不會配合李自成，像劉禪那樣，給前線將領比如吳三桂，下達投降李自成的命令，甚至可能採取絕食等慢性自殺；第三，如果後來吳三桂也投降李自成，清兵被拒於山海關之外，李自成登基稱帝諸事順利，那麼，即使崇禎皇帝頑固不化，甚至當面辱罵李自成，估計也不會被殺，可能被長期關起來。比如，李自成親自到崇禎上吊現場，看到崇禎

寫在衣襟下面有關賊寇的話，不但沒有動怒，還指示禮政府按照禮制安葬崇禎；第四，如果吳三桂投降多爾袞，清兵進入山海關，李自成東征大敗，心緒很壞，崇禎再不識趣的話，就存在不確定性。比如，崇禎十七年四月二十四日，李自成從山海關敗逃到距離永平不遠的范家莊，一直帶在身邊，好吃好喝的吳襄--吳三桂之父，被李自成下令當場殺掉，頭顱掛在高杆之上示眾。所以，崇禎如果帶在身邊，在李自成心情抑鬱的情況下，再碰上崇禎桀驁不馴的做派，就有被殺的危險。（0:57）

李自成為什麼不敢殺崇禎？我們先來看看李自成是什麼人，李自成是明朝末年農民起義領袖，明朝晚期階級矛盾尖銳，李自成選擇了揭竿起義，李自成和崇禎的矛盾是非常深的，用一句話形容就是水火不相容，李自成他們起義的目的就是推翻腐朽的統治階級，自己建立一個新的朝代，俘虜崇禎不殺就有點說不過去了。

自古以來造反就是死罪，自從李自成走上這條路，就註定他得一路走下去，因為後退一步就只有死，他只能一直幹下去，李自成絕對是個當之無愧的狠人，在李自成還沒有造反的時候，他就已經犯了不少罪，根據史書的記載，李自成造反前就已經殺過人，後來李自成造反乾的事情更加誇張。

殺人屠城那都是李自成的日常操作，值得一提的是他還把福王活生生給烹了，李自成對別人根本不會心慈手軟，更何況是他的對手崇禎呢？他造反是為了什麼？不就是殺皇帝，推翻明朝。崇禎也是深刻的認識到了這一點，所以他在自殺之前幹了一件大事，那就是他將家中的女眷全部親手給殺了，甚至是自己親生女兒也沒有放過。

可見在崇禎的眼中李自成有多麼可怕，她知道國破之後，這些女人肯定會被侮辱，不如一死留下清白之身，所以說李自成肯定是敢殺崇禎的。有人說李自成可能不會殺崇禎，相反的還會好生伺候著崇禎，利用好崇禎的身份，這個想法其實是完全錯誤的，李自成不會這麼做。

首先李自成的腦子裡可想不到這些東西，其次李自成是農民起義造反，他可不需要做什麼挾天子以令諸侯的事情，他唯一需要做的就是推翻明朝，殺了皇帝，保留一個明朝的皇帝算是怎麼回事呢？

王不見王，我不殺，會有人來殺，到時候掉掉眼淚，裝裝蒜也就完事兒了，畢竟一個前朝皇帝放在哪兒，沒準哪天就翻盤了

殺，是肯定殺的。不殺不足以平民憤。根據李自成一慣的表現。能殺一個福王，就能殺一個信王。歷史沒有如果，崇禎帝上吊是非常明智的選擇。

崇禎十七年（1644年）一月，李自成東征北京，二月初二（3月10日），在沙渦口造船三千，渡過黃河，攻下汾州（今汾陽）、陽城（今晉城市陽城縣）、蒲州（今永濟），隔日攻下懷慶（今河南焦作），殺盧江王載堙。初五日（3月13日）攻克太原，牛勇，王永魁等督兵五千人出戰盡歿，初八日以守將張雄作內應，炮轟破城，蔡懋德自縊死。在太原休整八天。十六日，克忻州（今山西忻州），官民迎降，代州（今屬忻州）守關總兵周遇吉憑城固守，雙方大戰十餘日，遇吉因兵少食盡，退守寧武關（今山西寧武境）。周遇吉悉力拒守，最後火藥用盡，開門力戰而死，全身矢集如蝟毛，夫人劉氏率婦女二十餘人登屋而射，全被燒死。三月初一日（4月7日）李自成克寧武關，前後死將士七萬餘人，傷亡慘重，《罪惟錄》記“後賊陷京師，多有手足創者，皆經戰寧武者也。”，李自成下令屠城。當晚，大同總兵姜瓖投降，宣府總兵王承胤降表亦到，又連下居庸關、昌平。三月初八日，兵至陽和。十一日，大順軍開進宣府，“舉城譁然皆喜，結綵焚香以迎”。崇楨帝急調遼東總兵吳三桂、薊遼總督王永吉、昌平總兵唐通、山東總兵劉澤清入衛京城，並號召在京勳戚官僚捐助餉銀。

崇禎十七年（1644年）三月十五日（4月21日），農民軍抵達居庸關，監軍太監杜之秩、總兵唐通不戰而降，

1644年全國形勢

同時，劉芳亮率領南路軍，東出固關後，真定太守邱茂華、遊擊謝素福出降，大學士李建泰在保定投降。三月十六日，李自成部過昌平，抵沙河。十七日進高碑店、西直門，以大炮轟城，入午攻打平則門、彰義門、西直門。三月十七日半夜，守城太監曹化淳率先開啟外城西側的廣寧門，農民軍由此進入今復興門南郊一帶。三月十八日，李自成派在昌平投降的太監杜勳入城與崇禎帝秘密談判。據《小腆紀年附考》卷四載，李自成提出的條件為：“闖人馬強眾，議割西北一帶分國王並犒賞軍百萬，退守河南······闖既受封，願為朝廷內遏群寇，尤能以勁兵助剿遼藩。但不奉詔與覲耳。”雙方談判破裂。三月十九日清晨，兵部尚書張縉彥主動開啟正陽門，迎劉宗敏所部軍，中午，李自成由太監王德化引導，從德勝門入，經承天門步入內殿。此時崇楨帶著太監王承恩上煤山瞭望，又返回乾清宮，大臣皆己逃散，最後崇禎前往景山自縊，史稱甲申之變。李自成下令將崇禎“禮葬”，在東華門外設廠公祭，後移入佛寺。二十七日，葬于田貴妃墓中。

李自成入住紫禁城之後，封宮女竇美儀為妃。大順軍入北京之初，兵不滿二萬，李自成下令：“敢有傷人及掠人財物婦女者殺無赦。”京城秩序尚好，店鋪營業如常。但從二十七日起，農民軍開始拷掠明官，四處抄家，規定助餉額為“中堂十萬，部院京堂錦衣七萬或五萬三萬，道科吏部五萬三萬，翰林三萬二萬一萬，部屬而下則各以千計”，劉宗敏製作了五千具夾棍，“木皆生稜，用釘相連，以夾人無不骨碎。”城中恐怖氣氛逐漸凝重，人心惶惶，“凡拷夾百官，大抵家資萬金者，過逼二三萬，數稍不滿，再行嚴比，夾打炮烙，備極慘毒，不死不休”，“牽魏藻德、方岳貢、丘瑜、陳演、李遇知等，勳戚冉興讓、張國紀、徐允楨、張世澤等八百人追贓助餉。”談遷《棗林雜俎》稱死者有1600餘人。李自成手下士卒搶掠，臣將驕奢，“殺人無虛日，大抵兵丁掠搶民財者也”。大順軍於佔領區皆設官治事，首為追餉，例如在城固縣，“賊索餉，加以炮烙”；在汾陽，“蒐括富室，桁夾助餉” ；在絳州，“士大夫慘加三木，多遭酷拷死”；在宣化，“權將軍檄徵紳弁大姓，貫以五木，備極慘毒，酷索金錢”四月十四日，西長安街出現告示：“明朝天數未盡，人思效忠，定於本月二十日立東宮為皇帝，改元義興元年。”十三日，由李自成親率十萬大軍奔赴山海關征討吳三桂，留守北京者為劉亮與李侔[móu]。

據《明季北略》記載，李自成入北京後，從宮中搜出內帑“銀三千七百萬錠，金一千萬錠”，“舊有鎮庫金積年不用者三千七百萬錠，錠皆五百兩，鐫有永樂字”。