如果按照現在安卓系統和ios系統的發展趨勢，美國不授權的事情發生的機率很小，但是華為研發自己的作業系統，對於國人來說是值得驕傲的，而且華為也會從低端機開始的，如果價格不是很高的情況下，確實是可以考慮，畢竟一款手機系統的成熟需要時間，所以前期的價格不會太高。

從另外一個層面來講的話，如果華為真的研發作業系統成功了，那麼威脅到的是安卓和ios系統的地位，到那個時候對於我們選擇手機將會更有利，在處理器方面和作業系統方面國外像谷歌，以及高通，蘋果都會有更大的壓力，對於消費者來說可以享受到競爭帶來價格更低的產品當然會更好。

所以從各個方面來講的話，支援華為這樣的企業雖然不是每個人的責任，但是對於我們來說是有利的，嘗試一款新的系統，只要是相對的完善，比如平時使用的軟體都可以下載使用的話，還是會考慮的。

回答完畢

華為備用系統因為危機感。華為確實有備用系統。第一，華為餘承東說已經準備了自己的作業系統，一旦不能用谷歌或者微軟等作業系統時就啟用。第二，華為的備用作業系統覆蓋了智慧手機和 PC 電腦。第三，華為備用作業系統雖然與微軟、谷歌抗衡，但已經可以備用。 因此，備用系統展示了華為在自主研發技術上的堅定態度、勇氣與魄力、能力與眼光。據說，備用系統由任正非親自推進，他的考慮也同樣適用於華為晶片。華為不希望用備用系統。第一，華為與谷歌、微軟等夥伴合作十分密切，華為和華為客戶都喜歡他們的系統。第二，華為不希望不可逆的情況出現，必須用自己得系統，甚至並不想用。第三，備用作業系統效能還不夠好。第四，任正非有清晰理想的思考，華為是為了賺錢，不是為了狹隘的技術自豪感，合作用別人的系統獲得收益是正常的，備用系統只針對“斷糧”。第五，華為合作伙伴都是支援微軟、谷歌系統的，華為備用系統沒有機會進入這個階段，無法做出期望。第六，華為PC業務還在起步階段，投用自研作業系統沒有什麼意義。我們也不想用華為備用系統。華為備用作業系統在成熟度和生態上比不過Windows 和 Android。據統計，安卓和iOS佔據了98%手機作業系統份額，第三的Windows Phone不到1%。我們不可能衝著情感用或者不用某作業系統，因為壓根沒有選擇。業內人士說，研發系統如果需要2年，形成生態至少要5年，從時間上說，我們也沒有選擇。對於任正非，認識到華為作業系統會給使用者使用帶來重大影響，推出沒有必要。對於我們，面對新的作業系統，時間等待、技術接受、使用者習慣、開發者生態遷移等成本太高。 歡迎關注，批評指正。

安卓和ios競爭最激烈的那幾年萌生了很多很多作業系統，還有號稱第三陣營的微軟windows phone，因為拉諾基亞下水，把諾基亞徹底搞死（諾基亞的衰敗與塞班有關，但絕不是因塞班而亡），還有被寄予厚望的meego，三星的tizen，為什麼只有安卓和ios屹立不倒，主要是因為生態，系統背後有眾多強大的開發者，還要有非常高的出貨量使用率回報開發者，如果華為做了獨立於安卓和ios生態的全新系統，最先做的是如何留住使用者願意為功能少不成熟軟體幾乎沒有的系統買單，當然如果做類似阿里雲os的系統，是最保守最簡單的方法，當然在體驗上還需要改進，當然當然這真的是被安卓逼得迫不得已的情況下才會用，新系統是一個備用系統要明白他不如安卓，所以華為也只是應急預案，並不是有意想用新系統與安卓競爭

“你會用嗎”，第一 我肯定會用，第二我肯定會用。

第一是支援國內自主研發，所以我一定會用；第二，研發的產品就是給消費者使用的，我相信我一定能會用。

系統好不好用其實我們一般人根本體會不到，只要執行流暢操作合理，支援海量軟體下載，對於什麼系統都是無所謂的啦

堅決支援，堅決用！只求不要夾帶討厭的彈出程式。另外，程式的引導語言一定要是人話。不要象現在的，出來的語言，很多都看不明白意思。

應該推向市場，我願意接受，相信還是有很多年輕人願意接受和試用的。谷歌公司知道你有自己的系統，它就會想方設法的不讓你推出來，好讓自己的系統“獨統天下”，沒有競爭對手多好。這是每個公司都想要的結果。就像windows系統一樣，它知道你盜版，故意不懲罰你，假裝不知道，你就習慣了用它的，在需要時，它突然來卡脖子，你啥招都沒有，即使有其他系統，也來不及更換了，大眾更一時不熟悉。美國人做生意精明著，既然我們自己有技術，就要積極退出來，讓市場回饋更多的問題以便不斷的改進和完善，再提高。中國有的，它千方百計的想和你合作，目的就是了解你，消滅你。中國沒有的，你看它恩賜過嗎？好東西都是對中國禁運的。希望中國出現更多的華為公司，美國阻攔，那就我們國內先來，最好我們整到6G...10G了，世界上其他國家還在5G。美國科技領先那麼多年，所以他才能“管理”世界那麼多年，沒有技術的先進，他也只能想，不能付諸實施。

華為消費者業務CEO餘承東前幾日在採訪中說，如果被逼無奈華為會選擇內部解決方案，但目前windows和Android仍是優選。從餘承東的這個表態我們能看出，華為現在已經擁有了自己的作業系統，而且根據華為目前的發展形式，即便當前還繼續使用著windows和Android，但不遠的將來無論微軟和谷歌是否仍繼續提供服務，華為都將會把自己的作業系統推出來。

對於這一點，毫無疑問是肯定有人用的，更關鍵的在於華為系統的使用者規模會怎麼樣，就像後期的塞班系統一樣，如果系統的使用者規模太低的話，那麼就不會吸引應用開發者來開發適配自己系統的相關應用，這樣將會進一步降低系統的使用性，最終肯定得被淘汰。

不過對於華為來講，其有幾個方面的優勢，首先一點是使用者規模，至少在華為系統推出的前期是沒有問題的，2018年華為手機銷售量達到了2億部，位居世界第三，如此大體量的手機規模，自然能夠給華為系統帶來一個很好的起步。

其次，華為系統的效能也不會差，因為一方面因為華為已經持續研發了7年的時間，自2012年華為就已經開始研發自己的作業系統了，這麼長時間的研發投入，華為的系統自然不會差，另一方面也是因為華為的研發實力強大，這在華為通訊技術、晶片等方面取得的成績已經說明了一切。

因此擁有了使用者規模和系統性能作為保障，華為的系統自然會有很大規模的人使用，當然這也不是說，華為的系統就完全沒有風險跟挑戰了。

首先，華為系統推出之後，最大的可能是跟蘋果一樣自研自用，指望小米、OV、三星等手機廠商使用華為系統基本沒可能，所以華為的系統就會跟自己手機的銷量產生繫結的關係，目前2億人使用華為手機，是因為華為手機效能好，一旦新系統跟使用者的作業系統不太相符，那麼這就很有可能會影響華為系統的使用者量。

其次，華為推出自己的作業系統之後，跟谷歌由合作伙伴轉變為了競爭者，那麼谷歌是否會在某些專利技術方面給華為掣肘呢？而且華為一旦推出了自己的作業系統，那麼他佔有的核心領域就更多的，這又將其置身於某些國家的針對範圍呢，縱然華為並不害怕他們的打壓，但事實就是的講對華為系統也是一個負面的影響。

在其次，系統的參與者如何維護也是一項挑戰，上文說到的華為2億的使用者規模自然是一個有利因素，但讓各大應用廠商再華為經理去開發適配華為系統的應用，也是需要華為去思考如何提升應用開發商的積極性的。

因此在任何情況下，機會與挑戰都是並存的，華為如能成功運營自己的作業系統，那麼他的競爭力又將上升一大截，而且就我個人來講，一直在使用華為手機， 因此先舉手報名到時候肯定第一批嚐鮮華為的作業系統。

華為可以出一款專門使用自己的作業系統的新手機，這款手機指向特殊使用者群體，軍方、政府公務官員。一來可以驗證該系統的缺陷並完善，二來出於安全保密考慮，軍方和政府也應該用中國自己的手機作業系統。

只要中國的軟體開發者能夠同時作用，我想我會用。

最好的方法是華為開放給所有中國手機商，同時自己建立一個專業的團隊解決其他軟體開發問題，這樣現在所有中國的軟體及大部分軟體都相容。

剛開始最好是雙系統手機，等軟體使用幾年後，就可以完全放去其他的系統！注意辦公是非常關鍵的！

現在手機幾乎佔領了所有電子裝置！幾乎所有電子裝置都可以在手機使用。

頂頂頂！

目前不管是PC端還是移動端的系統都是老美的天下，PC端的絕對霸主windows是微軟的，第二的mac OS是蘋果的；而移動端最大的系統安卓是谷歌的，其次IOS也是蘋果的，而之前比較有一定市場的的windows phone系統也是微軟。由此可見，系統大權基本掌握在谷歌、微軟、蘋果三家美國公司裡。由此可見。美國在資訊化時代，有著絕對的統治力，不單單是各種專利、技術，還包括硬體、軟體、系統等。

國產系統，在PC的系統一直在響應，能有一個屬於國人自主設計的系統是多少國人的希望，但是一直沒有一個拿得出手的系統，不要說作業系統，連一個完全自主的瀏覽器都沒有，核心不是IE就是谷歌。由此可見一個作業系統的難度有多大，投入巨大。

到現在為止，包括國家機關，事業單位，都還是在用的windows系統，手機依然是安卓和IOS的天下，很難繞過去，作業系統像一座大山一樣壓得人喘不過氣來。之前報道過大大小小的幾個作業系統都是胎死腹中，根本不具備投放市場的實力，這說明國產的系統還是不成熟，或者說還沒有足夠的實力來完成。

安卓系統之前是由Android團隊開發，然後在2005年被谷歌收購，在2007年11月釋出了安卓1.0系統，但是第一款安卓的智慧手機在2008年10月份才問世。安卓系統前前後後用了近5年時間才商用，到現在已經運行了十年之久，十多年來除了谷歌還有大大小小几十個手機公司、科技公司參與研發最佳化，但是到目前為止，安卓開源的“天性”依然決定了達不到IOS那樣的流暢度，一個旗艦安卓機用兩三年後就會迅速衰退淘汰。

目前華為是最有實力做自己作業系統的科技公司，因為華為做出了自己的晶片，在通訊領域技術儲備夠多，加上華為手機的基數夠大，具備研發自己作業系統的條件。那麼華為傳聞已久的麒麟os到底怎麼樣？目前還不得而知。所以用一個未釋出的半成品來對抗一個已經有十幾年之久的系統顯得有點多餘。

那麼我們猜想華為的系統還是趨向於安卓那樣開源的系統，原因有二：

第一、iOS採用的全新的架構，全新的語言，完全自成一派。另外其系統完全封閉，不對外開放介面，這樣的好處是手機流暢度有保證，但壞處就是要有自己的軟體應用市場，監管力度加大，對軟體的投入也是也是一筆巨資。

第二、安卓目前是開源的系統，之前的程式碼是公開的，華為可以借鑑加以改進，換句簡單的話說，採用了安卓目前現成的成功就保證了華為系統的起點不會太差，畢竟安卓已經這麼多年，經得起市場的檢驗。

所以綜合來講，華為的麒麟OS有點類似於之前安利的yunOS，可以完美的相容安卓的應用，不用單獨的對軟體進行投資，另外麒麟處理器這麼多年一直都是與EMUI進行匹配，說到底EMUI還是安卓系統，如果華為的系統是封閉式的，那麼對自家整個硬體的相容也是一大問題。但是我， 看到阿里的yunOS和三星的Tizen系統到現在都沒有鋪開，是一個非常小眾的產品，不知道大面積商用後在一些細節上會有什麼樣的效果，像安卓有幾十億的使用者同時使用，一代又一代的更新最佳化採用了今天的成績，所以華為的第一代系統還是要有這樣的思想準備。

當華為的系統研發出來，並且與市面上的系統差距不大的話，我想大多數的國人還是願意嘗試的，如果可以自己對應用進行最佳化管理，這樣對一些許可權及細節上進行把控，提升體驗。

不敢用。

1.就如麒麟U一樣，只有自家用不給友商用，不能跨品牌有卵用。

2.一個新的系統，必須要有生態。比如那個人人得而誅之的yunos，如果不能相容安卓的APP，早死翹翹咯。微軟手機系統就是死在沒有生態！

3.有沒有後門？不敢說沒有。個人資訊倒還沒事，就怕自己的手機，控制權在某些人手裡。也正如yunos上次的後門刪APP一樣。老子惹不起還躲不起嗎？！

4.華偽的系統是免費的嗎？或者說，中國人使用是免費的嗎？是不是也要有高利潤才會做的專案？

5.別上升到愛鍋的層面好不啦！！要是真的想讓人愛鍋，就應該免費送一部裝有華偽系統的手機！！這才是愛鍋最大的好處！！

這個問題問的毫無意義。普通的使用者用不用沒有任何問題，最關鍵的是開發者有多少人會支援。如果有非常多的開發者在其上開發各種各樣的應用的話，那麼它的推廣是沒有任何問題。

但是如果很少有開發者在上面進行開發，應用太少的話，那麼普通的消費者就不會購買。

windows mobile就是應用太少，所有的手機廠商都不願意進行安裝。自然銷量也會比較差。

基本都是不可能的，而且，這樣的系統做出來以後，由於是新的生態環境，基本是沒有程式設計師會使用這個系統進行應用的開發的，還需要大量的時間來學習。這無疑就對系統的研發提出了更多的要求。

阿里在做阿里OS的時候，就是大量的使用安卓的程式碼，說是和安卓相容，其實就是安卓。只有這樣，現有的應用才能更好的和系統融合，不需要開發者去付出多餘的勞動力。

如果華為研發新系統是獨立於安卓和ios以外的，我覺得成功的可能性非常的渺茫，除非是舉國之力來做這樣的系統，不然最後也基本推廣不了。

華為說自己有自研的系統，更多的還是告訴美國，我不是好欺負的，晶片我有，系統我也有，你們對付中興那一套在我這裡行不通了，並非就真的是要做系統了。

要是有自家的系統才叫華為，現在稱其量這就叫安卓機，只不過很多人都在無條件支援華為，這不代表你就走上龍頭了。比方說明天可能三星或蘋果出了攝像頭更先進或處理器更牛的手機都甩華為幾條街，是問一下華為還有機會嗎？還會有人買華為嗎？但不可否定現在可以壟斷，等政治一變，外邊手機又可以在中國銷售的時候可能手機有了質的飛躍，到那時這一拳華為能抗住嗎？沒有黑華為的意思我是忠實的鐵粉但不盲目。我也想在外面很牛逼的說我用的是我們中國自己生產的華為，比你們蘋果都好。現在我還記得一個韓國人當時從國外花很多運費運來中國一臺他們自己生產的車其實效能很一般，但是他和我說這個車比你們的賓士都好。當時我就沉默了。韓國不大知名品牌很多涉及各個行業。我說這話的意思不是崇洋媚外。只是說我們在支援你的同時你們也要健康發展創新不是一味地去攀比一些落後的東西，希望你是我們中國人的驕傲。

如果華為出新系統，用不用不再我身上，而在於眾多的軟體開發商，他們的支援度如何！如果支援好，我可以用，支援不好，必然不用。

作業系統最大的問題不是開發，其實開發個新系統真的不是難事，基於開源系統進行自主研發修改就可以，安卓就是基於linux的系統的。所以開發不是問題，難點在於整個生態系統的支援。

如果說華為出了新系統，最大的問題就是軟體的支援，沒有其他軟體廠商的支援，就是個死系統。試問屆時國內這麼多軟體廠商都願意單獨給華為開花一個新系統的版本嗎？如果願意，對於這些廠商而言，他們需要增加很大的開發成本，一是學習新系統的相關只是，開發人員要去了解這個系統，同時再對應的版本，這看似說說容易，其實也是一項很大的工程。企業都是逐利的，這需要華為去解決。只要能解決軟體這塊，目前各主流軟體都有對應版本，那基本上這系統就算是成了一半了。

為啥只剩一半？因為後續還得有硬體廠商的支援，別華為出了系統，就只有華為只有的手機能用，其他的都不能用，那這系統估計也沒救。畢竟華為吃不下國內所有的市場，更不可能一統全球市場，那必然需要硬體廠商的支撐。包括現在華為的競爭對手們，小米、OPPO、中興、聯想，最少也是國內廠商的支援。

也許有些人覺得可以像蘋果一樣，封閉的系統，硬體上自己一家就行了，10年前或許可以，但現在顯然是不行的。蘋果是首家推出正真智慧手機的廠商，是它開啟了智慧機時代，當初，可還沒什麼牛逼的智慧手機作業系統。因此才能取得成功，況且他還有早前的蘋果電腦系統。現在的情況完全不同當時，安卓和iOS系統已經深入人心，整個生態圈是成熟的，新系統想要從這兩個圈裡挖可不是簡單的事情。

所以，歸根結底，華為出新系統，用不用的核心不在使用者這邊，而是華為有沒有能力整合國內市場上的軟硬體廠商，如能獲得主流廠商的支援，那我一定會用上華為新系統，否則，華為新系統我是不會用的，試問現在給你一個光板的，沒有任何應用軟體的系統你會用嗎？國產linux系統可是很多，見到有幾個人在用？

首先我們都愛國，我們都希望自己的國家會越來越來好！！當它國制裁到自己頭上了，我們首先會選擇咱們自己的東西，即使有不完美的地方！

應邀回答本行業問題。

華為是一家非常有危機感的公司，早在多年以前，華為就開始研發自己的作業系統，目的是備用，是當外界條件惡化到不給華為使用安卓系統的時候，啟動的B計劃，這在通訊業內部並不是什麼秘密。

其實這個系統或許也不僅僅只能用在手機終端上。

不過這個問題可能也不會出現，很顯然的是假設未來有一天安卓不讓用了，就一定不是簡單的不讓華為使用了，這個是不太現實的。如果谷歌真的有這種想法，也一定是其他的非技術原因，是對全中國的手機收費或者不讓使用安卓。

其實就這個問題來看，現在中國的智慧手機佔據了全世界很大的市場份額，華為、OPPO、 VIVO、小米等智慧手機的銷售拿出來哪一個都數量很多，都加起來了，安卓陣營也就只剩下三星了，而如果安卓系統只給三星使用的話，那這個安卓也將不是谷歌的安卓了。

作業系統這東西，其實很大程度並不是技術問題，更多的是生態圈問題，現在中國的軟體業也很發達，再加上說實話現在我們使用的軟體也基本都是國內生產的，有幾個人能上什麼臉書之類的國外軟體？

如果安卓真的不給用了，國內的軟體商也就不得不適配我們自己的作業系統了，生態圈也就建立起來了。

不過如果仔細想想，未來華為也未必不會拋棄安卓而直接上馬自己的作業系統。大家會想一下，安卓和ios都是出現在什麼年代？沒錯，就是出現在手機向智慧手機更換的時代，也就是手機發生了革命性的變更的時代。其實在不遠的將來，手機也是非常有可能出現革命性的變革的，那就是5G時代手機的變革。

5G時代，網速更快，時延更低，使得“雲手機""雲電腦"都是可能出現的，我們的手機或許就不必再執行大量的APP了，這樣對於作業系統的依賴要遠遠的降低了。

外加上未來的5G還可能是物聯網的時代，而手機是非常適合作為物聯網的中心操作平臺的存在，也就是手機也可能在"雲手機化"的同時伴隨著"物聯網手機"的革命性變化，在這個時代裡，手機的作業系統也可能再次出現群雄爭霸，混戰之中，華為也未必不能趁亂推出自己的作業系統。對於這種可能，就本人來說，還是非常期待看到的。

如果不理性的看待這個問題，我想許多愛國人士都會毫不猶豫的回答：當然會用！

但是，這個社會已經已經飽受“資訊流”的衝擊，三分熱度的背後也許會是大家的冷靜思考。

如果華為打著愛國情話去刻意製造相關輿論，從而導致普通群眾去使用自己的系統。那麼，其結果只會自毀前途！

為什麼這樣說？

因為一個系統的開發不是某個人或者某個機構完美無缺的製造出來的，記住這句話“世界上不存在沒有漏洞的程式”。

安卓、ios、windows、linux等系統都是經過時間積累從而慢慢完善的。要知道，有些網際網路產品成功的只有那些吃螃蟹的！

舉個例子：國內自研國產linux系統多少年，那是以十為單位的年齡。可是，現在國內有幾個使用者是使用國產系統的？反正我身邊是沒見過有朋友用國產作業系統的。（PS：我是學軟體的）

可以這樣說，這麼多年了，除了國家政府機構會使用國產作業系統之外，幾乎沒有其他機構使用國產作業系統。

那麼，為什麼國產作業系統流行不起來呢？

就個人來看，不是國產作業系統比國外的作業系統差，而是細節做的不好。

看到這裡，你可能會說：細節做不好？那把細節做好再拿出來不就可以了嗎？

到此，身為一個程式設計師，我看到你這樣的話，我就會MMP！

對於軟體程式來說，如何發現一個程式沒有考慮到的細節”？這可不是你認認真真，仔仔細細的觀察就可以看到的。

想要處理一個專案成員沒有發現的程式漏洞，這可不是靠幾個人就可以找到並處理掉的。它需要涉及大量的專案成員，花費大量的時間去處理一個或幾個漏洞。而對於一個簡單的app軟體來說，千千萬萬的漏洞那只是開胃菜。類似qq、支付寶這樣的大型app來說，漏洞都是以十萬為單位。

但是我要告訴你，一個相對完善的作業系統要遠遠複雜於上面說的大型app軟體！

我想，大家一定聽過“一顆老鼠屎壞了一鍋粥”。現在大家已經習慣使用現在使用的這些作業系統了。

華為作為一個商業公司，它不會冒著鉅額的風險去“實驗”題主所說的這些。華為的高管需要生活，需要工作。當你上身到那個位置，即使你有滿腔的愛國熱情，也會被現實的冷水澆滅！

祝賀華為作業系統（手機和PC）研製成功！

個人想法：可以先在小範圍（小裝置）試用，透過試用才能發現需要改進的地方，才能逐步地走向成熟！才能逐步地營造生態環境。可以把試用的時間放長一些（比如3年，5年，或更長……）甚至可以在早期的版本，先在小範圍，時間較長地免費試用，不斷改進，不斷前進！最終，到一定時間，就會被廣大使用者認可！要有堅定的信念和信心！