首頁>Club>
據說獅子群居,老虎獨居,群居真的打不過獨居的嗎?為什麼?
6
回覆列表
  • 1 # 小崔去哪了

    這是虎吹們一廂情願的想法,覺得中國產的東西都比別的國家強,其實到動物園一比較就看到了,成年雄獅的體格比成年老虎大太多,母獅也比老虎大,虎吹們肯定要反駁了,大有什麼用,老虎爪子大,靈活,咱也不跟你爭,只想讓你比較一下老虎跟豹子誰更強

  • 2 # 虎雞7虎

    一般情況下獅子是打不過老虎的,論體型、生存能力、戰鬥力,老虎都是有絕對優勢的。特別是咱們中國的東北虎,單挑的話,可以秒殺一切獅子。就算體型相當,獅子的戰鬥力也不及老虎,所以獅子真的打不過老虎!

  • 3 # 高雅婷s

    影片介紹了全球各地的老虎和獅子,並且根據發生過的事件總結出了老虎和獅子到底誰最厲害!真正的“獅虎鬥”

  • 4 # 白天買金

    體格.年齡.狀態等情況相近的公獅和公虎惡鬥.各有勝負.勝率均等。在有路可逃的情況下.力怯.受傷嚴重的一方會立即逃跑.不會出現死亡.而無路可逃的情況下.兩者必有一亡,總體來講.公獅的耐力爆發力實戰經驗防護力均強於老虎.這是普遍優勢。

  • 5 # 我嘿嘿嘿嘿

    據我所知,西方人吹獅子,東方人捧老虎。具體誰更勝一籌,沒有人知道,因為自然情況下他們不可能遇到。假如沒有人類的崛起,由於地殼的變化導致大陸漂移,他們也會隨著遷移而有機會相遇。但是現在的一切都是對決都是人為,或者說是根據體型力量等方面猜測,不可當真。畢竟兔子逼急了也會咬人,生死關頭就看誰能先發出致命一擊了!

  • 6 # 牛頓寶貝

    獅子當然打不過老虎啦,單挑老虎勝,群毆獅子勝,因為老虎是獨行動物,而獅子是群居動物,更有團結性,但是老虎是在森林裡自己鍛造出來的,所以單挑老虎保證贏,如果和獅群群毆的話,那麼老虎可能會起內訌,人人都說獅子看大門,老虎坐中堂;燙頭的打不過紋身的;獅子擅長團隊合作,老虎擅長單打獨鬥、偷襲。

  • 7 # 驕然

    我也經常看動物世界。在同等的條件下,也就是都是成年健康的雄性老虎或者獅子在一起打架。獅子不是老虎的對手。雖然二者都是貓科動物裡面的頂級掠食者。但二者之間還是有區別的,老虎還是佔有一定優勢的,主要是第一,老虎是體型最大的貓科動物。獅子相對比較要比老虎小一些,如果二者打鬥,體型大的要佔優勢。第二,老虎的犬齒比獅子的犬齒,長而且粗。在打鬥時更佔有優勢。第三,老虎的咬合力要強於獅子,老虎前爪的打擊力,也要比獅子大。第四,老虎是獨居動物,擅長單獨打鬥,而獅子是群居動物,擅長合作捕獵,如果二者單獨遇到一起,單個的打鬥能力,獅子,是不如老虎的。透過這些對比,我們不難看出,如果論單獨打鬥,老虎確實比獅子強。

  • 8 # 黑暗超邪

    每天都可以看見獅子幹老虎啊,老虎幹獅子啊。有沒有什麼意思?事實證明老虎可以咬死獅子,但獅子也可以咬死老虎啊。而且獅子是群居動物,老虎獨居動物,非要說領地大小的話只能說你腦子有病。獅子生活在草原沒有什麼天敵,如果有的話就是一群鬣狗或水牛了。而老虎是在森林中生活天敵要比獅子多很多,比如黑熊,棕熊,豺等等。所以老虎的領地大不了多少,相對的獅子的領地很大因為它們沒有什麼天敵。之後在正常情況下獅子和老虎是不可能見面的如果碰面了在同體型,同狀態下勝負也是未知的。最後說一句不要比體積老虎是世界上最大的貓科動物。

  • 9 # 諾壹X

    燙頭的一般都是殺馬特,有紋身的大部分有黑社會背景!而且講道理單挑猛的確實比那些能打群架要厲害,所以有紋身而且單挑厲害的黑社會大哥肯定9要比那些燙頭的非主流要厲害,所以綜上所述老虎好像大部分比獅子厲害,當然也有個例

  • 10 # Nxjdhdbjs

    森林之王的稱號可不是浪得虛名的,豈是獅子能比了的?我只想說一句“燙頭的永遠幹不過紋身的”!!!!

  • 11 # 9527YESFUK

    獅子是在非洲大草原生活的動物,老虎

  • 12 # 琅琊山上一風林

    在中國,明星真人秀節目,各種選秀節目,還有流行偽歷史電視劇《某月傳》等節目佔據了各大電視臺的黃金時間,而網路上又充斥著網紅直播,遊戲,無聊段子和八卦新聞。 其實電視是一個很好的提高普通民眾科學素養的媒介,BBC紀錄片,科普紀錄片,時事新聞,財經資訊,在很多地區還是偏少,收視率和播放時間偏少。 在看了很多網友關於這個問題的發言,也知道很多人是故意調侃和無知地刷存在感,但真心感覺很多人就是為了打嘴仗來了, 真正列舉資料和科學分析的很少,就是喜歡自然科學的真的少之又少,還有一群王八蛋在瞎扯什麼老虎代表什麼方,獅子代表什麼方,請你們有多遠滾多遠。

  • 13 # 妙樂非非

    中國有老虎卻沒獅子,中國人至少有1/12屬虎的,雖然有差不多人是獅子座,但星座相對沒那麼重要與深入人心,所以就說老虎利害。老虎是山大王,獅子才是百獸之王。老虎後肢發達善於跳躍爬山,老虎獨居領地意識強所以較靈活兇猛;雄獅頭大肩高,只在乎做群體之王,而且善於合作過群體生活,相對較溫和,但經常遊戲演習所以耐力較好。所以一旦對抗來,老虎開始會佔優勢但最終會不敵獅子。據說美國馬戲團職工顧意出錯讓獅虎碰到一起,結果激戰3小時不分勝負,強行分開後第三天老虎傷重不治,而獅子安然無恙

  • 14 # upup58909335

    發現了很多智障,因為老虎獅子誰厲害見面就吵,我開始的時候以為是鬧著玩呢,後來竟然看到兩夥人,還組織約架了,還鬧出了刑事案件!真特麼閒著蛋疼…倆動物……誰厲害……還能…… 理解不了你們的智商……

  • 15 # 你好1970

    也許是由於我太喜歡老虎了,所以,總是擔心老虎,擔心它吃虧,特別是面對雄獅、棕熊、野豬、鬣狗的時候,就更擔心老虎吃虧。就像自己的孩子,明知道他很強壯,但當他和外人打架的時候,即使對方不如他,但還是擔心他,甚至覺得他很弱,無非是怕他吃虧。

    所以,情感上來說,我希望老虎勝利,但同時也對老虎不自信,畢竟擔心它吃虧,就像擔心自己的孩子和別人打架吃虧一樣,即使明知道自己的孩子比對方強壯。

    對於老虎和雄獅,從理性角度來看,老虎身體和靈活性以及智慧、力量都不在雄獅之下,按理說,如果真要是雙方都發揮出極限,老虎還是佔優勢的。

    但是,理性上是一回事,情感上又是一回事,在情感上,我真的不敢去想、也不願意去想老虎面對雄獅的時候是怎樣一番情景。

    由於因特別喜歡老虎的而產生的情感上的影響,當老虎面對雄獅的時候,我總是擔心地想到老虎的薄弱的地方,總是擔心地想到雄獅的兇猛。

    如果一旦老虎和雄獅真的殊死廝殺,我可能會擔心老虎的打架經驗不足。因為雄獅一直都在打架,具有豐富的打架經驗;而老虎只是獨居覓食,出其不意吃掉對方。也就是說,雄獅是為了大家而咬死對方,老虎是為了填飽肚子而吃了對方。老虎的捕獵本領可能更強,但雄獅的打架經驗豐富。

    所以,一旦老虎和雄獅殊死廝殺的時候,我非常擔心老虎因打架經驗的不足而吃虧。

    不過,也許這是我因情感原因而引發的對自己心疼的老虎的一種多慮,我總是把老虎想得很弱小,就像自己的兒子即使再強壯在我眼裡還是一個孩子令我擔心一樣。

  • 16 # 驚歎哥

    關於這個問題,我只說兩句話:一、獅子是草原王,老虎是叢林王,生活地域的不同註定了這二位基本不可能碰面,更不必說打鬥了;二、獅子是打群架,老虎是獨行俠,所以,群毆,獅子完勝,單打,老虎稱霸!

    我的話講完了!!!

  • 17 # 殘陽似火

    獅子分好幾個亞種、亞州印度獅、非州金毛獅、黑綜毛獅、唯北非的巴巴里獅、最強壯、體形巨大、黑色毛髮濃密、非常威風、下來當屬白獅!可惜野生巴巴里獅和白獅在野外幾乎滅絕、也只有這兩種獅子可以和東北虎抗爭!

  • 18 # 河北懷來阿琨

    也不是說打不過,只有個別數的。硬拼大多數都是兩敗俱傷!我見過的影片老虎跟獅子打,也不過如此嘛,兩隻野獸打了半天也沒分勝負,老虎還累的躺地上了,獅子也沒怎麼受傷。所以只有會打的,沒有打不過的。。

  • 19 # 獨戰九霄

    不講別的,中國有句古話,自古老虎坐中堂,獅子看大門,成語也有,如虎添翼,縱虎歸山,龍爭虎鬥,很明顯老虎實力和地位更高,老虎是獨行俠,獅子是群居的動物,單挑是肯定幹不過老虎的。

  • 20 # 在乎你說過

    獅子打不過老虎?笑話!面對真正的獅王,老虎最多打個平手,雄獅生下來只有一個任務,就是幹掉老獅王,成為新獅王,然後保衛自己的王國,生為戰鬥,死於戰鬥,是真正的戰士,同時為了保護自己的頸部而長出了鬃毛,能有效防止被對方鎖喉,所以雄獅從沒有被對手咬斷咽喉致死的,而老虎最善長的就是鎖喉,老虎是獨行的獵人,平時只是偷襲一些食草動物,打架很少,遇上獅王就不行了,就象傳奇裡的法師打怪行,但是打架就比戰士(獅子)差太多了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 玩手機遊戲,如何杜絕?