首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 畫大衛

    從甲A和中超的整個歷史,只有申花和山東可以算國安的宿敵。哥仨打了其它隊都不可能趕上的比賽數量,三隊的交戰史就是中國職業足球發展的簡史。

  • 2 # 書蟲81658417

    從甲A到中超,國安的宿敵只有那個,那就是申花和泰達。與申花的碰撞,其實是北京與上海那個中國最大的城市之間的城市文化間的碰撞。城市文化,沒有孰優孰劣。只有各自的堅守。這種文化的碰撞亮麗而慘烈。但經過這20多年的碰撞,再結合兩地的文藝作品的佐證,最大限度地地彰顯了那個城市文化博大精深; 與天津(三星、泰達、億利)在北京球迷心裡一直是泰達,的碰撞是那個城市間平民文化的碰撞。京津兩地的平民文化共性多,差異也很明顯。也無優劣可辨,各自堅守,惺惺惜惺惺。天津文化中有一個組成部分是漕運文化,或稱為碼頭文化。九河下捎(艄)天津衛。比較發達的組織紀律性,幫派遺俗,重民輕官等等,在天津平民文化中都能看到影子。北京的平民文化組成更加複雜。仕農工商,五行八作,無不留下烙印。遊牧文化與農耕文化的融合,使得北京平民文化立體多元。20多年來那個城市平民文化的碰撞,火星四濺,最後,兩地球迷共同獲得了一個響噹噹的稱謂,隔壁的你。至於其他球隊,也競爭,也碰撞。只是沒有那麼多的內涵和外延,沒有那麼多韻味。

  • 3 # 雲開日見

    談不上宿敵,只能說是旗鼓相當的對手,應該算是申花吧,從甲A到中超,每一場比賽都很精彩,到場的球迷也是情緒高漲,場內雖有互罵,但比賽結束哨音一響,彼此都很釋然。至於恆大,成績很好,但總有暴發戶的感覺,輸不起,輸了比賽,全隊拒絕握手就能說明問題。

  • 4 # LARRY79

    國安奪冠那年,最後一場比賽散場後,數萬名球迷舉旗吶喊從工體向東二環方向行進,導致道路所有機動車與非機動車停駛。大家一路喊的口號除了國安是冠軍,就是整齊的用天津話罵泰達及普通話罵朱駿,原話就不寫出來了。整個過程持續超過2個小時。所以真正的國安宿敵也就是這樣了。

  • 5 # 炎垚森

    宿敵這詞,從字面解釋是能持續永恆的較量,長期的敵人,天生的對手,命中註定的競爭者。一向對抗的同道中人,糾纏幾年、甚至一生的對手,久己存在的敵人。可以看出對抗的時間長短是評判是否是宿敵的關鍵,從這個角度來說那就很簡單了。自中國足球職業化以來與國安糾葛時間最長的球隊無非是魯能,申花,泰達。

    甲A時代連滬爭霸是主角,沒國安什麼事,原因很簡單國安沒拿過冠軍。那個時代雖然國安不怵大連但也沒在大連身上佔到便宜。那個時代的魯能無慾無求與國安沒什麼直接矛盾而且關係融洽。國安與申花的矛盾應該源自那場9:1,國安的三杆洋槍讓申花遭遇到了職業化以來最慘重的失敗,樑子就這樣結下來了。那個時代泰達與國安的矛盾應該源自地域相近的足球文化碰撞,同時兩隊實力相近,在聯賽和杯賽中往往是直接競爭對手,兩隊比賽時場面很火爆,更有施連志飛踹高峰的橋段,兩隊也可謂是宿敵。

    隨著魯能拿到雙冠王職業化進入了中超時代,大連逐漸沒落,泰達日趨衰落,申花也起伏不定,這些比賽趣味見少。但魯能露出鋒芒,成為一時霸主,魯能國安對抗日趨火爆,矛盾日益加深,但個人感覺主要是球迷的矛盾。這是因為魯能在聯賽不斷的奪冠,從另一個角度講這也讓國安不斷的失去冠軍,這是球迷無法接受的。這也可以解釋為什麼現在國安球迷喜歡攻擊恆大球迷。

  • 6 # 衚衕裡的足球小將

    本人從96年最後一場開始看國安,我記得那場比賽是踢上海申花,最後1:0贏了。這麼多年過去了,我覺得說宿敵可能還談不上,可以說是一生的對手吧,至少這20多年能稱得上的,也就是申花,魯能這兩支隊。之所以把申花排第一位,是因為上海和北京這兩座大城市,能拿出來比較的地方太多了!而且彼此誰都不服誰。

  • 7 # 小城龍兒

    職業足球可以成為宿敵的對手,必然是長期同上同下的一對,他們之間是職業的競爭,根本不會存在沒有緣故的敵對,敵對的只有借足球發洩不良情緒的球迷,還有為博取銷量的媒體,另外還有一些靠製造話題逐利的人。基於上述,本人認為在俱樂部層面上,魯能和申花與國安真正稱得上宿敵,而像萬達、全興等已經消失了;恆大、上港是近幾年才崛起的俱樂部,雖是對手,但目前談不上“宿”。其實對於中超來講,有幾個長期共存又相互競爭的俱樂部是好事。希望中超在發展的過程中能多出現幾個相互良性競爭,互相促進,共創中超品牌的俱樂部。

  • 8 # 葫蘆金剛爸爸

    國安的宿敵或者可以說中國足球職業化以來國安必須戰勝的對手。

    上海申花無疑是最佳選項,每年的京滬大戰都會吸引無數眼球。對於國安來說,要想永遠爭第一,申花是必須跨越的一道坎。

    這麼多年來的京滬交手,我印象最深的就是那場9:1。那場比賽我正好在北京,但沒法到現場看。不過國安的三個火槍手依然給我留下了很深的印象。當時我甚至認為除了大連萬達的引援,國安是最成功的。

    時間如白雲蒼狗、白駒過隙,但京滬之間的緣分似乎還沒到盡頭,這些年的國內聯賽中,國安和申花一直都是難兄難弟,每年都有機會爭取好成績,但始終難盡如人意。

    兩傢俱樂部這些年都經歷了一定的動盪和調整,目前看來他們依然是聯賽上游的球隊,雖然奪冠可能不那麼大,但是要爭奪前三還是有那個可能的。

  • 9 # 宜嵊型

    這個話題是有很多原因的。。。。

    如果說從比賽競技的角度,國安的勁敵是上港恆大,他們實力強,國安沒有獲勝機會。

    從地域關係上,國安的勁敵是申花和泰達,以及現在的權健,為了文化和球迷等等,比賽場上激烈。

    從另一方面看,國安的勁敵是所有球隊和球迷,北京的三大法寶,裁判、球迷、精煤,令所有人討厭,成為了全民公敵,

    所以國安球迷球員和北京媒體應該想一想,不要總認為其他地方的挑事國安,媒體積點嘴德,球員少一點惡意犯規,球迷少一點辱罵,又能怎麼樣?

    就像國安和魯能的比賽,誰都能看出來裁判的表演,不要總拿那個超過補時的進球說事,其他時間呢?尤其是下半場,魯能體能等都佔優勢,裁判就怎麼樣了?連個戴琳踢空氣都有牌,李磊故意推人卻一點事沒有,

    還是國安因為好幾連勝,輸不起平不起,尤其是在主場對魯能,北京的球迷真該但是一下,不要“1分巨大優勢,十分微弱劣勢”,“永遠爭第一”等自欺欺人,

    國安的勁敵是球迷,球員,和媒體

  • 10 # 綠蔭12號

    申花的宿敵應該是申花和魯能,作為從甲A時代一塊磕磕絆絆堅持到現在的難兄難弟,隨著金元足球的發展,三大豪門逐漸衰落。都曾經為了保級而戰。

  • 11 # 年少輕狂幸福時光142875192

    我魯的死敵無疑就是大連、申花,和國安的恩怨無非就是近幾年才愈演愈烈,畢竟那幾年和我們爭奪冠軍的就這兩支球隊,也沒國安什麼事。說實話我魯的球迷文化確實比較差,很多所謂的球迷一年就看兩場球,一場打恆大一場打國安。看恆大是因為恆大是現在中國足壇的霸主,看國安只為湊個熱鬧來罵句國安煞筆。泰山隊的老球迷眼裡的死敵大連、申花只是單純的從成績上的考量,而國安球迷眼裡的死敵天津、申花更多的就是城市之間的碰撞了。

  • 12 # 足球新聞翻譯官

    一般來說,能稱為宿敵的,應該是成績相當,長期對抗,互有勝負吧。

    仔細看看,中超裡有這樣的球隊麼?

    山東魯能勉強算一個吧,兩隊交手互有勝負,而且,魯能和國安有個共同的特點:極其地不穩定。當你看好的時候,連續掉鏈子,當不看好的時候,又突然打一管大雞血。所以,心臟不好的人不要看這兩支球隊。

    至於說天津泰達,著實沒什麼依據了,兩隊成績至少還是有些差距的,儘管泰達有過4:1國安的保級戰經歷,內幕啥的就滿天飛了。

    上海申花也是沒落多年,好不容易在2016興奮了一次,結果一年之後就歇了,依目前申花的陣容,要想在中超競爭中脫穎而出,是完全不可能的事。

    所以,北京國安目前能稱的上競爭對手的大概是富力、智誠這樣的球隊,成績相當,表現差不太多。

    至於宿敵要麼沒落,要麼浮雲。

    中超的第一集團是恆大上港,權健華夏要努力兩年大概也能趕上,國安基本是第二集團雲遊,混個差不離。。。。。

  • 13 # 難以置信a

    要說國安的宿敵那可不是固定的。北京人的性格那是專cei牛逼主兒!俗話說:滋毛者剃之,di牙者掰之!什麼意思呢?沒允許你長頭髮你敢長?剃了你!說話敢露牙?給你丫掰嘍!牛逼可以,到了國安面前就得歇菜!所以誰在中超最牛逼誰就是國安宿敵了!

  • 14 # 正一品1

    作為國安球迷。咱還真沒有宿敵。有也是諸如穗迷、穗媒、魯媒、魯迷強加到的北京球迷比較包容友善沒有恨的要死的敵人。除非小日本。踢球就一個玩,到處樹敵誰還跟你玩。沒人跟你玩了你就孤家寡人了。有意思嗎一些外地尤其有些牛叉的球隊總是栓對。輪到亞泰亞泰就是國安宿敵,輪到和延邊比賽延邊就是國安的宿敵恩怨情仇的細節都被外地媒體暴露出來了。其實那些愛栓對的把國安當宿敵了,甲A以來穗媒對國安攻擊不止後來魯能方面跟進不斷以橙字為名到處發表國安的內幕和別的隊的關係多磨仇恨。其實穗魯多餘,他們的罵人雖然可惡,但是國安球迷真沒當回事。聽蝲蝲蛄叫還不種莊稼了。就這。

  • 15 # 菱鏡頭

    作為最具底蘊的俱樂部之一,國安在中國足球的賽場上,確實有著很多的死敵,比如同泰達之間的京津大戰,同申花之間的京滬大戰,以及同魯能之間的京魯大戰等。但若說起國安的頭號死敵,那麼便非申花莫屬!

    從甲A聯賽以來,申花和國安便是競爭關係。其中97年時,國安主場以9-1狂勝申花,創造中國足球頂級聯賽的分差紀錄。這也讓京滬雙雄之間的恩怨,達到極致!每每的京滬大戰,雙方都會拼的血脈僨張!乃至於激情四溢,給人留下極為深刻的印象。

    2009年時,國安奪得中超冠軍那一年,作為申花投資人的朱駿,一度丟擲“冠軍內定論”,指責國安是內定冠軍,對國安嘲諷揶揄,並且因此被媒體熱炒。這也令京滬之間的恩怨,更上層樓。

    有一句這樣的話,那便是國安和申花之間的比賽,從來無需動搖。畢竟兩隊從甲A時代,京滬兩強便已經成為死敵。而且北京和上海這兩座城市,一個是政治中心,還有一個是經濟中心。國安和申花之間的較量,更能延伸到兩座城市的對抗,還有比這更加吸引人的嗎?

    隨著這些年來,恆大壟斷中超冠軍,成為中超最引人注目和最具有風頭的俱樂部。申花在上海的地位和風頭,儼然間也被上港給搶走許多。國安則因為連年不進亞冠,也不再是中超的頂級強隊。這也令京滬之間的對抗,不再向以前那樣被廣泛渲染萬眾矚目。但京滬之間的對抗,仍然將源遠流長下去。

  • 16 # 雨妖

    天津泰達、上海申花。

    毋庸置疑,北京國安征戰中國足球頂級聯賽二十多年,真正稱得上宿敵的只有天津泰達和上海申花兩支球隊。

    國安與申花的宿怨,自然是因為1997年的那場創造中國足球頂級聯賽最大分差紀錄的9比1。

    而說起北京國安和天津泰達的關係,則更為複雜,上到球隊,下到球迷,完全是一種亦敵亦友、相愛相殺的存在。事實上,不僅在足球領域,包括棒球、籃球、排球等諸多運動專案中,京津兩隊之間類似的情況也都是綿延多年。這其中,或許與兩地相距較近有很大關係。

    說回男足,眾所周知,中國足球甲A聯賽始創於1994年。那個時期,國內交通運輸遠沒有現在發達,作為整個聯賽相隔最近的兩支球隊,京津兩地也相隔著兩三小時的車程。因此,京津兩地球迷有組織性地大範圍奔赴客場看球,就成為國內絕無僅有的現象。但恰恰是數千球迷的遠征,為兩隊此後二十餘年的相愛相殺埋下了伏筆。

    1995年,天津三星升入甲A。當年聯賽,北京國安2000多名球迷遠征天津民園體育場曾引發全國球迷熱議,但就在這場比賽中,北京國安客場4比1擊敗天津三星,賽場上的結果引發了兩地球迷的衝突,京津德比的說法自此不脛而走。此後,每逢北京國安與天津泰達(三星)的碰面,總能打出“火星撞地球”般的精彩場面,兩座主場的上座率也屢屢創下新高。德比到來前,全國媒體連篇累牘報道,球員求戰慾望強烈,球迷間也是正面互剛的節奏。

    隨後二十餘年,兩隊之間的對抗為中國足球職業聯賽奉獻了無數經典。2015年,因為眾所周知的原因,京津兩隊一下子從“相殺”轉換到了“相愛”的頻道,對抗了二十年的老戰友,在災難面前並肩攜手,在當年8月23日泰達主場迎戰遼寧隊的比賽中,泰達球迷第一次打出了“感謝隔壁的你”的標語。10月25日,國安做客天津,包括球員和球迷在內再次得到了天津方面的禮遇。而本場比賽,陷入保級危機的泰達也以4比0戰勝國安,得到了最為關鍵的三分。賽後,人們紛紛感慨,打了20年,在關鍵時刻伸出援手,國安和泰達才是真愛。

  • 17 # 三羊洋咩

    我覺得可能還是我們泰達吧,畢竟京津德比太火爆了,原來不停地出現紅牌,圍毆的現象,導致天津,北京都關閉了客隊老臺。要是說最近的客場其實,這兩個城市半個小時就能到了,估計某些北京的朋友半個小時不一定能到球場呢,說多了。自從8.13日塘沽大爆炸以後,北京的球迷驅車來天津慰問,並自發的哀悼,真的感覺眼睛裡進了磚頭誒~然後又0比4放棄了亞冠的資格,保住天津留在了中超~總之我個人覺得是京津德比。也希望在2018賽季,兩隻球隊都繼續努力,雙雙進入亞冠!為城市,為回家爭光~

  • 18 # 喚我做晨曦中的天使吧

    沒覺得把什麼當宿敵,就沒把誰當回過事兒。非要說的話,現在還在的,上海那個可是老冤家了,年年見面都得幹一場,不過好像心裡已經沒了那種狠勁兒了。天津那個比較令人討厭幾年前淨沒事找事犯欠,雖然瞧不上吧,也不想慣著它。。山東一直比較難對付,這有點意思!見到猴子肯定不能讓丫張狂啊!也就這幾個吧,見著了,心裡可以犯點兒狠,其他的都沒什麼了,犯不上

  • 19 # 綠色老杆

    1.輸誰也不能輸山東,那是因為我覺得連山東都輸,太丟人!

    2.贏誰都不如贏上海,不管是主客場,我就喜歡看藍魔那些失望而又不能不裝逼的眼神!

    3.至於恆大,贏它只是覺得解氣,讓它們丫牛逼,輸了恆大也只是看猴山上的僱傭軍的嬉皮笑臉!

    4.天津這兩年默契球有點多,或者說不像頭兩年那種劍拔弩張了,淡了!

    5.上港?說實話,贏了就贏了,沒那麼興奮,輸了肯定搓火,但不至於像輸花花那樣窩得慌!

  • 20 # qzuser

    說國安的宿敵那就太多了,基本上除了亞冠的都是宿敵,尤其是聯賽誰表現好了,國安恨不得放火燒了他,誰是領頭羊就玩命踢不惜短腿,充分體現了永遠掙第一這句話。贏了就第一了,輸了也沒關係,至少努力了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在職場中,一個比領導更有能力的人是不是要“裝瘋賣傻”?