想得道 太難了 絕大部分人會忽視大盤板塊對個股的影響 進而賠錢 認為纏論無效 這很正常 纏論的應用是有大前提的 幾乎所有人都忽視了 禪師沒有特意說 但是他明確告訴我們 他時隔四年才看股票 為什麼 這就是勢 大勢 特大牛市 再深入一步講 他以後的三買 五分鐘頂底的操作的講解 都是基於這個大勢 如果不是大牛市 那麼三買的級別 如何選擇 大家自己想想就有答案了

這個問題出來好多天了，當時心中沒有太多的感悟，所以也沒有回答。今天想明白了一個道理，就是市場交易的成功，僅僅需要保持當下的行為是正確的，就可以了，你不用去預測未來會怎樣，因為走勢的未來是由所有的市場參與者共同合力創造出來的，就像世上沒有兩片完全相同的樹葉一樣，市場中只有相似的形態，而不會有完全相同的形態，後期的走勢，就像在地裡種下的一棵果樹，還沒長大呢，你就去預測它會結多少蘋杲，這種預測，只是幻想而已。所以市場交易成敗的關鍵，不在於能否預測到未來行情如何發展，你僅需要做到《保持當下的正確》就可以了。

此時，腦海中突然出現纏師寫的那篇文章，《市場無需分析，只需看和幹》。心中頓時生出萬種感慨，這文章，十年前我不僅看過好多遍，抄都抄過好多遍了，但那時自己的閱歷悟性都很淺，僅從字面意思，是理解不出多少深意的，直到今天，才感覺更深層次的理解了無需分析，只需看和乾的含意。

市場交易之所以失敗的人多，成功的人少，是因為我們在貪心的驅使下，都走入習慣於預測和渴望預測正確的誤區了。交易和生活的道理一樣，做好當下該做的事情，保持當下的正確就足夠了。預測後期走勢，就像在生活中幻想美好的未來一樣，未來不是靠想出來的，未來是靠當下每一天的辛勤努力做出來的。

市場無需分析，只需看和幹。纏師的深意，就是要我們杜絕預測的思維習慣，交易的成敗，就在於當下對每一根跳動的k線做出正確的操盤反應，就像你開車去上班一樣，能否平安順暢的到達單位，取決於你對路況、行人、車輛的正確反應，如果你撞人撞車了，就得先停下來處理交通事故了，你只有保持，也僅須保持當下的正確，才能順利的到達單位。

市場中因為學不會看不懂而罵纏論無用說纏論害人的，有很多，纏論我也沒有學通學懂，現在所運用的都是這兒學一點，那兒學一點，然後綜合在一起，形成自已的交易系統和交易理念，當然也有從纏論中學到的東西。看不懂沒關係，但不要輕易的去否定別人，謾罵別人，想罵，等你用別的方法能在市場中十年如一日的穩定獲利財務自由了，你才有資格說纏論無用，因為這是你用自己成功的經歷驗證出的事實。

而在你持續賠錢的日子裡，你憑什麼敢罵纏論無用？！僅僅因為你沒有看懂沒有學會嗎？世上所有的交易大師，都是把知識寫成書的，想耍學你先得花錢去買。只有纏師把自已賺錢的核心東西寫在了部落格上，為的是讓有緣者得之。就衝這一點，也要懂得感恩才對。

交易和做人的道理相通，眼高手低的，都是失敗者，想成功，先從提高手藝開始吧，截短虧損，盈利持長，不是用嘴說就管用的，是從腳踏實地的做到開始的。

一個觀察證券市場的工具，與波浪、江恩、道氏理論沒有本質區別，只是觀察角度不同！既然是工具，那幹活的效率及效果還是看使用工具的人了，實際效果其實還是取決於使用者本身的！

纏論和其他工具類似，都是預測市場走勢的工具。

纏論本質上和其他預測工具一樣，都是通過歷史走勢和形態，總結出一個貌似放之四海而皆準的道理，以期望預測未來，提高勝率。

這裡提到了“勝率”這個字眼，實際上交易也好、賭博也好，各種所謂的工具、系統、方法最後追求的就是提高勝率。

而這些工具、系統、方法到底有沒有作用，或者能有多大作用，只有自己實踐以後才知道。工具很重要，擔使用工具的人更重要。

"真氣所至，草木皆為利刃”，沒必要糾結工具，適合自己的，才是最好的。

“纏論”的作者是李彪，網名“纏中說禪”。李彪去世前曾擔任證某投資公司市的高管，其也被纏徒們尊稱的為“纏師”。“纏論”是一種投資理論，最早釋出在“纏師”的微博上，纏師去世後，被整理出來，目前網上流行的有108篇。

“纏論”用於判斷證券的走勢，對於初學者而言，主要掌握以下幾個概念：

1.中樞

某級別的走勢型別，被至少三個連續次級別走勢型別所重疊的部分，稱為纏中說禪走勢中樞。

例如，3個K線完全重疊的部分，就是這3K的中樞。換句話說，中樞就是多空

雙方交戰的戰場，拉鋸時間越長，說明這個價位越重要，價格一旦突破這個中樞，走勢會很強烈。

2.背馳

指的是股票在上漲或下跌中，股價與指標出現背離的現象，一般用MACD指標輔助判斷。股價上升，但MACD紅柱子卻在縮短，說明股價即將回調，要及時賣出；反之

，股價下跌，而MACD綠柱子卻在縮短，說明股價即將止跌，應及時買入。

3.買點：又細分成第一類買點，第二類買點，第三類買點。

第一類買點都是在 0 軸之下背馳形成的。

第二類買點都是第 一次上 0 軸後回抽確認形成的；

第三類買點向是股價上漲，離開原來中樞，然後以 一個次級別走勢型別回試，其低點跌回原來中樞，則構成第三類買點。

纏論是目前唯一能用數學手段進行證明的交易理論。所以網上整理出的108篇也有人稱之為《市場哲學的數學原理》，也是對纏師這位中大數學系高才生的敬意吧。

理論再好，也不要執迷。在交易系統裡，除了有好的理論和好的技術支撐，還要有好的資金管理，控制好頭寸，交易時能果斷地止損止盈，才能利潤緊緊地攥在手中。

我們先來了解一下“纏論”的由來：“纏論”是來自於ID為纏中說禪的108篇博文，2008年10月10日纏中說禪最後一篇博文後突然停搏，此後再沒有更新。2008年10月31日，曾經是宜安科技的操盤手李彪因病去世，離世時年齡不到40歲，可謂英年早逝。行業中人推斷纏中說禪的博主就是李彪，但至今沒有得到任何驗證，李彪被一些人推崇為“禪師”。時至今日，“纏論”在投資者當中產生一定的影響，擁躉者奉為聖經，反對者認為是騙術。

首先，我們要肯定的是纏論的作者是一個極其聰明甚至智慧的投資者，自身在這套理論當中有著極高的造詣。但是，由於其“英年早逝”，僅僅留在世上的“著作”為108篇，那麼就必然註定“纏論”是一個殘缺的理論體系。同時，由於作者的“英年早逝”，那麼纏論當中任何表述我們都很難確定它的真正表達含義，這也是造成千人千纏的一個重要原因，也是一些人無法讀懂纏論的一個重要原因。

其次，至少我在學習、研究纏論的過程中，沒有能夠解決在市場某個時間點選股方向的問題，經常出現自己所看好的股票並不是市場炒作的方向。也正是由於這一點，才使我放棄纏論另尋出路。我們知道，一套完整的理論應該從一個點發散一併解決大盤、板塊、個股之間的關係問題，解決選時、選股及操盤的問題。實際上，我們學了很多理論、方法，都是在選股時機和選股方向上遇到了巨大的瓶頸問題；而一旦解決了在合適時機選股方向的話，其他的一切理論和方法都顯得微不足道。同時，我們在使用纏論研判股票的時候，會在一隻個股上花費大量的精力，並且無法把個股、板塊、大盤有機的關聯在一起綜合考量。

第三，正是由於纏論的殘缺性，所以給世人就留有了足夠的想象空間，於是乎市場上出現了很多“解纏”的偽大師，正是這些偽大師的存在，在“纏論”方面也就形成了一種造神現象。客觀地講，很多投資者就是在纏論這種光環下盲目去涉獵的，就像投資者做股票如果不知道巴菲特、彼得林奇，不懂得波浪理論、指標背離、抄底逃頂等就像異類一樣。

最後，想說的是股票投資領域和其他領域一樣，有著自身的原理與執行內涵，不會僅僅靠某個單一理論就能夠揭示的。投資者能否在股票投資領域有所成就，是和你的知識結構、閱歷、思維方式等綜合能力分不開的。對於纏論，它至少給了我們一個思維方式，我們不必去爭論其對與錯、好與壞。至於適不適合你，自然是仁者見仁智者見智，但不管怎樣，股票投資理性總比感性好！多對比，多鑑別，多修煉，功夫不負有心人，總會找到適合自己的思維方式和操盤策略。

纏論確實是非常賺錢的技術，本人炒股兩年，學纏半年。現在每月能達到收益10%。

告訴大家個我的個人體會：纏師說學她的炒股票系列要配套著她的解論語一起學。我學了幾十課教你炒股票之後，感覺很難懂了。又開始專學解論語，最後能理解真正的論語意思後，能舉一反三的舉例，後又重學教你炒股票108課，發現容易多了。

大家可以去試一下，按纏師說的步驟學她的文章，會起到好的效果。

最後我想說《論語》真是本好書，被曲解了兩千多年真的是我國的一大損失啊。朋友們用心去讀，用心去思考，理解成自己的意思，你會學到很多很多

學習沒有什麼特別的捷徑，很多朋都喜歡纏論，但是大家都不知道從何開始？唯一能讓你快速掌握纏論的方法就是有一套系統學習纏論的方法，不管學什麼，他總是有最核心的點，今天給大家分享自己投資經驗的一些東西，能悟多少和能學多少看個人的努力和悟性。既然回答這個問題，我就給大家分先一點學習的乾貨，喜歡學習並且想學好纏論的朋友可以瞭解一下，以下我來介紹自己根據理念去做的纏論指標。第一、主圖指標：纏論籌碼

如圖所示：橫向發展這個區間內走勢，指數，個股基本面的等就不說了，真正學纏論還是這樣的輪迴的起碼經歷一個日級別的所有走勢過程，觀察其演變。

纏論是纏師透過一系列博文發表的一種操作證券的方法論。如今已經廣泛傳播。但是真正理解纏論的人並不多。截止今年，本人學習、使用纏論已經第8年，整體上感受來說。纏論是技術分析體系中，數學思維最嚴謹，體系介紹最系統化的證券市場技術分析理論。

纏論好用嗎？這個問題本身問的就與纏論相違背，這也是這個問題一直沒有什麼高手願意來回答的原因吧。纏論到現如今，已經在網路上出現了多種實現的指標系統，可以畫出筆、線段、中樞，很多人看到之後，就認為纏論和均線理論，波浪理論，江恩理論之類一樣，可以工具化，希望得到一個能夠預測、測準市場的工具，確定未來的工具，來在市場中叱吒風雲。這種認知本身就錯誤了。所以其實纏師本身是男性，但纏文中他總以女性身份自居，而且對男女上下位的方式來描述股票市場均線波動，毫不避諱。這些其實都是纏師在破除普通人的執念，當然有些人說這是纏師為了吸引眼球，吸引網路讀眾，故意的一種衝擊力文法。各有所見吧，不在此爭論這個問題。

纏論本身在交易市場裡使用時非常靈活，目前為止，個人使用纏論的收益率都不錯，前年的收益率是23%，2018年是2.8%，2019年截至目前是16%。纏論不存在好不好用的問題，而在於學會纏論，學會用全新的視角去觀察市場，看懂市場，根據自身身處市場中的位置、定位，做出有利於自身的交易策略，並在策略的情形發生時，執行策略。有人誤解了纏論，包括題主也誤解了纏論，認為纏論可以預測未來。未來是不確定的，纏論也是如此，在證券交易市場中，未來是由資金博弈不斷產生，生長的。纏論是提供了一整套完整的分析、觀察方法，讓人們能夠讀懂市場博弈的資訊，知道當下的狀態（結果），以便研判未來可能的方向，制定交易策略。這方面，與傳統的技術分析中斷言式的交易模式，大機率交易的模式完全不同，傳統技術分析，透過一系列條件限定，說這種金叉就要漲，那種死叉就要跌，歷史上出現這種情況時，90%都下跌，所以現在也會跌。這有什麼問題呢？很顯然會讓人覺得不靠譜，基於歷史的，機率的技術分析體系，他們會被機率打敗，因為反例總會有，而且中招就會產生大幅虧損，讓人產生交易的迷惑。而纏論是完全不同的一種解讀體系。因此纏師說，學纏論之前，要把以前學的忘光，丟掉，要懂得捨棄。在學習纏論之前，本人也學過很多傳統技術分析的體系，在讀纏論時，先期還是經常會講自己基於機率的錯誤認知體系帶入到裡面，試圖增加纏論的所謂準確性，但是直到有一天我想明白這個問題，悟懂了纏論，再沒有出現過迷惑。未來一切皆有可能，所有交易都是在不確定下發生的，交易要做的就是，觀察，研判，制定策略，執行策略。要說學的是什麼，就是研判的完整性。網路上出現的纏論指標工具，可以畫筆、線段、中樞的，往往其實只能畫出其中一種情況，而研判的複雜和多樣性，是時空多變的，指標工具可以作為輔助，減少人工畫線的工作量，提高進度，但是真正的研判，需要纏徒自己來完成，完善。所謂的高手就是看到了所有的未來，並在策略制定時根據所有的未來可能性，做出了相應的交易對應動作，使得自己利益最大化。有人可能說，完整的所有的情況無非就是漲跌平3種狀態嚒，還能有什麼？我只想說，如果你這樣理解，那麼你最好學學纏論，你會發現，纏師幫你打開了認知證券交易技術分析的一扇窗，漲跌平只是基本狀態，其後的演化，就像宇宙誕生一樣神奇和多變。

纏論，是纏師創造的。

10多年前，纏師（李彪）在他的部落格連載裡，講了他的分析理論，命名《纏中說禪》，後來纏師出事，好像是癌症去世了，但是這個部落格一直被粉絲熱捧，粉絲們將這些部落格整理成書，就是《纏中說禪》

纏師會很多理論，不僅有技術分析，對價值投資也懂。他的業績據說也很不錯。

纏師象李小龍一樣，將他學會的各種分析理論融匯貫通，重新整理成自家的分析技術，創造了“纏論”。

所以，纏論裡有很多經典技術分析的影子，比如，波浪理論，均線、MACD，趨勢、箱體，背離等等。

因為纏師是離散的部落格，系統性只是相對性體現，而且也不是從0開始講解，一開始就有與其他股民交流的味道，《纏中說禪》也是他人整理的，所以，很多人看纏論比較累，認為語言都不順。

對於多數人來說，可能讀其他人寫的纏論更好，就像今天的人讀《孫子兵法》未必需要讀古文原文，不如讀今天人翻譯的白話文和註解。

筆者不太懂，目前看，他的理論還是面向趨勢分析的工具。實際上技術分析裡，趨勢分析的方法最多，理論最雜，纏師既然是融匯貫通各種經典的理論然後創造的新方法，當然還是趨勢分析的一種。

如果是震盪市，纏論的價值就沒有那麼好了，這個與其他經典理論一樣。

纏論中，包含了纏師的交易體系，所以，當你的交易體系與纏師的不同時，可能纏論不好用。比如，巴菲特的套路就完全對不上纏論。

纏師總體來說不是做長線的，當然也不是超短線，他基本上也不做妖股，因為那個無法用經典分析方法。所以我猜測纏論可能比較適合A股市場做中波段的散戶。

就學術成就來說，纏論是有足夠地位的，但就個人炒股來說，恐怕就不一定了。目前股民對纏論褒貶不一。

有人用纏論以後，感覺每天的工作量大增，而受益沒有增加，甚至還不如往年。有的人相反，自從學習了纏論，他的炒股不再模糊，好像多數操作都比以前明確了。

這樣兩種人對纏論的態度就完全相反。所以，纏論就像個性演員，喜歡的人超喜歡，不喜歡的人很不以為然。

如果你有點基礎，那麼才能學習纏論。如果你的技術分析很好，那麼沒必要學習纏論，因為可能還不如自己熟悉的模式。纏論適合中間層次的人學習和嘗試。

他坐擁千萬資金闖蕩，小散們不過幾萬塊，資金量不同決定了思路完全不同，可以學習他的思想或思路，刻板的對待面對的終究是不歸路

1、纏論的來歷及簡介

纏論最早出自新浪部落格，是纏中說禪的簡稱，網友普遍認為作者為李彪，於2008年10月31日因鼻炎癌去世，被尊稱為“禪師”，而且禪師的很多炒股事蹟在網上廣為流傳，每當清明節或禪師忌日，很多纏友會自發在網上以各種方式進行祭奠緬懷，也說明了纏論的影響巨大，如果這個理論的誕生地在美國華爾街，影響多大可能無法想象。纏論的偉大之處在於，它獨立於道氏、江恩、波浪等理論自成一派，結合了幾何學、物理力學等相關理論。其基礎定義包括筆、線段、中樞等。

2、纏論的中心思想及主要理論 前面提到纏論的偉大之處在於獨立於道氏理論、江恩理論、波浪理論自稱一派，所用到的概念如筆、線段、中樞等也是纏論自身開創，而且形成了完成的交易理論。纏論的中心思想或者核心主要包括以下幾點：

（1）走勢必完美。這個定義是纏論的精髓也是核心，只是它有點只可意會不能言傳的感覺，甚至有點“玄”。簡單來說就是纏論分析市場走勢的唯一性和必然性，這也是纏論區別於其它理論而偉大的地方。舉例來說就是走勢出現一買後那麼必然會出現二買，下跌結束後必然會是盤整或上漲，這就是必然性和唯一性的舉例。

（2）纏論的三類買賣點。纏論中提出市場中存在且僅存在三類買賣點。這也是纏論真正與操作買賣相關的重要部分。定義分別是：第一類買賣點：某級別下跌趨勢中，一個次級別走勢型別跌破最後一個纏中說禪中樞後形成的背馳點；第二類買賣點：某級別中，第一類買點次級別上漲結束後再次下跌那個次級別走勢的結束點；第三類買賣點：某級別上漲趨勢中，一個次級別走勢型別向上離開纏中說禪走勢中樞，然後以一個次級別走勢型別回抽，其低點不跌破中樞上邊緣的中樞破壞點（最高點）。

（3）纏論提出了中樞的概念。後面會提到中樞的標準定義，可以說中樞是纏論的核心定義，沒有中樞無法闡明整個纏論。

3、中樞的標準定義 中樞的標準定義：某級別走勢型別中，被至少三個連續次級別走勢型別所重疊的部分，稱為纏中說禪走勢中樞。簡單的說比如日線中上漲-下跌-上漲三段就構成一箇中樞。任何一段走勢中必然存在一個以上的中樞，比如盤整中包含一箇中樞，上漲趨勢中必然存在兩個以上中樞。

4、三類買賣點的標準定義以及圖解

第一類買賣點：某級別下跌趨勢中，一個次級別走勢型別跌破最後一個纏中說禪中樞後形成的背馳點。

第二類買賣點：某級別中，第一類買點次級別上漲結束後再次下跌那個次級別走勢的結束點。

第三類買賣點：某級別上漲趨勢中，一個次級別走勢型別向上離開纏中說禪走勢中樞，然後以一個次級別走勢型別回抽，其低點不跌破中樞上邊緣的中樞破壞點（最高點）。

5、對於纏論的自我理解。

（1）纏論的任何買賣點都是透過背離來實現的。一買就不說了，很簡單就是本級別的底背離。二買三買則可以透過低級別背離進行買賣。

（2）纏論中比較有價值的買點在於一買的進入段a和二買的離開段b；還有就是B-b，也就是第二個中樞小於第一個中樞時，它的離開段b把握更大。

（3）對待纏論的賣點應該比買點嚴格。比如很多纏論的二買雖然成立，但是介入的意義不大，但是一旦出現賣點無論一二三賣，都應該出場先。

纏論也好，其他的技術分析也好，這都是相的東西 如果你當作是聖盃，那你一定會輸的很慘，道可道非常道。你如果還在糾結這些東西說明你至少到目前你還在虧損。忘記這些，回到本來，你就開始贏利了。

好用，用好了戰無不勝。纏論是最客觀最嚴謹最有操作性的實戰指導理論。你時刻都能看清走勢所處的階段，針對不同的階段有不同的操作策略，一旦有個風吹草動都能立馬跟上。

纏論看似很牛逼，以前也迷信。但主力結結實實上了一大課。纏論無法解釋2646是底，這讓玩纏論的人基本在7月拉昇這波都沒賺到什麼錢，都是匆忙追進去，而且是小倉位。

在國家需求層面的角度才是大道，縮論是小道。

纏論非常好用，唯一需要的就是你必須按照執行

纏論是把走勢行情進行了精確的分類分析

比如我們會在走勢上畫上一筆，畫上一個方框圈定盤整的區間

盤整後的方向怎麼走是延伸還是擴充套件還是新的方向出現

都有詳盡的說明，學會了纏論股市，匯市，期市不迷路

任何行情走勢都可以用纏論進行唯 一精確的分解，分析

纏論是禪中說禪在新浪部落格講的股票理論，裡面講了很多東西，尤以技術分析最為吸引人眼球，好用不好用因人而異 纏論的核心是一箇中心，兩個基本點，中心自然然是中樞，兩個基本點是 走勢型別 和 級別 。不能明白這句話的最好別用纏論炒股，否則比不會炒股的人還纏，明白一箇中心兩個基本點，，用纏論看股票走勢，就像欣賞最貴的藝術品，走勢清晰可見，好用不好用就看人了，畢竟是人用技術，而不是技術用人。

纏論是一門偽學術理論，因為學不會MACD，自己編的MACD，充其量也就是盜版的MACD，和學陳氏太極拳一樣，楊某某到河南陳家溝學習陳氏太極拳，怎樣也學不會，回到村裡怕敗興。村民想看看錶演，說去了二年學了點啥，於是楊某胡亂打了一套拳，村民不懂，說不好，打的不錯，揚某人從此以後就叫揚氐太極拳，現教科書都用的揚式太極拳，因為是表演，打起來好看，沒有真功夫，現在小學生體能下降這一是一個重要的原因，用的是假功夫，什麼行業都有假東西，防不勝防？`

我不懂纏論，但是我認為如果指標不能量化不可操作，都是定性詞可以不用去看。就跟中國菜一樣加鹽少許，少許不可量化咋個操作。直接說幾克不就得了。就跟總是罵孩子學習不好，不好是什麼？孩子根本不明白，不就是成績絕對數低或者成績相對名次低嗎？怎麼提高分數這才是學習好的標準。提高分數就是把題都做對，怎麼把題都做對就是把知識點都掌握，咋那麼掌握知識點就是上課注意聽講，兩眼一閉腦袋裡都有黑板，這就是記住了。平時作業當成考試來檢驗，檢驗對了就是會，沒對加強記憶就可以了。都要變成可操作的，不要總是你笨，別人家孩子怎麼好之類的，那不具有可操作性。

像股票就是財務報表的貨幣體現，財務是業務的貨幣體現，是一步步的延伸出來的。剛開始的股票不就是看報表分錢嗎？後來又延伸出來股票可交易，裡面又有許多衍生品，出現很多流派，但是讀懂報表是最原始要求。

但是現在中國股市造假橫行，造假成本低獲利很高，操作股票很是需要提高水平，說白了就是跟騙子打交道而已。既然對方騙總有不和邏輯的地方，就像利潤表資產負債表可以造假，但是現金流量表如果不對應就有邏輯混亂，根據邏輯混亂推斷出對方的意圖不就是股票的操作方法嗎？

這是報表邏輯推理，拋開這個，用統計資料來做就是k線圖，均線系統。透過大資料統計，看出騙子的意圖，不就明白了嗎？股票再漲都有上限再跌都有下限，用大資料統計日線看不到看周線，周線看不到看月線，最後看年線，肯定統計的出來股票的執行區間，找到股票的上限和下限，下限買入透過時間來檢驗不就可以操作股票了。當然區間越大機會越少，區間越小波動越大，這都是相對論，多去總結和把握、運用機率統計學，會容易操作股票的。

所以不管何種理論一定要有依據一定要可以操作，這樣的理論才是值得學習的。中醫理論就是動不動搞陰陽五行什麼的，不如西醫實驗看的清楚明白，所以西醫的眼見為實大行其道。不是說中醫不好，而是理論需要改變，不要弄那麼玄乎。

纏論，又叫做市場哲學的數學原理，屬於哲學範疇，不能當做純技術使用，至於說好不好用，答案是好用，從某個方面來說，什麼時候漲完，什麼時候下跌完成，你是可以透過盤面看出來的，至於說你會不會用，這就要看你對纏論的理解了