回覆列表
  • 1 # 星城老貓

    人,最開始也屬於靈長類動物。但在長期的與大自然鬥爭求取生存的實踐中,人類不斷努力,不斷進步,逐步發展、強大起來,成為整個世界的主宰。

    人類與動物的最大不同,就是人類透過勞動實踐,促進了人類自身的發展。人類不僅僅善於生產勞動,而且能夠根據生產勞動的需要,創造和發展勞動工具。使得人類社會勞動力發展更加迅速,成為世界的強者。

    回看其他動物,除了靈長類猿、猴等動物會簡單的利用樹枝,木棍等工具外,不會自己加工、創造勞動工具。

    所以,勞動創造了人類,創造勞動工具發展人類,這就是人類與其他動物根本的區別!

  • 2 # 老山662.6

    人也是動物,你這個問題沒整清楚吧?你動動腦,提出高階動物與低階動物有什麼不同,可能讓人好回答一些,不過也難怪你提這樣的問題,因為磚家們讓狗成了人的伴侶,哈哈哈!

  • 3 # 君子韻花園

    這個問題,我覺得很有意思,人和動物本質上都是一樣的,文明只是我們人類定義出來的。

    如果人類未開化,在原始生物世界中,人類和動物一樣只是為了生存,為了物種的繁衍後代,一樣的弱肉強食。

    人只是能夠在眾多生物中能夠大腦開發,給自身的社會定義了規則定義了文明定義了道德。能夠在起初利用大自然的東西進行自由的勞動。

    而且人類相比很多動物來說,更具有明顯的群居性,有群居性的生物,就會自然的產生規則,行為準則,就好比猴群,馬群,羊群,每個群體都有一個領導者,帶領群體去適應的不同的自然環境,比如遷徙。文明的產生更多是群居社會必然產生的產物,更是一種規則的表現形式。文明不僅僅是一種精神的屬性,也是科學、教育、人與人、人與社會,囊括的是物質文明和精神文明。

  • 4 # 言真輕

    這個問題有表象與真相。

    表象

    讀書的時候,書上說人和動物的根本區別是在於會不會製造和使用工具,這幾乎成了定論。

    從中國文化層面來說,人和動物的根本區別在於人有倫理道德,而動物沒有。

    比如狼要是餓了,它不介意吃同類。

    狼要是想了,並不介意亂搞。

    而大多數人並不會吃人,大多數人也不會亂搞。

    真相

    人和動物從化學成分分析,並沒有什麼根本上的不同。

    所以少數人吃起人來,比野獸還兇殘暴唳;亂搞起來,比野獸更貪婪。

    結論

    大多數人和動物是有區別的,因為為人做事有下限,某些人和動物是沒區別的,因為為人做事沒有下限。

  • 5 # 使用者溪旁樹

    上帝造的人和動物,是大不同的,人:上帝賦予給了生命和靈魂。動植物:上帝只給了生命和本能。人有思維、發明、研創、製造、管理。動植物沒有什麼,只是給人效力的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 何鴻燊剛死,原配小女兒就狀告親姐姐,到底咋回事?